Podczas niedawnego rodzinnego spotkania po raz pierwszy od czasu fiaska Covid-19 zasiadłem do stołu z grupą bliskich. Większość radosnej dyskusji skupiła się na spektakularnym wydarzeniu tygodnia: setnych urodzinach mojej mamy.
Byłem jedyną osobą przy stole, która od wielu lat nie miała żadnej grypy, podczas gdy wszyscy goście byli chorzy w mniejszym lub większym stopniu. Prawie każdy miał przetestowany pozytywny wynik testu na Covid przynajmniej raz w ciągu ostatnich kilku lat z towarzyszącymi objawami grypy. Chociaż nikt w mojej rodzinie nie był hospitalizowany ani nie zmarł podczas tzw. pandemii; wszyscy byli wielokrotnie szczepieni. O ile wiem, moja żona i ja byliśmy jedynymi osobami w naszych rodzinach, które nie otrzymały żadnej szczepionki na Covid, a ja nie byłem szczepiony na nic przez ostatnie siedemdziesiąt lat.
Podczas tej radosnej okazji strach, maski, blokady i oskarżenia z niedawnej przeszłości zostały w większości zapomniane. Nie dlatego, że objawy choroby ustały, ani dlatego, że wezwanie do szczepień lub testów zostało uciszone. Nikt nie rozumiał, dlaczego nadal czasami czują się źle, a niektórzy nadal zgłaszali, że zdiagnozowano u nich Covid.
Mój pogląd na opiekę zdrowotną zawsze był taki poza pudełkiem, praktykując Tradycyjną Medycynę Chińską przez wiele dziesięcioleci. Współpracowałem ściśle z lekarzami w leczeniu niektórych ich pacjentów, a także pełniłem funkcję naczelnego lekarza ochotniczej straży pożarnej, doceniając ratujące życie procedury ratunkowe nowoczesnej biomedycyny. Poprzez szereg doświadczeń zdobyłem pewną wiedzę na temat przyczyn i sposobów leczenia cierpienia i chorób.
Przed fiaskiem związanym z COVID-19 mój alternatywny podejście do choroby było szanowane; dzieliłam się swoją wiedzą z każdym, kto mógł zapytać. Moja medyczna perspektywa nie była tajemnicą dla przyjaciół i rodziny. Kiedy moje córki były małe, nie były szczepione, ponieważ nie było zagrożenia śmiertelnymi lub wyniszczającymi chorobami. Było to w miejscu i czasie, kiedy szczepienia niemowląt można było rozważyć i odmówić, a nie robić tego na pamięć. Odbył się rozsądny dialog na ten temat — a brak zgodności z pewnością nie wywoływał gróźb ekskomuniki.
Gdy pojawiło się widmo pandemii, moje zdanie na temat szczepień stało się niebezpieczne i nieistotne.
Od samego początku było oczywiste, że rzekome korzyści nowych szczepionek nie przewyższają ryzyka. Otwarcie mówiłem i pisałem, że technologia ta nie została przetestowana — choć nigdy nie doradzałem nikomu, aby powstrzymał się od szczepień — doradzając jedynie tym, którzy słuchali, aby byli w pełni poinformowani.
To nie było skomplikowane. Wykorzystanie technologii opartej na genetyce do opracowania nowego leku, który próbował manipulować wspaniałą złożonością ludzkiego układu odpornościowego, było co najmniej hazardem. Jak łatwo zademonstrować, ta nowa technologia przyjęła śmiałe założenie, że ludzki projekt jest wadliwy i można go ulepszyć. Przedwcześnie było oświadczyć, że to eksperymentalne leczenie jest bezpieczne i skuteczne. Nadal nie znamy rzeczywistych długoterminowych efektów — szczególnie w perspektywie pokoleń.
Ta prosta i logiczna ocena została uznana za absurdalną przez tych, którzy zareagowali na pozornie nową chorobę nieokiełznanym strachem. Niebezpieczeństwo grypy Covid zostało uznane za wystarczające, aby stłumić wszelkie rozsądne reakcje na ryzyko związane ze szczepionkami. Nagle nastąpiło zaćmienie autonomii medycznej, a debata została zlekceważona. Działania i motywy skorumpowanych agencji rządowych i ich nastawionych na zysk sojuszników w Big Pharma zostały pobłogosławione przez przebiegłych liderów, którzy uznali je za altruistyczne i niepodważalne.
Ta atmosfera, rozwijana i egzekwowana w oparach autorytarnych dyktatów, stworzyła niespotykany klimat wrogości, który zarażał wszystkie relacje. Ze względu na moje poglądy i niezaszczepiony status szybko stałem się wyrzutkiem w mojej rodzinie.
Na początku, gdy taktyka strachu była w pełnym toku, mój kuzyn, który jest prawnikiem zajmującym się sprawami opieki zdrowotnej, wysłał miażdżącego e-maila, w którym potępił jeden z moich pierwszych artykułów krytykujących reakcję na pandemię. Nie pozostawił żadnego miejsca na dialog i pisanie, szczytem nieodpowiedzialności jest dodawanie coraz większej ilości dezinformacji na temat szczepionki przeciwko COVID-19, która jest wszędzie. Podsumował…
Jestem naprawdę zdenerwowany, że postanowiłeś wykorzystać swój talent i przemyślany sposób bycia, aby dać wiarę błędnej retoryce i teoriom spiskowym, które podsycają masową histerię na temat zaakceptowania rzeczywistości, że jeśli mamy pokonać tę pandemię, musimy nie tylko przyjąć szczepionkę, jeśli chcemy, ale przyjąć ją na poziomie społecznym, niezależnie od tego, czy konkretne osoby tego chcą, czy nie. Twoje wezwanie do „przejrzystości” tylko dodatkowo podsyca przekonanie pewnej, ogromnej części populacji, że wiedzą lepiej niż eksperci w tej sprawie. Oni nie wiedzą. Ty nie wiesz. Ja nie wiem. Ale każdy szanowany badacz i specjalista medyczny, który przeanalizował te dane, zgadza się – jest to bezpieczne, jest skuteczne i ma kluczowe znaczenie.
Jad wylewany w odpowiedzi na moją niechęć do przyłączenia się do masowego złudzenia popierającego szczepienia był namacalny. Moja zbrodnia była niewybaczalna.
Chociaż byliśmy bardzo blisko, wszelki kontakt się zakończył. Jednak to nie jego nieświadomy, źle ukierunkowany gniew mnie niepokoił, raczej to, że dzielił się swoimi poglądami i gniewem z moimi córkami, wspierając ich skłonność do dystansowania się ode mnie z powodu moich niezależnych poglądów. Ta rana z moim kuzynem może nigdy się nie zagoić.
Moja matka, która uprzejmie nie zgadzała się ze mną w kwestii szczepień, zrównoważyła jego uprzedzenia słuszną radą dla swoich wnuczek. Namawiała je, aby nie były surowe, sugerując, że jakiekolwiek różnice dostrzegają, nie są one warte zniszczenia ich relacji z ojcem. Dzięki jej mądrej radzie miłość, którą dzielę się z moimi córkami, przetrwała.
Te i podobne wydarzenia pozostały tlące się. Wiosną 2025 roku, podczas tego radosnego spotkania, świętującego długowieczność mojej mamy, ku mojemu zaskoczeniu, temat zeszedł na Covid. (Mój kuzyn tam nie był). Rozmowa składała się głównie z osobistych relacji o cierpieniu i wyznań o braku zrozumienia, dlaczego wirus przetrwał.
Moja siostra powiedziała, że uczestniczyła w wykładzie na miejscowym college'u na temat historii reakcji społecznej na masowe zakażenia. Opisała typowe ludzkie reakcje i zachowania na przeszłe epidemie i pandemie, w tym, jak dominującą i destrukcyjną reakcją było obwinianie innych.
Udało mi się zachować milczenie, dopóki wszyscy nie uznali tych okropności przeszłości, po czym zabrałem głos, zadając proste pytanie: Czy niedawna pandemia Covid wpisuje się w ten schemat?
Oczywiście, była odpowiedź.
Odpowiedziałem niewinnieA jaka grupa została oskarżona i zaatakowana za wywołanie pandemii Covid?
Zapadła chwila zastanowienia, po czym wszyscy się zgodzili, to byli Chińczycy.
Z pewnością powiedziałem, Pojawiły się pytania, czy przyczyną inicjującą był rynek zwierząt czy wyciek z laboratorium, ale Chińczycy jako kultura lub naród nigdy nie zostali obwinieni. Czy nie było innej grupy, która stała się kozłem ofiarnym?
Nikt nie wydawał się chętny do wzięcia udziału w dochodzeniu, więc nalegano na mnie, abym powiedział, kto moim zdaniem był celem ataku.
Zdecydowana większość pracowników służby zdrowia, osobistości publicznych, w tym aktorów i liderów biznesu, rządowych agencji medycznych i całej administracji stanęła po stronie prezydenta Stanów Zjednoczonych, który otwarcie oświadczył, że jest to pandemia nieszczepionych, prasa powtórzyła ten okrutny atak. Większość Amerykanów nie sprzeciwiła się temu agresywnemu zabiegowi, ale nigdy nie było dowodów na to, że niezaszczepieni spowodowali lub zaostrzyli pandemię. Czy to nie było jawne i klasyczne kozioł ofiarny?
Przy stole zapadła martwa cisza. Spodziewałem się jakiejś obrony mojej oceny, ale jej nie było. Nagle mój brat (który był zaszczepiony i chorował kilka razy) przemówił głośno i emocjonalnie, niemal ze łzami w oczach, mówiąc: Nie chcę już więcej słyszeć o Covidzie – spowodował już wystarczająco dużo bólu i cierpienia – i powinniśmy przestać o tym mówić.
Ponieważ drżał z emocji, delikatnie zasugerowałem mu, żeby odszedł od stołu i tak zrobił. Jego wybuchowa deklaracja zakończyła wszelką rozmowę na ten temat — nie było dalszej odpowiedzi na moje twierdzenie; nie naciskałem dalej.
Mój brat wkrótce wrócił i niepotrzebnie przeprosił za swój wybuch. Choć pozornie irracjonalny, była to bezpośrednia odpowiedź na moje stwierdzenie — przetworzył je najlepiej, jak potrafił. Nikt inny nie odpowiedział na moją sugestię, że brali udział w obarczanie winą niezaszczepionych; nie potrafił przyznać się do swojego etycznego wykroczenia, chociaż przynajmniej wyraził pewne emocje.
Stało się oczywiste, że historyczne okrucieństwa są o wiele łatwiejsze do rozpoznania niż nowsze nieprawości. Niewielu przyznało, że ignorancja, gniew i poniżanie niewinnych ludzi w odpowiedzi na Covid było rażącym, bezpodstawnym naruszeniem praw człowieka.
Ci, którzy siedzieli ze mną przy tym stole — i miliony innych — nie zastanawiali się nad zaćmieniem ich współczucia i racjonalności. Niewielu ludzi może przyznać, że zostali zmanipulowani do nie do obrony, odrażającego zachowania. Musieliby zobaczyć swoje podobieństwo do tych w poprzednich pandemiach, którzy rzutowali winę i znęcali się nad niewinnymi za cierpienie, którego doświadczali. Trzeba być odważnym, aby przyznać, że ich pustka i desperacja sprawiły, że okazali jad, pogardę i przemoc.
Z powodu niechęci do stawienia czoła prawdzie, nieuświadomiony ból i łzy tych, którzy kwestionowali lub odmawiali masowych szczepień, pozostają nieuleczone, co przyczynia się do utrzymywania klimatu, w którym tolerowane są represyjne taktyki i reżimy.
Bez względu na to, ile informacji o nadużyciach potężnych sił podczas pandemii, bez względu na to, ile danych potwierdza niebezpieczeństwa związane z reakcją na COVID, bez względu na to, ile dowiemy się o odbiegającym od normy zachowaniu przywódców i agencji rządowych, niezaszczepieni wciąż nie zostali oczyszczeni z zarzutów.
Nadal dominują postawy samolubne i nieświadome, potwierdzając, że natura ludzka nie ewoluowała od czasów plag Wieków Ciemnych. W czasach trudności i stresu wygodniej i prościej jest znaleźć winnych u innych, niż dostrzegać własne porażki.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Dołącz do rozmowy:
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
