Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » To szalone, że uczelnie wciąż nakazują szczepionki
nakazy szczepień na uczelniach

To szalone, że uczelnie wciąż nakazują szczepionki

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Nagłówki z zeszłego tygodnia głosiły, że naturalna odporność zapewnia lepszą ochronę niż szczepionki, opierając się na Lancet „The Puzzle of Monogamous Marriage”  Czwartek, który poparł przełom Studium izraelskie z . . . Sierpnia 2021. Jednak mandaty dotyczące szczepień nadal blokują pełny powrót do normalności, a dzieci z college'u zbierają szczególnie ciężkie żniwo.

Trzy lata po tym, jak COVID przestał być śmiertelnym, ogólnokrajowym zagrożeniem, wiele instytucji nadal niechętnie znosi ograniczenia związane z pandemią. Rodzice przyszli zobaczyć, jak te utrzymujące się zasady uderzyły szczególnie mocno w młodych. Dla studentów uniwersytety kampusy czują się na zawsze zmienione pod ciężarem wszechobecnego refrenu „aby zapewnić bezpieczeństwo społeczności”.

Na przykład niektórzy profesorowie nadal maskują swoje zajęcia lub przenoszą je do sieci. Wiele szkół wyższych nadal ma mandaty dotyczące szczepień i dawek przypominających, chociaż przytłaczająca większość studentów nabyła już naturalną odporność i należy do najmniej podatnej populacji Amerykanów.

Absolwenci z 2023 roku prawie nie znali swobód, którymi cieszyły się starsze pokolenia — żywiołowego i nieograniczonego życia towarzyskiego, osobistych debat intelektualnych i, oczywiście, wolności wyboru, czy podjąć eksperymentalną interwencję medyczną. Czy można się dziwić, że liczba zapisów na studia spadła? CUNY właśnie odnotował spadek o 9 procent.

Podczas gdy wielu było gotowych zaakceptować tymczasowe zawieszenie praw, gdy niewiele było wiadomo o tym tajemniczym wirusie, ostatnio nastąpiła dramatyczna zmiana opinii publicznej. Nawet ci, którzy opowiadali się za nakazami szczepień i blokadami, mówią teraz o „amnestii pandemicznej”, po cichu zwracając zamiast tego uwagę na niezamierzone konsekwencje reakcji na pandemię.

Ale biurokracja pozostaje daleko w tyle. Działa we własnym tempie, niezależnie od zdrowego rozsądku, krytycznego myślenia czy szkodliwego wpływu. Nakazy szczepień na uczelniach są jaskrawym przykładem tego zjawiska; w końcu nakazy szczepień po prostu nie są skuteczne w ochronie społeczności. Jak mogą być, jeśli nie zapobiegają transmisji? Niemniej jednak uparcie pozostają normą w Nowym Jorku i innych miejscach.

Jeden z najbardziej oburzających mandatów uczelni można znaleźć na kampusach SUNY. Szokująco, to tylko dotyczy studentów: Starsi, bardziej narażeni wykładowcy i pracownicy nie są zobowiązani do przyjmowania szczepionek, co czyni to jednym z najbardziej rażących i prawnie wątpliwych mandatów, które wciąż obowiązują.

Polityka firmy SUNY dotyczy ponad miliona uczniów, u których ryzyko poważnych powikłań COVID-19 jest niewielkie. I podobnie jak wszystkie interwencje medyczne, szczepionki nie są pozbawione ryzyka.

Dlaczego więc wciąż to robimy? W 2021 roku student SUNY zmarł na zapalenie mięśnia sercowego związane ze szczepionką po tym, jak został zmuszony do przyjęcia szczepionki, aby pozostać na liście. Tragedie takie jak ta nie mogą być ignorowane i już dawno powinny wystarczyć, by zakwestionować mandaty.

Ryzyko zapalenia mięśnia sercowego u młodych mężczyzn i nieprawidłowości cyklu miesiączkowego u kobiet to znane skutki uboczne szczepionek, które nie były w pełni znane, gdy były po raz pierwszy udostępniane. Co jeszcze odkryjemy z perspektywy czasu i kto poniesie za to odpowiedzialność?

Uczniowie i rodzice walczyli o to, by nasz głos został usłyszany, a przynajmniej jeden uniwersytet w Nowym Jorku posłuchał. Rochester Institute of Technology niedawno zrezygnował z mandatu dotyczącego szczepień, zauważając, że „chociaż COVID-19 jest obecny w naszej społeczności, przekształcił się w łagodniejszą chorobę o znacznie mniejszym ryzyku dla populacji ogólnej”. Ten odświeżający powrót do zdrowego rozsądku sprawia, że ​​wiosenne wytyczne SUNY 2023 wyglądają jeszcze bardziej śmiesznie niż kiedykolwiek.

Ze wszystkich lekcji płynących z pandemii największą jest to, jak kruche są nasze wolności obywatelskie. Byliśmy świadkami bezlitosnej ingerencji w każdą wolność obywatelską, którą kiedykolwiek uważaliśmy za oczywistą, włącznie z prawem do edukacji i autonomii cielesnej.

Nawet po wyraźnym zakończeniu pandemii FDA nadal wydaje zezwolenia na awaryjne stosowanie szczepionek i testów na COVID-19. Nie mamy pojęcia, co to wszystko oznacza dla mandatów uczelni, ale wiemy, że po trzech długich latach mamy dość. Uczniowie i rodzice nie będą już uciszani. Jeśli biurokraci uczelni nie chcą teraz zakończyć swoich lekkomyślnych i przestarzałych zasad dotyczących COVID-19, rodzice przeniosą swoje wsparcie na uczelnie, które to zrobią.

Yasmina Palumbo jest współautorką tego utworu, który po raz pierwszy ukazał się w New York Post.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Łucja Sinatra

    Lucia jest prawnikiem ds. odzyskiwania korporacyjnych papierów wartościowych. Po zostaniu matką Lucia skupiła się na walce z nierównościami w szkołach publicznych w Kalifornii dla uczniów z trudnościami w uczeniu się. Jest współzałożycielką NoCollegeMandates.com, aby pomóc w walce z obowiązkami w zakresie szczepień na uczelniach.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute