Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Rząd » Urazy poszczepienne nie budzą wszystkich

Urazy poszczepienne nie budzą wszystkich

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Gdy liczba obrażeń spowodowanych szczepionką przeciwko COVID-19 zaczęła rosnąć, a temat stał się mniej tabu w mediach – choć zawsze towarzyszyły mu szablonowe teksty o tym, jak korzyści przewyższają ryzyko – niektórzy z nas wyrazili nadzieję, że osoby poszkodowane „obudziły się” i dostrzegły ryzyko związane ze szczepionkami, co wywoła falę świadomości i działań.

Niektórzy ludzie poszkodowani przez szczepionki rozpoznali, co się z nimi stało, zaakceptowali to i przyłączyli się do kampanii na rzecz lepszych badań i bezpieczeństwa szczepionek. Jednak nie zawsze tak było. Wielu innych pozostaje w ciemności, pomimo radzenia sobie z nagłymi i trwającymi tajemniczymi chorobami.

Ci ludzie szukają odpowiedzi, przypisując swoje objawy ogólnym wyjaśnieniom, takim jak stres lub długi COVID (bardziej korzystna politycznie diagnoza niż zespół poszczepienny), lub niezręczne balansowanie na granicy dysonansu poznawczego, który powstaje w wyniku konfliktu między medycznie uznanymi skutkami ubocznymi poszczepiennymi a głęboko zakorzenioną wiarą w Zbawicielskie Szczepionki.

Dlaczego niektórzy ludzie poszkodowani przez szczepionki akceptują to, co im się przydarzyło, a inni nie? Historie Brendana i Michelle dają wgląd.

Brendan Foster, Post-Vaccine Myo- i Pericarditis. Status: Głębokie zaprzeczenie.

W opinii dla Sydney Morning Herald w tym tygodniu poznajemy Brendana Fostera, specjalistę ds. komunikacji i byłego dziennikarza z Fremantle. Brendan miał atak serca po szczepieniu przeciwko Covid i od tego czasu jego stan się pogarsza. Jego anegdota jest w równym stopniu opisem jego obrażeń i sygnałem społecznym, że należy do właściwego plemienia.

Z, 'Coraz bardziej chorowałem. Ale nie złapiesz mnie na sięgnięciu po czapeczkę z folii aluminiowej: '

Podejrzewano u mnie łagodny zawał serca nieco ponad dwa lata temu.

„To prawdopodobnie tylko reakcja na szczepionkę przeciwko COVID-19” – poinformowali mnie radośnie lekarze, podczas gdy pielęgniarka krzywiła się, goląc pasma moich skołtunionych włosów na klatce piersiowej, aby przykleić „naklejki” do EKG.

Brendan nie miał wcześniej żadnych problemów zdrowotnych. Po kilku dniach w szpitalu kardiolog powiedział mu, że ma zapalenie mięśnia sercowego.

Przyczyna schorzenia była nieznana, ale mogła zostać wywołana niedawnym szczepieniem przeciwko COVID-19.

Co spowodowało ten skok ciśnienia wieńcowego, Nie żałowałam, że się zaszczepiłam. Nie zachwiałem się. Od tego czasu nie było już potrzeby zgłębiania teorii płaskiej Ziemi.

Pomimo możliwości trwałe uszkodzenie serca, Brendan zrobiłby to wszystko jeszcze raz. Żałowanie zastrzyku, który zrujnował ci serce, byłoby jak wiara w to, że ziemia jest płaska. Biedak od tamtej pory pięć razy wracał na oddział ratunkowy (ED) z problemami z sercem, myśląc, że umrze.

Po założeniu opaski uciskowej i zastrzyku w szpitalu diagnoza jest zawsze taka sama: zapalenie osierdzia. Oszczędzę wam medycznego bełkotu, ale to obrzęk tkanki otaczającej serce.

Zarówno zapalenie mięśnia sercowego, jak i zapalenie osierdzia zostały powiązane ze szczepionką przeciwko COVID-19 i samym wirusem.

Dla porządku dodam, że miałem COVID-19 tylko raz i jestem w pełni zaszczepiony.

Teraz Brendan ma zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia. Wiesz, co jest gorsze od ryzyka sercowego związanego z Covid czy szczepionek? Zwiększenie ryzyka poprzez przyjęcie obu. Gdybym był redaktorem, nalegałbym, aby Brendan szczegółowo opisał, czy infekcja Covid miała miejsce przed czy po pierwszym zawale serca. Jednak mało prawdopodobne jest, aby „seria medyków” przypisała jego zawał serca szczepionce, gdyby a) nie zaszczepił się przed chwilą i b) mogliby rozsądnie przypisać to infekcji Covid.

Brendan po raz kolejny podkreśla, że ​​zdecydowanie nie jest zwolennikiem teorii spiskowych:

Aby śmiało stwierdzić, że choroby układu krążenia mogą być spowodowane przez jedną lub więcej mikstur zapobiegających wirusowi to nie jest jakaś szalona, ​​antyszczepionkowa teoria spiskowa – jako rząd Albanii ma stronę internetową poświęconą właśnie temu.

Być może oba były przyczyną moich dolegliwości sercowo-naczyniowych. Jednak nikt w środowisku medycznym nie potrafi z całą pewnością powiedzieć, który…

…byłam więcej niż w porządku, będąc jedną z chodzących „poszkodowanych przez szczepionki”, przekonując samą siebie, że jestem częścią tego ponurego, utylitarnego idiomu: Największe dobro dla największej liczby ludzi.

Zabezpieczenie Brendana – jego choroba mogła nie być spowodowana szczepionką. Ale gdyby tak było, byłby z tym w porządku, ponieważ uczyniłoby go to ludzką ofiarą, częścią prehistorycznego rytuału, który ostatnio wrócił do mody.

Niestety dla Brendana, z dnia na dzień jest coraz gorzej. Niedawno zdiagnozowano u niego chorobę autoimmunologiczną zwaną niedokrwistością hemolityczną, potencjalnie śmiertelną chorobę, w której czerwone krwinki są niszczone szybciej, niż mogą być wytwarzane. Najwyraźniej istnieją dowody sugerujące, że zarówno infekcja Covid, jak i szczepionki mogą powodować niedokrwistość hemolityczną.

Ma okropną mgłę mózgową, a także nieustanne czkawki, które jego zdaniem mogą być spowodowane zastrzykami. Ale:

Żeby było jasne: Jestem zwolennikiem szczepień. Nie miałam ani nanosekundy wątpliwości co do konieczności przyjęcia szczepionki, nie tylko dla siebie, ale i dla moich bliskich.

Historia jest pełna nielogicznych momentów, ale Ludzie odmawiający szczepienia się przeciwko COVID-19 byliby jednym z głupszych wyborów ludzkości.

„Mogę umrzeć, moja jakość życia jest poważnie obniżona i podejrzewam, że to przez szczepionki przeciwko Covid. Ale proszę nie myśl, że jestem antyszczepionkowcem lub że żałuję swojej sytuacji. Wolontariat jako hołd jest jedyną logiczną rzeczą do zrobienia, gdy stajemy w obliczu niepotrzebnego ryzyka obrażeń zagrażających życiu w wyniku interwencji medycznej, która nie zapobiega zakażeniu ani przenoszeniu”.

Zginąłby miliard ludzi:

Szacuje się, że bez szczepionki zmarłoby kolejne 20 milionów ludzi. Ponad 7 milionów już zmarło z powodu wirusa.

Nie da się zaprzeczyć szczepionka przeciwko COVID-19 to jedno z największych osiągnięć medycyny co zasadniczo zmieniło przebieg pandemii.

Ale myślę, że musimy przyznać, że możliwe jest, że tysiące z nas nadal zmaga się z poważnymi problemami zdrowotnymi z powodu szczepionki.

Mogę zapewnić, że nie noszę czapeczki z folii aluminiowej.

Chcę położyć rękę na ramieniu Brendana, spojrzeć mu w oczy i szepnąć: „Masz szczepionkę. Jesteś wiarygodnym profesjonalistą. Wierzysz w naukę. Ludzie cię szanują. Nie jesteś kucharzem”.

Rząd Australii wypłacił ponad 32 miliony dolarów odszkodowania osobom, które miały negatywne reakcje na szczepionki przeciwko COVID. Jednak we wrześniu zaprzestano przyjmowania nowych roszczeń.

Przedstawiciele świata akademickiego i medycyny apelowali do Australii o opracowanie stałego programu rekompensat za szczepienia.

Biorąc pod uwagę, że nikt nie zdaje sobie sprawy z długoterminowych skutków poddawania naszego ciała szybkim, następującym po sobie zastrzykom, może to nie być zły pomysł.

Ale myślę, że tak jak ja, możemy nigdy nie dowiedzieć się, co nas rozchorowało.

Brendan właśnie poświęcił cały swój artykuł na mówienie nam, że zarówno on, jak i lekarze podejrzewają, że szczepionka przeciwko COVID-19 poważnie go uszkodziła i cierpi na schorzenia, które są również uznawane przez rząd Australii.

Jednocześnie twierdzi, że nie wie, co go rozchorowało, i bardzo się boi, że ludzie mogą pomyśleć, że jest zwolennikiem teorii spiskowych, bo mówi o swoich obrażeniach.

Opublikowałem tę historię na Instagramie i otrzymałem wiele komentarzy na temat tego, jaki głupi jest Brendan. Mało prawdopodobne. Sądzę, że prawdopodobnie jest całkiem mądry – wystarczająco inteligentny, by zaangażować się w jakieś gimnastyczne rozumowanie.

Jak pięknie wyjaśnił Substacker Gurwinder w artykule zatytułowanym „Dlaczego inteligentni ludzie wierzą w głupie rzeczy,,Rozumowanie motywowane polega na wykorzystaniu intelektu w służbie podstawowych instynktów (np. przynależności społecznej) i uprzedzeń ideologicznych (np. religijnego przywiązania do Nauki™️).

Dowody wskazują, że inteligentni ludzie są bardziej skłonni do motywowanego rozumowania niż ci mniej inteligentni, i że tak jest po obu stronach politycznego podziału, mówi Gurwinder. Podczas gdy mniej inteligentni ludzie są łatwiej wprowadzani w błąd przez innych, bardziej inteligentni ludzie są łatwiej wprowadzani w błąd przez siebie.

Istnieje wiele powodów, dla których ktoś taki jak Brendan może być tak zmotywowany do zbudowania twierdzy zaprzeczenia. Strach przed byciem wykluczonym. Próba rozwiązania dysonansu poznawczego, który odbija się echem w jego artykule opinii, a prawdopodobnie także w jego głowie, każdego dnia. Unikanie bolesnych uczuć (takich jak zdrada i żal). I brak odwagi, by zbadać własne przekonania i zmienić je, jeśli zajdzie taka potrzeba. Potencjalnie istnieją inne.

To typ człowieka, który dostrzega istne zaćmienie Matrixa i mimo wszystko postanawia pozostać podłączony, nawet jeśli nie może pozbyć się wrażenia, że ​​coś jest nie tak.

Michelle Hunder, Poszczepionkowe zapalenie osierdzia. Stan: Akceptacja.

„Rozumiem ten sposób myślenia, ponieważ sam nim byłem. Czytam to i mówię: 'Rozumiem'” – powiedziała mi Michelle Hunder przez telefon.

Ale Michelle, odnosząca sukcesy mieszkanka Melbourne fotograf muzyczny, miała zupełnie inną reakcję na obrażenia poszczepienne przeciwko COVID-19.

Michelle otrzymała szczepionkę Pfizer w szczytowym momencie Słynne na całym świecie blokady w Melbourne, we wrześniu 2021 r. To było zupełnie inne życie niż jej codzienne życie przed pandemią, podróżowanie po świecie z artystami muzycznymi. Powiedziano nam, że zaszczepienie się jest jedynym sposobem na powrót do normalności.

„Zrobiłabym wszystko, żeby odzyskać swoje życie” – wyjaśnia. „Wszystko, do czego dążyłam przez 15 lat, osiągnęłam w 2019 roku. To nie jest praca. To jest dla mnie wszystko. To, co karmi moją duszę. Tak bardzo kocham to, co robię”.

Objawy kardiologiczne Michelle zaczęły się od pierwszego zastrzyku i nasiliły po drugim. W przeciwieństwie do Brendana, związek ze szczepionką nie został początkowo rozpoznany przez lekarzy, do których zwróciła się o pomoc. Michelle zgłosiła się na SOR pięć razy z silnym bólem w klatce piersiowej, ale powiedziano jej, że ma lęk i powinna szukać terapii.

Jednak „od pierwszej nocy, kiedy zgłosiłam się do szpitala, wiedziałam, że dzieje się coś bardzo złego i że ma to związek ze szczepionką, którą przyjęłam cztery dni wcześniej” – mówi Michelle, dodając, że do tej pory nigdy nie otrzymała pozytywnego wyniku testu na COVID.

Okazuje się, że Michelle miała rację. W 2022 roku kardiolog w końcu zdiagnozował u niej zapalenie osierdzia spowodowane szczepieniami Pfizer przeciwko Covid.

Jak Michelle mogła to poprawnie stwierdzić tak wcześnie, pomimo medycznego gaslightingu, podczas gdy Brendan wciąż tkwi w swoich kłopotach, mimo że lekarze, artykuły naukowe i rząd Australii przyznają, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż jego stan zdrowia ma związek ze szczepieniem?

Michelle uważa, że ​​dużą rolę odgrywają tu ciekawość, wykształcenie i gotowość.

„Mam bardzo ciekawy umysł. Zawsze byłam skrajnie lewicowa, prawdopodobnie do 2017, 2018 roku” – mówi. „Po prostu zaczęłam słuchać alternatywnych poglądów i odkryłam, że to naprawdę, naprawdę świetne dla równowagi. I naprawdę zaczęłam kwestionować wiele rzeczy, które moi przyjaciele i wiele osób uważało za ewangelię, po prostu, aby otworzyć mój własny światopogląd”.

Nawiasem mówiąc, badania pokazują że ciekawość jest najsilniejszą bronią w walce z uprzedzeniami ideologicznymi.

Ze względu na „dziwne zafascynowanie” biologią ewolucyjną jedną z osób, z którymi Michelle nawiązała kontakt przed pandemią, była Breta Weinsteina, biolog ewolucyjny z głęboką wiedzą na temat wirusów nietoperzy. Weinstein stał się jednym z najbardziej znani sceptycy teorii o pochodzeniu mokrego rynku Covid ze względu na jego niezwykle specjalistyczną wiedzę.

Ponieważ Michelle śledziła Weinsteina już od jakiegoś czasu, ufała jego zdolności do analizowania informacji naukowych. Więc kiedy Weinstein zaczął kwestionować elementy dogmatu Covid, w tym bezpieczeństwo szczepionek, ciekawy umysł Michelle szarpnął za te wątki i zaczęła szukać więcej informacji.

Nic z tego nie przekonało Michelle, by nie poddać się zastrzykom – jej pragnienie odzyskania „życia marzeń” było zdecydowanie większym motywatorem. Ale kiedy została ranna, było już wystarczająco dużo mentalnego rusztowania, by była otwarta na ocenę faktów dotyczących jej sytuacji na podstawie ich zalet. Była gotowa.

Choć nie było to łatwe.

„To, co mnie spotkało, uważam za wydarzenie niezwykle destabilizujące, ponieważ dosłownie wywróciło do góry nogami wszystko, w co wierzyłam przez ponad 40 lat” – wspomina Michelle.

Michelle nie tylko była „bardzo pro-szczepionkowa”, ponieważ przyjęła każdą dawkę szczepionki, jaką kiedykolwiek jej zaproponowano, ale mówi: „Po prostu nigdy nie miałam powodu, by nie ufać rządowi, co dla wielu osób z pewnością brzmi szalenie”.

„To jak cały światopogląd. Dopóki coś naprawdę nie wstrząśnie tobą do głębi, naprawdę trudno jest zobaczyć drugą stronę”.

Michelle mówi, że mówienie o urazie poszczepiennym było dla niej wyzwaniem pod względem społecznym i emocjonalnym, ale jako profesjonalistka branży muzycznej z profilem, czuła odpowiedzialność.

„Poczułam, że nie jestem jedną z tych osób, które, gdy je zobaczysz, pomyślisz: och, to jakiś zwariowany, pieprzony antyszczepionkowiec” – mówi. „Pomyślałam sobie: nie, spójrz na mnie, jestem jedną z was. Wy lewacy, byłam pro-szczepionkowcem, byłam jedną z was, byłam posłuszna, pracuję w branży muzycznej, pracuję w branży artystycznej i to mi się przytrafiło”.

W sieci Michelle była atakowana z obu stron. Zwolennicy szczepień nazwali ją antyszczepionkowcem – argument, który według niej jest „intelektualnie nieuczciwy”.

„Prawda jest taka, że ​​poszedłem, ustawiłem się w kolejce i dostałem dwie szczepionki. Dostałem drugą, nawet po tym, jak zostałem ranny. Więc jak, do cholery, możesz mnie nazwać antyszczepionkowcem?”

Ale sceptycy szczepionek również się do niej odezwali. „Niektórzy nazywali nas „owcami” lub mówili, że to nasza wina za to, co się stało, ponieważ, wiesz, ludzie próbowali nas ostrzec. Ale tak jakby bombardowano cię słowami: „To jest bezpieczne. To jest w porządku. Będzie dobrze”.

Zrozumiałe jest, że bycie wykluczonym ze wszystkich stron byłoby doświadczeniem, którego ludzie tacy jak Brendan chcieliby uniknąć. Michelle nie przypisuje sobie zasług za to, ale ja tak – podjęcie takiego ryzyka wymaga pewnego stopnia odwagi.

Przeżycie tego doświadczenia było dla Michelle szansą rozwoju.

„Mam tak wielki podziw dla ludzi, którzy potrafili się postawić i powiedzieć, [szczepienie przeciwko COVID] nie wydaje mi się właściwe” – mówi. „To siła charakteru. Myślę, że teraz jestem taką osobą, ale wtedy nią nie byłam”.

Michelle twierdzi, że przede wszystkim pomogła jej w tym bezwarunkowa miłość i wsparcie męża oraz bliscy przyjaciele, którzy potrafili wysłuchać jej przeżyć bez osądzania – nawet jeśli ich przekonania nie były zgodne z ich własnymi.

Stając w obliczu ślepej uliczki ze strony instytucji medycznej w zakresie leczenia jej objawów, Michelle zwróciła się o pomoc do naturopaty i zaczęła się leczyć. Trzy i pół roku później, jak mówi, jest już prawie w pełni wyleczona.

W tym czasie udzieliła wielu wywiadów mediom i nadal podnosi świadomość na temat trudności, z jakimi borykają się Australijczycy poszkodowani przez szczepionkę przeciwko COVID-19, próbując uzyskać diagnozę, leczenie, uznanie i odszkodowanie.

Stworzenie warunków umożliwiających obudzenie się osób poszkodowanych przez szczepionki

Wbrew uproszczonemu powiedzeniu, że wprowadzenie szczepionki było tylko testem na inteligencję, powody, dla których ludzie się zaszczepili, były złożone i wielowarstwowe. Podobnie jak powody, dla których niektórzy ranni ludzie opierali się okropnej świadomości, że byli ubocznymi ofiarami wprowadzenia szczepionki.

Michelle, jako osoba, która sama przeszła przez ten proces i wyszła z niego zwycięsko, mówi, że ważne jest, aby osoby poszkodowane zostały wysłuchane, zrozumiane i docenione.

Pejoratywne określenia, takie jak „antyszczepionkowiec” i „owca”, powodują „natychmiastowe zakończenie rozmowy”. To, czego potrzebują skrzywdzeni ludzie, kiedy się ujawniają, to „empatia i zrozumienie”, a nie znęcanie się.

Doniesienia medialne nadal podważają osobiste doświadczenia osób poszkodowanych przez szczepionki, nadmiernie kładąc nacisk na rzadkość ich schorzeń i dokonując niewłaściwych wyborów redakcyjnych jakby umieścić „poszkodowany przez szczepionkę” w cudzysłowie„Co ty mówisz? Mam dosłownie kartkę papieru, na której jest napisane, że mam zapalenie osierdzia [od szczepionki]” – mówi Michelle.

Musi też nastąpić „szerokie uznanie ze strony rządu, ponieważ to się nie wydarzyło, tego nie mieliśmy” – mówi.

Potrzeba potwierdzenia przez urzędników, którzy obiecali, że szczepionki są bezpieczne i nakazali ich podawanie społeczeństwu, jest częstym tematem wyrażanym w zeznaniach, takich jak te, które można znaleźć na Jab kontuzjuje Australięlub zaprezentowane w zeszłorocznym wydaniu 7NEWS reflektor Specjalny program telewizyjny.

„Brak uznania jest w rzeczywistości wciąż traumatyzującym doświadczeniem, a brak rekompensaty jest kolejnym czynnikiem traumatyzującym” – mówi Michelle.

Chociaż nie ma wątpliwości, że zapalenie osierdzia Michelle było spowodowane szczepionką, nie mogła ona zakwalifikować się do federalny program rekompensat ponieważ nie spędziła nocy w szpitalu. Ironicznie, była w szpitalu wiele razy, ale została odprawiona przez lekceważących lekarzy.

Program rekompensat został zamknięty we wrześniu ubiegłego roku, po wypłaceniu zaledwie 38.6 mln dolarów (AUD) za 418 zatwierdzonych roszczeń z 4,941 otrzymanych. W tym czasie 1,057 roszczeń było nadal w trakcie rozpatrywania – pozostałe zostały odrzucone lub wycofane.

Michelle dołączyła teraz do Pozew zbiorowy dotyczący szkody po szczepionce Covidwraz z ponad 2,000 innych Australijczyków.

„Chcę, żeby istniał jakiś rodzaj historycznego zapisu tego, co się z nami stało” – mówi. „To jedyna rzecz, która jest dla mnie teraz ważna. Chodzi o zasadę, rozumiesz?”

Możliwe, że oficjalne przyznanie się do winy na taką skalę mogłoby dać ludziom takim jak Brendan przykrywkę, której potrzebują, aby w końcu zaakceptować to, co ich spotkało.

Przeczytaj Michelle cała historia za pośrednictwem ABClub słuchaj przez ABC Odprawa w tle.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Rebekah Barnett jest pracownikiem Brownstone Institute, niezależną dziennikarką i orędowniczką Australijczyków poszkodowanych w wyniku szczepionek przeciwko Covid-19. Uzyskała tytuł licencjata w dziedzinie komunikacji na Uniwersytecie Australii Zachodniej i pisze dla swojego Substack, Dystopian Down Under.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Bezpłatne pobieranie: Jak obciąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.

Bezpłatne pobieranie: Jak ściąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.