W naszej oświeconej epoce społeczeństwo wydaje się niestrudzenie bombardowane ostrzeżeniami o egzystencjalnym zagrożeniu ze strony chorób zakaźnych. Rozprzestrzenia się kolejna odległa epidemia, tym razem może to być… Choroba X! „…i nie ma szczepionki…!” Można by zapytać, jak to możliwe, że nasz gatunek wciąż istnieje?
Kilka dekad temu życie było mniej rozdarte groźbą zbliżającej się katastrofy. Służby zdrowia publicznego badały przypadki biegunki związane z lokalną kawiarnią. Festiwal Woodstock odbywał się podczas ostatniej dużej pandemii grypy i nikt tak naprawdę tego nie zauważył, a co dopiero nosił maseczkę. Po prostu słuchali muzyki, żyli tak jak ich przodkowie i jakimś cudem udało im się rozszerzyć gatunek.
Technologia medyczna i innowacje biotechnologiczne rozkwitły od czasu Woodstock. Jeśli miałeś zawał serca w latach 1960., dostawałeś morfinę na ból i twardy materac, trochę nitrogliceryny pod język lub podstawowe leki uspokajające nieregularne bicie serca. Teraz zostaniesz wciągnięty w labirynt rurek i monitorów, leków rozpuszczających skrzepy i drutów stymulujących, wielu trybów obrazowania, a następnie być może szybkiej operacji w celu usunięcia utrzymującej się blokady. Znacznie mniej osób umiera; wszystko jest dobre i warte swojej ceny.
Świat chorób zakaźnych jest zupełnie inny. Stoi on w obliczu wewnętrznej niedoskonałości rynku. Podczas gdy coraz starsza i otyła populacja zapewnia rosnący rynek chorób serca, choroby zakaźne nieubłaganie zanikają. Innowacje biotechnologiczne doprowadziły do powstania wszelkiego rodzaju nowych testów, które pozwalają nam odróżniać patogeny, szczepy patogenów i warianty szczepów, ale na tle słabnącej populacji. Drobnoustroje rozwijają oporność, ale my wciąż opracowujemy nowe antybiotyki, aby zastąpić te, które nie są w pełni skuteczne, ale wystarczające do utrzymania spadku zachorowań.
Rozwój szczepionek w tym kontekście to jasny punkt w ponurej perspektywie – złote jajo, które można sprzedać zdrowym, a nie kurczącemu się rynkowi chorych. Terapie genetyczne oparte na modyfikowanym RNA, przeklasyfikowane jako szczepionki, pozwalają teraz firmom na wirtualne drukowanie nowych szczepionek w ciągu kilku miesięcy. Nadal jednak konieczne jest przekonanie osób, którym nie grozi bezpośrednie zagrożenie, do zostania konsumentami.
Co więcej, chociaż niektóre szczepionki, takie jak szczepionki przeciwko odrze, mogą skutecznie ograniczyć krążenie patogenów, większość spadku śmiertelności, nawet w przypadku odry, nastąpiła przed pojawieniem się szczepionek przeciwko tym „chorobom, którym można zapobiegać za pomocą szczepień”. do 98% zgonów z powodu odry W krajach zamożnych. Pomogło hasło marketingowe „choroby, którym można zapobiegać dzięki szczepieniom”, podobnie jak sponsorowanie uczelni medycznych, ale społeczeństwo jest mniej skłonne do dawania wiary niż lekarze i coraz bardziej zdaje sobie sprawę, że dawne plagi, takie jak dżuma, tyfus i szkarlatyna, liczba zachorowań na choroby, na które nie ma szczepionek, spadła w podobnym tempie.
Szczepionki przeciwko klasycznym chorobom, którym można zapobiegać za pomocą szczepionek, są w większości dostępne po upływie 15 lat, po których zazwyczaj wygasa własność intelektualna, a potencjalny zwrot z inwestycji odpowiednio spada. To stwarza wyzwanie. Firmy muszą zastąpić istniejące szczepionki nowymi technologiami, takimi jak modRNA, i twierdzić, że są w jakiś sposób lepsze, lub odkrywać nowe choroby.
Historia pokazała, że niewiele jest poza ludzką zdolnością adaptacji. Jak pokazał COVID-19, liczy się strach przed chorobami zakaźnymi – nie potrzeba trupów na ulicach. Nie potrzeba więc nowych, groźnych chorób, co byłoby trudne, ale po prostu rzeczy, na które opinia publiczna nigdy wcześniej nie zwracała uwagi.
Zamykanie młodych i średnich ludzi i niszczenie ich biznesów, a następnie przymusowe szczepienie jako droga powrotna do „wolności” byłaby niemożliwa w czasach Woodstocku w 1969 r., a nawet w 1999 r. Jest to zbyt oczywiste, rażąco faszystowskie, a ludzie nadal pamiętali tamten okres z połowy lat 20.th stulecia Europy.
Wybuch SARS w 2003 roku zmienił sytuację, otwierając możliwości inwestycyjne, a później wiele prac przygotowawczych poświęcono technikom behawioralnym. Przygotowanie mediów i opinii publicznej poprawiło się dzięki Ptasia grypa, Świńska grypa, Hollywood Miłość do zarażania. A potem Covid-19 osiągnął to, co wcześniej było niemożliwe. Covid był dla przemysłu biotechnologicznego oszałamiającym sukcesem komercyjnym, niezależnie od powiązań z nabyciem funkcji przez wirusy podobne do SARS u wielu zaangażowanych – coś, z czego bardziej zrównoważone społeczeństwo mogłoby wyciągnąć kilka wniosków.
Wyjaśnia to, bez potrzeby dalszych wyjaśnień, następującą kolejność:
- Mpox (głównie wśród homoseksualistów z Zachodu)
- Ptasia grypa (u niektórych krów i prawie u nikogo)
- Ponownie Mpox (tym razem głównie u niedożywionych dzieci afrykańskich)
- Wirus Marburg (w pobliżu niektórych jaskiń w Rwandzie)
- Wirus Nipah (link na wypadek gdybyś już zapomniał)
- Hantawirus (dwa [lub trzy] zgony na statku wycieczkowym)
- Ebola (wypychająca hantawirus z pierwszych stron gazet, Prowincja Ituri Demokratycznej Republiki Konga ogarniętej wojną domową).
Łączna liczba zgonów z tej listy wynosi mniej niż 1,000 osób na całym świecie od czasu pandemii COVID-19. Na ponad 8 miliardów z nas. Przy każdej epidemii musieliśmy znosić ostrzeżenia ekspertów medialnych, że (tym razem) może ona rozprzestrzenić się na cały świat. Miliardy dolarów zostały przekierowane, w dużej mierze do komercyjnych firm biotechnologicznych, aby nas uratować. cała branża Istnieje teraz, finansowany z pieniędzy podatników, aby wzbudzać strach w tych samych podatnikach i dalej ich doić. Model ten jest po prostu zbyt potencjalnie atrakcyjny, by go porzucić lub pozwolić, by realizm stanął mu na drodze. Nasz gatunek mógł przetrwać setki tysięcy lat bez Pfizera, ale to już niemożliwe.
Liczba zgonów spowodowanych obecną epidemią wirusa Ebola niestety znacznie wzrośnie, zanim się zakończy. Rozprzestrzenia się ona w kontekście ubóstwa, konfliktów społecznych i ograniczonego dostępu do opieki zdrowotnej, a także powstanie nieufności z niedawnych doniesień o wykorzystywaniu w kontekście szczepionek przeciwko COVID-19 i Eboli. Społeczności w Ituri będą potrzebowały czasu, aby sprostać tym wyzwaniom. Nie spowoduje to jednak znaczących epidemii w innych miejscach, ponieważ Ebola jest łatwo zwalczana dzięki kompetentnej służbie zdrowia i stabilnym warunkom życia.
W rzeczywistości żadna z powyższych list nie jest dobrze przystosowana do powszechnego stosowania u ludzi. Albo słabo przenoszą się między ludźmi, mają oczywiste objawy, oznaki i sposób rozprzestrzeniania się, albo rozprzestrzeniają się daleko tylko w niedożywionych populacjach z niedostateczną opieką zdrowotną. Od czasu opracowania podstawowych antybiotyków sto lat temu nie mieliśmy poważnej pandemii obejmującej całą populację. Większość osób zmarła na grypę hiszpankę w latach 1918-19 z powodu wtórnego zapalenia płuc, które nie jest łatwo uleczalne. COVID-19 nie miał większego wpływu na osoby młodsze i w średnim wieku, nawet zanim Pfizer sprawił, że komórki w ich organizmie zaczęły produkować obce i szkodliwe białko.
Szum medialny nie dotyczy zatem realnego zagrożenia, lecz kreowania rynku. Nie starych, nieopatentowanych produktów, takich jak szczepionki przeciwko odrze, ale nowych i interesujących finansowo produktów. O ile nowe szczepionki mogą pomóc w regionach wysokiego ryzyka, gdzie poziom wyżywienia i higieny jest niski, o tyle ubodzy ludzie tworzą zły rynek. To masowe ich stosowanie w bogatych krajach robi prawdziwą różnicę. Motyw zbliżającej się zagłady i desperackich poszukiwań brakujących panaceów jest skierowany właśnie do nich. Nawet jeśli niewielu w końcu umrze, ogromne transze pieniędzy podatników wciąż mogą być… przeniesiony do Pharma oraz inwestorzy zarabiają krocie zanim takie wskaźniki staną się jasne
Wady, dla nas wszystkich, są znaczące. W miarę jak Ebola i Mpox rozprzestrzeniają się i zabijają w obliczu ubóstwa i długu publicznego, pandemia strachu pogarsza sytuację. Finansowanie żywności maleje, podczas gdy fundusze na rozwój szczepionek rosną. Alokacja Stanów Zjednoczonych na obecną epidemię Eboli jest podobna do… połączone budżety na malarię z dziesięciu krajów Afryki Środkowej. Ebola do tej pory pochłonęła około 150 potwierdzonych zgonówPodczas gdy malaria zabija w tym samym regionie każdego roku około 120 000 dzieci.
Biotechnologia jest jednak zdecydowanie na czele globalnego systemu ochrony zdrowia, a pracownicy służby zdrowia publicznego i media wiedzą, kto zarabia na życie. Każdy pracownik służby zdrowia publicznego, który zgadza się z tą narracją, jest częścią problemu, podczas gdy każdy dziennikarz drukujący głupoty przyczynia się do wzrostu ubóstwa i szkód. Jeśli śmiertelność z powodu chorób zakaźnych zatrzyma się w trwającym od stulecia spadku, stanie się tak dlatego, że zyski, pensje i sponsoring były po prostu ważniejsze niż życie innych.
Jedynym wyjściem może być to, że ci, którzy są wystarczająco starzy, by pamiętać świat sprzed kilku dekad. Albo ci młodsi, którzy po prostu mają dość bycia oszukiwanymi. Beneficjenci na miejscu kierowcy po prostu znajdują zbyt wiele powodów, by trzymać się swojego kursu.
Dołącz do rozmowy:
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
