Sytuacja awaryjna się nie skończyła

Amerykańska Izba Reprezentantów i Senat przegłosowały większością głosów za wcześniejszym zakończeniem stanu wyjątkowego, który ogłosił Donald Trump wydany 13 marca 2020 r. Wydał to tego samego dnia, w którym Departament Zdrowia i Opieki Społecznej zadeklarował w dokument niejawny że Rada Bezpieczeństwa Narodowego będzie odtąd kierować reakcją Covid. 

Ten dzień zapoczątkował w dużej mierze bezprawny reżim – na wszystkich szczeblach władzy – rządzący według własnego uznania, a nie zgodnie z Konstytucją, ustalonym precedensem sądowym lub jakimikolwiek zasadami. Był to rząd kaprysu ekspertów, a ich rządy wpływały na każdy aspekt naszego życia. 

Sytuacja kryzysowa Covid została formalnie zakończona, ale rażące nawyki rządu, które zostały rozpętane tego dnia, trwają nawet teraz, usidlając nawet samego byłego prezydenta, który właśnie został oskarżony przez prokuratora generalnego stanu Nowy Jork z powodów, których wciąż nie znamy. Dla całego świata wygląda to czysto politycznie. 

Tak jak ten akt oskarżenia jest pierwszym w historii dekretem wykonawczym byłego prezydenta Trumpa był pierwszym w historii wydanym w sprawie choroby zakaźnej. Jego moce były niepewne pośród tak nieznanej przykrywki dla powołania się na totalną moc. 

Edykt obowiązujący w całym kraju wydane 16 marca 2020 r. powiedział: „miejsca wewnątrz i na zewnątrz, w których gromadzą się ludzie, powinny być zamknięte”. Więc nigdy więcej Karty Praw, w tym wolności zgromadzeń i wyznania? Ani jeden reporter nie zakwestionował tego na konferencji prasowej 16 marca, być może dlatego, że byli zbyt zdezorientowani. Trudno wiedzieć. 

I na jak długo? To był czysty psychopata: 15 dni. Dla początkujących. Potem trwało to przez trzy lata w różnych iteracjach. Nawet teraz podróżni, którzy nie zostali zaatakowani, nie mogą dostać się na nasze brzegi, chyba że otrzymają zezwolenie dyplomatyczne. Jedna zasada dla elit rządzących, inna dla wszystkich pozostałych. Tak było przez cały ten czas. 

Ale czy to było wykonalne? Czy prezydent w ogóle posiadał taką władzę? Z pewnością wierzył, że tak. Ale to nigdy nie było jasne. Sądy nie zrobiły nic, aby powstrzymać tak zdumiewające nadużycia władzy wykonawczej. Zamiast tego wszystkie stany z wyjątkiem Południowej Dakoty poszły za tym, niektóre z entuzjazmem, niektóre z zaufania, a niektóre z czystego strachu przed tym, co może się wydarzyć w sytuacji przypominającej stan wojenny. I jak Południowa Dakota uszło na sucho z tym buntem? Czy tylko dlatego, że wiadomości nie pojawiają się wśród stanów?

Dokładne uprawnienia, które są możliwe na mocy takiej deklaracji, są nadal niepewne. Wszyscy wiedzieli tylko, że niektórzy bardzo potężni ludzie na samym szczycie domagali się działań, które wydawały się bardzo sprzeczne z Kartą Praw. 

Nie było jasne, kto lub co mogłoby powstrzymać takie przekroczenie zasięgu. I czy ludzie musieli być posłuszni? Z pewnością wszystkie środki masowego przekazu były w to zaangażowane, podsycając populistyczny ruch zgodności, który w ciągu dwóch lat potępiłby każdego, kto ośmieliłby się nie zgadzać, jako samolubnego w swoim pragnieniu ćwiczenia „wolności”. Mnóstwo ludzi trafiło do więzienia tylko za korzystanie ze swoich praw obywatelskich. 

W międzyczasie tkanka społeczna była raz po raz rozrywana, aż w strzępach leżała na podłodze. Z biegiem czasu cały sektor publiczny stopniowo wycofuje się z szaleństwa, gdy stało się jasne, że 1) wysiłki łagodzące nie przyniosły niczego bliskiego obietnicy, 2) szczepionka nie przyniosła korzyści dla zdrowia publicznego, 3) wszyscy zachorowali Covid-manii, 4) sądy w końcu zaczęły zamykać się na cały przekręt, i 5) gniew zwykłych ludzi na ich prawodawców w końcu wypłynął na powierzchnię. 

Wreszcie się skończyło, po trzech latach. Albo to jest?

Roberta Malone'a wyjaśnia: 

A krajowa deklaracja nadzwyczajna została wydana przez byłego prezydenta Donalda Trumpa 13 marca 2020 r., zgodnie z sekcją 201 National Emergency Act. Ogólnokrajowa deklaracja stanu wyjątkowego obowiązuje, chyba że zostanie wypowiedziana przez Prezydenta lub wspólną uchwałą Kongresu, lub jeśli Prezydent nie wyda corocznego zawiadomienia o kontynuacji. Takie zawiadomienie zostało wydane przez prezydenta Trumpa, aby kontynuować stan wyjątkowy po 1 marca 2021 r., oraz przez prezydenta Bidena, aby kontynuować po 1 marca 2022 r. Jak ogłosiła administracja Bidena 30 stycznia 2023 r., administracja planuje przedłużyć stan wyjątkowy do 11 maja 2023 r., a następnie zakończyć go w tym dniu.

Administracja Bidena sprzeciwiła się działaniom legislacyjnym. National Review wyjaśnia:

z większość senatorów głosując pozytywnie, izba wyższa Kongresu ratyfikowała lutowe głosowanie w Izbie Reprezentantów, które położy kres nadzwyczajnym zarządzeniom Covid-19 wprowadzonym przez Donalda Trumpa w 2020 r. Biały Dom podkreśla, że ​​jest przeciwny takim przepisom. Twierdzi, że Kongres dostanie to, czego chce 11 maja, kiedy jedenaste przedłużenie stanu zagrożenia zdrowia publicznego w Covid wygasa. Niemniej jednak, gdy rachunek trafi na biurko Bidena, powiedzieli urzędnicy administracji podpisze go prezydent.

Akcja Kongresu przyspiesza oś czasu, ale nie jest jasne, co to dokładnie zmienia. Prawdopodobnie nie wpłynie to na zezwolenie na użycie szczepionek lub testów w nagłych wypadkach, ponieważ Kongres bardzo sprytnie przeniósł te zezwolenia do innego aktu prawnego. 

Mimo to reprezentuje sformalizowanie percepcyjnego nurtu populistycznej rewolty, który w tym momencie jest naprawdę ponadpartyjny. Można się założyć, że każdy prawodawca ma do czynienia z wyborcami krzyczącymi o zamykaniu szkół, maskowaniu, zamykaniu firm i nakazach noszenia masek, nie wspominając już o wymuszonych dźgnięciach. Baza założycielska tych ludzi była brutalizowana przez trzy lata. Wielu darczyńców politycznych zadaje pytania. Ustawodawcy są po prostu zmęczeni tym wszystkim. 

To, że wszystko to było oparte na fałszywej nauce i straszliwym błędnym zrozumieniu prawdziwego zagrożenia wirusem, jest bardzo oczywiste, być może nie w prasie głównego nurtu, ale nie tak daleko za pomocą kilku kliknięć myszką. Każdy, kto natknął się na wieczorne wiadomości emitowane w Fox, słyszał, jak Tucker Carlson i Laura Ingraham przeprowadzają wywiady z różnymi pisarzami i naukowcami z Brownstone na ten temat. 

Wystarczy kilka wyszukiwanych haseł, aby wprowadzić się do nowego wszechświata informacyjnego, w którym odkrywa się, że całe cywilizowane życie zostało zniszczone bez powodu w oparciu o postawę garstki finansowanych przez rząd biurokratów, którzy wierzyli, że mają większą władzę niż wszystkie prawa Stanów Zjednoczonych i prawa ludzi na całym świecie. Czyniąc to, pracowali ręka w rękę z Big Tech i Big Media, aby stworzyć wrażenie jedności. 

To skandal na wieki, ale wszystkie główne ośrodki władzy (media, środowisko akademickie, media społecznościowe i korporacyjna Ameryka) próbowały wszystkiego, co w ich mocy, aby utrzymać to wszystko w tajemnicy przez większą część trzech lat. Kongres nie musiał działać. Zdecydowali się działać – aby zmyć sobie z głowy tę katastrofę – ponieważ napotkali presję z dołu. 

Już wtedy ich działaniom sprzeciwiali się m.in Washington Post, Oczywiście. Głosowanie było „w dużej mierze symboliczne”, jak twierdzi gazeta napisany ale potem dodaje: „Według źródeł oczekuje się, że kilku członków zespołu reagowania na COVID-19 w Białym Domu, w tym koordynator ds. odpowiedzi na COVID-XNUMX, Ashish Jha, opuści administrację”.

Tak, oczywiście, opuszczą administrację, wszystko po to, aby uniemożliwić pociągnięcie ich do odpowiedzialności. Ludzie, którzy nam to zrobili na większości warstw społecznych, stopniowo znikali z życia publicznego lub zostali wyrzuceni. 

Dziennikarze, którzy opowiadali się za blokadami, zajęli się innymi sprawami. Akademicy są zajęci usuwanie postów. Eksperci usuwają swoje tweety popierające blokadę. Zespoły doradców, które albo były współwinne, albo milczały (a zatem także współwinne), przeszły do ​​udawania, że ​​nic się nie wydarzyło. Politycy chcą po prostu zmienić temat. Niewiele jest przeprosin i żadnych przyznań do złego postępowania. 

To tak, jakby cała klasa rządząca chciała, żeby wszyscy zapomnieli o horrorze ostatnich trzech lat. Tymczasem reakcja na pandemię polegająca na brutalnym tłumieniu wolności człowieka jest obecnie kodyfikowana jako normalna w annałach Światowej Organizacji Zdrowia, nawet gdy Bill Gates opowiada się za nową międzynarodową biurokracją, aby zrobiła to wszystko od nowa. Było to zbyt opłacalne, zbyt zachwycające, zbyt ekscytujące, aby wszyscy, którzy z tego skorzystali, przepuścili szansę ponownego wykorzystania go. 

Co ciekawe, nawet po tylu latach nie jest jasne, co dokładnie chcieli osiągnąć poza największą i najszybszą redystrybucją bogactwa od biednych i klasy średniej do bogatych w historii. Nie zwracali uwagi na szczegóły samego wirusa, a tym bardziej na leczenie, ale zamiast tego skupili się całkowicie na jakimś nieuchwytnym celu związanym z wiecznym spłaszczaniem krzywych i narzucaniem nowego stylu życia z pełnym oczekiwaniem, że firmy farmaceutyczne uratuje sytuację, co bardzo wyraźnie tego nie zrobili. 

Jeśli chcemy prawdziwej odpowiedzialności, a nie wysiłków globalnej klasy rządzącej, by zamiatać wszystko pod dywan, musi ona skądś pochodzić, zaczynając od dalszego głębokiego zanurzania się we wszystkich graczy, motywacje, złudzenia i korupcję. Następnie potrzebujemy wyraźnych ograniczeń, nie nałożonych na ludzi, ale na państwa, między innymi w celu ograniczenia tych „krajowych sytuacji kryzysowych”, które sygnalizują ludności, że są niczym innym jak poddanymi i dzierżycielami władzy, ich panami wspieranymi przez najlepszą naukę. 

Bezprawny rząd, który rozpętał się trzy lata temu, choć jego korzenie sięgają daleko w przeszłość, w końcu schwytał w sidła prezydenta, który został zmanipulowany i pociągnął za spust. Więc tak, blokady i ten najwyraźniej polityczny akt oskarżenia Trumpa są ze sobą powiązane. Wszystkie one są oznakami utraty powściągliwości rządu, cofając nas do czasów Wielkiej Karty. 

New York Times powiedział, że powinniśmy przejść do średniowiecza z wirusem. Użyli wirusa jako wymówki, ale znajdujemy się w sytuacji, która rzeczywiście wydaje się przednowoczesna, jak rok 1000, z wyjątkiem rządzenia przez kartel globalnych elit. 

Zaufanie zniknęło. A nasze wolności i prawa, nie mówiąc już o amerykańskim systemie rządów i wiarygodności zasad, drastycznie się zmniejszają. Biorąc to pod uwagę, musimy zrobić znacznie więcej niż udawać, że nic się nie stało. 

To, co stało się z reżimem Covid, było narzuconym odwróceniem 1,000-letniego postępu w dziedzinie praw człowieka. Nie można pozwolić, aby stało się to tym bardziej, aby zostało zapomniane. Deklaracja czy nie, prawdziwa sytuacja kryzysowa jeszcze się nie skończyła. Wciąż jest z nami i woła o koniec, który może wyniknąć jedynie z mówienia prawdy, odrobiny sprawiedliwości i dramatycznego zwrotu ku wartościom oświeceniowym. Poza tym przed nami ciemność.