Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Ich strategia w wojnie z żywnością
Ich strategia w wojnie z żywnością

Ich strategia w wojnie z żywnością

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W moim poprzednim drugiej towary, omówiliśmy globalną wojnę z rolnikami i sprawcami tego programu. Dzisiaj zagłębimy się w taktykę stosowaną przez te organizacje, aby narzucić nam swoją dystopijną wizję. 

Być może pamiętasz zdarzenie 201, symulacja pandemii przeprowadzona pod koniec 2019 r., która posłużyła jako próba generalna przed reakcją na Covid w 2020 r. Takie symulacje wykorzystano także w wojnie z żywnością. Weźmy na przykład grę Food Chain Reaction Game z 2015 r., która symulowała okres od 2020 r. do 2030 r. Firma Cargill i pozostali uczestnicy usunęli dane dotyczące gry Food Chain Reaction ze swoich witryn internetowych, ale wersja firmy Cargill została zarchiwizowana przez niezależnych badaczy, więc nadal możesz to zobaczyć tutaj.

W symulacji dekada ta przyniosła „dwa poważne kryzysy żywnościowe, z cenami sięgającymi 400 procent średniej długoterminowej; szereg ekstremalnych zjawisk pogodowych związanych z klimatem; upadek rządów w Pakistanie i na Ukrainie; oraz głód i kryzysy uchodźcze w Bangladeszu, Birmie, Czadzie i Sudanie”. Po zakończeniu meczu jego organizatorzy nałożyli w Europie podatki od mięsa, ograniczyli emisję CO2 i wprowadzili globalny podatek węglowy. Okres Gry w Reakcję Łańcucha Żywnościowego z łatwością zbiega się z kryzysem Covida w 2020 r. i kończy się kulminacją Agendy 2030. Jeśli uważasz, że te daty nie są znaczące, nie zwracasz na to uwagi. 

Strony stojące za tą symulacją to World Wildlife Fund, Center for American Progress, Center for Naval Analyses i Cargill. Zwróć uwagę na udział w tej symulacji amerykańskich organizacji wojskowych i powiązanych z wywiadem, podobnie jak miało to miejsce podczas przejęcia władzy przez Covida. Jak wspomniałem wcześniej, firma Cargill jest jednym z najpotężniejszych członków światowego kartelu Big Ag i odniosła sukces w miażdżeniu niezależnych rolników na całym świecie w celu ustanowienia całkowitej kontroli nad dostawami żywności. Centrum Amerykańskiego Postępu jest Think tank stowarzyszony z Sorosem i Podestą.

World Wildlife Fund ma mroczną historię maltuzjańską, sięgającą czasów jej założycieli-eugeników, takich jak Książę Bernhard z Holandii, współzałożyciel Grupy Bilderberg; transhumanista Julian Huxley (brat Brave New World autor Aldous Huxley); i brytyjski książę Filip, który powiedziany chciał odrodzić się „jako śmiercionośny wirus, aby przyczynić się do rozwiązania problemu przeludnienia”. 

Należy zauważyć, że środki wymyślone przez spiskowców – podatki od mięsa i globalny podatek węglowy – nie mają nic wspólnego ze zwiększeniem dostaw żywności, aby położyć kres głodowi – podobnie jak uczestnicy Wydarzenia 201 mieli obsesję na punkcie szczepionek i kontrolowania dezinformacji, zamiast zapewniać skuteczne wczesne leczenie chorób. Mówiąc oczywiste, żadna z symulacji nie ma tak naprawdę na celu rozwiązania problemu głodu lub infekcji wirusowej. Ich celem jest próba wbicia planu w gardła niechętnego społeczeństwa.

Obydwa ćwiczenia są klasycznymi przykładami dialektyki heglowskiej, strategii problem-reakcja-rozwiązanie, w ramach której problem jest tworzony lub wykorzystywany do stymulowania społecznego zapotrzebowania na rozwiązanie. Rozwiązanie zawsze obejmuje wcześniej zaplanowane działania lub przepisy, które nigdy nie uzyskałyby akceptacji społecznej przed powstaniem problemu. Cytując Rahma Emanuela, szefa sztabu prezydenta Obamy: „Nigdy nie pozwól, aby poważny kryzys poszedł na marne. Rozumiem przez to, że jest to okazja do zrobienia rzeczy, o których myślisz, że wcześniej nie mogłeś tego zrobić.

Cel symulacji gry Reakcja Łańcucha Żywnościowego i globalnych elit podzielających tę wizję jest prosty, ale niszczycielski: kontrolowane wyburzenie obecnych dostaw żywności i sieci łańcucha dostaw – nie po to, aby zakończyć hodowlę przemysłową i zastąpić ją rolnictwem regeneracyjnym, uzdrawiającym ziemię – ale zastąpienie go globalnym, scentralizowanym, w pełni nadzorowanym i ściśle kontrolowanym systemem żywnościowym, opartym na tak zwanej żywności wytwarzanej w laboratorium i przetwarzanej przemysłowo, z niewielkim wyborem diety i fatalnymi skutkami zdrowotnymi dla wszystkich oprócz elit, wykorzystując zmianę klimatu jako przyczynę usprawiedliwić to wszystko. 

Jak przewidywał Bertrand Russell, dieta nie będzie pozostawiona jednostkom, ale będzie taka, jaką zalecają najlepsi biochemicy.

Jeśli jesteś nowy w tym temacie, możesz odnieść wrażenie, że to stwierdzenie jest hiperboliczne. Trudno pojąć, że są ludzie planujący coś tak dalekosiężnego i diabolicznego – jest to równie naciągane, jak sieć globalnych elit wykorzystująca wirusa, który uciekł z laboratorium, jako pretekst do zniszczenia światowej gospodarki i przymusowego zastrzyku miliardów eksperymentalne trucizny. Ale to rzeczywistość i jak sugerują cytaty Bertranda Russella i dyrektora generalnego Monsanto, program ten był realizowany od dziesięcioleci. 

W następnym artykule przyjrzymy się niektórym publicznie uznanym projektom, które są w przygotowaniu, aby osiągnąć ten cel.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Tracy Thurman

    Tracy Thurman jest zwolenniczką rolnictwa regeneracyjnego, suwerenności żywnościowej, zdecentralizowanych systemów żywnościowych i wolności medycznej. Współpracuje z działem interesu publicznego Kancelarii Barnes, aby chronić prawo do zakupu żywności bezpośrednio od rolników, bez ingerencji rządu.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute