Rozważyli i odrzucili zamknięcia pandemiczne w 1957 r.
Doniesienia prasowe w tym czasie nie zawierają informacji o powszechnych odwołaniach wydarzeń publicznych, a tym bardziej przymusowych zamknięć. Czasami mecze piłki nożnej w college'u i liceum były odkładane z powodu absencji chorobowej. Niektóre konwenty zostały odwołane przez organizatorów. Ale to wszystko.
Brytyjski spisek, aby uciszyć krytyków blokady
Niektórzy dziennikarze próbowali przedstawiać nas jako prawicowych libertarian powiązanych z braćmi Koch. Były to rażące kłamstwa i oszczerstwa ad hominem, przypominające erę McCarthy'ego. Są również ironiczne, ponieważ jedna z fundacji finansowanych przez Kocha udzieliła wsparcia naukowcowi, który jest pro-lockdown Neil Ferguson i jego zespołowi w Imperial College.
Co myśleli właściciele blokady? Recenzja Jeremy'ego Farrara
Każdy wiek wytworzył jakiś modny i nadrzędny powód, dla którego ludzie nie mogą być wolni. Zdrowie publiczne jest powodem chwili obecnej. W wypowiedzi tego autora wszystko, co myślimy, że wiemy o porządku społecznym i politycznym, musi być zgodne z jego priorytetem numer jeden, jakim jest unikanie i tłumienie patogenów, podczas gdy każda inna troska (taka jak sama wolność) powinna być z tyłu.
CDC jest zagrożeniem dla nauki
Nienaukowy charakter tej gry podsumowuje następująca realizacja. Administracja Bidena bawi się taktykami i strategiami zwalczania chorób, które całkowicie i całkowicie zawiodły przez 16 miesięcy, w których były wypróbowywane. Wszędzie na świecie! Nauka, jaką znamy, w sposób niezbity demonstruje niepowodzenie każdego kawałka programu blokowania. A jednak oto jesteśmy, ze wszystkich stron zagrożeni kolejną rundą.
Jak uwzględnić nowe zalecenie CDC dotyczące nowej maski?
CDC wydaje się łatwiej kierować przez artykuły w gazetach politycznych niż przez rzeczywiste artykuły naukowe na ten temat, których jest teraz wiele tysięcy. Agencja chce przystępnych, jasnych instrukcji dotyczących tego, co powinni robić. Ten artykuł w „Washington Post” dokładnie to zapewnił. W ten sposób CDC ponownie się odwróciło.
Wspinacze, łyżwiarze i ocena ryzyka
Wszyscy podejmujemy własne decyzje w oparciu o naszą tolerancję ryzyka. Tak, to najbardziej praktyczne rozwiązanie ze wszystkich. Oby widzieliśmy zalety takiego podejścia już w marcu 2020 roku, zanim świat zastosował najgorszą i najbardziej destrukcyjną politykę zatrzymywania wirusów w żywej pamięci (lub prawdopodobnie kiedykolwiek).