Prezydentura Joe Bidena kończy się 20 stycznia 2025 r. Prawdopodobnie wybuchnie medialna panika, aby uhonorować jego panowanie i wychwalać jego cnoty. Jednak Biden nieustannie deptał swoją przysięgę złożoną 20 stycznia 2021 r., aby „zachować, chronić i bronić Konstytucji Stanów Zjednoczonych”.
W swoim orędziu o stanie państwa z 2022 r. adresBiden oświadczył: „Kiedy dyktatorzy nie płacą ceny za swoją agresję, kontynuują działania”. I kontynuował działania, dopóki jego własna partia polityczna go nie porzuciła. Później w 2022 r. prezydent Biden ogłosił, że „wolność jest atakowana”. Ale odnosił się wyłącznie do kilku orzeczeń sądowych, których nie pochwalał, a nie do supremacji federalnej, której bronił przez prawie 50 lat w Senacie i Białym Domu.
Absurd rządów Bidena został ucieleśniony w lipcu, kiedy zastraszono go, aby zakończył kampanię reelekcyjną. W 11-minutowym wystąpieniu Bidena przemówienie ogłaszając tę decyzję, wszystko było święte — w tym Gabinet Owalny („ta święta przestrzeń”), „święta sprawa tego kraju”, „„święte zadanie doskonalenia naszej Unii” i „święta idea” Ameryki. Biden ogłosił, że „czczę ten urząd” — wskazówka, że widzowie również powinni go czcić. Biden czcił władzę polityczną przez całe swoje życie — więc nie było zaskoczeniem, że religijność przesiąkła jego przemówienie pożegnalne.
Biden zapytał: „Czy charakter w życiu publicznym nadal ma znaczenie?” To zasygnalizowało, że większość tuszowania jego nadużyć i potencjalnych łapówek będzie trwała co najmniej do stycznia. Nic dziwnego, że Hunter Biden miał szeroki uśmiech, siedząc tuż za nagraniem wideo w Gabinecie Owalnym. Ale Biden nigdy nie pozwolił swojemu prokuratorowi generalnemu, Merrickowi Garlandowi, ujawnić nagrania audio niezdarnego wywiadu Bidena ze specjalnym doradcą Robertem Hurem — być może był to największy krok w kierunku wykluczenia Bidena z amerykańskiego życia politycznego.
Biden powiedział widzom o tej lipcowej gadce: „Nic nie może stanąć na przeszkodzie uratowaniu naszej demokracji”. Więc szefowie Partii Demokratycznej nie mieli innego wyjścia, jak unieważnić 15 milionów głosów oddanych w prawyborach na Bidena i wcisnąć narodowi zastępczego kandydata. Przez lata Partia Demokratyczna utożsamiała pokonanie lub zniszczenie Trumpa z ratowaniem demokracji, uzasadniając każdą taktykę — uczciwą lub nieuczciwą — mającą na celu jego udaremnienie. Wymyślanie fałszywych zarzutów karnych, aby uniemożliwić wyborcom dostęp do Trumpa? Sprawdzone. Wykorzystanie FBI i innych agencji federalnych do namierzania każdego, kto jest zbyt entuzjastycznie nastawiony do MAGA? Sprawdzone.
Być może największą innowacją Bidena była jego doktryna, że zachowanie demokracji wymaga zniszczenia wolności słowa. Jego nominaci powołali Radę ds. Zarządzania Dezinformacją, aby kontrolować krytykę rządu przez Amerykanów i wiele innych tematów. Orwellowska nazwa pomogła storpedować tę radę, ale to nie był nawet wierzchołek góry lodowej nadużyć federalnych. Federalny sąd apelacyjny skrytykował administrację Bidena za prowadzenie niekonstytucyjnej cenzury „kampanii nacisku mającej na celu zmuszenie firm mediów społecznościowych do tłumienia mówców, punktów widzenia i treści, które nie podobają się rządowi”. Ten sam sąd stwierdził, że cenzura szczególnie celowała w wypowiedzi konserwatystów i republikanów.
Od co najmniej 15 lat Biden opiera się na dwuetapowej rutynie — bezwzględnie oczernia swoich przeciwników, a następnie odwołuje się do „naszych lepszych aniołów”, co jest zwrotem zaczerpniętym z pierwszej inauguracyjnej kampanii Lincolna adresBiden uśpił czujność słuchaczy, sprawiając, że założyli, że osobiście jest jednym z tych „lepszych aniołów”, gdy machał ręką każdemu, kto stanął na drodze jego najnowszego przejęcia władzy.
Od przedstawiania każdego Republikanina, który chciał obciąć wydatki krajowe jako „terrorysty” w 2011 r., po twierdzenie, że Mitt Romney chciał ponownie „zakuć w łańcuchy” czarnoskórych w kampanii prezydenckiej w 2012 r., po niekończące się przeinaczanie przemocy podczas protestu w Charlottesville w 2017 r., Biden przewyższył Nixona. Media wywyższyły Bidena w kwestii praw obywatelskich, pomimo że opowiadał się za ustawodawstwem dotyczącym przestępczości w Senacie, które znacznie zwiększyło liczbę czarnoskórych i latynoskich obywateli trafiających do więzienia. W artykule z 2019 r. zatytułowanym „Joe Biden i era masowego więzienia" New York Times rozreklamowano ulubioną sztuczkę Bidena: „Zamknąć tych skurwysynów!”
W ostatnim pełnym miesiącu przed zdegradowaniem do statusu „lame duck” Biden wykonał ostatni atak, aby przedstawić się jako zbawca Konstytucji. Po tym, jak decyzja Sądu Najwyższego zablokowała sfałszowane procesy polityczne byłego prezydenta Trumpa, oburzony Biden potępił tę decyzję. Najwyraźniej przemawiając z góry Olimpu, Biden oświadczył, że prezydenci „są w obliczu momentów, w których potrzebują mądrości, aby uszanować granice władzy urzędu prezydenta”. Ale potem oświadczył: „Wiem, że będę szanował granice władzy prezydenckiej, tak jak robiłem to przez 3½ roku”. Ta kwestia zniweczyła wszelkie wyniosłe pretensje prezydenta.
Podczas gdy Biden pobożnie powoływał się na „rządy prawa” w tym krótkim oświadczeniu, konsekwentnie zachowywał się tak, jakby jego dobre intencje uprawniały go do władzy dyktatorskiej. Biden szybko poszedł za ciosem, proponując poprawkę do konstytucji „Nikt nie jest ponad prawem, oprócz mnie”. Ale Biden byłby bardziej uczciwy, gdyby nazwał swoją propozycję poprawką „Nikt nie jest ponad prawem oprócz mnie”.
W tym samym tygodniu, w którym Biden rozgłaszał swoją proponowaną poprawkę, ogłosił nowe plany, aby uniknąć zastosowania się do orzeczenia Sądu Najwyższego zakazującego mu nielegalnego i jednostronnego umorzenia setek miliardów dolarów federalnego długu studenckiego zaciągniętego przez 30 milionów ludzi. Następnie Biden otwarcie przechwalał się, że decyzja unieważniająca jego program „nie powstrzymała mnie” przed anulowaniem długu studenckiego za pomocą jednego nowego planu po drugim. Nic dziwnego, że prawie połowa dłużników z tytułu pożyczek studenckich nie zawraca sobie głowy spłatą tego, co są winni wujkowi Samowi.
Administracja Bidena założyła, że federalni decydenci są elitą, która automatycznie ma prawo do dominacji nad innymi Amerykanami. Na przykład Biden opowiadał się za szczepionkami przeciwko Covid jako panaceum na pandemię, obiecując, że osoby, które otrzymały zastrzyki, nie zachorują na Covid. Po tym, jak szczepionki masowo nie zapobiegały zakażeniom Covid, Biały Dom zmusił Agencję ds. Żywności i Leków do szybkiego udzielenia pełnej zgody na szczepionkę Pfizer, niezależnie od problemów z zapaleniem mięśnia sercowego. Następnie Biden nakazał, aby 100 milionów dorosłych Amerykanów otrzymało te szczepionki.
W styczniu 2022 r. Sąd Najwyższy unieważnił nakaz szczepień Bidena dla 84 milionów pracowników dużych prywatnych firm. Sąd Najwyższy unieważnił również nielegalne przedłużenie przez Bidena moratorium na eksmisje z czasów Covid, wyśmiewając próbę administracji uzasadnienia edyktu za pomocą starego prawa dotyczącego „fumigacji i eksterminacji szkodników”. Jednak zespół prezydenta utrwalał stan wyjątkowy związany z Covid i wszystkie dodatkowe uprawnienia Białego Domu tak długo, jak to możliwe. Zespół Bidena nakazał nawet, aby dwuletnie dzieci w Head Start nosiły maski przez cały dzień. Ale nie było to dyktatorskie, ponieważ dzieciom pozwolono na chwilowe zdejmowanie masek podczas posiłków.
Amerykanie od dawna narzekają na agentów TSA, którzy zastraszają ich, aby „pokazali dokumenty” przed „wzmocnionymi kontrolami kontrolnymi” polegającymi na łapaniu za krocze. Administracja Bidena rozwiązała problem papierkowej roboty, pozwalając nielegalnym imigrantom na wejście na pokład lotów krajowych, po prostu okazując nakazy aresztowania wydane przez Departament Bezpieczeństwa Krajowego. Senator Jim Risch (R-Idaho) warknął: „Jeśli mieszkaniec Idaho dostanie mandat za przekroczenie prędkości, nie może użyć tego mandatu, aby wejść na pokład samolotu, więc dlaczego prezydent wydaje się uważać, że nakaz aresztowania nielegalnego imigranta jest ważnym dokumentem tożsamości uprawniającym do wejścia na pokład samolotu?”
Czarodzieje TSA niedawno rozpoczęli kampanię w mediach społecznościowych, aby wyśmiać swoje ofiary, poniżając każdego Amerykanina, który nie zbliża się do punktu kontrolnego TSA, praktycznie rozebranego do naga jak skazaniec wchodzący do prysznica więziennego. Niepowodzenia skanerów całego ciała TSA są legendarne, ale nie powstrzymało to decydentów TSA Bidena przed uruchomieniem ogromnego systemu rozpoznawania twarzy, który nawet Washington Post skazany.
Biden wykorzystał prawo federalne jako broń w tym samym czasie, gdy zwolnił siebie i swoich nominatów z kodeksu. Agenci FBI przeprowadzili w sierpniu 2022 r. intensywnie transmitowany w telewizji nalot na dom Donalda Trumpa w Mar-a-Lago w Palm Beach na Florydzie, przejmując 33 pudła dowodów i dokumentów. Pięć miesięcy później Departament Sprawiedliwości ogłosił, że Biden mógł również niesłusznie przechowywać lub posiadać liczne tajne dokumenty w swoim domu i biurach. Trump został szybko oskarżony o zarzucane mu przestępstwa, podczas gdy Biden został skutecznie uniewinniony, ponieważ ława przysięgłych prawdopodobnie uznałaby go za starszego mężczyznę ze złą pamięcią. Chociaż Biden nie nadawał się do ścigania, nadal był w stanie posiadać niemal nieograniczoną władzę nad Ameryką i większą częścią świata — przynajmniej do czasu, gdy poohbahowie Partii Demokratycznej i miliarderzy-darczyńcy przeprowadzili de facto zamach stanu kończący jego kampanię reelekcyjną.
Biden stara się przedstawiać siebie jako patrona praworządności. Prezydent mówił w lipcu 2024 r., jakby czcił procedury prawne, ale jego oddanie jest wybiórcze.
Biden rozciągnął władzę wykonawczą daleko poza granice rozsądku — od próby wykorzystania programu szkolnych obiadów do zmuszenia szkół publicznych do zezwalania na prysznice i łazienki dla osób obu płci po jego wypaczenie Tytułu IX, aby ryzykować sparaliżowanie sportu dziewcząt. Aby uzupełnić te przejęcia władzy, Biały Dom Bidena nieustannie rozszerzał listę celów federalnych dochodzeń i nadzoru — w tym wściekłych rodziców na posiedzeniach rady szkoły i sfrustrowanych młodych chłopaków rzekomo podatnych na „mimowolny celibatowy ekstremizm przemocy”.
FBI nielegalnie podsłuchiwało ponad 3 miliony Amerykanów w ostatnich latach, ale administracja Bidena niedawno storpedowała wysiłki Kongresu mające na celu powstrzymanie tej fali przestępstw związanych z inwigilacją. FBI ma 80 agentów w grupie zadaniowej, która ma powstrzymać „subwersywne dane wykorzystywane do wbijania klina między ludność a rząd”. Wiele biur FBI w całym kraju mogło potajemnie infiltrować nabożeństwa kościelne w celu „identyfikacji złych katolików” (tych, którzy preferują tradycyjne nabożeństwa kościelne), zgodnie z notatkami FBI i sygnalistami. Analiza FBI uzasadniająca ataki na katolików przedstawiała różańce jako symbole ekstremistyczne, co pomogło uzasadnić ataki federalne. FBI pomogło zespołowi Bidena w przedstawianiu „białej supremacji” jako największego zagrożenia terrorystycznego dla kraju, aresztując legiony ludzi, którzy byli winni „paradowania bez zezwolenia” podczas protestu 6 stycznia w Kapitolu. FBI sklasyfikowało wszystkich 1,000 osób aresztowanych pod zarzutami związanymi z 6 stycznia jako terrorystów krajowych — w tym pokojowe babcie. Nic dziwnego, że ludzie żartują, że FBI teraz oznacza „Following Biden's Instructions” (Postępowanie zgodnie z instrukcjami Bidena).
W przemowie zeszłego lata, zanim liderzy Partii Demokratycznej nazwali go psychicznie niezrównoważonym, Biden powołał się na „charakter George’a Washingtona”, który, jak powiedział, „definiował prezydenturę” wraz ze swoim przekonaniem, że „władza była ograniczona, a nie absolutna”. Biden twierdził, że „charakter” był jedynym ograniczeniem władzy Białego Domu — sugerując, że Amerykanie mieli więcej szczęścia niż kiedykolwiek, mając go w Gabinecie Owalnym. Biden piruetujący jako konstytucyjna dziewica westalka jest porównywalny z Henrym Kissingerem, który otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla po spustoszeniu Azji Południowo-Wschodniej — nagrodę, która skłoniła Toma Lehrera do ogłoszenia, że satyra umarła.
Biden nie pozwolił, aby jego zwycięstwa przeszkodziły w jego trwającym tuszowaniu, mającym na celu zapewnienie, że Amerykanie pozostaną nieświadomi skandali administracji Bidena aż do dnia wyborów. Amerykanie nie dowiedzieli się twardych faktów (pomimo dochodzenia Kongresu) o zarzutach powiązań Tima Walza z Komunistyczną Partią Chin, pełnych szczegółów dotyczących niepowodzenia Secret Service w ochronie Trumpa ani o tym, jak Biały Dom pociągał za sznurki federalnych cenzorów kneblujących niezliczonych Amerykanów w celu ochrony reputacji administracji Bidena. A Biały Dom Bidena kontynuował zalewanie Amerykanów fałszywymi twierdzeniami o postępach w wojnie Ukrainy z Rosją, odmawiając jednocześnie ujawnienia niemalże żadnych szczegółów na temat tego, w jaki sposób USA interweniowały i ryzykowały III wojnę światową.
Zamiast bić Biały Dom za spóźnione ujawnienia, które mogłyby zmienić wynik wyborów, większość mediów po prostu kontynuowała recytowanie „Orange Man Bad”. Gdyby Czarnoksiężnik z Krainy Oz był współczesną historią kampanii politycznej, media zdecydowanie stanęłyby po stronie faceta za kurtyną. Obecnie wstrzymywanie dowodów jest jedynym dowodem niewinności wymaganym w Waszyngtonie.
Podczas obchodów Juneteenth w 2023 r. Biden ogłosił, że będzie potrzebował drugiej kadencji, aby „dosłownie odkupić duszę Ameryki”. Biden przegapił ten pociąg. Stracił również szansę na zadowolenie swoich zwolenników o płynnej płci, publicznie ujawniając się i identyfikując osobiście jako „niedyktator”.
Biden pomógł przekształcić Waszyngton w demokrację bezkarności, w której urzędnicy państwowi nie płacą za swoje zbrodnie. Dzięki częściowo wysiłkom Bidena sięgającym ery Nixona, dzisiejsi Amerykanie są bardziej skłonni wierzyć w czarownice, duchy i astrologię niż ufać rządowi federalnemu. Jednak apologeci Bidena będą starali się odkupić jego imię w księgach historii, definiując „dyktatora”. Zamiast określać władcę, który łamie prawo i Konstytucję, „dyktatura” będzie odnosić się tylko do prezydentów, którzy publicznie ogłaszają swoje plany czynienia złych rzeczy dobrym ludziom.
Wcześniejsza wersja tego utworu została opublikowana przez Fundacja Future of Freedom
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
