Ograniczające nauczanie zagraża naszym dzieciom

W zeszłym tygodniu w szkole moich synów wprowadzono blokadę. To nie były ćwiczenia. Był prawdziwe zagrożenie. Dwoje uczniów szkoły średniej, chłopiec i dziewczynka, rozmawiali na portalu społecznościowym o rzekomej kłótni, gdy jeden z nich napisał: „O 9:XNUMX będę strzelał w szkole”.

Na szczęście ktoś zgłosił tę informację do szkoły, a następnego ranka szkoła zalała się zastępcami szeryfa i rozpoczęła dzień w zamknięciu. Dwóch uczniów zostało aresztowanych i wyrzuconych ze szkoły, a teraz grożą im zarzuty popełnienia przestępstwa drugiego stopnia. 

Nie jestem wystarczająco stary, aby dorastać bez tych gróźb. Masakra w Columbine wydarzyło się w 1999 roku, kiedy byłem w pierwszej klasie liceum. 

Columbine, jak należy pamiętać, było tak skandalicznym wydarzeniem, że stało się najczęściej opisywanym newsem w 1999 roku. Pozostało w świadomości publicznej na tyle długo, że cztery lata później zostało zbadane w filmie dokumentalnym z 2002 roku Bowling for Columbine, który zdobył Oscara w kategorii „Najlepszy pełnometrażowy film dokumentalny” i odniósł sukces komercyjny, zarabiając 58 milionów dolarów przy budżecie wynoszącym zaledwie 4 miliony dolarów.

Z tej okropnej masakry wynikły dwie przeciwstawne konsekwencje, tzw. Efekt Columbine. Po pierwsze, wdrożono nowe, surowe środki bezpieczeństwa, w tym politykę zerowej tolerancji. Po drugie, i na nasze nieszczęście, nowe zasady są poddawane nieustannej próbie rosnącego trendu strzelanin naśladowczych.

W 1999 roku internet, tak jak go rozumiemy i używamy dzisiaj, był jeszcze w powijakach. Dyski AOL Online były wszędzie. Logowanie do internetu wymagało serii dźwięków: sygnału wybierania, sygnału dźwiękowego podczas wybierania punktu połączenia online oraz statycznych dźwięków komunikacji, aby zakończyć połączenie. Często trzeba było odłączyć linię telefoniczną, aby podłączyć się do internetu. Każdy, kto próbował zadzwonić, usłyszałby sygnał zajętości i prawdopodobnie przekląłby: „Te dzieciaki w internecie!”

Podczas Dot Com Bubble pod koniec lat 1990. media społecznościowe w obecnej postaci jeszcze nie istniały. MySpace został założony w 2003 r., Facebook w 2004 r. Do dostępu do tych stron potrzebny był komputer, aż do wydania iPhone'a w 2007 r. Do tego czasu pierwotnym prekursorem mediów społecznościowych był AOL Instant Messenger. 

AOL Instant Messenger był wszechobecny w mojej grupie znajomych w liceum. Mieliśmy listy znajomych i pokoje czatów. Czuliśmy ekscytację, gdy nasi znajomi wchodzili do sieci i mogliśmy do nich pisać wiadomości błyskawiczne. Nie wszystkie nasze czaty były bezpieczne, poprawne politycznie lub moralnie prawe. Nie było jeszcze publicznych forów, na których można było zamieszczać zrzuty ekranu niepokojących czatów. Być może trzeba było wydrukować dziennik czatów, aby pokazać wszelkie groźby. Nawet wtedy mogły być traktowane jedynie jako żart. Uczniowie złapani w ten sposób mogli ponieść jedynie lokalne konsekwencje, takie jak zatrzymanie, i nie ponieść żadnych szerszych konsekwencji prawnych.

Według Encyclopedia.com do końca lat 1990. XX wieku przemoc w szkole był w dużej mierze problemem tylko w szkołach w śródmieściu, gdzie narkotyki, gangi i wysokie ubóstwo doprowadziły do ​​wysokiej przestępczości. Filmy takie jak z 1995 r. Niebezpieczne myśli i 1996 Zastępca były popularne w tamtym czasie. Jednak po szeroko nagłośnionych strzelaninach w szkołach przemoc w szkołach stała się problemem również w zamożnych, podmiejskich okręgach szkolnych.

Więc moi synowie zaczęli dzień szkolny w zamknięciu. Gdy tylko zamknięcie zostało zniesione, rodzice pospieszyli się, aby wcześniej wypisać dzieci ze szkoły. Od tego czasu otrzymaliśmy wiadomości, że przyjaciele zostali wyrzuceni ze szkoły, a nauczyciele zrezygnowali. Jeden z rodziców, z którym rozmawiałem po tym, wyjaśnił, że dlatego on i jego rodzina uczą swoje dzieci w domu. 

Edukacja domowa nie jest mi obca.  Uczyliśmy nasze dzieci w domu w następstwie blokad Covid i absurdalnej polityki maseczek i dystansu społecznego egzekwowanej przez nasz publiczny okręg szkolny. Opuściliśmy publiczny system szkolnictwa na rzecz szkoły czarterowej. Szkoła czarterowa, podobnie jak szkoła prywatna, ma przynajmniej możliwość kontrolowania zapisów i egzekwowania zasad zachowania uczniów. Uczniowie, którzy wypowiedzieli groźbę, zostali natychmiast wydaleni. W szkołach publicznych mogli zostać wydaleni z konkretnej szkoły, ale mimo to cały system szkolnictwa publicznego jest nadal prawnie zobowiązany do zapewnienia im edukacji. Prawdopodobnie trafią do innej szkoły publicznej po pewnym czasie w szkole alternatywnej lub Wirtualna szkoła na Florydzie. Mimo wszystko można się zastanawiać, czy wydalenie i późniejsze oskarżenie o popełnienie przestępstwa wystarczą, aby skłonić wyrzuconych studentów do zemsty na administratorach, którzy nie załapali ich „żartu”. 

Jeśli otworzysz dzisiejszy internet, przeczytasz wiele opinii na temat tego, dlaczego groźby i strzelaniny w szkołach nie tylko trwają, ale także stają się coraz powszechniejsze. Opinie na ten temat są szerokie i zróżnicowane, w tym media społecznościowe, brutalne gry wideo, SSRI, leki na ADHD, rozpad rodziny, choroby psychiczne, odrzucenie społeczne, zastraszanie, wpływy mediów, łatwy dostęp do broni, brak więzi społecznych, inceldom itp. 

Ponieważ opinie na temat przyczyn są koniecznie różne, proponowane rozwiązania również muszą być koniecznie różne. Jednak głównie dlatego, że coś się wydarzyło, należy podjąć działania. Nasza szkoła stworzyła Aktywne rodzicielstwo grupa i poprosiła nas jako rodziców o złożenie przysięgi, że nie damy naszym dzieciom smartfona do końca 8 klasy. Dobrze znana grupa charytatywna, Poczekaj do 8, utworzył tę obietnicę. 

W tym, co można uznać za sprzeczność stworzoną przez współczesne szkolnictwo, szkoła zapewnia każdemu uczniowi szkoły średniej iPada do dostępu do podręczników, prac szkolnych i przeglądania ocen. Z tych powodów jest na nim przeglądarka internetowa, a dzieci szybko odkryły, że większość kontroli, jakie szkoła umieściła na urządzeniach, można łatwo ominąć, po prostu używając VPN innej firmy. W końcu jest to część ludzkiego ducha, aby obchodzić arbitralne zasady i ograniczenia, których się nie lubi.

Dzieciństwo dzisiaj nie jest łatwe, jeśli kiedykolwiek było. Szkoła jest bardziej restrykcyjna niż kiedykolwiek, a wiele zewnętrznych i wewnętrznych fasad szkół przypomina ośrodki zatrzymań dla nieletnich. Czas zabawy i przerwy zostały rozwodnione, a wszelkie niebezpieczny gry całkowicie usunięte. W domu, pomimo mieszkania w okolicy z wieloma rodzinami, niemal niemożliwe jest znalezienie dzieci z sąsiedztwa bawiących się na zewnątrz bez nadzoru. Szybka Szukaj w Google można znaleźć wiele historii o wścibskich członkach HOA, którzy aktywnie starają się ograniczyć nieograniczoną zabawę. 

Niedawno byłem na przyjęciu urodzinowym, na którym większość dzieci była baseballistami. W parku było boisko do gry w kickball z bazami. Dzieci pobiegły tam i zaczęły organizować grę w kickball. Byłem ciekaw, co się stanie bez udziału dorosłych, więc usiadłem w cieniu i obserwowałem. 

Zanim dzieci zdążyły dokończyć organizowanie własnej gry lub wymyślić własną, jeden z rodziców podszedł i przejął inicjatywę. Wyznaczył dwie drużyny i ogłosił się najlepszym miotaczem wszech czasów. Zamiast gry w kickball, którą możesz pamiętać, przypominającą baseball z dodatkiem przytrzymywania każdego biegacza piłki w celu uzyskania autu, dorosły opiekun sprawił, że dzieci musiały rzucić piłkę z powrotem do niego na górce do rzucania, zanim biegacz dotrze do bazy, aby uzyskać aut. Okazało się również, że aby zakończyć inning, zdobycie trzech aut nie było ważne. Nie, w tej wersji kickballu każde dziecko w linii odbijania miało szansę kopnąć piłkę. Wszystko było bardzo bezpieczne i sprawiedliwe, ale bardzo nudne, a zainteresowanie szybko osłabło.

Co ważne, wszelkie poczucie zagrożenia, sprawczości lub samorządności zostało usunięte z niemal każdego aspektu dzieciństwa. Niedawno dzieciom powiedziano nawet, że szkoła nie jest niezbędna. Ich szkoły zostały zamknięte, a oni sami zostali zmuszeni do korzystania z Internetu w przypadku wszelkich interakcji interpersonalnych z rówieśnikami. Kiedy wrócili, często byli poddawani surowym reprymendom za nieprzestrzeganie dziwacznych nowych zasad dotyczących masek i dystansu społecznego, które każdy wdrażał z różnymi wariantami. 

W obliczu sprzecznych komunikatów i szeregu autorytatywnych dorosłych, którzy nie rozumieją realiów dzisiejszych dzieci, jak łatwo jest wpaść w internetowy świat algorytmicznej spójności? W tym świecie media społecznościowe zapewniają ujście rówieśnikom, którzy wydają się rozumieć ciebie i świat, w którym żyjesz. Połącz to uczucie z dopaminowymi skokami ciągłych aktualizacji, powiadomień i migających świateł na ekranie, a zrozumiem, dlaczego dzieci są tak przyciągane do tych urządzeń. Ma sens, dlaczego czują się bezpiecznie, mówiąc i robiąc rzeczy, których inaczej nie byłyby skłonne robić osobiście. 

Na długo przed pojawieniem się mediów społecznościowych, strzelcy z Columbine istnieli w tym zaświatowym świecie doświadczeń online. Kiedy było to o wiele trudniejsze, założyli bloga, na którym zaczęli pokazywać oznaki zbliżającej się przemocy. Nauczyciele zaalarmowali rodziców. Zgłoszono ich władzom. 

To nie zwalnia nikogo z groźby. To jest złe i powinno być szybko i karnie rozpatrywane. Niestety, rzeczywistość naszych czasów jest taka, że ​​często ignoruje się takie rzeczy, nawet gdy badane bezpośrednio przez organy ściganiai że mają tendencję do eskalacji, dopóki nie pojawi się prawdziwy problem z prawdziwymi konsekwencjami. Ostatecznie myśli stają się rzeczywistością.

Jestem winny używania ekranów do uspokajania moich dzieci i powoli zrozumiałem, że media społecznościowe naturalnie rozprzestrzeniły się również na świat gier wideo. Gry takie jak Fortnite, Minecraft i Roblox pozwalają na interakcję z innymi graczami, przyjaciółmi i nieznajomymi. Dwadzieścia procent graczy Roblox ma mniej niż 9 lat, a 40% ma mniej niż 12 lat. Podobnie jak w dawnych pokojach czatu i wiadomościach AIM, istnieje niewielki, jeśli w ogóle, nadzór rodzicielski nad rzeczami, o których mówi się w wiadomościach czatu tych aplikacji. Ta sama anonimowość, która sprawia, że ​​dyskusje tabu są tak łatwe, jest zawsze obecna nawet u najmłodszych dzieci.

W wielu przypadkach jest to jedyne miejsce, w którym dziecko może znaleźć jakąkolwiek prawdziwą agencję lub kontrolę nad swoim życiem. To jego konto, często na jego urządzeniu. Zna urządzenie lepiej niż jego rodzice. Rodzice mogą nie rozumieć, jak prawidłowo wdrożyć różnorodne kontrole rodzicielskie, które różnią się interfejsem i skutecznością na każdym urządzeniu i każdej aplikacji. Dziecko ma wszelkie powody, aby znaleźć sposoby na obejście kontroli bez informowania o tym rodzica. Istnieje niebezpieczeństwo, intryga, rodactwo, wielka przygoda, i uciec od harówki szkoły i codziennego życia. To również jest zupełnie złe miejsce, aby znaleźć wszystkie te rzeczy. 

Właściwe miejsce jest w prawdziwym życiu z cierpliwymi i życzliwymi dorosłymi, którzy pozwalają dziecku na swobodę sukcesu i porażki. Dorośli, którzy potrafią zapewnić cierpliwe i troskliwe przewodnictwo potrzebne do przekształcenia katastrofy w triumf i nie boją się być łagodni, ale stanowczy, gdy wymagana jest dyscyplina. Niedoskonała jest granica między wolnością a przewodnictwem, ale gdy jest to zrobione dobrze, rezultatem jest pewna siebie i bezpieczna jednostka, która potrafi stać prosto w każdej sytuacji.

Fantastyczny poemat Rudyarda Kiplinga — If — przychodzi na myśl. Jeśli staną się jednostkami, które mogą spotkać się z Triumfem i Katastrofą i traktować tych dwóch oszustów tak samo, nigdy nie będzie potrzeby, aby atakować, grozić lub ranić innych ludzi.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki