KOMUNIKAT PRASOWY: RAPORT KOŃCOWY: COVID Select kończy 2-letnie dochodzenie, wydaje ponad 500-stronicowy raport końcowy na temat wyciągniętych wniosków i dalszej drogi
Opublikowano przez Wybraną Podkomisję ds. Pandemii Koronawirusa 2 grudnia 2024 r.
Najdokładniejszy przegląd pandemii przeprowadzony do tej pory
WASZYNGTON – Dziś Specjalna Podkomisja ds. Pandemii Koronawirusa zakończyła dwuletnie dochodzenie w sprawie pandemii Covid-19 i opublikowała raport końcowy zatytułowany „Przegląd działań po pandemii COVID-19: Wyciągnięte wnioski i droga naprzód".
Raport końcowy będzie służyć jako mapa drogowa dla Kongresu, władzy wykonawczej i sektora prywatnego w celu przygotowania się i reagowania na przyszłe pandemie. Od lutego 2023 r. Select Subcommittee wysłała ponad 100 listów śledczych, przeprowadziła ponad 30 przepisanych wywiadów i zeznań, odbyła 25 przesłuchań i spotkań oraz przejrzała ponad milion stron dokumentów. Członkowie i pracownicy ujawnili korupcję na wysokim szczeblu w amerykańskim systemie zdrowia publicznego, potwierdzili najbardziej prawdopodobne pochodzenie pandemii, pociągnęli do odpowiedzialności publicznej złych aktorów Covid-19, wspierali dwupartyjny konsensus w kwestiach związanych z erą pandemii i nie tylko. Ten 520-stronicowy raport końcowy szczegółowo opisuje wszystkie ustalenia dochodzenia Select Subcommittee.
"Ta praca pomoże Stanom Zjednoczonym i światu przewidzieć kolejną pandemię, przygotować się na kolejną pandemię, chronić się przed kolejną pandemią i miejmy nadzieję, zapobiec kolejnej pandemii. Członkowie 119. Kongresu powinni kontynuować i rozwijać tę pracę, jest więcej informacji do znalezienia i uczciwych działań do podjęcia" napisał przewodniczący Wenstrup w liście do Kongresu. "Pandemia COVID-19 uwypukliła brak zaufania do przywództwa. Zaufanie trzeba sobie zasłużyć. Odpowiedzialność, przejrzystość, uczciwość i integralność odzyskają to zaufanie. Przyszła pandemia wymaga reakcji całej Ameryki, zarządzanej przez osoby bez osobistych korzyści lub stronniczości. Zawsze możemy zrobić lepiej i dla dobra przyszłych pokoleń Amerykanów musimy. Można to zrobić".
W środę 4 grudnia 2024 r. o godz. 10:30 Select Subcommittee przeprowadzi adnotację do raportu końcowego i oficjalnie przekaże raport do protokołu Kongresu. Przed adnotacją Select Subcommittee opublikuje również dodatkowe materiały pomocnicze i zalecenia.
Pełny, 520-stronicowy raport końcowy można znaleźć tutajPodsumowanie informacji można znaleźć poniżej:
Źródła pandemii koronawirusa, w tym, ale nie wyłącznie, finansowanie badań nad zyskiem funkcji przez rząd federalny
POCHODZENIE COVID-19:Covid-19 najprawdopodobniej pojawił się w laboratorium w Wuhan w Chinach. PIĘĆ najsilniejszych argumentów na rzecz teorii „wycieku laboratoryjnego” obejmuje:
- Wirus posiada cechę biologiczną, która nie występuje w naturze.
- Dane pokazują, że wszystkie przypadki Covid-19 wynikają z pojedynczego wprowadzenia do ludzi. Jest to sprzeczne z poprzednimi pandemiami, w których występowało wiele zdarzeń rozprzestrzeniających się.
- Wuhan jest siedzibą najważniejszego w Chinach laboratorium badawczego nad wirusem SARS, w którym od dawna prowadzono badania nad zyskiem funkcji przy niewystarczających poziomach bezpieczeństwa biologicznego.
- Naukowcy z Instytutu Wirusologii w Wuhan (WIV) zachorowali na wirusa podobnego do COVID-2019 jesienią 19 roku, kilka miesięcy przed odkryciem COVID-XNUMX na targu.
- Według niemal wszystkich kryteriów naukowych, gdyby istniały dowody na naturalne pochodzenie czegoś, już dawno by się pojawiły.
PUBLIKACJA POCZĄTKU BLIŻSZEGO:Publikacja „Bliskie pochodzenie SARS-CoV-2” — która była wielokrotnie wykorzystywana przez urzędników służby zdrowia publicznego i media do zdyskredytowania teorii wycieku laboratoryjnego — została zainspirowana przez dr Fauciego do promowania preferowanej narracji, że COVID-19 ma swoje źródło w naturze.
BADANIA NAD WZROSTEM FUNKCJI:Incydent laboratoryjny związany z badaniami nad zyskiem funkcji jest najprawdopodobniej przyczyną Covid-19. Obecne mechanizmy rządowe nadzorujące te niebezpieczne badania nad zyskiem funkcji są niekompletne, bardzo zawiłe i nie mają globalnej przydatności.
ECOHEALTH ALLIANCE INC. (EKOHEALTH): EcoHealth — pod przewodnictwem dr Petera Daszaka — wykorzystał pieniądze amerykańskich podatników, aby ułatwić niebezpieczne badania nad zyskiem funkcji w Wuhan w Chinach. Po tym, jak podkomisja Select opublikowała dowody na naruszenie przez EcoHealth warunków grantu National Institutes of Health (NIH), Departament Zdrowia i Opieki Społecznej USA (HHS) wszczął oficjalne postępowanie w sprawie wykluczenia i zawiesił wszelkie finansowanie EcoHealth.
- Nowe dowody wskazują również, że Departament Sprawiedliwości (DOJ) wszczął dochodzenie w sprawie działalności EcoHealth w czasie pandemii.
NIEPOWODZENIA NIH:Procedury NIH dotyczące finansowania i nadzorowania potencjalnie niebezpiecznych badań są wadliwe, zawodne i stanowią poważne zagrożenie zarówno dla zdrowia publicznego, jak i bezpieczeństwa narodowego. Ponadto NIH stworzył środowisko, które promowało omijanie federalnych przepisów dotyczących przechowywania dokumentacji — co widać po działaniach dr. Davida Morensa i „FOIA Lady” Marge Moore.
Skuteczność, efektywność i przejrzystość wykorzystania środków podatników i programów pomocowych w celu rozwiązania pandemii koronawirusa, w tym wszelkie zgłoszenia dotyczące marnotrawstwa, oszustw lub nadużyć
FINANSOWANIE POMOCY W ZWIĄZKU Z COVID-19:Rządy federalne i stanowe miały poważne braki w koordynacji, nie były przygotowane do nadzorowania alokacji środków pomocowych w związku z COVID-19 i nie potrafiły w wystarczającym stopniu identyfikować przypadków marnotrawstwa, oszustw i nadużyć pieniędzy podatników w czasie pandemii.
PROGRAM OCHRONY WYPŁAT:Program ochrony wypłat — oferujący Amerykanom niezbędną ulgę w formie pożyczek, które mogły zostać umorzone, jeśli środki zostały przeznaczone na rekompensatę trudności związanych z pandemią — był pełen fałszywych roszczeń, w wyniku których oszuści i przestępcy stracili co najmniej 64 miliardy dolarów z kieszeni podatników.
OSZUSTWA WNIOSKÓW O ZASIŁEK DLA BEZROBOCIA:Oszuści kosztują amerykańskich podatników ponad 191 miliardów dolarów, wykorzystując federalny system zasiłków dla bezrobotnych i wykorzystując dane osobowe osób fizycznych.
NIEPOWODZENIA SAMEGO ADMINISTRACJI BIZNESOWEJ (SBA):200 milionów dolarów pochodzących od podatników zostało utraconych w wyniku tego, że SBA nie potrafiła przeprowadzić należytego nadzoru, wdrożyć kontroli wewnętrznych i zapewnić wdrożenia środków ochrony przed oszustwami.
OSZUSTWA TRANSNARODOWE:Co najmniej połowa pieniędzy podatników utraconych w ramach programów pomocowych związanych z COVID-19 została skradziona przez międzynarodowych oszustów.
NADZÓR NAD FINANSOWANIEM POMOCY W ZWIĄZKU Z COVID-19:Rozszerzanie programów pomocowych, którym brakowało odpowiednich funkcji nadzoru, ujawniło poważne luki w systemie i utorowało drogę oszustom, międzynarodowym przestępcom i zagranicznym przeciwnikom do wykorzystywania podatników.
Wdrożenie lub skuteczność wszelkich federalnych ustaw lub rozporządzeń zastosowanych, uchwalonych lub rozważanych w celu rozwiązania pandemii koronawirusa i przygotowania się na przyszłe pandemie
ŚWIATOWA ORGANIZACJA ZDROWIA (WHO):Reakcja WHO na pandemię Covid-19 była całkowitą porażką, ponieważ uległa naciskom ze strony Komunistycznej Partii Chin i postawiła interesy polityczne Chin ponad jej międzynarodowymi obowiązkami. Co więcej, najnowsze wysiłki WHO mające na celu rozwiązanie problemów zaostrzonych przez pandemię Covid-19 — za pośrednictwem „Traktatu pandemicznego” — mogą zaszkodzić Stanom Zjednoczonym.
ODLEGŁOŚCI SPOŁECZNE: Zalecenie dotyczące dystansu społecznego „6 stóp od siebie” — które doprowadziło do zamknięcia szkół i małych firm w całym kraju — było arbitralne i nieoparte na nauce. Podczas zeznań za zamkniętymi drzwiami dr Fauci zeznał, że wytyczne „po prostu się pojawiły”.
MANDAT MASKI:Nie było żadnych rozstrzygających dowodów na to, że maski skutecznie chroniły Amerykanów przed Covid-19. Urzędnicy ds. zdrowia publicznego zmieniali zdanie w sprawie skuteczności masek, nie dostarczając Amerykanom danych naukowych — co spowodowało ogromny wzrost nieufności społecznej.
BLOKADA:Długotrwałe blokady wyrządziły niemierzalne szkody nie tylko amerykańskiej gospodarce, ale także zdrowiu psychicznemu i fizycznemu Amerykanów, ze szczególnie negatywnym skutkiem dla młodszych obywateli. Zamiast priorytetowo traktować ochronę najbardziej narażonych populacji, polityka rządu federalnego i stanowego zmusiła miliony Amerykanów do rezygnacji z kluczowych elementów zdrowego i stabilnego finansowo życia.
NIEPOWODZENIA PANDEMII W NOWYM JORKU:Rozporządzenie byłego gubernatora Nowego Jorku Andrew Cuomo z 25 marca — które zmusiło domy opieki do przyjmowania pacjentów z pozytywnym wynikiem testu na COVID-19 — było błędem w sztuce lekarskiej. Dowody pokazują, że pan Cuomo i jego administracja starali się ukryć tragiczne skutki swoich decyzji politycznych, najwyraźniej w celu uchronienia się przed odpowiedzialnością.
- Dowody wskazują, że pan Cuomo świadomie i celowo składał fałszywe oświadczenia Select Subcommittee przy wielu okazjach na temat istotnych aspektów katastrofy w domu opieki Covid-19 w Nowym Jorku i późniejszego tuszowania sprawy. Select Subcommittee skierowała pana Cuomo do Departamentu Sprawiedliwości w celu wszczęcia postępowania karnego.
OGRANICZENIA PODRÓŻY:Szybko wprowadzone przez prezydenta Trumpa ograniczenia w podróżowaniu uratowały życie. Podczas transkrypcji wywiadu dr. Fauciego jednoznacznie zgodził się z każdym ograniczeniem w podróżowaniu wydanym przez administrację Trumpa. To zeznanie jest sprzeczne z publiczną narracją, że ograniczenia w podróżowaniu wprowadzone przez administrację Trumpa były ksenofobiczne.
DEZINFORMACJA O COVID-19: Urzędnicy służby zdrowia publicznego często rozpowszechniają dezinformację poprzez sprzeczne komunikaty, odruchowe reakcje i brak przejrzystości. W najbardziej jaskrawych przykładach powszechnych kampanii dezinformacyjnych, stosowanie leków niezgodnie z przeznaczeniem i teoria wycieku laboratoryjnego były niesłusznie demonizowane przez rząd federalny.
- Administracja Bidena stosowała nawet niedemokratyczne i prawdopodobnie niekonstytucyjne metody — w tym wywieranie presji na firmy mediów społecznościowych, aby cenzurowały pewne treści dotyczące COVID-19 — w celu walki z tym, co uznała za dezinformację.
Rozwój szczepionek i metod leczenia oraz opracowywanie i wdrażanie polityki szczepień dla pracowników federalnych i członków sił zbrojnych
OPERACJA WARP SPEED:Operacja Warp Speed prezydenta elekta Trumpa, która miała na celu szybkie opracowanie i autoryzację szczepionki na COVID-19, okazała się ogromnym sukcesem i pomogła uratować miliony istnień ludzkich.
Covid-19 szczepionka: Wbrew obietnicom szczepionka na COVID-19 nie zatrzymała rozprzestrzeniania się ani transmisji wirusa.
PRZYSPIESZONE ZATWIERDZENIE SZCZEPIONKI PRZECIWKO COVID-19: FDA pośpieszyła się z zatwierdzeniem szczepionki przeciwko Covid-19, aby sprostać arbitralnemu harmonogramowi administracji Bidena. Dwóch wiodących naukowców FDA ostrzegało swoich kolegów przed niebezpieczeństwami pośpiechu w procesie zatwierdzania szczepionki i prawdopodobieństwem wystąpienia zdarzeń niepożądanych. Zignorowano ich, a kilka dni później administracja Bidena nakazała szczepionkę.
OBOWIĄZKI SZCZEPIEŃ: Obowiązki szczepień nie były poparte naukowo i wyrządziły więcej szkody niż pożytku. Administracja Bidena zmusiła zdrowych Amerykanów do przestrzegania nakazów szczepień przeciwko Covid-19, które deptały wolności jednostki, szkodziły gotowości wojskowej i lekceważyły wolność medyczną, aby narzucić nową szczepionkę milionom Amerykanów bez wystarczających dowodów na poparcie swoich decyzji politycznych.
ODPORNOŚĆ NATURALNA: Urzędnicy służby zdrowia publicznego podjęli skoordynowane wysiłki, aby zignorować naturalną odporność — nabytą w wyniku wcześniejszej infekcji COVID-19 — podczas opracowywania wytycznych i nakazów dotyczących szczepień.
SYSTEM ZGŁASZANIA USZKODZEŃ POSZCZEPIENIOWYCH: Systemy zgłaszania szkód poszczepiennych wywołały zamieszanie, nie informowały odpowiednio społeczeństwa amerykańskiego o szkodach poszczepiennych i zmniejszyły zaufanie społeczeństwa do bezpieczeństwa szczepionek podczas pandemii COVID-19.
ODSZKODOWANIE ZA SZKODY POSZCZEPIENIOWE: Rząd nie rozpatruje roszczeń dotyczących szkód wyrządzonych przez szczepionkę przeciwko COVID-19 w sposób skuteczny, uczciwy i przejrzysty.
Wpływ gospodarczy pandemii koronawirusa i powiązana z nią reakcja rządu na osoby fizyczne, społeczności, małe firmy, dostawców usług opieki zdrowotnej, państwa i lokalne jednostki rządowe
WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ:Rządy federalne i stanowe nałożyły obowiązkowe blokady, które były główną przyczyną tymczasowych i stałych zamknięć firm. Ponad 160,000 60 firm zamknięto z powodu pandemii — przy czym XNUMX% tych zamknięć sklasyfikowano jako trwałe. W przypadku firm, które pozostały lub zostały ponownie otwarte, brak różnorodności łańcucha dostaw zaostrzył wyzwania ery pandemii i pogłębił istniejące dysproporcje.
WPŁYW NA OPIEKĘ ZDROWOTNĄ:System opieki zdrowotnej w Ameryce został poważnie uszkodzony przez pandemię Covid-19. Pacjenci doświadczyli pogorszenia jakości opieki, dłuższego czasu oczekiwania, krótszych wizyt lekarskich i błędnych diagnoz.
WPŁYW NA PRACOWNIKÓW: Stopy bezrobocia wzrosły do poziomów nieobserwowanych od czasów Wielkiego Kryzysu. Zbyt szerokie środki łagodzące — w tym obecnie obalone wytyczne „6 stóp odstępu” — nieproporcjonalnie dotknęły sektory o niskich dochodach.
REZERWY FEDERALNE:Agresywna, wczesna i bezprecedensowa odpowiedź Rezerwy Federalnej na pandemię Covid-19 zapobiegła poważnemu spowolnieniu gospodarczemu. To ciągłe podejście przyczyniło się również do oszałamiającej inflacji.
Wpływ społeczny decyzji o zamknięciu szkół, sposób podejmowania decyzji i czy istnieją dowody na powszechną utratę wiedzy lub inne negatywne skutki wynikające z tych decyzji
ZAMKNIĘCIE SZKÓŁ Z POWODU COVID-19: „Nauka” nigdy nie uzasadniała przedłużającego się zamknięcia szkół. Dzieci raczej nie przyczyniały się do rozprzestrzeniania się Covid-19 ani nie cierpiały na ciężką chorobę lub umierały. Zamiast tego, w wyniku zamknięcia szkół, dzieci doświadczyły historycznej utraty wiedzy, wyższego wskaźnika stresu psychologicznego i zmniejszonego samopoczucia fizycznego.
WPŁYW CENTRÓW KONTROLI I ZAPOBIEGANIA CHOROBOM (CDC):CDC administracji Bidena złamało precedens i zapewniło organizacji nauczycieli politycznych dostęp do swoich naukowych wytycznych dotyczących ponownego otwarcia szkół. Była dyrektor CDC Rochelle Walensky poprosiła American Federation of Teachers (AFT) o podanie konkretnych sformułowań w wytycznych, a nawet posunęła się do zaakceptowania licznych edycji dokonanych przez AFT.
WPŁYW TYLNY:Szkoły pozostały zamknięte dłużej niż było to konieczne z powodu politycznej ingerencji AFT w wytyczne CDC dotyczące ponownego otwarcia szkół. AFT jest związkiem politycznym, a nie organizacją naukową, która opowiadała się za działaniami łagodzącymi, które przedłużały zamknięcia szkół — w tym automatycznym „wyzwalaczem” zamknięcia.
- Zeznania wykazały, że prezes AFT Weingarten miał bezpośredni numer telefoniczny umożliwiający mu kontakt z byłym dyrektorem CDC Walenskym.
SKUTKI DŁUGOTERMINOWE:Wyniki standaryzowanych testów pokazują, że dzieci straciły dziesiątki lat postępów w nauce w wyniku zamknięcia szkół z powodu Covid-19. Gwałtownie wzrosły również obawy dotyczące zdrowia psychicznego i fizycznego — liczba prób samobójczych wśród dziewcząt w wieku 12–17 lat wzrosła o 51%.
Współpraca władzy wykonawczej i innych podmiotów z Kongresem, inspektorami generalnymi, Biurem Odpowiedzialności Rządu i innymi podmiotami w związku z nadzorem nad przygotowaniem i reagowaniem na pandemię koronawirusa
PRZESZKODA HHS: Administracja Bidena w HHS zaangażowała się w wieloletnią kampanię opóźnień, zamieszania i braku reakcji, próbując utrudnić dochodzenie podkomisji specjalnej i ukryć dowody, które mogłyby obciążyć lub zawstydzić wysokich rangą urzędników służby zdrowia publicznego. Wygląda na to, że HHS celowo niedofinansowało nawet swój komponent, który odpowiada na wnioski o nadzór ustawodawczy.
PRZESZKODA EKOZDROWIA:Prezes EcoHealth, dr Peter Daszak, utrudniał dochodzenie podkomisji Select, udostępniając publicznie dostępne informacje, instruując swoich pracowników, aby zmniejszyli zakres i tempo produkcji oraz fałszując dokumenty przed udostępnieniem ich opinii publicznej. Ponadto, dr Daszak złożył fałszywe oświadczenia Kongresowi.
DR DAVID MORENS:Starszy doradca dr. Fauciego, dr David Morens, celowo utrudniał dochodzenie podkomisji specjalnej, prawdopodobnie wielokrotnie okłamał Kongres, bezprawnie usunął federalne dane dotyczące COVID-19 i udostępnił niepubliczne informacje o procesach przyznawania dotacji NIH prezesowi EcoHealth, dr. Peterowi Daszakowi.
UTRUDNIENIE W NOWYM JORKU:Izba Wykonawcza Nowego Jorku — na czele której stoi obecnie gubernator Kathy Hochul — zredagowała dokumenty, przedstawiła liczne bezprawne roszczenia o przywileje i wstrzymała tysiące dokumentów bez wyraźnej podstawy prawnej, aby utrudnić dochodzenie Podkomisji Specjalnej w sprawie niepowodzeń byłego gubernatora Cuomo w erze pandemii.
Powyższy komunikat prasowy pochodzi z Podkomisji Specjalnej ds. Pandemii Koronawirusa
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
