Przyziemność może nas chronić

Wiele osób prawdopodobnie myśli, że pracuję w całkiem przyziemnym, zwyczajnym i nieciekawym sektorze opieki zdrowotnej. Rutynowo sprawdzam wzrok i wzrok. Często przepisuję okulary. Diagnozuję i leczę choroby oczu, ale liczbowo jest to mniejsza część mojej praktyki. Moją specjalizacją jest obuoczność – zmuszanie oczu do współpracy – jednoczesne przesyłanie sygnałów z obu oczu do mózgu w czasie. 

Żadnego czasu wolnego od jednego lub drugiego oka (tzw. tłumienie – możemy o tym porozmawiać innym razem). Miałem swoje „zwycięstwa” w pracy nad obuocznością, takie jak wytworzenie dobrego wzroku i obuoczności u dziewczynki, której usunięto zaćmę na wczesnym etapie życia, oraz sprawienie, że oczy dzieci współpracowały na tyle dobrze, że mogły z powodzeniem czytać. 

Jednak wielu ludzi postrzega sprawianie, że ludzie widzą, jako coś przyziemnego. To nie jest tak ekscytujące jak usunięcie guza mózgu, przeszczep serca czy jakiś inny bohaterski czyn. Pewnego dnia, gdy rozmawiałem z kolegą/przyjacielem, uderzyło mnie, że może z wyjątkiem antybiotyków i być może szczepionek przeciwko polio, bardzo niewiele kwestii medycznych w ciągu ostatnich, powiedzmy, 200 lat zmieniło szerokie obszary życia ludzi na lepsze tak samo jak okulary. 

Wciąż… przyziemne. Nie zrozumcie mnie źle, doskonale wiem, że to moje powołanie, ale jestem prawie pewien, że nie zostanę zaproszony na to samo przyjęcie koktajlowe, co chirurdzy przeszczepiający serce. I tak wolę kanapkę z frytkami w lokalnym minibrowarze z dziurą w ścianie. Przekomarzanie się z obsługą browaru musi być lepsze od żartów z kardiochirurgów: „Co kardiochirurg powiedział swojej żonie po zjedzeniu śniadania w dni powszednie? „Myślę, że aorta zaczyna działać.” 

Cisza. Świerszcze. Dobra wiadomość jest taka, że ​​gdy biorę udział w tego typu wydarzeniach, wystarczy krótka rozmowa, a ludzie zwykle omijają mnie szerokim łukiem. Najważniejsze jest, aby nie rozmawiać, dopóki nie ustawię się obok przystawek, które wydają mi się najlepsze. Potem dostaję tyle jedzenia, ile chcę, tylko dlatego, że wszyscy idą w przeciwnym kierunku.

Jeśli obecnie jesteś dość krótkowzroczny lub dalekowzroczny, zdejmij okulary i wyobraź sobie, że żyjesz w czasach, powiedzmy, 300 roku p.n.e. Jest duża szansa, że ​​byłbyś żebrakiem – „ślepym” żebrakiem. Musiałbyś robić rzeczy, które nie wymagały dostrzegania szczegółów, co oznacza brak polowań, prawdopodobnie trudności w zarządzaniu uprawami i trudności z wieloma umiejętnościami życiowymi, takimi jak chodzenie po nierównym terenie. 

Na szczęście krótkowzroczność jest zjawiskiem nowszym choroba rozwojowa, wywołany czytaniem i przyspieszony godzinami pracy przy komputerze. Już w 300 roku p.n.e. ludzie nie spędzali dużo czasu w bibliotece. Ale rozumiesz, że jesteś uważany za ślepego.

Jeśli cofniemy się w czasie, zaledwie kilkaset lat temu, natkniemy się na oświadczenie Jerzego Waszyngtona skierowane do sfrustrowanych, potencjalnie zbuntowanych żołnierzy w kwaterze głównej Newburgh podczas rewolucji: „Panowie, pozwolicie mi założyć okulary, bo dorosłem nie tylko szary, ale prawie ślepy w służbie mojego kraju”. 

Najwyraźniej potencjalnie buntownicza sytuacja zakończyła się otarciem łez przez wielu, gdy ich dowódca przemawiał. Najbardziej przyziemne urządzenie – okulary – mogło uratować rewolucję. Nie ma za co.

Jednak to, co przyziemne, ginie. Pomyśl o piłce nożnej. Kogo ludzie rozpoznają w zawodowej piłce nożnej? Jeśli jako zastępcę użyjemy oficjalnie licencjonowanych produktów (koszulek itp.), trzynastu z dwudziestu najlepszych sprzedawców to rozgrywający. Dlaczego właściwe rozwiązania nie sprzedają się dobrze? Chronienie najlepiej opłacanego zawodnika w drużynie przed kontuzją jest zbyt przyziemne. Tym najlepiej opłacanym facetem byłby oczywiście rozgrywający.

Przeciwieństwem przyziemności jest kryzys. Kryzys sprawia, że ​​ludzie biegają bezmyślnie, krzyczą i noszą znaki, podczas gdy osobna grupa chowa się pod łóżkami. Często kryzys powoduje bezmyślne i niekwestionowane ukłony przed władzą. Bardzo szybkie wyszukiwanie w Internecie pokazuje, że w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat mieliśmy co najmniej 59 kryzysów gospodarczych. 

W ciągu tych samych pięćdziesięciu lat miało miejsce co najmniej siedem poważnych kryzysów zdrowotnych. Próbowałem dodać kryzysy klimatyczne, ale wszystko wskazuje na to, że wciąż jesteśmy w połowie kryzysu. Myślę, że oceany miały wymarnąć jakieś dziesięć lat temu, a temperatura powinna utrzymywać się w połowie hokejowego progu. Ale trudno jest przeczytać o wszystkich kryzysach, które nie przerodziły się w zbyt wiele, ponieważ najwyraźniej wciąż jesteśmy na krawędzi ognistej śmierci, z wyjątkiem tego, że poziom mórz powinien się podnieść, więc czy nie spowodowałoby to pożaru na zewnątrz? Jestem pewien, że jestem zdezorientowany.

Medscape właśnie dodał „bezprecedensowy kryzys” w zakresie leków przeciwnowotworowych. Moja rodzina przeżyła coś takiego, więc to naprawdę jest przerażające. A e-mail mówi Wall Street Journal uważa, że ​​Kalifornia ma kryzys mieszkaniowy. 

Lokalnie mieliśmy kryzys bezdomności. Kryzys kosztów wynajmu. Kryzys zatrutej wody. Kryzys akredytacji lokalnych uczelni. Lokalny kryzys budżetowy. Lokalny kryzys zdrowotny spowodowany przedawkowaniem. (Być może ma to charakter ogólnokrajowy, jak kilka kryzysów uchodźczych.) Kryzys kosztów mieszkań. Kryzys dostępności mieszkań. Kryzys bezpieczeństwa żywnościowego. Myślę, że kilka pominąłem. Czy powinienem uwzględnić moje osobiste kryzysy energetyczne i czasowe? 

Wraz z najnowszym – ale na pewno nie ostatnim – kryzysem zdrowotnym, Covidem, przyziemność została wyrzucona do śmietnika na rzecz wszystkiego, co było wyjątkowe – wszystkiego NIEprzyziemnego. Utrzymanie kryzysu wymaga pewnego rodzaju reakcji hormonalnych, a nie logicznych reakcji opartych na danych. Mundanity podczas Covid sugerowałoby pozostanie w domu, jeśli czujesz się chory. 

Upewnij się, że bierzesz witaminy. Pij płyny. Zadzwoń do lekarza tylko wtedy, gdy jesteś naprawdę chory. I nie martw się, twój lekarz jest zawsze dostępny i będzie cię leczyć zgodnie ze swoim doświadczeniem.

W Stanach Zjednoczonych i większości krajów zachodnich pod względem kulturowym dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej został zerwany, a lekarze, którzy odważyli się być otwarci i myśleć, byli zagrożeni przez władze. Powiązania społeczne między ludźmi – przynajmniej powiązania trójwymiarowe; zawsze możesz zadzwonić przez Zoom – były zepsute. Linie zaopatrzenia zostały zerwane i do dziś są mniej wydajne niż przed Covidem.

Stwierdzono, że osoby, które wcześniej uważano za rozsądne, gromadziły takie rzeczy, jak papier toaletowy, konserwy mięsne i masło orzechowe. Wiemy, że rozwój mowy został zakłócony. Bardzo prawdopodobne, że niektóre obszary rozwoju wzroku zostały upośledzone. Neurologia układu wzrokowego człowieka podczas rozwoju wymaga wprowadzenia dokładnych szczegółów wizualnych dokładnie w odpowiednim czasie rozwoju, aby utworzyć i wzmocnić prawidłowe połączenia nerwowe. Pomyśl o niemowlętach próbujących w naturalny sposób rozwinąć zdolność wykrywania szczegóły twarzy kiedy twarze, którymi są otoczeni, są zakryte, aby od oczu w dół wyglądać jak imperialni szturmowcy.

Nie zapominajmy też o rzezi w społeczności małych przedsiębiorstw. W małych firmach śmierć biznesu jest wielopokoleniowa. Właściciel firmy traci biznes, oszczędności i dochody. Jeżeli obecny właściciel kupił go od innego właściciela, sprzedający poprzedni właściciel traci oczekiwany dochód emerytalny. Wiele małych firm jest finansowanych przez rodzinę, więc członkowie rodziny mogą przebywać poza domem, co prawdopodobnie powoduje napięte relacje. 

Pracownicy są nieobecni. Właśnie usłyszałem o wypożyczalni w mieście, która zamknęła więcej niż jeden oddział i połączyła się ze sklepem centralnym. Pracownicy zniknęli. Ktoś traci na dzierżawach pozostałych lokalizacji. Zamiast ekonomii skapującej, śmierć małych przedsiębiorstw jest ściekającą dewastacją; dewastację dla osób, które prowadzą – prowadziły – małe firmy. Rozmiar firmy jest taki, że ludzie, politycy i lokalne gazety po prostu… nie… zauważają. Jedyne, na co można liczyć, to to, że gdy ktoś czasami przejedzie obok zamkniętego lokalu, zapyta, czy ktoś w samochodzie pamięta, jaka była tam kiedyś firma.

Jak my się tu znaleźliśmy? Niezależnie od tego, czy są prawdziwe, czy wymyślone dla efektu, ci, którzy powinni wiedzieć wystarczająco dużo, aby zaakceptować przyziemność, zamiast tego skakali jak głodny neurotyczny szczeniak labradoodle oczekujący obiadu i przekazywali tę panikę społeczeństwu. W przeważającej części ludność odpowiedziała rzeczowo, krok po kroku wykonując instrukcje, wsparta odpowiednim załamaniem rąk. 

Kiedy przyziemni mogliby poradzić sobie ze sprawami i z pewnością spowodowaliby ograniczone szkody uboczne, zamiast tego zachęcano do płaczu i zgrzytania zębów, ułatwiano je i ogłaszano, stosownie do potrzeb. Co więcej, wszelkie inne podejście zostało potępione i określone jako na tyle niebezpieczne, że należy je zgłosić władzom. 

Nie jestem pewien, czy przed Covidem mieliśmy „władze”, do których można było zgłaszać ludzi. Ten język jest niewygodny dla kogoś przesiąkniętego oryginalistycznym spojrzeniem na Amerykę jako ideę i eksperyment na rzecz wolności. Beatlesi śpiewali: „Jedno co mogę ci powiedzieć, to to, że musisz być wolny”. Dzięki tej linii Paul i John mogliby zostać zgłoszeni „władzom” poprzez anonimową linię zgłoszeniową w moim stanie. 

Może gdyby „władze” miały jakieś przyziemne urządzenia, takie jak okulary; może wtedy dostrzegliby szkody wyrządzone społeczeństwu, dzieciom i małym firmom. Niektórzy rodzice w moim mieście, którzy mają dzieci w wieku szkolnym, widzieli zmarnowane lata nauki. Ci, którzy mają skórę w grze w mały biznes, dostrzegają tam szkody łatwiej niż inni. Tym, którzy mieli dochód – pensję lub emeryturę – gwarantowany w jakiś sposób, trudno było dostrzec szkody na bieżąco. Wiele osób z gwarantowanymi dochodami kibicowało autorytarnym posunięciom, wskakując pod łóżka, aby przetrwać kryzys. Ponieważ nie byli zaznajomieni z walką o płace, czynsz i sprzęt, mieli wbudowaną ochronę psychiczną wynikającą z niewiedzy.

Przyziemna odpowiedź na to, co jest sprzedawane jako kryzys, byłaby pełna szacunku: „Zostaw mnie w spokoju, abym mógł żyć swoim życiem”. To opisałoby również wolność jednostki. Kto by pomyślał, że będziemy musieli walczyć, aby nie utracić przyziemności? Mówię moim pacjentom, że zawsze mogą mnie znaleźć, bo jestem dość nudnym facetem. Zawsze jestem w pobliżu. 

Może gdyby ludzie przyjęli codzienność, te nudne małe firmy przetrwałyby, rozwój neurologiczny zwykłych dzieci postępowałby, nauka przebiegałaby w normalny, przyziemny sposób, a świat przeszedłby przez ostatni kryzys jako… normalny, przyziemny, zwyczajny . Może uścisk nie jest wystarczająco mocną sugestią. Może rzeczywiście powinniśmy celebrować to, co przyziemne. Jeśli tak się stanie, podczas kolejnego kryzysu będzie nam lepiej.