Wszyscy je czytaliśmy lub słyszeliśmy ich mówioną wersję w jakiejś stacji radiowej po lewej stronie tarczy. To, co zaczęło się jako głęboko współczująca odpowiedź dla wszystkich tych biednych, zranionych dusz w publiczności NPR w następstwie wyborów w 2016 r., rozwinęło się w pełnoprawny gatunek dziennikarski.
Co roku w połowie listopada artykuły i raporty takie jak te mnożą się z regularnością ślimaków w lesie w Oregonie po nocnym deszczu. To już tak standardowa cecha, że nawet pojawiające się w europejskich gazetach „jakościowych” gdzie od około 2002 r. nie ma większej wartości dziennikarskiej niż pisanie w swoim ojczystym języku tego, co nadzorował rząd USA NYT powiedział wczoraj.
Powodem tych opowieści jest, jak trafnie ujął to pewien odważny, dobrze wykwalifikowany i odpowiednio zróżnicowany pisarz: „Aby, wiesz, pomóc ludziom poradzić sobie z, wiesz, niewiarygodną traumą związaną z koniecznością siedzenia, jak zwykły kilka stóp dalej! od gadatliwego i pewnego siebie, ale w rzeczywistości ignoranckiego starszego krewnego, który, podobnie jak naprawdę wierzy! są tylko dwie płcie i cała masa innych odpychających rzeczy.”
Jako żarliwy oligarcha, który wierzy, że najlepszym rodzajem obywatela jest taki, który zna historię i nie przejmuje się nią, a konkretnie, że elity zajmujące się planowaniem kultury przez całe stulecia pieczołowicie kształtowały koncepcje „rzeczywistości” dla mas, myślę, że najwyższy czas podziękować tym z mediów Blue Hair za ich ogromną służbę na rzecz naszej sprawy.
W końcu każdy wie, że wielopokoleniowy stół rodzinny od wieków jest głównym miejscem socjalizacji młodych ludzi w społeczeństwie. To tam uczą się słuchać, zwracać uwagę, interpretować mowę ciała i gestykulację, a także nabywają sztuki opowiadania historii, a wraz z nią oczywiście umiejętności posługiwania się i interpretowania ironii oraz wielu, wielu innych rodzajów wielowarstwowej komunikacji.
I oczywiście jest to miejsce, w którym dowiedzieli się o zmaganiach i sukcesach starszych członków swoich rodzin, co pomogło im spojrzeć na własne zmartwienia i kryzysy w szerszej perspektywie i stawia ich w znacznie lepszej pozycji, aby oprzeć się fałszywym „rozwiązaniom” stale oferowanym im przez nieuczciwych sprzedawców i rzekomych guru.
Być może równie ważne jest to, że od dawna jest uznawane za być może ostateczny przyczółek emocjonalnej pomocy w życiu większości ludzi. Gdzie poszedłeś, lub przynajmniej chciałeś pójść, kiedy miałeś pierwszy poważny kryzys w swoim życiu? Gdzie poszedł Jezus z Nazaretu, kiedy dowiedział się, co go czeka na Golgocie? Odpowiedź na oba pytania jest taka sama: do stołu, aby dzielić się jedzeniem z rodziną i/lub zaufanymi przyjaciółmi.
Ciekawe jest to, że słowo companion (towarzysz) pochodzi od łacińskich słów „com” (z) i „panis” (chleb), które połączone w lekko zniekształconej formie w romańskich językach łacińskich średniowiecza zaczęły oznaczać „ten, z którym łamiesz lub dzielisz się chlebem”. Krótko mówiąc, stół zawsze był postrzegany i stawiany w kulturze zachodniej jako miejsce, do którego przychodzi się, aby poczuć się chronionym i odżywionym w obecności ludzi szczerze zainteresowanych naszym dobrostanem.
Dlatego też, jako ktoś pragnący utrzymać władzę poprzez wykorzystywanie historycznie zagubionych i emocjonalnie bezradnych innych, muszę docenić wysiłki naszych wrażliwych przyjaciół dziennikarzy z mediów kosmopolitycznych.
Jeśli się nad tym zastanowić, to jest to naprawdę ostateczny nihilistyczny bodziec w świecie wielu doskonałych nihilistycznych bodźców. Subtelnie, ale mocno trafia w sedno sprawy, opróżniając niemal powszechnie pozytywne konotacje, jakie spotkania przy stole miały w kulturze Zachodu przez 2,000 lat, jeśli nie dłużej, i zastępując je tymi związanymi ze strachem, nieufnością, a nawet przemocą słowną.
To czysty geniusz!
Pomyśl o tym, jeśli chcesz, jako o czymś w rodzaju poznawczej bomby neutronowej zrzuconej w sam środek jednej z najbardziej cenionych przestrzeni kulturowych naszej kultury. Robię się podekscytowany myśląc o całym nowym niepokoju, jaki ta kampania szturchania wywołuje u nieskrępowanych osób poniżej trzydziestki, które spędziły sto razy więcej godzin wpatrując się w swoje telefony, niż próbując zrozumieć światy swoich dziadków, wujków i ciotek.
Kiedyś w okresie świątecznym denerwowałem się, że część tych młodych ludzi, którzy i tak są słabo uspołecznieni, może się pomylić i dać się porwać magii siedzenia, patrzenia ludziom w oczy i dzielenia się historiami i pomysłami, poważnie podkopując w ten sposób nasze hojnie finansowane Kampanie na rzecz Wywoływania Wyobcowania (CIA)™.
Ale teraz, gdy rozpoczęli kampanię mającą na celu przedstawienie stołu, odwiecznego symbolu miłości i odnowy, jako miejsca pełnego nieprzezwyciężalnych niebezpieczeństw i lęków, mogę spać spokojniej.
Niech żyje postępowa prasa, największy tajny wspólnik bezwzględnych oligarchów takich jak ja.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.