UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Pierwotna wizja Bitcoina była prosta: cyfrowa waluta peer-to-peer, wolna od banków i rządów. Dokument twierdzi jednak, że wizja ta została celowo „przejęta”, ponieważ Bitcoin jest obecnie promowany jako „cyfrowe złoto”, rzadkie dobro na Wall Street, z powolnymi i kosztownymi transakcjami w codziennym użytkowaniu.
Ta zmiana rozpoczęła się od walki o rozmiar bloku w latach 2015-2017, w której grupa wygrała spór o utrzymanie małych bloków transakcyjnych, co zwiększyło koszty głównej sieci. Promowany „rozwiązanie”, Lightning Network, jest szybszym systemem, ale opiera się na pośrednikach (hubach), co zasadniczo różni go od prawdziwej sieci P2P.
Finansowanie tej zmiany jest powiązane z Jeffrey EpsteinPo upadku Fundacji Bitcoin jego pieniądze popłynęły przez Inicjatywa MIT dotycząca waluty cyfrowej (DCI) zapłacić głównym deweloperom, którzy preferowali ścieżkę małych bloków. Epstein zainwestował również w Blockstream, firma założona przez tych samych programistów.
Brock Pierce jest identyfikowany jako kluczowy łącznik. Był współzałożycielem Tetherpośredniczył w sprawie Epsteina Coinbase inwestycji i utrzymywał z nim szerokie relacje. Tether Następnie odegrał kluczową rolę w zawyżeniu ceny Bitcoina; badanie sugeruje, że nowy, niezabezpieczony Tether, wyemitowany po spadkach cen, odpowiadał za około 50% hossy w 2017 roku. Komisja CFTC nałożyła później na Tether grzywnę w wysokości 41 milionów dolarów za kłamstwa na temat rezerw.
Sieć kontrolna jest kontynuowana Howard Lutnick of Kantor FitzgeraldPomimo kłamstwa o zerwaniu powiązań z Epsteinem, Cantor zarządza teraz ogromnymi rezerwami skarbowymi Tetheru o wartości ponad 130 miliardów dolarów. Sojusznik Lutnicka, Bo Hinesa, pchnął przemysł przyjazny Akt GENIUSZA pełniąc funkcję doradcy ds. kryptowalut w Białym Domu, tylko po to, by natychmiast zrezygnować i zostać dyrektorem generalnym USAT, amerykańska spółka zależna Tether.
W dokumencie przedstawiono to jako skoordynowany „podbój” z takimi prawami jak Akt GENIUSZA i Ustawa o jasnościi Strategiczna Rezerwa Bitcoina, umacniając kontrolę wewnętrzną i przygotowując grunt pod śledzony, programowalny dolar cyfrowy. Autor wzywa do natychmiastowego podjęcia działań w celu zamknięcia tych inicjatyw i wsparcia realnych alternatyw, takich jak kryptowaluty zapewniające prywatność.
Bitcoin miał być prosty: cyfrowa waluta, którą można było wysłać każdemu, gdziekolwiek, bez ingerencji banku czy rządu. Kiedy Satoshi Nakamoto przedstawił ten pomysł w 2008 roku, został on opisany jako elektroniczna gotówka peer-to-peer, jak osobiste wręczenie komuś gotówki, ale przez internet. Bez pośredników. Bez konieczności uzyskania zgody. Ochrona prywatności. Wbudowana wolność.
Brzmiało to dla mnie idealnie. Mieszkam w New Hampshire, w ramach Projektu Wolnego Państwa, gdzie ludzie każdego dnia pracują nad ograniczeniem rządu i rozszerzeniem wolności osobistej. Bitcoin wydawał się finansową stroną tej samej walki: solidnym pieniądzem, którego nie można było drukować w nieskończoność ani zamrażać z kaprysu.
Dziś jednak Bitcoin jest sprzedawany jako cyfrowe złoto, coś, co się kupuje i przechowuje, a nie coś, co wydaje się na kawę. Transakcje w sieci głównej są powolne i kosztowne. Większość codziennego użytku odbywa się w systemach pobocznych, które dodają kolejne poziomy kontroli. Cała historia zmieniła się z gotówki dla zwykłych ludzi w rzadkie aktywa dla Wall Street. To nie stało się przypadkiem.
Zostało porwane.
Ludzie stojący za tym projektem wykorzystali pieniądze, powiązania i wpływy, aby odwieść Bitcoina od jego pierwotnego celu. Kluczowe dowody pochodzą z akt sądowych Jeffreya Epsteina, śledztw rządowych, badań naukowych i rejestrów publicznych. Wśród wymienianych nazwisk stale pojawiają się Brock Pierce, sam Epstein, a później Howard Lutnick. Ich odciski palców są widoczne w całej tej zmianie i narzędziach, które są obecnie na niej tworzone, takich jak ustawa GENIUS (podpisana w lipcu 2025 r.), ustawa CLARITY (uchwalona przez Izbę Reprezentantów w 2025 r. i wciąż rozwijana) oraz Strategiczna Rezerwa Bitcoina (utworzona rozporządzeniem wykonawczym w marcu 2025 r.).
Oto, co się stało.
Walka o rozmiar Bitcoina
Na początku wszyscy byli zgodni, że Bitcoin musi obsługiwać więcej transakcji w miarę swojego rozwoju. Prostym rozwiązaniem było powiększenie każdego bloku transakcji, aby można było obsługiwać więcej płatności co dziesięć minut.
Niektórzy deweloperzy naciskali na to. Inni twierdzili, że nie, że bloki powinny być małe, aby zapewnić zwykłym użytkownikom możliwość uruchomienia pełnej kopii sieci Bitcoin na domowym komputerze. Ta strona wygrała spór. Utrzymywali małe bloki, co powodowało, że płatności w łańcuchu były drogie i powolne. Zamiast tego promowali Lightning Network, oddzielny system zbudowany na bazie Bitcoina, w którym większość płatności odbywa się poza głównym łańcuchem.
Lightning działa jak otwieranie karty w barze: Ty i bar rozliczacie się później. Jest szybszy i tańszy w przypadku małych płatności, ale opiera się na pośrednikach (tzw. hubach), którzy przechowują Twoje pieniądze w kanałach i widzą, co robisz. To nie to samo, co wręczenie komuś gotówki. Dodaje punkty, w których ktoś inny może zakłócić lub zablokować transakcję.
To zwycięstwo w kategorii małych bloków miało miejsce mniej więcej w latach 2015-2017, podczas tzw. wojny o rozmiar bloku. Roger Ver, jeden z pierwszych i najgłośniejszych zwolenników Bitcoina, udokumentował całą historię w swojej książce. Przejęcie Bitcoina: Ukryta historia BTCVer twierdzi, że pierwotna wizja została celowo ukryta, aby Bitcoin mógł zostać przekształcony w coś łatwiejszego do kontrolowania przez duże instytucje. Moim zdaniem wiedza Vera o przejęciu kontroli nad kryptowalutami, w połączeniu z jego niezłomnym promowaniem wykorzystania kryptowalut jako cyfrowej gotówki p2p (a nie cyfrowego złota), jest powodem, dla którego stał się celem ataku rządu i groziła mu kara dożywocia (109 lat więzienia), którą szczegółowo omawiam w tym artykule. artykuł.
Chociaż Ver ostatecznie rozstrzygnął sprawę, to w praktyce został uciszony (każde drobne wykroczenie poza mandatem za parkowanie unieważnia jego ugodę). Po przeczytaniu akt Epsteina i powiązaniu ich z wpływowymi osobami w administracji oraz tymi, którzy czerpią korzyści z przejętej wersji Bitcoina, nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to celowe.
Kto finansował zwycięską stronę?
MIT interweniuje, a pieniądze Epsteina są dostępne
Grupa kontrolująca główne oprogramowanie Bitcoina (zwane Bitcoin Core) otrzymywała wynagrodzenie za pośrednictwem Fundacji Bitcoin. Organizacja ta rozpadła się w 2015 roku po skandalach i trudnościach finansowych. Niemal natychmiast inicjatywa Media Lab Digital Currency Initiative na MIT zaczęła wypłacać te same pensje programistom.
Jeffrey Epstein przekazał MIT 850 000 dolarów na przestrzeni lat, w tym 525 000 dolarów, które trafiły bezpośrednio do Digital Currency Initiative. Ówczesny dyrektor Media Lab, Joi Ito, ukrył nazwisko Epsteina i nazywał go w e-mailach Voldemortem. Ito odszedł w 2019 roku, gdy powiązania wyszły na jaw.
Epstein zainwestował również 500 000 dolarów w Blockstream, firmę, która stworzyła narzędzia do utrzymania Bitcoina na ścieżce małych bloków i promowała Lightning Network. Inwestycja ta pochodziła z funduszu, którego współwłaścicielem był Joi Ito.
Ale spójrzcie na ten autentyczny e-mail z akt Epsteina, datowany na 25 kwietnia 2015 roku. Epstein pisze do Ito: „Gavin jest sprytny”. Ito właśnie podziękował mu za „fundusze podarunkowe”, które sfinansowały uruchomienie inicjatywy Digital Currency Initiative:
To Ito wprost mówi Epsteinowi, że jego pieniądze pozwoliły MIT „szybko działać i wygrać tę rundę”, finansując programistów, którzy forsowali ścieżkę małych bloków. Swobodna odpowiedź Epsteina na temat Gavina Andresena (ówczesnego głównego programisty Bitcoina) pokazuje, że zwracał uwagę na sytuację.
Co ciekawe, okazuje się, że przed sfinansowaniem przejęcia Bitcoina, Epstein zainwestował 500 000 dolarów w Blockstream (spółkę założoną przez twórców Bitcoin Core, która czerpała korzyści finansowe z osłabienia Bitcoina).
W tym momencie wiemy na pewno, że Epstein potajemnie (za pośrednictwem funduszu inwestycyjnego Joi Ito) zainwestował w firmę założoną przez deweloperów Bitcoin Core, która skorzystała na przejęciu Bitcoina. Wiemy również, że Epstein finansował deweloperów, którzy przejęli Bitcoina za pośrednictwem Ito, za pośrednictwem MIT Media Lab. Wiemy również, że Epstein sfinansował inicjatywę Digital Currency Initiative za pośrednictwem Joi/MIT, która sfinansowała wszystkie trzy amerykańskie projekty CBDC – w tym Project Hamilton (który, jako projekt realizowany przez MIT i Bank Rezerwy Federalnej w Bostonie), miał na celu zastąpienie dolara śledzonym dolarem cyfrowym, co czyni go najbardziej wpływową osobą w wyznaczaniu kierunku rozwoju walut cyfrowych (z którymi aktywnie mamy do czynienia dzisiaj).
Brock Pierce: Człowiek pośrodku
Nikt nie łączy tych elementów lepiej niż Brock Pierce.
przebić po raz pierwszy spotkałem Epsteina w 2011 roku na konferencji Mindshift na prywatnej wyspie Epsteina, Little St. James. Od tego momentu ich relacja była rozległa: dziesiątki e-maili, spotkań, prezentacji inwestycyjnych i rozmów biznesowych, które trwały od 2011 roku aż do 2018 roku, z ponad 1,800 odniesień do Pierce'a rozproszone w szerszych aktach Epsteina (w tym w wiadomościach przesyłanych dalej, aktualizacjach dla inwestorów i bezpośredniej korespondencji).
Pierce był przewodniczący Fundacji Bitcoin Dokładnie w momencie upadku w 2015 roku, w atmosferze skandali. Ten upadek stworzył idealną okazję dla MIT (finansowanego częściowo przez Epsteina) do wkroczenia i opłacenia kluczowych programistów, którzy zdecydowali się na ścieżkę małych bloków. Podczas przewodniczenia Fundacji, Pierce był również współzałożycielem Tether w 2014 roku i zarządzał Blockchain Capital.
Osobiście pośredniczył w inwestycji Epsteina w Coinbase o wartości 3 milionów dolarów pod koniec 2014 roku. Organizował spotkania, przekazywał Epsteinowi aktualizacje od inwestorów i bezpośrednio przedstawiał mu propozycje transakcji kryptowalutowych.
Jeden z najbardziej odkrywczych momentów miał miejsce w rezydencji Epsteina na Manhattanie w 2014 lub 2015 roku. Tam Pierce usiadł z były sekretarz skarbu Larry Summers i określił siebie jako „najbardziej aktywnego inwestora w Bitcoina”. Summers dostrzegał potencjał, ale głośno wyrażał obawy, że zaangażowanie się w ten projekt może zniszczyć jego reputację z powodu gwałtownych wahań ceny Bitcoina. Pierce powiedział nawet Summersowi: „Na początku w branży pojawią się postacie niskiej jakości”. Epstein ułatwił całe wprowadzenie.
Pierce podtrzymywał związek. W 2018 roku nadal był wysyłanie e-maili do Epsteina bez powodu, namawiając go do zaangażowania innych w Tether i Noble Markets (planowaną giełdę walut cyfrowych NASDAQ). Traktował Epsteina jak normalnego, użytecznego partnera biznesowego.
Krótko mówiąc, Pierce był mostem. Znał Epsteina od samego początku, zarządzał Fundacją po jej upadku (co otworzyło drogę finansowanemu przez Epsteina MIT do przejęcia deweloperów), pośredniczył w sprzedaży udziałów Epsteina w Coinbase, przedstawił go Larry'emu Summersowi, był współzałożycielem stablecoina, który później podbił cenę bitcoina, i przez lata kontynuował negocjacje.
Człowiek, który pomógł odwieść Bitcoina od roli użytecznej gotówki, był tym samym człowiekiem, który karmił Epsteina w ekosystemie na każdym poziomie. Aby Bitcoin skutecznie zmienił narrację z cyfrowej gotówki na cyfrowe złoto, musiał udowodnić swoją wartość jako środek przechowywania wartości. Gdyby cena Bitcoina nadal rosła, pomogłoby to w uzasadnieniu tego argumentu. Brock Pierce był w centrum Tethera – stablecoina, który odegrał największą rolę we wzroście ceny Bitcoina w 2017 roku.
Tether: Drukowanie dolarów z powietrza
Tether ma być wart 1 dolara za sztukę. Ale Badanie Uniwersytetu Teksańskiego z 2018 r. przeprowadzone przez Johna M. Griffina i Amina Shamsa Pokazano, że nowe tokeny Tether były emitowane tuż po spadkach ceny Bitcoina w 2017 roku, a następnie nastąpiły gwałtowne wzrosty BTC. Obliczono, że zakupy Tethera stanowiły około 50% całego wzrostu ceny Bitcoina w 2017 roku (i nawet 64% w przypadku innych czołowych kryptowalut). Mniej niż 1% godzin z dużym przepływem Tethera tłumaczyło połowę zysków Bitcoina w tym roku.
Mówiąc wprost: ktoś wydrukował niezabezpieczonego Tethera i użył go do zakupu Bitcoina, gdy ceny spadały, sztucznie zawyżając cenę i tworząc iluzję hossy z 2017 roku.
Artykuł nosi tytuł „Czy Bitcoin jest naprawdę niezależny?” (później opublikowane w Czasopismo finansowe). Przeanalizowano dane blockchain i odkryto, że wzorce odpowiadają klasycznej manipulacji, a nie organicznemu popytowi.
Tether nigdy nie przeszedł pełnego, niezależnego audytu. Publikuje jedynie kwartalne poświadczenia od firm audytorskich, takich jak BDO Italia, w postaci ograniczonych raportów, które zdaniem krytyków są łatwe do oszukania (wpłata środków tuż przed wystawieniem rachunku, wypłata po). Podobno cztery największe firmy audytorskie odmówiły przeprowadzenia prawdziwego audytu, ponieważ obawiają się uszczerbku na reputacji.
W 2021 Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary nałożyła na Tether i Bitfinex łączną karę w wysokości 42.5 mln dolarów (41 milionów dolarów dla Tethera, 1.5 miliona dolarów dla Bitfinexa) za kłamstwa dotyczące rezerw. Komisja CFTC ustaliła, że od czerwca 2016 do lutego 2019 roku Tether fałszywie twierdził, że każdy USDT był zabezpieczony w stosunku 1:1 dolarami. W rzeczywistości w ciągu 26 miesięcy był w pełni zabezpieczony tylko w 27.6% przypadków. Ukryli również, że rezerwy obejmowały niezabezpieczone pożyczki i inne bezgotówkowe środki finansowe. Tether rozliczył się bez przyznania się do tego ani zaprzeczenia, ale liczby są udokumentowane.
A kto teraz kontroluje ogromną stertę amerykańskich obligacji skarbowych, które rzekomo stanowią zabezpieczenie rezerw Tethera? Howard Lutnick i jego firma Cantor Fitzgerald. Ten sam Howard Lutnick, który skłamał o zerwaniu powiązań z Epsteinem po 2006 roku, ale którego e-maile pokazują, że planował rodzinną wizytę na wyspie Epsteina w 2012 roku i przyjął od Epsteina 50 000 dolarów za wydarzenie w 2017 roku. W tym miejscu przejęcie kontroli staje się jeszcze bardziej oczywiste: człowiek, który pomógł pompować Bitcoina za pomocą wątpliwego drukowania stablecoinów, jest teraz powiązany z człowiekiem zarządzającym „czystymi” rezerwami, które utrzymują Tethera na powierzchni. Sieć, która sabotowała Bitcoina jako gotówkę, nie zatrzymała się po prostu w 2017 roku; ewoluowała, a Lutnick jest kolejnym ogniwem w tym łańcuchu.
Howard Lutnick wkracza do akcji
Howard Lutnick kierował Cantor Fitzgerald, dużą firmą z Wall Street. Twierdzi, że zerwał kontakty z Epsteinem po 2006 roku. Jednak e-maile pokazują, że planował rodzinną wycieczkę na wyspę Epsteina w 2012 roku, a Epstein przekazał 50 000 dolarów na wydarzenie zorganizowane przez Lutnicka w 2017 roku. Wśród ujawnionych dokumentów znajduje się dokładny e-mail z 2012 roku, w którym Lutnick omawia sprowadzenie rodziny i podaje wiek dzieci. Na spotkaniu w 2005 roku publicznie przysiągł, że nigdy więcej nie zbliży się do Epsteina. Sprzeczność jest teraz widoczna w całym X.
Cantor zawarł umowę o zarządzaniu ogromnymi rezerwami skarbowymi Tethera, wartymi ponad 130 miliardów dolarów, i posiada około 5% udziałów w Tetherze, zanim Lutnick wszedł do polityki. Następnie dołączył do zespołu ds. przekazania władzy Trumpowi, agresywnie lobbował na rzecz Sekretarza Skarbu, został pominięty i trafił do Departamentu Handlu. Po objęciu stanowiska, mianował Bo Hinesa, swojego sojusznika, doradcą Białego Domu ds. kryptowalut. Hines natychmiast forsował ustawę GENIUS Act, ustawę o stablecoinach z 2025 roku, która daje Cantorowi Fitzgeraldowi ogromne nowe opłaty, korzyści regulacyjne i ochronę, jednocześnie zachowując te same luki prawne, z których Tether korzystał od lat. Kilka tygodni po uchwaleniu ustawy Hines opuścił Biały Dom i został prezesem USAT, oficjalnej amerykańskiej spółki zależnej Tethera zajmującej się stablecoinami.
To nie są drzwi obrotowe. To bramka obrotowa zbudowana przez Lutnicka dla jego własnej firmy. Cantor otrzymuje honoraria, udziały, dostęp do informacji poufnych za programowalne dolary, a stara sieć Epsteina zachowuje kontrolę. My otrzymujemy siatkę nadzoru.
Koniec gry: GENIUSZ, JASNOŚĆ i rezerwa Bitcoin
To jest pełne koło.
Epstein sfinansował programistów MIT, którzy zakończyli proces przekształcania bitcoina w gotówkę.
Brock Pierce doprowadził fundację Bitcoin do ruiny, otworzył drzwi dla pieniędzy Epsteina, pośredniczył w sprzedaży udziałów Epsteina w Coinbase, siedział w rezydencji Epsteina i namawiał Larry'ego Summersa do zakupu Bitcoina, był współzałożycielem Tethera i pisał e-maile do Epsteina aż do 2018 roku.
Następnie w 2017 r. Tether wydrukował niezabezpieczone dolary, aby wpompować 50% kapitału Bitcoina.
Howard Lutnick, który skłamał o zerwaniu powiązań z Epsteinem, przejął zarządzanie ponad 130-miliardowymi rezerwami skarbowymi Tether, zanim jeszcze dołączył do Trumpa w procesie transformacji. Naciskał na Sekretarza Skarbu, ale nie udało mu się, wylądował w Departamencie Handlu, mianował swojego sojusznika Bo Hinesa doradcą Białego Domu ds. kryptowalut, zmusił Hinesa do przeforsowania ustawy GENIUS, a następnie obserwował, jak Hines odchodzi z Białego Domu i natychmiast obejmuje stanowisko dyrektora generalnego amerykańskiej spółki zależnej Tether.
Każdy gracz jest ze sobą połączony. Każdy ruch jest skoordynowany.
Ustawa GENIUS Act utrwala luki prawne, na których opierał się Tether.
Ustawa CLARITY przyznaje ochronę regulacyjną tym samym osobom mającym dostęp do informacji poufnych.
Bitcoin Strategic Reserve opiera się na monecie, której cena została sztucznie zawyżona przez tę samą stabilną monetę, którą teraz „regulują”, której rdzeń rozwoju został sfinansowany przez Epsteina, a której użyteczność została celowo zniszczona przez ludzi czerpiących zyski z tego procederu.
To nie jest Big Short 2.0.
To Big Short 2.0 na sterydach, zaplanowany z wyprzedzeniem i zarządzany przez tę samą sieć, która jest już właścicielem wyniku.
Stworzyli kryzys (unieruchomili Bitcoina on-chain), wydrukowali fałszywe pieniądze, aby go pompować (Tether), ustawili się, by posiadać „rozwiązanie” (Blockstream, Cantor, USAT), opracowali prawa chroniące ich oszustwo (GENIUS, CLARITY), a teraz przygotowują się do wkroczenia jako wybawcy, gdy bańka, którą napompowali, w końcu pęknie. Odchodzą z opłatami, stawkami, posadami w systemie „drzwi obrotowych” i stałą kontrolą nad programowalnymi pieniędzmi. Każda transakcja jest śledzona, każdy dolar jest programowalny, a ostatnie resztki wolności finansowej zostają wymazane pod hasłem „innowacji” i „stabilności”.
To nie jest niekompetencja. To podbój.
Co powinniśmy zrobić
Akta Epsteina są publiczne. Badania Uniwersytetu Teksańskiego zostały opublikowane. Grzywny nałożone na CFTC są udokumentowane. E-maile są czarno-białe.
Natychmiast zamknąć Strategiczną Rezerwę Bitcoina. Jest oparta na oszustwach i służy jako dywersja.
Zlikwidujcie ustawę CLARITY Act zanim utrwali ona siatkę kontroli.
Uchylcie ustawę GENIUS i zamknijcie drzwi programowalnym dolarom.
Ujawnij wszystkie powiązania. Wymień każde nazwisko. Nie pozwól, by polityka była pisana na cieniu Epsteina.
Wspieraj prawdziwe alternatywy: monety zapewniające prywatność, protokoły solidnych pieniędzy, cokolwiek, co pozwala zachować kontrolę w rękach jednostki, a nie tej pasożytniczej elitarnej sieci.
Bitcoin narodził się, by nas wyzwolić. Akta dowodzą, że został przechwycony. Czas go odzyskać.
Obejrzyj najnowsze Brownstone Show Z Jeffreyem Tuckerem i Aaronem Dayem: Bitcoin porwany? Akta Epsteina, inwigilacja i koniec wolności pieniądza
-
Aaron R. Day to doświadczony przedsiębiorca, inwestor i doradca z bogatym doświadczeniem, obejmującym blisko trzy dekady, w sektorach takich jak e-commerce, opieka zdrowotna, blockchain, sztuczna inteligencja i czyste technologie. Jego aktywizm polityczny narodził się w 2008 roku, po tym, jak jego firma z branży opieki zdrowotnej ucierpiała z powodu regulacji rządowych. Od tego czasu Day aktywnie działa w różnych organizacjach politycznych i non-profit, walcząc o wolność i swobodę jednostki.
Działania Daya zostały docenione przez najważniejsze media, takie jak Forbes, The Wall Street Journal i Fox News. Jest ojcem czwórki dzieci i dziadkiem, z wykształceniem zdobytym na Duke University i Harvard UES.
Zobacz wszystkie posty
