UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Zło bezcelowości
Kiedyś pracowałem w społecznościach utrzymywanych głównie za pośrednictwem powszechnego dochodu podstawowego (UBI). Większość pieniędzy otrzymywałem od rządu za pracę bez wynagrodzenia (lub symboliczną) lub z tantiem górniczych, gdzie inni pracowali przy kopaniu na ziemiach należących do społeczności. Ściany były czarne i pełne karaluchów, podczas gdy dzieci spały z psami na poplamionych materacach pod nimi, a niemowlęta pokryte od stóp do głów świerzbem krostkowym, podczas gdy matka skarżyła się na ból pleców. Nie było to powszechne, ale nierzadkie. W innych społecznościach, które wyróżniały się siłą i zdrowiem, ludzie ciężko pracowali, aby się utrzymać – szczególnie na stanowiskach odzwierciedlających ich kulturę – zupełnie inna gospodarka.
Mężczyźni, którzy kiedyś ciężko pracowali, aby utrzymać rodziny, tracą powód, by to robić, gdy nie ma to większego znaczenia; gdy podstawowe potrzeby życiowe i wypoczynek są dostępne w równym stopniu dla tych, którzy dla nich pracują, i dla tych, którzy nic nie robią. To nie jest kwestia polityczna, a jedynie kwestia ludzkich zachowań i psychologii. Usunięcie potrzeby pracy i godności, jaką daje dążenie i odnoszenie sukcesów, zwłaszcza w obecności rodziny, prowadzi do bezczynności, utraty zainteresowania światem, utraty roli (tj. utraty godności) i depresji. To uczucie jest tłumione przez alkohol lub narkotyki. Żony i dzieci cierpią z powodu bicia przez pijanych, sfrustrowanych i odurzonych mężczyzn. Posiadanie dwojga często pijanych rodziców sprawia, że dzieci są niedożywione i pozbawione celu.
To nie jest teoria – obserwuje się to na całym świecie, gdzie ludzie jednej kultury są zdominowani przez ludzi innej, skazani na uległość, ekonomiczną i społeczną nieistotność oraz jałmużnę. Niektórzy ludzie i społeczności wyrywają się z tego, zazwyczaj znajdując sposoby na rozwój lokalnej gospodarki i osiągnięcie jakiejś formy samorządności i samowystarczalności. Wyrwanie się z tego stanu rzeczy nie jest powszechne i wymaga okazji, możliwości, by to zrobić.
Nasz wspaniały nowy technokratyczny świat
Droga, którą podąża obecnie znaczna część „rozwiniętego” świata, prowadzi w kierunku UBI, ale bez możliwości ucieczki. Używamy terminu „rozwinięty” w sensie technologicznym – a nie ludzkim – ponieważ oznacza on technologię, a nie świadomość. UBI zostanie wprowadzone jako panaceum, ponieważ sztuczna inteligencja (AI) zastąpi wiele miejsc pracy. Wykorzystanie AI rośnie, ponieważ potrafi ona gromadzić bogactwo w sposób bardziej niezawodny niż pracownicy. Plany Amazona Zastąpienie ludzi robotami oznacza nie tylko utratę kilkuset tysięcy miejsc pracy w Amazonie, ale także zamknięcie wielu sklepów na głównych ulicach handlowych i odejście pracowników i właścicieli. Właśnie dlatego Amazon przechodzi na sztuczną inteligencję i robotykę – aby zwiększyć zyski dla tych kilku procent, którzy są beneficjentami, eliminując konkurencję z rynku. Sztuczna inteligencja może być przesadzona, ale to, co robi Amazon, będzie szeroko powtarzane.
Bezrobotni to w większości mieszkańcy miast i miasteczek, którzy muszą kupować żywność w sklepach (lub na Amazonie). Będą musieli otrzymywać pieniądze lub bony żywnościowe, aby móc to zrobić. Rządy zapewnią im te bony, ponieważ nie stać ich na odpowiedzialność za skrajne ubóstwo na masową skalę, a wielu członków rządu również ma dobre intencje. Ludzie będą coraz częściej wynajmować mieszkania od… Czarny kamień lub podobną jednostkę korporacyjną, zamiast ją posiadać, co jeszcze bardziej zwiększa ich zależność. Przez jakiś czas niektórzy będą grać w gry online lub rysować i uprawiać symboliczne sałaty na balkonach, ale świadomość tego to tylko pozory. Potem pójdą drogą społeczności z pierwszego akapitu, zabierając ze sobą rodziny i społeczności.
Rządowy dochód podstawowy (UBI) będzie istniał – w pewnym stopniu już istnieje, ale w przyszłości będzie się rozwijał na o wiele większą skalę. Nie będą to wypłaty gotówkowe, lecz waluta cyfrowa. Będzie to wersja ściśle kontrolowana, jak w przypadku cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC), ponieważ rząd będzie brał na siebie odpowiedzialność za kontrolę nad wydawanymi pieniędzmi. CBDC to w zasadzie bony żywnościowe i przeznaczony doTwój UBI będzie Twój tak długo, jak będziesz go wykorzystywać zgodnie z przepisami rządowymi i w wyznaczonym czasie.
Ludzie kierujący się dobrymi intencjami już budują społeczną akceptację dla tego zjawiska. Ci, którzy sugerują, że cnotliwe społeczeństwo powinno zakazać wydawania bonów żywnościowych lub zasiłków dla bezrobotnych na napoje słodzone lub tytoń, wierzą, że osoby uzależnione utraciły prawo do autonomii. Ponownie, to nie jest wcale teoria. Właśnie do tego ma służyć ta forma pieniądza. Większość ludzi w społeczeństwie uzna jej wprowadzenie za coś dobrego, ponieważ nie mają nic przeciwko ograniczaniu wolności innych, jeśli zostaną poinformowani, że służy to większemu dobru.
Życie tak bezpieczne jak niewolnicy
W krajach jak KanadaJeśli protestujesz przeciwko rządowi, możesz stracić prawo do kupowania i sprzedawania. Jeśli potrzebujesz pozwolenia na podstawowe potrzeby życiowe i nie możesz samodzielnie podejmować decyzji w dążeniu do szczęścia, a jesteś karany za kwestionowanie tych, którzy cię ograniczają, to znajdujesz się w relacji pan-niewolnik. Z czasem większość ludzi stanie się w istocie niewolnikiem dostawcy UBI, czyli rządu. Taki jest cel UBI i CBDC. Właśnie dlatego bardzo bogaci ludzie, właściciele sztucznej inteligencji i robotyki, które sprawią, że tak wiele ludzkiej pracy stanie się zbędne, postrzegają to jako doskonałą drogę.
Wszystko powyższe wcale nie będzie wydawać się dystopijne. Rządy będą kontrolować swoje populacje w ramach ratowania świata (ratowanie świata jest ważne) i z łatwością przekonają większość społeczeństwa, że ratowanie to dobry pomysł. Potrzebujemy rządów, aby uchronić nas przed katastrofą klimatyczną, uniemożliwiając nam podróżowanie, o czym już uczą się nasze dzieci. Potrzebujemy wielkich korporacji, aby uchronić nas przed pandemiami, w tym tymi, które mogą zostać opracowane przez laboratoria tych samych korporacji. Potrzebujemy coraz droższych leków wstrzykiwanych nam w skórę, aby uchronić nas przed plagą otyłości – aby uchronić nas przed naszą własną niezdolnością do kontrolowania naszego jedzenia. Z pewnością będziemy potrzebować ratunku przed masowym bezrobociem i niezdolnością dużej części społeczeństwa do samodzielnego zarabiania na życie.
Ratowanie ludzi to w końcu zadanie rządu. Jak pokazały ostatnie lata, przekonanie społeczeństw do samookaleczenia pod pretekstem ratunku jest o wiele łatwiejsze, niż myśleliśmy. Powrócimy do niewolnictwa, do systemu feudalnego, bo większość ludzi tak wybierze.
Rozmowa, której prawdopodobnie nie będziemy mogli odbyć
Musimy więc porozmawiać o dochodach podstawowych (UBI), ponieważ wiele osób uważa je za zwiastun wspaniałej przyszłości, ale to coś zupełnie innego. Myślą, że ludzie będą się jakoś rozwijać, gdy nie będą mieli nic pożytecznego do roboty, gdy dostaną pieniądze za bycie uległymi i gdy nie będzie żadnej przekonującej zachęty, by rano wstać z łóżka. Tymczasowa sieć opieki społecznej to coś, co społeczeństwo powinno zapewnić swoim członkom i zachowywać się przyzwoicie. UBI – stały, darmowy pieniądz dla większości – to coś zupełnie innego. Zapewni on, że zdecydowana większość nigdy nie wyrwie się ze swojego losu i odzyska choćby namiastkę prawdziwej autonomii ekonomicznej niezbędnej do rozkwitu społeczeństwa.
Przyszłość UBI to po prostu powrót do stanu domyślnego społeczeństw ludzkich na przestrzeni wieków – feudalizmu – ale bez nawet względnego celu, jaki daje chodzenie za pługiem. Ludzka natura skłania nas do chęci utrzymania się na szczycie, jeśli już tam jesteśmy, lub pogrążania się w depresji, jeśli nie ma potencjału do poprawy. Depresja, narkotyki, przemoc, zaniedbanie i tak dalej – przyszłość UBI – CBDC. Takie jest ortodoksyjne rozumienie z punktu widzenia zdrowia publicznego. Kapitał społeczny jest podstawowym czynnikiem determinującym zdrowie i dobre samopoczucie. Nic z tego nie jest kontrowersyjne; może być po prostu niezręczne politycznie.
W ciągu ostatnich kilkuset lat wiele społeczeństw uwolniło się od feudalizmu. Ta wolność była tylko chwilowym wybawieniem. Akceptacja lub odrzucenie powszechnego dochodu podstawowego jako podstawy do rozwiązania szybko zbliżającego się ubytku pożytecznego zatrudnienia zadecyduje o tym, czy słońce nadal będzie świecić, czy też powrócimy do opresyjnego, społecznego stanu. Dla wielu niewolnictwo będzie wydawać się łatwiejsze niż walka o przetrwanie i znacznie bezpieczniejsze. Kiedyś uzależnieni, luksus walki może zniknąć. Potrzebujemy szczerej rozmowy, zanim bezpowrotnie zboczymy z tej drogi. Dla większości prawdopodobnie to się nie stanie.
-
David Bell, starszy naukowiec w Brownstone Institute, jest lekarzem zdrowia publicznego i konsultantem biotechnologicznym w zakresie zdrowia globalnego. David jest byłym oficerem medycznym i naukowcem w Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), kierownikiem programu ds. malarii i chorób gorączkowych w Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) w Genewie w Szwajcarii oraz dyrektorem ds. globalnych technologii zdrowotnych w Intellectual Ventures Global Good Fund w Bellevue, WA, USA.
Zobacz wszystkie posty
