Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Poważne szkody spowodowane szczepionką Covid-19: przegląd systematyczny
poważne szkody

Poważne szkody spowodowane szczepionką Covid-19: przegląd systematyczny

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Niedawno mój kolega i ja zakończyliśmy systematyczny przegląd poważnych szkód związanych ze szczepionkami przeciwko covid-19.

Mój współautor Peter Gotzsche, jest duńskim lekarzem z czterdziestoletnim doświadczeniem badawczym, publikującym 97 artykułów w „wielkiej piątce” (BMJ, Lancet, JAMA,Roczniki Chorób Wewnętrznych, i New England Journal of Medicine) i 19 przeglądów Cochrane.

Mój poprzedni raport na temat tego, jak poważne szkody były bagatelizowane lub wykluczane z badań covid-19, stały się impulsem do tego przeglądu.

Pojawiły się również obawy co do wiarygodności danych z badań klinicznych ze względu na przemysł farmaceutyczny długa historia fałszowania danych i celowego ukrywania szkód. 

W przypadku szczepionek przeciwko covid-19 ani producenci szczepionek, ani regulatorzy leków nie pozwolili na to niezależnym badaczom zbadać surowe dane próbne, zmuszając do tego zwolenników przejrzystości pozwać FDA o dostęp do dokumentów.

W naszej recenzji skupiliśmy się na poważne zdarzenia niepożądane (SAE) związane ze szczepionkami przeciwko covid-19, udokumentowane w opublikowanym piśmiennictwie (data graniczna wyszukiwania to 4 kwietnia 2022 r.).

Zdefiniowaliśmy SAE według Europejskiej Agencji Leków definicja

Działanie niepożądane, które prowadzi do zgonu, zagraża życiu, wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, powoduje trwałe lub znaczne kalectwo lub niesprawność lub jest wadą wrodzoną.

Oto najistotniejsze punkty:

  1. Wiele analizowanych przez nas badań było bardzo niskiej jakości i opublikowanych w czasopismach, w których nie wykryto podstawowych błędów.
  2. Do tej pory najbardziej rygorystyczny metodologicznie systematyczny przegląd SAE został przeprowadzony przez Fraimana i wsp, który ponownie przeanalizował dane z dwóch kluczowych randomizowanych badań szczepionek mRNA (Pfizer i Moderna), w tym SAE ze stron internetowych FDA i Health Canada. Ryzyko SAE po szczepieniu przewyższało ryzyko hospitalizacji z powodu covid-19.
  3. Szczepionki z wektorem adenowirusowym zwiększały ryzyko zakrzepicy żylnej i małopłytkowości. (Władze odpowiedziały do ​​godz zawieszenie stosowania szczepionki AstraZeneca w wielu krajach europejskich oraz w Stanach Zjednoczonych, doradzają organy regulacyjne ograniczone użycie szczepionki Janssena).
  4. Szczepionki oparte na mRNA zwiększały ryzyko zapalenia mięśnia sercowego, ze śmiertelnością około 1-2 na 200 przypadków. Częściej występowało u młodszych mężczyzn.
  5. Znaleźliśmy dowody na poważne uszkodzenia neurologiczne, w tym porażenie Bella, zespół Guillain-Barré, zaburzenie miasteniczne i udar, które są prawdopodobnie spowodowane reakcją autoimmunologiczną na szczepionki mRNA i wektory adenowirusowe.
  6. Poważne szkody, tj. te, które uniemożliwiają codzienne czynności, były zgłaszane w badaniach z randomizacją.
  7. Poważne szkody były bardzo częste w badaniach w pełni zaszczepionych osób otrzymujących dawki przypominające (trzecia dawka) oraz w badaniu szczepień osób wcześniej zakażonych (tj. osób z naturalnie nabytą odpornością).
  8. Organy regulacyjne ds. narkotyków i inne władze bardzo wolno reagowały na sygnały o poważnych szkodach. 
  9. Biorąc pod uwagę trudności w dostępie do danych regulacyjnych, zaciemnienia i udokumentowane zaniżone raporty, uważamy za prawdopodobne, że istnieją inne poważne szkody związane ze szczepionkami covid-19 niż te, które do tej pory odkryto.
  10. Ogólnopopulacyjne zalecenia dotyczące szczepień przeciwko covid-19 i dawek przypominających ignorują negatywny bilans korzyści i szkód w grupach niskiego ryzyka, takich jak dzieci i osoby, które już wyzdrowiały z covid-XNUMX (odporność naturalna).

Pełny rękopis został przesłany jako PRZEDDRUK.

Przedruk z autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Maryannę Demasi

    Maryanne Demasi, 2023 Brownstone Fellow, jest dziennikarką medyczną z tytułem doktora reumatologii, która pisze dla mediów internetowych i czołowych czasopism medycznych. Przez ponad dekadę produkowała telewizyjne filmy dokumentalne dla Australian Broadcasting Corporation (ABC), pracowała jako autorka przemówień i doradca polityczny ministra nauki Australii Południowej.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute