Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Prawo » Rekwizyt pierwszy: Koń trojański o epickich rozmiarach
Rekwizyt pierwszy: Koń trojański o epickich rozmiarach

Rekwizyt pierwszy: Koń trojański o epickich rozmiarach

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W zeszłym tygodniu przeprowadził ze mną wywiad New York Post o niezwykle ważnej sprawie…proponowana poprawka do naszej Konstytucji tutaj w Nowym Jorku, która nazywa się „Propozycja Numer Jeden” (znana również jako „Propozycja Pierwsza”). Chociaż jest to ogólnostanowa inicjatywa głosowania w Nowym Jorku (co oznacza, że ​​będzie dostępna dla każdego mieszkańca Nowego Jorku), jej konsekwencje (jeśli zostanie przyjęta) niewątpliwie odbiją się rykoszetem na całym kraju. Innymi słowy, jeśli nie powstrzymamy jej tutaj, teraz, to zostanie przyjęta, a następnie prędzej czy później trafi do twojego stanu.

Skąd mam taką pewność? Cóż, po pierwsze dlatego, że historycznie rzecz biorąc, radykalne polityki, które zaczynają się w Nowym Jorku, mają tendencję do wywoływania efektu domina, gdy już się tu zadomowią. A po drugie, ponieważ ta proponowana poprawka jest koniem trojańskim o epickich rozmiarach, co oznacza, że ​​wcale nie jest tym, co mówi lewica. Jak to często robią, ozdabiają ją w stylu sałatki słownej, tak że nie wiadomo, co ona właściwie oznacza. Archidiecezja w Nowym Jorku opowiedział się przeciwko tej proponowanej poprawce i Konferencja katolicka w tym kardynał Dolan, nazywają to wilkiem w owczej skórze. 

https://nypost.com/2024/09/30/us-news/ny-ballot-measure-could-allow-illegal-migrants-to-vote-critics-say/

Radykalni politycy, którzy to wymyślili, to ci sami, którzy dali nam radykalne, nieudane polityki, takie jak No-Cash-Bail, Clean Slate, Raise the Age i Congestion Pricing. Sprzedają Prop One jako „Poprawka równych praw„to ochroni poronienie w Nowym Jorku, choć żadne z tych słów nie pojawia się na karcie do głosowania. Niemniej jednak, kiedy Przeczytaj to, brzmi „sprawiedliwie” – mam na myśli, kto nie chce równego traktowania dla wszystkich? Ale w rzeczywistości, jeśli zostanie przyjęta, nie da nikomu żadnych nowych „równych praw”, ponieważ wszystkie kategorie w niej zawarte są już chronione przez nasze prawa stanu Nowy Jork. Jednak to, co zrobi, to osłabi twoje prawa i jeszcze bardziej wzmocni radykalnych polityków, którzy rządzą naszym rządem. Oto jak…

Zacznijmy od tego, jaki język faktycznie zobaczysz na twojej karcie do głosowania (na dole lub z tyłu karty do głosowania). Oto język wprowadzający:

Poprawka w celu ochrony przed nierównym traktowaniem

Ta propozycja chroniłaby przed nierównym traktowaniem ze względu na pochodzenie etniczne, narodowość, wiek, niepełnosprawność i płeć, w tym orientację seksualną, tożsamość płciową i ciążę. Chroni również przed nierównym traktowaniem ze względu na opiekę zdrowotną w zakresie reprodukcji i autonomię.

Głos „TAK” oznacza włączenie tych zabezpieczeń do Konstytucji stanu Nowy Jork.

Głosowanie „NIE” oznacza wykluczenie tych zabezpieczeń z Konstytucji Stanowej.

Następnie zobaczycie Państwo faktyczną proponowaną zmianę naszej Konstytucji, która będzie brzmiała następująco:

Jednoczesna uchwała Senatu i Zgromadzenia proponujemy zmianę art. 11 konstytucji w zakresie równej ochrony

Artykuł 1. Postanowiono (jeśli Zgromadzenie wyrazi zgodę), że artykuł 11 konstytucji zostanie zmieniony i będzie brzmiał następująco:

§ 11 a. Żadnej osobie nie można odmówić równej ochrony praw tego stanu ani żadnej jego części. Żadna osoba nie może, ze względu na rasę, kolor skóry, przynależność etniczna, pochodzenie narodowe, wiek, niepełnosprawność, wyznanie wiaryor], religia, lub płeć, w tym orientacja seksualna, tożsamość płciowa, płeć ekspresja, ciąża, wyniki ciąży i opieka zdrowotna w zakresie rozrodu i autonomia, być poddanym jakiejkolwiek dyskryminacji w [jego/jejich praw obywatelskich przez jakąkolwiek inną osobę lub jakąkolwiek firmę, korporację lub instytucję, lub przez państwo lub jakąkolwiek agencję lub jednostkę podziału państwazgodnie z prawem.

b. Żadne postanowienie niniejszej sekcji nie unieważnia ani nie uniemożliwia przyjęcia żadnego prawa, przepisu, programu lub praktyki, które mają na celu zapobieganie lub likwidację dyskryminacji na podstawie cechy wymienionej w niniejszej sekcji, ani żadna cecha wymieniona w niniejszej sekcji nie będzie interpretowana jako zakłócająca, ograniczająca lub pozbawiająca praw obywatelskich jakiejkolwiek osoby na podstawie jakiejkolwiek innej cechy określonej w niniejszej sekcji.

   § 2. Postanowiono (jeśli Zgromadzenie wyrazi zgodę), że powyższa poprawka zostanie przedłożona narodowi do zatwierdzenia w wyborach powszechnych, które odbędą się w roku 2024 zgodnie z postanowieniami prawa wyborczego.

Wyjaśnienie – Materia podkreślona jest nowa; materia w nawiasach [ ] to stare prawo, które należy pominąć.

Brzmi ciepło i przyjemnie, prawda? 

To nie jest!

Jeśli Prop One zostanie przyjęty, uwolni ogromną falę chaosu na naszych obywateli, nasze normy i to, co jest nam drogie w naszym społeczeństwie. Innymi słowy, życie, jakie znasz, nie będzie już normą. Jeśli Prop One zostanie przyjęty, może to doprowadzić do:

  • osłabienie waszych praw rodzicielskich i oddanie rządowi kontroli nad waszymi dziećmi (co już dzieje się w szkołach w całym stanie dzięki temu skandalicznemu i niekonstytucyjnemu "przewodnictwo" wydane przez Departament Edukacji w ubiegłym roku); 
  • uczynienie z Nowego Jorku stałego stanu azylu, z którego nielegalni imigranci (w tym przestępcy) nie będą mogli zostać deportowani; 
  • otwierając drzwi dla osób niebędących obywatelami, w tym nielegalnych imigrantów, aby mogli domagać się konstytucyjnego prawa do otrzymywania tych samych finansowanych przez podatników świadczeń, jakie otrzymują obywatele (takich jak pomoc rządowa, Medicare, Social Security, odszkodowania za niepełnosprawność, dotowana opieka zdrowotna itp.), a ostatecznie mogłoby to obejmować prawo do głosowania (zobacz mój post X na ten temat TUTAJ);
  • zniesienie sportów dla dziewcząt i przestrzeni dla kobiet, takich jak szatnie, łazienki, prysznice, akademiki, więzienia itp. (zobacz mój post X na ten temat) TUTAJ);
  • zniesienie przestrzeni przeznaczonych wyłącznie dla jednej płci, takich jak szkoły średnie, uczelnie, kluby, organizacje itp.; 
  • mrożąca wolność słowa (zobacz mój post X na ten temat) TUTAJ); 
  • legalizacja dyskryminacji odwrotnej (patrz akapit b Propozycję nr 1, o której mowa powyżej).

Pokonanie Prop One:

Wspaniały rysownik, Anna Gibbons, tworzyła wnikliwe rysunki dotyczące Prop One. Oto jedna z jej najnowszych karykatur, która uchwyciła element konia trojańskiego w tej antyamerykańskiej proponowanej poprawce:

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, stypendystka Brownstone Fellow z 2023 r., jest prawnikiem z 25-letnim doświadczeniem w sektorze prywatnym, która nadal praktykuje prawo, ale także prowadzi wykłady w swojej dziedzinie wiedzy – nadużycia rządu oraz niewłaściwe regulacje i oceny.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Bezpłatne pobieranie: Jak obciąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.

Bezpłatne pobieranie: Jak ściąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.