Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Rząd » Ofiary z dzieci i nasza chęć ich ignorowania
Ofiary z dzieci i nasza chęć ich ignorowania

Ofiary z dzieci i nasza chęć ich ignorowania

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Niektóre ludzkie działania są tak mroczne, że wolimy je ignorować, unikając zaciemniania naszych własnych myśli. Kiedy inni pomagają nam, poniżając osoby mówiące prawdę lub cenzurując wiadomości, możemy być cicho wdzięczni, ponieważ życie wydaje się lepsze, gdy nie jest zakłócane przez ból ofiar lub znęcanie się nad nimi przez ich oprawców. 

Łatwiej nam uznać przeszłe nadużycia jako sposób pokazania cnoty w teraźniejszości – na przykład uznając Holocaust lub masakry pod rządami kolonialnymi. Łatwo jest również wskazywać palcami na obce kraje i potępiać ich nadużycia i ich tuszowanie. Takie odległe potępienie również umożliwia poczucie cnoty. W ten sposób możemy ignorować nadużycia w naszych własnych krajach, skazując ich ofiary na ciągłą traumę, nie czując, że jesteśmy częścią problemu. 

Sprzedawanie bólu dzieci w sieci

We wrześniu 2019 r New York Times opublikowała długi raport na temat znęcania się nad dziećmi w Stanach Zjednoczonych. Dzieci były wykorzystywane do tworzenia brutalnych obrazów pornograficznych dla przyjemności dorosłych. To była (i jest) wstrząsająca lektura. Wyjaśnia ona ogromny rozmiar problemu; porwania, zniewolenie i napaści na małe dzieci w celu stworzenia obrazów, które niektórzy ludzie lubią oglądać. Jest wstrząsająca, ponieważ szczegółowo opisuje powszechne tortury dzieci w Stanach Zjednoczonych i innych krajach dla przyjemności.

Ten problem był zbyt duży w 2019 r., aby organy ścigania mogły zrobić coś więcej niż tylko muśnięcie powierzchni, ale szybko narasta. Departamenty policji USA, z którymi przeprowadzono wywiady New York Times wyjaśnili, że musieli ustalić priorytety według wieku i pozostawić wiele dzieci ich losowi, ponieważ zasoby po prostu nie były dostępne – zaledwie 2% zostało zbadanych dziesięć lat wcześniej, kiedy Kongres miał zająć się tym problemem. Departament Sprawiedliwości nawet nie zadał sobie trudu wydania raportów, które Kongres nakazał w tej sprawie. Bardzo niewielu w rządzie i społeczeństwie było wystarczająco zaniepokojonych, aby spróbować uratować dzieci 15 lat temu i to się nie zmieniło.

Kurs New York Times artykuł zauważył, że firmy mediów społecznościowych często chroniły nadużywających i osoby udostępniające zdjęcia nadużyć (klientów firm medialnych) przed dochodzeniami policji. Ogromny wzrost handel dziećmi od czasu napisania artykułu, ponad granicami, dostarczono ponad dzieci bez opieki, wypuszczono do USA bez żadnych działań następczych, potencjalnie wpadając w ręce tej wyjątkowo odrażającej formy niewolnictwa. 

Brutalne wykorzystywanie seksualne dzieci, choć wyraźnie powszechne w Stanach Zjednoczonych i na świecie, jest niezwykle nieprzyjemnym tematem. Ludzie naprawdę nie lubią rozmawiać o tak obscenicznych i odrażających tematach. Więc te małe dzieci są w zasadzie zdane na siebie.

Otwarty wstyd Wielkiej Brytanii

W ostatnich tygodniach w mediach społecznościowych nastąpiło przebudzenie trwającej od dziesięcioleci praktyki zorganizowanego gwałtu zbiorowego na młodych nastolatkach w Anglii. Zainteresowanie wzrosło częściowo dlatego, że Elon Musk nagłośnił ten temat, a jego szeroki zasięg medialny podważył wysiłki ostatnich rządów Wielkiej Brytanii i lokalnych mediów, aby utrzymać nadużycia i sprawców z dala od świadomości publicznej. Problem ten może być nowy dla wielu, ale jest w domenie publicznej od ponad dwóch dekad. Ludzie na stanowiskach władzy uznali, że lepiej pozwolić na systematyczne nadużywanie i gwałcenie większej liczby dziewcząt (dziewcząt innych), ponieważ uważali, że zajęcie się tym problemem może wywołać nieporządek społeczny.

Skala, podobnie jak problem New York Times podświetlony, jest również rozległy. W mieście Rotherham gdzie pierwotnie zidentyfikowano, uważa się, że co najmniej 1,400 młodych dziewcząt było systematycznie maltretowanych i gwałconych, często przez wiele lat. W całej Anglii liczba ta wynosi dziesiątki tysięcy. Liczby są przerażające, ale indywidualne świadectwa mówić powtarzające się tortury, gwałty zbiorowe i groźby śmierci; tysiące dziewcząt zostało pozostawionych przez władze temu losowi. 

Chociaż z tymi przestępstwami kojarzona jest konkretna grupa etniczna, nie daje to w żaden sposób pełnego obrazu. Policja, pracownicy socjalni i politycy z wielu grup etnicznych i środowisk woleli pozwolić na to, by to trwało, niż zabrać głos, a czasami prześladował ofiar. Oczywiste jest, że osoby sprawujące władzę świadomie podejmowały decyzje mające na celu ochronę sprawców, siebie samych lub reputacji swojej grupy lub partii. 

Oznaczało to, że część muzułmańskiej społeczności Pakistanu, która się temu sprzeciwiła, z wielką odwagą, również nie byli wspierani i narażeni na ryzyko. Pozostawiono ich samych, by walczyli z potężnymi ludźmi we własnych społecznościach i w szerszym brytyjskim establishmencie. 

Twierdzenie, że jest to problem czysto etniczny lub religijny, jest nieszczere. Przywódcy i instytucje – partie polityczne, kościoły, meczety, szkoły i fundacje, które twierdzą, że reprezentują lub „ratują dzieci”, aktywnie przymykają oczy na to, co, jak wiedzieli, się dzieje. Podjęli decyzję o poświęceniu większej liczby dzieci sieciom tortur w imię fasady społecznej harmonii.

Zwolnienie się z winy

Tak więc, podczas gdy obecny gniew słusznie skierowany jest na oprawców, którzy wykorzystują dzieci dla własnej satysfakcji, i wszelkie ideologie, które promują takie działania, należy dostrzec coś o wiele mroczniejszego. Jest to gotowość naszych społeczeństw w ogóle, naszych mediów i liderów, do poświęcania dzieci. 

Odpowiedzialność za opiekę nad uciskanymi została zdjęta ze zwykłego człowieka i przekazana przemysłowi współczucia i siłom egzekwowania prawa rządu. Miasta Anglii odwróciły twarze od znęcania się nad dziewczętami innych, tak jak handel i porwania dzieci innych zostały pogrzebane w USA. Pozwoliły rządowi zastąpić swoje sumienie, ignorując w tym procesie pozorną współwinę ludzi, których wybierają i finansują w zbrodniach.

Ci, którym powierzyliśmy zadanie ochrony dzieci jako naszym następcom, są bardzo niedofinansowani, ponieważ New York Times artykuł wskazuje. Ale nasze biurokracje stały się również tak zinstytucjonalizowane, że osoby odpowiedzialne za przekładanie troski na działania tak naprawdę już nie istnieją. 

Podobnie jak społeczeństwo, są w stanie ukryć swoje człowieczeństwo i własne sumienie w bezimiennej maszynie, odwołując się do współczucia, wytycznych i protokołów. Zwykła przyzwoitość została usunięta z procesu. Podobnie jak w przeszłości, ich wymówką jest wykonywanie rozkazów, choć teraz nawet źródła rozkazów nie można jasno określić.

Innym potencjalnym motorem oficjalnego tłumienia jest prawdopodobnie współudział. Oprócz współudziału w ignorowaniu oczywistego przestępstwa, tortury i poświęcenie dzieci nie ograniczają się do grupy etnicznej, religijnej lub społeczno-ekonomicznej. To ciemność, która zawsze dotykała ludzi, w tym tych, których władza i bogactwo sprawiają, że czują się nietykalni. Jeffrey Epstein zajmował się ułatwianiem wykorzystywania nastoletnich dziewcząt przez bogatych i sławnych, ale żadna z tych bogatych i sławnych osób nie została oskarżona ani ścigana poza jego bezpośrednim wspólnikiem. 

Gdy problem zostanie szeroko uznany, wrota mogą się otworzyć i zniszczyć niektórych z tych, którzy mają władzę. Nie jest to również proste, ponieważ wielu, którzy znali Epsteina, nie miało nic wspólnego z nadużyciami. Ale musimy sobie z tym poradzić, mając to na uwadze, ponieważ Epstein nie był jedynym nadużywającym.

Podkreśla to wagę interwencji Elona Muska w zwróceniu uwagi na ten problem. Jako człowiek ma on takie samo prawo do wyrażania opinii jak brytyjski premier, Keir Starmer czy ktokolwiek inny. Nie ma znaczenia, czy sam jest doskonały czy niedoskonały – ani jakie mogą być jego motywy. Jego interwencja pomogła wymusić przyznanie się do jawnie złego postępowania. Złego, ponieważ obejmuje ludzi celowo krzywdzących innych dla własnej korzyści i samozadowolenia – traktujących innych jako z natury mniej wartościowych. Jedyne, co się liczy, to ludzie, którzy są krzywdzeni. Jest to podstawowa kwestia praw człowieka, która ma miejsce i była tolerowana.

Ukrywanie się lub stawianie czoła odpowiedzialności

Pozorna odporność współpracowników Epsteina i ataki na Muska świadczą o braku zainteresowania osób sprawujących władzę polityczną i komercyjną ujawnianiem przemysłu niewolnictwa seksualnego. Zakres dwóch wymienionych tutaj przypadków świadczy o braku wyjątkowości. Tolerancja potępia dzieci i naraża na ryzyko tych, którzy się wypowiadają. Cenzura, w tym autocenzura mediów, sprzyja rozwojowi raka, 

Historycznie rzecz biorąc, ludzie często poświęcali dzieci, choć w ostatnich czasach skala ta może być większa. Nasze społeczeństwo wydaje się niemal bez steru wobec tego – ponieważ rządy i media nadal starają się ignorować ten aspekt rzeczywistości. Dzień po tym, jak parlament Wielkiej Brytanii zagłosował przeciwko krajowemu dochodzeniu w sprawie największego udokumentowanego zinstytucjonalizowanego gwałtu zbiorowego w historii nowożytnej Europy, BBC nawet nie wspomniała o tym temacie na swoich stronach internetowych.

Instytucje, od których moglibyśmy oczekiwać, że będą przewodzić reakcji, są głośno milczące. Kościoły i inne instytucje religijne wydają się zadowolone, międzynarodowe organizacje pozarządowe twierdzą, że chronią dzieci, co jest żenujące, a rządy unikają lub otwarcie współuczestniczą. Jezus powiedział „Pozwólcie dzieciom przychodzić do mnie” nie w kontekście historycznym, ale jako stwierdzenie znaczenia każdego dziecka.

Pomimo naszych pułapek technologii, udowodniliśmy, że nie jesteśmy w stanie zająć się nawet najbardziej podstawowymi z podstawowych funkcji społecznych – ochroną dzieci. Dopóki nie zaczniemy działać, głosować i mówić, aby to naprawić, powinniśmy przestać udawać, że te przestępstwa ograniczają się do jakiejkolwiek „innej” grupy lub systemu wierzeń. Wszyscy jesteśmy częścią porażki i pozwoliliśmy, aby stała się ona bardzo głęboka. Możemy tylko zrobić lepiej.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • David Bell, starszy pracownik naukowy w Brownstone Institute

    David Bell, starszy naukowiec w Brownstone Institute, jest lekarzem zdrowia publicznego i konsultantem biotechnologicznym w zakresie zdrowia globalnego. David jest byłym oficerem medycznym i naukowcem w Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), kierownikiem programu ds. malarii i chorób gorączkowych w Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) w Genewie w Szwajcarii oraz dyrektorem ds. globalnych technologii zdrowotnych w Intellectual Ventures Global Good Fund w Bellevue, WA, USA.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Bezpłatne pobieranie: Jak obciąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.

Bezpłatne pobieranie: Jak ściąć 2 biliony dolarów

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.