Po kilku latach znoszenia wszystkich „przebudzonych” postępowych teorii spiskowych dotyczących prezydenta Trumpa, doszedłem do wniosku, że ich ulubioną rozrywką było pójście do muzeum, w którym na ścianie wisiał obraz Jacksona Pollocka, aby godzinami wpatrywać się w niego, próbując połączyć kropki. Doszło do tego, że zacząłem myśleć, że „metoda kapania” była w rzeczywistości terminem opisującym ludzi oglądających obrazy, a nie opisem stylu malowania Pollocka.
Ryzykując, że będę winny tego, co poniżam (ulubiona taktyka lewicy), spróbuję połączyć kilka kropek. Biorąc pod uwagę, że w ciągu mojego życia nazywano mnie o wiele gorzej niż kroplówką, uważam to za ćwiczenie o dość niskim ryzyku.
Wielu reporterów, w tym niektórzy piszący dla Brownstone Journal, wyraziło uzasadnione obawy, że kraje trzeciego świata poniosą ciężar wycofania się USA ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Obszary budzące obawy obejmują programy zdrowia publicznego dotyczące HIV/AIDS, gruźlicy (TB) i malarii. Podzielam te obawy, ale teraz połączę kilka kropek, aby sprawdzić, czy obawy te nie są przesadzone.
Najpierw przedstawię pewien kontekst. Bezpośrednim uzasadnieniem wycofania się USA z WHO są działania związane z ich skorumpowanym i niekompetentnym zarządzaniem reakcją na pandemię Covid. Jednak jest dość oczywiste, że odkąd Donald Trump zjechał schodami ruchomymi w Trump Tower w 2015 r., uważał wszystkie umowy wielostronne za podstęp mający na celu okradzenie USA z miliardów dolarów. Inne przykłady obejmują porozumienia paryskie, Partnerstwo Transpacyficzne, NATO i dawne umowy handlowe z Meksykiem i Kanadą.
W niektórych przypadkach pakty były zbyt kosztowne, aby kontynuować udział USA, podczas gdy inne można było uratować, gdyby negocjowali je ludzie dbający o interesy Ameryki. Według wszelkich rozsądnych miar Trump radził sobie z tymi sprawami całkiem dobrze w swojej pierwszej kadencji i zasłużył na kontynuowanie tego procesu w swojej drugiej kadencji.
Wracając do WHO i reakcji na Covid, jedną z rzeczy, które wydarzyły się w Afryce, było przekierowanie funduszy z programów HIV/AIDS, gruźlicy i malarii w celu podania szczepionek przeciwko Covid (odmawiam nazywania tych zastrzyków szczepionką) populacji, której mediana wieku wynosiła 26 lat. Był to podwójny cios, ponieważ fundusze zostały przekierowane z programów, które były pomocne, w celu zapewnienia leczenia, które zaszkodziło i zabiło więcej osób, niż miałoby miejsce, gdyby nic nie zrobiono. WHO odegrała ważną rolę we wdrażaniu tych polityk. Wyniki dla HIV/AIDS, gruźlicy, malarii i Covid były jednakowo katastrofalne, a nie obejmuje to szkód ubocznych, które wystąpiły, a które mogą okazać się nawet gorsze niż szkody bezpośrednie.
Pozwólcie, że przedstawię jeszcze kilka kropek. Z tego, co wiem, jeśli chodzi o leczenie HIV/AIDS, PEPFAR (Prezydentowski Plan Awaryjny na rzecz Pomocy w AIDS), program prowadzony wyłącznie przez USA i finansowany przez USA, był głównym graczem w tym wysiłku. Jeśli chodzi o programy dotyczące gruźlicy, Gates Foundation (wcześniej Bill & Melinda Gates Foundation, o czym wspomnę wkrótce) była głównym graczem, chociaż poszła za przykładem WHO w przypadku Covid, prawdopodobnie z powodów finansowych i różnych nikczemnych powodów. Jeśli chodzi o malarię, nie mam pojęcia, co się obecnie dzieje.
Co się teraz stanie? Oto ostatnie punkty. Pomimo faktu, że właśnie ogłoszone zamrożenie funduszy przez Trumpa może negatywnie wpłynąć na PEPFAR, nie wierzę ani przez sekundę, że pozwoli temu programowi i ludziom, którym służy, podupadać. Wspomniałem wcześniej, że Gates Foundation przez wiele lat była Fundacją Billa i Melindy Gates. Decyzja Melindy Gates o rozwodzie z Billem i odcięciu się od fundacji miała wiele wspólnego ze związkiem Billa z Jeffreyem Epsteinem. Obserwuj mnie teraz!
Kilka tygodni temu Trump spotkał się z Gatesem, co wzbudziło pewne zdziwienie nawet wśród jego zwolenników, w tym mnie. Trochę ponad tydzień temu zdarzyło mi się obejrzeć fragment wywiadu, którego Trump udzielił Gatesowi. Fox & Friends weekendowy zespół. Trump został zapytany, czy opublikuje raporty wywiadowcze dotyczące JFK, RFK i MLK Jr. oraz listy Jeffreya Epsteina. W przypadku JFK, RFK i MLK Jr. odpowiedział „TAK” bez chwili wahania. Jednak w przypadku Jeffreya Epsteina zawahał się, a następnie powiedział „Może”.
Łącząc wszystkie te kropki, wierzę, że Trump jest w trakcie zawierania umowy z Gatesem (poprzez swoją fundację), na mocy której programy HIV/AIDS, gruźlicy i malarii zostaną odtworzone lepiej niż kiedykolwiek! W zamian za udział Gatesa jego nazwisko nie będzie pojawiać się w raportach i listach wywiadowczych Jeffreya Epsteina, nawet jeśli oznacza to wstrzymanie się od podawania wszystkich nazwisk, ponieważ nadal wierzę, że Trump stawia sukces i prestiż Ameryki ponad własne pragnienie zemsty… a zmuszanie bardzo złych ludzi (w tym przypadku Billa Gatesa) do robienia właściwych rzeczy wbrew sobie jest w sam raz dla Trumpa.
Jest jeszcze jedna ostatnia kropka. Microsoft jest teraz w grze jako oferent TikToka. Hmmmm!!!
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
