Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Pierwsze myśli na temat osadzania Fauciego

Pierwsze myśli na temat osadzania Fauciego

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Prokuratorzy Generalni Luizjany i Missouri odnieśli sukces obalenia dr Fauciego w zeszłym tygodniu w sprawie pozwu mającego na celu zidentyfikowanie potencjalnych naruszeń Pierwszej Poprawki przez naszych cenzurujących przez rząd obywateli (włącznie z twoimi!).

446-stronicowy transkrypcja została opublikowana wczoraj (zamieszczona poniżej), a oto niektóre z najważniejszych informacji.

"Nie wiem!"

Już mieliśmy słyszał ciekawostki o jego zeznaniu od zaangażowanych prawników, a kluczowy wniosek był widoczny w całym transkrypcji – dr Fauci ma okropną pamięć or ukrywa CO wiedział. Sformułowania „nie pamiętam” użył w całości 178 razy.

Być może jest to dobre prawnicze podejście, ale jest strasznie frustrujące dla wielu z nas, którzy próbowali zrozumieć pochodzenie bolesnych interwencji, które odebrały nam lata życia.

„Byłem całkowicie w ciemności!”

Mówiąc o pochodzeniu. Źródło wirusa było głównym tematem dyskusji, ale dr Fauci udawał głupca przed stenografem i prawnikami w pokoju. Po naciskaniu na pilne e-maile, które wysłał w następstwie artykułu rzekomego wycieku wirusa z laboratorium, dr Fauci odrzucił i odłożył wiedzę o czymkolwiek innym ludziom. Był – w ciemności.

W niektórych przypadkach zdumiewające było to, że nie znał kluczowych postaci tego dramatu. Peter Daszak, szef EcoHealth Alliance, mógł równie dobrze odegrać kluczową rolę w całym tym fiasku, ale dr Fauci bagatelizował, że w ogóle go znał, a nawet, że wiedział cokolwiek o firmie, którą założył Peter.

Dalej zaprzecza, jakoby wiedział cokolwiek o Shi Zhengli, „nietoperzowej damie” z Wuhan. To twierdzenie jest moim zdaniem jeszcze bardziej niewiarygodne.

Na maskach

Dr Fauci został zapytany o jego opinię na temat masek i o to, jak zmieniało się to w czasie. Twierdził, że do 2 kwietnia 2020 r. był już gotowy do maskowania, chociaż nie mógł przytoczyć ani jednego badania na poparcie tego. Nie potrafił też wyjaśnić, dlaczego wysłał kolegom w e-mailu z datą 31 marca badania, które obaliły jakiekolwiek korzyści z maskowania.

To było za dużo.

Wystarczy powiedzieć, że dr Fauci jest strasznym kłamcą.

Całość zeznań osadzona poniżej:

Reposted od Racjonalna podstawa

135885afauci112322_full_redacted



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Justina Harta

    Justin Hart jest konsultantem wykonawczym z ponad 25-letnim doświadczeniem w tworzeniu rozwiązań opartych na danych zarówno dla firm z listy Fortune 500, jak i kampanii prezydenckich. Pan Hart jest głównym analitykiem danych i założycielem RationalGround.com, która pomaga firmom, urzędnikom państwowym, a nawet rodzicom ocenić wpływ COVID-19 w całym kraju. Zespół RationalGround.com oferuje alternatywne rozwiązania dotyczące tego, jak iść naprzód podczas tej trudnej pandemii.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute