UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Piąte wielkie kłamstwo wakcynologii: twierdzenie, że szczepionki są zasadniczo „bezpieczne i skuteczne” jako klasa, jest manipulacyjnym, nieetycznym narzędziem propagandowym, któremu należy położyć kres.
Slogany, slogany i dżingle reklamowe stanowią ogromną ilość informacji, które media wysyłają nam każdego dnia. Marketing w dużej mierze opiera się na nadawaniu uproszczonych, pozytywnych konotacji każdemu sprzedawanemu produktowi.
Czasami manipulacyjne reklamy są łatwo rozpoznawalne i wydają się nieszkodliwe. W zależności od osobistych preferencji dotyczących fast foodów, możesz zdecydować, że „Ty rządzisz,” lub zamiast tego wybierz opcję upewnienia się, że „Uwielbiam to.” Kupując samochód, możesz być zadowolony, mówiąc po prostu: „Chodźmy w różne miejsca”, lub możesz nalegać na posiadanie „Najlepsza maszyna do jazdy".
Jednak marketing, wiadomości, a nawet wytyczne rządowe często się nakładają – a nawet łączą – w stopniu, który może być bardzo trudny do wykrycia. Jeśli dżingiel reklamowy zakorzeni się wystarczająco mocno, może stać się powszechnie akceptowaną mądrością. Czasami można go nawet uznać za obiektywny fakt.
Pokolenia Amerykanów dorastały w przekonaniu, że „śniadanie jest najważniejszym posiłkiem dnia”. Jednak to roszczenie Zostało ono po raz pierwszy sformułowane – bez dowodów – w 1917 roku przez protegowanego magnatów płatków śniadaniowych, braci Kellogg. Chociaż to twierdzenie o pierwszorzędnym znaczeniu śniadania zostało w ostatnich latach podważone, wciąż rezonuje w umysłach wielu osób jako podstawowa prawda codziennego życia.
„Bezpieczne i skuteczne”: slogan reklamowy, a nie fakt medyczny
Wraz z wprowadzeniem szczepionek przeciwko Covid, począwszy od Grudzień 2020Pacjenci na całym świecie zostali zasypani kolejnym bezpodstawnym (i całkowicie nieprawdziwym) sloganem marketingowym: że zupełnie nowe, opracowane w zawrotnym tempie szczepionki przeciwko COVID-19 są „bezpieczne i skuteczne”. (Jeśli ktoś zapomniał o intensywności tej kampanii marketingowej, proszę obejrzeć to, toi – łyk – to (aby odświeżyć pamięć.)
Powiedziano nam, że szczepionki na COVID-19 są „bezpieczne i skuteczne”. Kropka. To hasło reklamowe powtarzano w nieskończoność, mimo że odnosiło się do różnorodnych produktów, wykorzystujących wiele różnych technologii, produkowanych w ekstremalnym pośpiechu.
Prawie z dnia na dzień pojawiły się szczepionki następujących firm: Pfizer/BioNTech (technologia mRNA), Moderna (również mRNA), Johnson & Johnson (technologia wektorów wirusowych), AstraZeneca (również wektorów wirusowych) i Novavax (technologia podjednostek białkowych).
Nie miało to znaczenia. Powiedziano nam, że szczepionki na COVID-19 są „bezpieczne i skuteczne”.
Powiedziano nam, żebyśmy przyjęli dowolną dostępną szczepionkę przeciwko COVID-19. Powiedziano nam, że nie ma znaczenia, jaka szczepionka zostanie nam zaproponowana. Powiedziano nam, że mechanizm jej działania nie ma znaczenia. Powiedziano nam, że można nawet „mieszać i łączyć!” Szczepionki przeciwko COVID-19 są „bezpieczne i skuteczne”.
Ten dżingiel reklamowy przetrwał do dziś. Nieważne, że dwie główne szczepionki przeciwko COVID-19 ( Johnson & Johnson i AstraZeneca produkty), oba wcześniej okrzyknięte jako „bezpieczne i skuteczne”, zostały wycofane z rynku, ponieważ, cóż, zabijały ludzi. Szczepionki przeciwko COVID-19 są „bezpieczne i skuteczne”.
Nie zwracaj uwagi na to, że własny system zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych (VAERS) CDC skatalogował ponad Zgonów 38,000 z powodu szczepionek przeciwko COVID-19. Szczepionki przeciwko COVID-19 są „bezpieczne i skuteczne”.
Nie zwracaj uwagi na doniesienia medialne opisujące malejąca skuteczność W przypadku szczepionek przeciwko COVID-19 wynik jest całkowicie przewidywalny. Oznacza to jedynie, że potrzebujesz kolejnej dawki przypominającej! Szczepionki przeciwko COVID-19 są „bezpieczne i skuteczne”.
Podsumowanie: dwie z oryginalnych szczepionek przeciwko COVID-19 – wcześniej uznawane za „bezpieczne i skuteczne” – zostały wycofane ze sprzedaży, ponieważ były niezabezpieczonym. Stale powstają nowe, udoskonalone wersje pozostałych szczepionek, ponieważ poprzednie wersje – również wcześniej promowane jako bezpieczne i skuteczne – są nieskutecznyCo więcej, ich katastrofalne wyniki w zakresie bezpieczeństwa przekładają się na niskie zainteresowanie społeczeństwa nowszymi wersjami.
Mimo to szczepionki przeciwko Covid są nadal oficjalnie „bezpieczne i skuteczne”.
Hasło „Bezpieczne i skuteczne” odnosi się do wszystkich szczepionek
W chwili pisania tego tekstu na stronie internetowej CDC znajduje się strona poświęcona wyłącznie promowaniu „bezpiecznego i skutecznego” dżingla reklamowego cała kolekcja szczepionek. Ta strona internetowa ma raczej mało pomysłowy tytuł „Opracowywanie bezpiecznych i skutecznych szczepionek".
Według moich obliczeń w tym 722-słownym dokumencie CDC używa sformułowania „bezpieczny i skuteczny” lub jego bardzo nieznacznego wariantu, przynajmniej dziewięć razy. Całe 3.7% tekstu – jedno na 27 słów – jest dosłownym lub prawie dosłownym powtórzeniem „bezpiecznej i skutecznej” reklamy:
- „Rozwój Bezpieczny i skuteczny Szczepionki"
- „FDA reguluje szczepionki, aby mieć pewność, że są bezpieczny i skuteczny"
- „Zanim szczepionka zostanie zatwierdzona, musi przejść lata testów, aby wykazać, że jest skuteczna. bezpieczny, skuteczny„i korzyści z niego płynące przewyższają ryzyko”
- „Badania kliniczne gwarantują skuteczność szczepionki „bezpieczne i skuteczne”
- „W ten sposób naukowcy dowiadują się, czy nowa szczepionka jest skuteczna bezpieczny i skuteczny w ludziach”
- "FDA zatwierdzi szczepionkę, jeśli: Jego bezpieczny i skuteczny"
- „Faza 4 to trwające badanie mające na celu sprawdzenie skuteczności szczepionki bezpieczeństwo i skuteczność"
- „ACIP starannie analizuje wszystkie dane dotyczące szczepionki. Obejmuje to: bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki dla osób w różnych grupach wiekowych”
- „System bezpieczeństwa szczepionek w USA zapewnia, że szczepionki pozostają bezpieczne bezpieczny i skuteczny do użytku”
To nie są uczciwe informacje, mające na celu edukację obywateli amerykańskich. To celowa, manipulacyjna, tendencyjna reklama, kierowana przez rząd. To propaganda.
Nieważne, że szczepionki na COVID-19 trafiły na rynek w ciągu kilku miesięcy (podobnie jak coroczne szczepionki przeciw grypie). Zapomnijmy o „latach testów”.
Nieważne, że żadnego produktu, co do którego istnieje domniemane „ryzyko”, nie można bezwarunkowo uznać za „bezpieczny”.
Nie ma znaczenia, że „badania kliniczne” są często zbyt małe i trwają zbyt krótko, aby w pełni wykazać bezpieczeństwo i skuteczność leku.
Nieważne, że producenci szczepionek – z których wielu ma długą listę kryminalną za oszustwa – projektują i przeprowadzają własne „badania kliniczne”.
Nieważne, że własny „system bezpieczeństwa szczepień” (VAERS) CDC został zaatakowany przez własnych biurokratów, gdy odnotował dziesiątki tysięcy zgonów w wyniku szczepionek przeciwko COVID-19.
Nie ma znaczenia, że w przeszłości wiele zatwierdzonych szczepionek wycofano z rynku z powodu problemów z bezpieczeństwem i/lub skutecznością. Przykłady zawierać:
- Szczepionka przeciwko świńskiej grypie
- Szczepionka przeciwko rotawirusom (Rotashield)
- Doustna szczepionka przeciwko polio
- Szczepionka przeciwko boreliozie
- Zabita szczepionka przeciw odrze
- Szczepionka przeciwko wirusowi HBV pochodząca z osocza
- Szczepionka przeciw COVID-19 firmy Johnson & Johnson
- Szczepionka AstraZeneca przeciwko Covid
Szczegółowe zbadanie stron internetowych CDC, FDA i stanowych departamentów zdrowia – nie wspominając o materiałach promocyjnych producentów szczepionek i literaturze poświęconej szczepionkom w czasopismach medycznych – pozwoliłoby uzyskać pełny obraz propagandowego użycia hasła „bezpieczne i skuteczne”.
Moim zdaniem liczba ta wyniesie dziesiątki tysięcy.
Piąte Wielkie Kłamstwo Wakcynologii – twierdzenie, że szczepionki są zasadniczo bezpieczne i skuteczne jako klasa – jest celową, nieuczciwą, skrajnie nieetyczną i śmiercionośną propagandą. Należy położyć mu kres.
-
Dr CJ Baker, starszy stypendysta Brownstone, jest lekarzem chorób wewnętrznych z ćwierćwieczem praktyki klinicznej. Zajmował liczne stanowiska akademickie, a jego prace ukazywały się w wielu czasopismach, w tym w „Journal of the American Medical Association” i „New England Journal of Medicine”. W latach 2012–2018 był profesorem nadzwyczajnym medycyny i bioetyki na Uniwersytecie w Rochester.
Zobacz wszystkie posty
