UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Jeśli nie słyszeliście o tej niedawnej wiadomości ujawnionej przez Nicka Shirleya i Davida, koniecznie musicie to nadrobić. Cały film dokumentalny można obejrzeć, klikając w zdjęcie poniżej. Obejrzało go ponad 38 milionów osób, co jest kwotą znikomą w porównaniu z ilością kapitału pochodzącego od amerykańskich podatników, który został oszukańczo zawłaszczony przez fikcyjne firmy – takie jak żłobki i przedszkola – „prowadzone” przez Somalijczyków. To nie rasizm – to fakt.
Przez cały czas zadawano sobie proste pytania: Gdzie są dzieci? Na co idą wszystkie te pieniądze?
Dlaczego jeden z Somalijczyków, z którym przeprowadzali wywiad, nie miał pojęcia, czym zajmują się ich własne firmy? I dlaczego byli tak agresywni?
Dużo defensywnego?
W tym artykule chciałbym skupić się na Spotkanie To miało miejsce pod koniec filmu. Jestem prawie pewien, że to była aktualizacja legislacyjna, która miała miejsce 19 grudnia 2025 roku w Kapitolu Stanowym w Minnesocie. Jeśli klikniesz link do spotkania i przejdziesz na stronę internetową, zobaczysz, że pierwszy akapit brzmi następująco:
Ostatnie kilka tygodni było trudne dla naszej społeczności w Minneapolis i okolicach Minnesoty, która stała się celem nienawistnej retoryki Donalda Trumpa i bezprawnych działań jego agentów federalnych [ICE]. Mówiąc wprost, oczernianie naszych somalijskich i latynoskich sąsiadów oraz naruszanie praw konstytucyjnych mieszkańców Minnesoty jako pretekstu do okrutnych i brutalnych działań ICE nie ma na celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Ma na celu sianie strachu, chaosu i podziałów.1
Z mojego punktu widzenia, jako obiektywnego obserwatora bez konfliktów, z bardzo niewielką wiedzą o przedstawicielach Izby Reprezentantów Minnesoty, powyższy język jest bardzo prowokacyjny i skrajnie polaryzujący. Obserwując interakcję Nicka i Davida z Somalijczykami, których próbowali przesłuchać, oraz atak nożownika na Davida przez Somalijczyków, śmiem twierdzić, że poza prowokacją, jest to czysta „dezinformacja”.
Według Nicka, na tym spotkaniu członkowie Partii Republikańskiej jasno zademonstrowali trwające oszustwa w Minnesocie, posługując się danymi i wykresami jako pomocą wizualną, a także wskazując, kto na tym oszustwie czerpie zyski. Członkom komisji pokazano – że tak powiem – ślad papierowy. Jak zauważa Nick, przedstawiciele Partii Demokratycznej „spojrzeli w otchłań”, gdy dane zostały przekazane, a jeden z nich, przedstawiciel Izby Reprezentantów Minnesoty, Emma Greenmanbronił się przed zarzutami oszustwa, oświadczając, że oszustwo jest kwestią bezstronną i że deklaracje (z dowodami) dotyczące oszustwa „nie budują zaufania”.
Do jej oficjalnych zadań w komitecie należy pełnienie funkcji współprzewodniczącej ds. Siła robocza, praca i rozwój gospodarczy Finanse i politykay, Finanse i polityka bezpieczeństwa publicznegoy, Finanse wyborcze i operacje rządowe i na koniec Polityka zapobiegania oszustwom i nadzoru nad agencjami państwowymiJest prawniczką z tytułem licencjata z nauk politycznych i tytułem magistra administracji publicznej.
Jeśli się przyjrzysz Oficjalne oświadczenia Emmy w Izbie Reprezentantów Minnesoty Z tekstu z 14 lutego 2025 r. jasno wynika, że sama jest bardzo antytrumpowska. Pierwszy nagłówek brzmi następująco:
"„Ochrona Minnesoty przed szkodliwymi i niekonstytucyjnymi działaniami administracji Trumpa”.
W artykule tym autorka odnosi się do „codziennej fali bezprecedensowych nadużyć władzy ze strony prezydenta Trumpa, wiceprezydenta J.D. Vance’a, Elona Muska i jego miliardowego gabinetu, których celem jest wyczerpanie Amerykanów i podważenie naszej wiary w instytucje demokratyczne i rządy prawa”.
Rządy prawa, co? A co z oszustwem? Czy oszustwo nie polega na celowym wprowadzaniu w błąd w celu uzyskania korzyści, zazwyczaj finansowej, podlegającej ściganiu przez rząd na mocy prawa stanowego i federalnego?2
Ona również odnosi się do MAGA jako „ekstremalny” „program” w Aktualizacja legislacyjna: od 14 lutego 2025 r..
Dzięki temu porozumieniu zapobiegliśmy sytuacji, w której Republikanie w Izbie Reprezentantów odrzuciliby głosy 21 980 wyborców Shakopee w imię realizacji ich skrajnego programu MAGA.
Chcę podziękować każdemu z Was, kto sprzeciwił się przejęciu władzy przez Partię Republikańską MAGA w Minnesocie i każdego dnia staje w obronie demokracji i praworządności.3
Na końcu powyższego filmu Nicka zauważyliście, że na spotkaniu 19 grudnia 2025 roku kongresmenka Greenman była doskonale poinformowana o trwającym oszustwie. Nick zwrócił się do niej, aby skonfrontować ją z faktem, że w ciągu jednego dnia on i David odkryli 111 000 000 milionów dolarów z pieniędzy podatników – zabranych i wykorzystanych na usługi nieświadczone przez somalijskie „żłobki”.
Nick wykazał się bardzo zrównoważonym i dojrzałym podejściem i po prostu przedstawił Greenmanowi problem: dochodzi do oszustwa i nie jest ono bezstronne.
Czy uważasz, że dochodzi do oszustwa?
Zanim przejdę do jej „odpowiedzi”, chciałbym zaznaczyć, że oszustwo jest przestępstwem federalnym.4,5 Ponadto umożliwienie oszustwa poprzez zaniechanie podjęcia działań w związku ze znanymi działaniami oszukańczymi, zapewnienie ochrony przed niewłaściwym postępowaniem lub ułatwianie oszustw może również podlegać odpowiedzialności karnej, jeżeli działania spełniają kryteria oszustwa, przekupstwa lub innych przestępstw federalnych na mocy 18 USC § 201.6
Ponadto, jeżeli oszustwo dotyczy kwoty przekraczającej 1 000 000 dolarów, wówczas uznaje się je za poważny oszustwo i tak, to na pewno przestępstwo federalne.
Ustawa federalna 18 USC § 1031znana jako ustawa o poważnych oszustwach z 1988 r., kryminalizuje próby oszustwa Stanów Zjednoczonych lub uzyskania pieniędzy lub majątku pod fałszywymi lub oszukańczymi pozorami w ramach dotacji, umowy, podumowy, pożyczki, gwarancji, ubezpieczenia lub innej formy pomocy federalnej o wartości przekraczającej 1 milion dolarów.7
Emma Greenman rozpoczęła swoją odpowiedź od stwierdzenia, że nie wie, kim on jest, zamiast przywitać się lub ewentualnie odpowiedzieć na jego pytanie. Jako przedstawicielka stanu Minnesota, oczekiwałabym od niej znacznie większego profesjonalizmu w kontaktach z opinią publiczną – wręcz zwracania się do niej z uzasadnionymi pytaniami. Nick odpowiedział szybko, po prostu podając swoje imię – ignorując jej nieuprzejmą postawę.
Odeszła od niego.
Nadal zadawał trafne pytania, dlaczego ktokolwiek miałby tolerować oszustwa, a także, czy jej zdaniem oszustwa w ogóle mają miejsce – niezależnie od tego, czy dzieje się to pod czujnym okiem Republikanów, czy Demokratów.
„Oszustwo to oszustwo” – stwierdza Nick i powtarza, że nie jest to kwestia bezstronna.
Emma odpowiedziała:
Nie sądzę, żeby ktokolwiek dopuszczał się oszustw. Emma Greenman
Inny pełen pasji mężczyzna, który zeznawał na posiedzeniu komisji – rzecznik osób niepełnosprawnych – nadal zadawał kilka istotnych pytań dotyczących tego, dlaczego nie odbywa ona kary Tima Walza do wyjaśnienia. Była też dla niego bardzo niegrzeczna.
Po prostu ją zapytał:
Kiedy zamierza Pan pociągnąć gubernatora Walza do odpowiedzialności za tę sprawę? [Jest Pan] przedstawicielem stanu Minnesota, tak czy nie?
Ona się na niego rzuciła i odpowiedziała w następujący sposób:
Przepraszam? Masz zamiar tak do mnie mówić? … itd.
Był to wyraźny sygnał, że wolała udawać, że czuje się urażona, gdy mężczyzna zadał jej ważne pytanie, niż odpowiedzieć na zupełnie nieprowokacyjne pytanie: Czy jest pan przedstawicielem stanu Minnesota?
Podczas tej wymiany zdań Emma miała również w swojej obronie anonimową kobietę. Niezidentyfikowana kobieta wtrąca się, gdy rzecznik praw osób niepełnosprawnych prosi Emmę o odpowiedź na swoje pytania. Sposób, w jaki się wtrąca, jest godny uwagi: pełna pretensji, z nieszczerym uśmiechem, który ma rozładować napięcie (a nie wywołać radości, szczęścia czy spokoju), i wyciągniętą prawą ręką, z krokiem do przodu. Jej mowa ciała opowiada bardzo jasną historię.
Dziękuję za dzisiejsze zeznania... uh...
Jednak ta wymiana zdań zostaje zastąpiona dalszą „wymianą” między Emmą i Nickiem.
Emma odeszła, żeby spakować swoje rzeczy, podczas gdy Nick nadal zadawał jej istotne pytanie: Dlaczego rząd pozwala na oszustwa? Następnie zasugerowała, że nie słuchał ich przesłuchań i poinstruowała go, żeby powiedział mu, że odbyli 10 przesłuchań w sprawie oszustw i „istnieją naprawdę dobre dane od ludzi, którzy pracują w administracji – zarówno Demokratów, jak i Republikanów”. Naprawdę dobre dane! Wow! Brzmi… jak… całe nic.
Nick trafnie zauważył poniższe, w odważnej próbie udaremnienia jej próby zrzucenia winy (choćby częściowo) na Republikanów:
To oszustwo miało miejsce za kadencji lidera Demokratów Tima Walza.
W odpowiedzi wybuchła antytrumpowska tyrada, obwiniając go osobiście za wszelkie obecne oszustwa.
Odmówiła konfrontacji z jego faktami ani bezpośredniej odpowiedzi na jego pytania. Bardzo agresywnie wygłaszała to, co nazwałbym jedynie retoryką i bełkotem. Nick w pewnym momencie musiał się nawet cofnąć.
Film kończy się stwierdzeniem oczywistości wypowiedzianym przez obrońcę praw osób niepełnosprawnych:
Mój lud cierpi. Boję się o mojego młodszego brata, a ci ludzie po prostu odchodzą. Mamy gubernatora, którego to, kurwa, nic nie obchodzi. Ile jeszcze ludzi będzie ofiarami handlu ludźmi w naszym cholernym systemie?
I to, moi przyjaciele, jest sedno sprawy.
Ludzie muszą iść do więzienia.
1 https://www.house.mn.gov/members/profile/news/15552/41085
2 https://dictionary.findlaw.com/definition/fraud.html
3 https://www.house.mn.gov/members/Profile/News/15552/40105
4 https://www.gao.gov/blog/fraud-and-its-consequences-who-steals-federal-programs-and-whats-cost
5 https://www.thefederalcriminalattorneys.com/major-fraud
6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title18/part1/chapter11&edition=prelim
7 https://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/federal-fraud.htm
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
-
Dr Jessica Rose jest członkiem Brownstone Institute Fellow i ma tytuł licencjata z matematyki stosowanej, tytuł magistra z immunologii, doktorat z biologii obliczeniowej i dwa stanowiska podoktoranckie z biologii molekularnej i biochemii. Jessica pracuje nad zwiększeniem świadomości społeczeństwa w odniesieniu do danych VAERS.
Zobacz wszystkie posty
