Odpowiedzialność za osoby poszkodowane przez szczepionkę: Senator zabiera głos

Pięć lat to kamień milowy w przypadku każdej przewlekłej choroby. Ludzie potrafią znosić ogromny ból fizyczny, trudności finansowe i cierpienie emocjonalne, jeśli wierzą, że wyzdrowienie jest tuż za rogiem. Nadzieja często pozwala im przetrwać.

Ale po pięciu latach sama nadzieja zaczyna blaknąć.

Oszczędności się wyczerpały. Kariery zostały przerwane lub utracone. Plany emerytalne zniknęły. Małżeństwa są nadwyrężone nieustannym ciężarem przewlekłych chorób i opieki. Wizyty lekarskie, które kiedyś obiecywały odpowiedzi, zaczynają wydawać się monotonne i daremne.

Stopniowo uświadamiamy sobie, że życie może już nigdy nie wrócić do tego, czym było kiedyś. Chwilowe trudności stają się nieuleczalną rzeczywistością. Kiedy fizyczne cierpienie narasta wraz z ruiną finansową, izolacją społeczną i utratą nadziei na przyszłość, rozpacz może stać się przytłaczająca.

Dla tysięcy Amerykanów, którzy doznali trwałych szkód podczas wprowadzania szczepionki na COVID-19, pięcioletni kamień milowy właśnie nadszedł.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy niepokojąca liczba osób poszkodowanych w wyniku szczepienia przeciwko COVID-19 odebrała sobie życie lub przeżyła próby samobójcze. Jako członek zarządu React19, organizacji non-profit wspierającej osoby poszkodowane w wyniku szczepionek przeciwko COVID-19, wiele z tych historii poznałem osobiście. To nie są statystyki. To historie mężów, żon, matek, ojców, synów i córek, którzy wierzyli, że jeśli wytrwają wystarczająco długo, pomoc w końcu nadejdzie.

Wielu nigdy tego nie zrobiło.

Tym, co czyniło ich cierpienie szczególnie druzgocącym, był nie tylko sam uraz fizyczny, ale także lata spędzone w poczuciu niewidzialności. Wielu straciło karierę, domy i bezpieczeństwo finansowe. Inni uszczuplili oszczędności emerytalne lub nagromadzili przytłaczające długi medyczne. Niemal wszyscy doświadczyli kombinacji niedowierzania, odrzucenia i izolacji. Po latach wmawiania im, że ich obrażenia są mało prawdopodobne, niezwiązane z sytuacją lub po prostu niemożliwe, wielu zaczęło wątpić, czy ktokolwiek na stanowiskach kierowniczych w ogóle przyzna się do tego, co się stało.

W tym kontekście niedawny tymczasowy raport Stałej Podkomisji ds. Śledczych Senatu, Brak ostrzeżenia: jak federalne agencje zdrowia bagatelizowały i ukrywały zapalenie mięśnia sercowego i inne niepożądane zdarzenia związane ze szczepionkami przeciwko COVID-19, stanowi ważny punkt zwrotny.

W raporcie, opartym na wewnętrznych rejestrach rządowych i dokumentach uzyskanych na mocy ustawy o dostępie do informacji publicznej, stwierdzono, że federalni urzędnicy służby zdrowia zwlekali z potwierdzeniem sygnałów dotyczących bezpieczeństwa szczepionek, zatajali przed opinią publiczną ważne informacje, nie reagowali w pełni na nadzór Kongresu i wielokrotnie przedkładali kwestie zachowania zaufania publicznego nad pełną przejrzystość.

Dla społeczności poszkodowanej przez szczepionki, to publiczne przyznanie się do winy ma znaczenie. Po raz pierwszy wielu, którzy przez lata byli zwalniani, może powołać się na oficjalne ustalenia rządowe potwierdzające istnienie obaw dotyczących bezpieczeństwa, które zostały dostrzeżone wewnętrznie i nie zostały w pełni przekazane opinii publicznej.

Jednak sama przejrzystość nie wystarczy.

Raport dokumentujący niewłaściwe postępowanie, ale nie pociągający za sobą żadnych konsekwencji, może zadowolić historyków, ale nie przynosi pocieszenia tym, których życie zostało trwale odmienione przez opisane w nim postępowanie. Fakty są ważne. Śledztwa są ważne. Ale najważniejsze są wtedy, gdy prowadzą do pociągnięcia do odpowiedzialności.

Na szczęście senator Ron Johnson (R-WI), przewodniczący podkomisji, jasno dał do zrozumienia, że ​​raport ten nie oznacza końca jego pracy, lecz jej początek.

Podczas pandemii i w kolejnych latach senator Johnson odważnie naciskał na agencje federalne, domagając się odpowiedzi, dokumentów, zwoływał przesłuchania i, co być może najważniejsze, dał Amerykanom poszkodowanym przez szczepionkę przeciwko COVID-19 możliwość publicznego opowiedzenia swoich historii. Jego przesłanie pozostało niezwykle spójne: przejrzystość jest niezbędna, ale ostatecznie musi iść w parze z odpowiedzialnością.

Odpowiedzialność ta nie może kończyć się na instytucjach.

Zbyt często winą za niepowodzenia rządu obarcza się agencje, departamenty lub systemy biurokratyczne, jakby decyzje po prostu wynikały z machiny rządowej. Instytucje stają się tarczami, za którymi znikają jednostki.

Ale to nie instytucje podejmują decyzje. To ludzie. Agencje rządowe nie zataiły informacji. To zrobili obywatele. Agencje rządowe nie zignorowały sygnałów bezpieczeństwa. To zrobili obywatele. Agencje rządowe nie zwlekały z informowaniem opinii publicznej. To zrobili obywatele.

Każda istotna decyzja opisana w raporcie senatora Johnsona została podjęta przez zidentyfikowane osoby sprawujące władzę i kierujące się osądem. Odpowiedzialność wymaga zatem czegoś więcej niż tylko reformy instytucjonalnej. Wymaga ustalenia, czy osoby odpowiedzialne za ochronę społeczeństwa wywiązały się ze swoich obowiązków, a jeśli nie, czy powinny ponieść konsekwencje zawodowe, cywilne lub karne.

Dla społeczności poszkodowanej przez szczepionki odpowiedzialność nie jest kwestią zemsty. Chodzi o potwierdzenie fundamentalnej zasady każdej republiki konstytucyjnej: żaden urzędnik państwowy nie stoi ponad odpowiedzialnością, a każdy obywatel zasługuje na uczciwość ze strony osób odpowiedzialnych za ochronę zdrowia publicznego. Mówiąc wprost, chodzi o sprawiedliwość.

Z pewnością sprawiedliwość nie jest w stanie przywrócić złamanych nerwów. Nie jest w stanie wymazać lat bólu, ruiny finansowej ani zrujnowanych karier. Nie jest w stanie przywrócić do życia tych, którzy przegrali walkę z rozpaczą, zanim w końcu doczekali się uznania.

Jednak dążenie do sprawiedliwości może przywrócić coś, co systematycznie zanikało przez ostatnie pięć lat.

Wiara. Wiara, że ​​prawda wciąż ma znaczenie. Wiara, że ​​służba publiczna wciąż niesie ze sobą odpowiedzialność. Wiara, że ​​ci, którzy cierpieli, nie zostali zapomniani.

To może ostatecznie okazać się największym wkładem senatora Johnsona, nie tylko ujawniając, co się wydarzyło, ale pokazując, że poszukiwanie prawdy nie kończy się wraz z upadkiem nagłówków. Dla tysięcy Amerykanów, którzy czekali pięć długich lat, by ich dostrzeżono, usłyszano i uwierzono, ta odnowiona wiara może okazać się najlepszym lekarstwem ze wszystkich.