Wczoraj ogłoszono, że były główny doradca naukowy rządu (2018–2023), Sir Patrick Vallance, został mianowany ministrem nauki w nowym rządzie Keira Starmera. Będzie pełnił funkcję Ministra Stanu (Ministra Nauki) w Departamencie Nauki, Innowacji i Technologii.
Nieco zaskoczeniem było to, że Sir Patrick, który nie jest wybranym do parlamentu parlamentem, został mianowany ministrem nauki. Aby obejść proces demokratyczny, były główny doradca naukowy otrzyma parostwo umożliwiające mu zasiadanie w Izbie Lordów w charakterze ministra.
Zdarzało się to od czasu do czasu – na przykład podczas przetasowań Rishiego Sunaka w listopadzie 2023 r. były premier David Cameron został ponownie sprowadzony do gabinetu na stanowisko ministra spraw zagranicznych. Został mianowany bezpośrednio do Izby Lordów jako Lord Cameron z Chipping Norton, aby unieważnić fakt, że nie jest już posłem.
Nagroda za zostanie ministrem w rządzie Keira Starmera została przyznana po piętach Vallance popierający plany Partii Pracy dotyczące Great British Energy, spółki publicznej, której powierzono zadanie kierowania gorliwie forsowanym programem Net Zero.
Warto zauważyć, że Vallance opisane jak należy traktować misję osiągnięcia zerowej emisji dwutlenku węgla netto „jak wyzwanie dotyczące szczepionek”.
Krajowa misja na rzecz czystej energii do 2030 r. jest możliwa do osiągnięcia i powinna być traktowana priorytetowo. Desperacko musimy zakończyć erę wysokich rachunków za energię, nadmiernych emisji gazów cieplarnianych i braku bezpieczeństwa energetycznego, przyspieszając przejście na czystą, własną energię. Wielka Brytania może w tym przewodzić, traktując tę misję jak wyzwanie dotyczące szczepionki. Możemy być innowatorami i realizatorami, pomagając sobie i eksportując nasze rozwiązania na cały świat. Jeśli jednak zdecydujemy się działać powoli, odpowiedzi dostarczą inni i ostatecznie skończymy na kupowaniu tych rozwiązań, a nie na ich sprzedaży.
Sir Patrick Vallance, były główny doradca naukowy
To właśnie podczas kadencji byłego dyrektora ds. badań i rozwoju firmy Big Pharma jako głównego doradcy naukowego mocno forsowano ustaloną reakcję rządu na Covid w postaci szczepionek. Jednocześnie wczesne leki na Covid poza wskazaniami rejestracyjnymi, takie jak iwermektyna i hydroksychlorochina, zostały nie tylko zignorowane przez rząd, ale także umieszczone na czarnej liście. Wygląda na to, że te tanie leki, których udokumentowane doświadczenie w zakresie długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa były prawdziwi pretendenci do eksperymentalnych „bezpiecznych i skutecznych” szczepionek.
To także pod jego kierownictwem rządowej Naukowej Grupy Doradczej ds. Sytuacji Nadzwyczajnych (SAGE) stłumiono ciężki młot w postaci blokad – „jedną z najpoważniejszych porażek rządów czasów współczesnych” – nie tak dawno temu w całej Wielkiej Brytanii.
Bądź na bieżąco z Brownstone Institute
Mimo że zaledwie dziesięć dni przed pogrążeniem kraju w pierwszym w historii drakońskim zamknięciu sir Patrick Vallance powiedział Sky News o celu rządu, jakim jest budowanie „odporności stadnej” poprzez umożliwienie „wystarczającej liczbie osób, które zachorują na łagodną chorobę, stać się odpornym.”
Kierując SAGE i z kolei jej grupami zależnymi, SPI-B (który wzmocnił strach opinii publicznej, aby można było przestrzegać przepisów Covid) i SPI-M (odpowiedzialny za niesławnie wadliwy „Dokument dotyczący blokowania” autorstwa członka SPI-M, profesora Neila Fergusona – O obu grupach pisałem już m.in TCW, W obronie wolności, które można odczytać tutaj i tutaj) Vallance znalazło się pod ostrzałem byłej premier Theresy May za przedstawienie opinii publicznej „podejrzanych danych” uzasadniających drugą izolację kraju, która weszła w życie 5 listopada 2020 r.
Podczas konferencji prasowej na Downing Street, która odbyła się 31 października 2020 r., Sir Patrick przedstawił opinii publicznej najważniejsze prognozy Naukowej Grupy ds. Modelowania Pandemicznej Grypy (SPI-M), zawierające poważne błędy.
Sir Patrick przedstawił prognozę średnioterminową, która miała górny zakres prawie 9,000 przyjęć dziennie do 8 grudnia 2020 r. (slajd 4 powyżej).
Po ostrej krytyce zakres najwyższej klasy został skorygowany w dół do nieco ponad 6,000 XNUMX dzień.
Slajd 5 (patrz poniżej), również zaprezentowany przez Sir Patricka, pierwotnie pokazywał prognozowaną dzienną liczbę zgonów w Anglii na najwyższym poziomie ponad 1,400 zgonów dziennie do grudnia 8 r.
Ten slajd został również ponownie wydany, a zakres najwyższej klasy został skorygowany w dół do około 1,000 zgonów dziennie do 8 grudnia (patrz poniżej).
Miesiąc wcześniej Sir Patrick był bezpośrednio uwikłany w kolejny skandal, o którym pisałem w moim 3-częściowym cyklu śledczym „Tajny zamach stanu SAGE' dla TCW, W obronie wolności. Poniżej znajduje się wyciąg z części 1 mojego raportu.
W 2020 września Telegraf ujawniło, że Sir Patrick Vallance, główny doradca naukowy rządu, posiadał udziały o wartości 600,000 2020 funtów w spółce GlaxoSmithKline, która otrzymała kontrakt na opracowanie szczepionki przeciwko koronawirusowi. W grudniu XNUMX r dotychczasowy British Medical Journal napisał, że „do lipca rząd Wielkiej Brytanii podpisał umowę na szczepionkę przeciwko koronawirusowi z GlaxoSmithKline na nieujawnioną kwotę, zabezpieczając 60 milionów dawek nieprzetestowanego leku, który wciąż był opracowywany”. Jeśli nie jest to rażący konflikt interesów, to nie wiem, co nim jest.
Vallance nie tylko trzymał akcji GSK ale także był prezesem ds. badań i rozwoju w GSK w latach 2012-2017. To było, gdy był prezydentem, w 2013 r współpraca ogłoszono, że pomiędzy GSK a Fundacją Gatesów „przyspieszą badania nad szczepionkami zaspokajającymi globalne potrzeby zdrowotne”.
Ówczesny sekretarz zdrowia „przerazić wszystkich nowym szczepem” Matt Hancock (samemu nieobce są skandale, począwszy od zgonów w domach opieki; zmuszony do odejścia z rządu po aferze naruszającej przepisy dotyczące wirusa koronowego i uwikłany w Kontakt PPE skandale) zaprzeczył, aby tak było. Według dotychczasowy Standardowa:
Zapytany w radiu LBC, kiedy dowiedział się o osobistych udziałach Sir Patricka, Hancock odpowiedział: „No cóż, nie wiedziałem o tym, dopóki nie przeczytałem o tym w gazetach”.
Naciskany, czy jego zdaniem powinien zostać poinformowany jako minister zdrowia, odpowiedział: „Nie, niezbyt. Myślę, że obowiązują w tej kwestii zasady i ważne jest, aby ich przestrzegał”.
Oceniając kadencję Sir Patricka jako doradcy rządu, pojawia się kilka niepokojących kwestii:
- Poparcie blokady: Był głównym zwolennikiem blokad, które w czerwcu 2023 r Metaanaliza Herby-Jonung-Hanke opisywany jako „porażka polityki globalnej na gigantyczne rozmiary”.
- Promocja szczepionek: Mocno promował eksperymentalne szczepionki przeciwko Covidowi, oznaczone jako „bezpieczne i skuteczne”, z którymi powiązano nadmierne zgony w świecie zachodnim.
- Konflikt interesów: Nie ujawnił swoich udziałów w GlaxoSmithKline (GSK), co rodzi istotne pytania etyczne.
Teraz Komendant Rycerski Zakonu Łaźni zapewnił sobie potężną pozycję w rządzie, dostosowując się do jego programu Net Zero, co nasuwa pytanie: czy naprawdę jest on „człowiekiem nauki”, czy też człowiekiem mającym egoistyczne podejście? porządek obrad?
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
