Poniższą notatkę przesyłam do prezesa AMG nie z wszelką nadzieją, że spowoduje to zmianę polityki. Wiem, że nie ma na to najmniejszych szans. Wysyłam tę notatkę do Pres. Waszyngton, aby po prostu mieć czyste sumienie, że wypowiedziałem się przeciwko ciągłej histerii Covid – histerii, która dzisiaj nigdzie nie jest tak powszechna jak na kampusach uniwersyteckich.
3 stycznia 2022 r.
Do: Prezydent Gregory Washington, Uniwersytet George'a Masona
Od: Donald J. Boudreaux, profesor ekonomii, AMG
W duchu otwartego dociekania intelektualnego piszę z kilkoma pytaniami o ogłoszony w sylwestra wymóg, aby wszyscy wykładowcy, pracownicy i studenci AMG nie tylko byli w pełni zaszczepieni, ale także zostali wzmocnieni.
Jeśli masz rację, że „najnowsze dane naukowe w przeważającej mierze potwierdzają skuteczność zastrzyków przypominających w zapobieganiu poważnym chorobom i hospitalizacji”, jaki jest sens zmuszania każdego dorosłego do tego, by otrzymał dawkę przypominającą? W końcu, jeśli Jones jest wzmocniony, a Smith nie, decyzja Smitha, aby nie zostać wzmocnioną, nie stanowi dla Jonesa znaczącego ryzyka. Dlaczego nie traktować wykładowców, pracowników i studentów AMG jak dorosłych, którymi jesteśmy? Dlaczego nie pozwolić każdemu z nas wybrać, czy chce się wzmocnić, czy nie, biorąc pod uwagę, że ten wybór, bez względu na to, w jaki sposób jest wykonywany, nie wyrządza żadnej znaczącej szkody nikomu innemu?
Powyższa uwaga jest wystarczająco silnym powodem, aby zrezygnować ze stosowania boosterów. Ale trzy dodatkowe realia wzmacniają argumenty przeciwko wymaganiu dopalaczy.
i terminów, a, nie tylko jest naturalna odporność prawdziwa i wysoce skuteczna, jest też znaczny dowód że osoby, które otrzymały szczepionkę po wcześniejszym zakażeniu, są narażone na znacznie podwyższone ryzyko – w porównaniu z osobami, które nie były wcześniej zakażone – wystąpienia zdarzeń niepożądanych, w tym wymagających natychmiastowej pomocy medycznej lub hospitalizacji. Ponieważ do tej pory wielu członków społeczności GMU z pewnością miało Covid i wyzdrowiało z niego, mandat na wspieranie całego kampusu – nawet pomijając względy wymienione powyżej i poniżej – jest zbyt bezkrytyczny.
druga, wykładowcy, pracownicy i studenci prowadzą życie poza kampusem znacznie bardziej normalnie niż teraz na kampusie. W Wirginii nie ma ani nakazu masek, ani ogólnego nakazu szczepień. Nawet jeśli – wbrew faktom (patrz niżej) – mandat GMU dotyczący szczepień i dopalaczy znacząco zmniejsza ryzyko rozprzestrzeniania się wirusa na terenie kampusu, robi to tylko przez część tygodnia każdego Patriota. Nauczyciele, pracownicy i studenci AMG robią zakupy w supermarketach, odwiedzają restauracje, bary, teatry i siłownie, odwiedzają rodzinę, przyjaciół i sąsiadów, a także często korzystają z transportu publicznego i wspólnych przejazdów, takich jak Uber. Każdego dnia poza kampusem każdy z nas natknie się na wielu członków społeczeństwa, którzy nie otrzymali ani jednej szczepionki, a tym bardziej zostaną wzmocnieni.
Obecnie ponad 20 procent mieszkańców Wirginii nie otrzymało nawet jednej dawki szczepionki; a cała jedna trzecia z nich nie jest w pełni zaszczepiona. W hrabstwie Fairfax odsetek osób, które otrzymały przynajmniej jedną dawkę, wynosi 79, podczas gdy odsetek osób w pełni zaszczepionych wynosi 70. W hrabstwie Arlington liczby są tylko nieznacznie wyższe (odpowiednio 83.5 i 72.6).
Znowu każdego dnia, zaraz po opuszczeniu kampusu AMG, nieuchronnie nawiąże kontakt z kilkoma osobami, które są zdemaskowane i całkowicie nieszczepione. A stosunkowo niewielu, nawet zamaskowanych i w pełni zaszczepionych ogółu społeczeństwa spoza GMU, zostanie wzmocnionych.
Po trzecie i najważniejsze, szczepienie w niewielkim stopniu ogranicza rozprzestrzenianie się wirusa SARS-CoV-2. Ponieważ szczepionki Covid nie wytwarzają przeciwciał śluzówkowych, nagromadzenie się miana wirusa w nosach i ustach zaszczepionych występuje tak samo, jak u osób nieszczepionych. Jak przyznał nawet dyrektor CDC, dr Rochelle Walensky, gdy pojawił się wariant Delta, „Nasze szczepionki… nadal działają dobrze dla Delty, w odniesieniu do ciężkich chorób i śmierci – zapobiegają temu. Ale to, czego nie mogą już zrobić, to zapobiegać transmisji”. Ponieważ Omicron rozprzestrzenia się łatwiej niż Delta, wniosek doktora Walensky'ego wydaje się teraz potwierdzać jeszcze mocniej.
I rozważ swoje własne działania. Nadal nalegasz na uniwersalne maskowanie w pomieszczeniach, a nawet ogłosiłeś nacisk na noszenie mocniejszych masek, takich jak N95. Jeśli stopień, w jakim rozprzestrzenianie się wirusa jest ograniczane przez szczepienia i dawki przypominające, jest wystarczająco duży, aby uzasadnić bezprecedensowy krok, polegający na tym, że wszyscy wykładowcy, personel i studenci otrzymali takie leczenie, jaki jest sens maskowania?
Kończę powtarzając twoją własną pewność, że boostery zapewniają znaczną ochronę osobom, które są wzmocnione. Biorąc pod uwagę ten fakt – i biorąc pod uwagę, że teraz jasno poinformowałeś o tym wszystkich członków społeczności AMG – nie ma powodu, aby od kogokolwiek, kto nie chce być wzmocniony, wymagać poddania się temu zabiegowi medycznemu. Ponieważ jesteś naukowcem, a nauka niewzruszenie sprzeciwia się popularnym modom i histerii, zachęcam cię do podążania za nauką i wyeliminowania nakazu dopalaczy.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
