W Niemczech powstała „Rada Obywatelska” przesłane rekomendacje do niemieckiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, wzywając między innymi do potencjalnej kryminalizacji „dezinformacji”. Rada została zwołana przez Fundację Bertelsmanna, najbardziej wpływowy niemiecki think tank zajmujący się polityką publiczną, we współpracy z samym Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, a jej zadaniem było sformułowanie rekomendacji dotyczących najlepszych sposobów zwalczania „dezinformacji”.
Cały projekt, znany jako „Forum Przeciwko Fałszerstwom”, obejmowało zarówno „radę” składającą się ze 120 obywateli niemieckich, rzekomo wybranych w celu reprezentowania różnorodności niemieckiego społeczeństwa, jak i ankietę internetową. „Raport obywatelski” który był przekazany minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser 12 września (patrz zdjęcie powyżej), zawiera rekomendację zatytułowaną „Rozważenie ścigania karnego i/lub karania rozpowszechniania dezinformacji”. Tekst (str. 37) brzmi następująco:
Rząd niemiecki powinien rozważyć, czy na podstawie definicji dezinformacji możliwe jest wszczęcie postępowania karnego lub nałożenie innych kar.
„Uzasadnienie” proponowanego środka jest następujące:
Zachowanie wolności słowa jest dla nas ważne. Niemniej jednak należy powstrzymać tworzenie i rozpowszechnianie dezinformacji, a także wzmocnić poczucie winy u sprawców.
„Rada Obywateli” zaleca również uzupełnienie unijnej ustawy o usługach cyfrowych, będącej podstawą wysiłków UE na rzecz zwalczania „dezinformacji”, o nowe prawo, które wymagałoby od „bardzo dużych platform internetowych” (VLOP) rezerwowania 1% swoich globalnych obrotów na potrzeby „zwalczania dezinformacji”. Wśród nich znalazły się m.in. Facebook, X, YouTube, TikTok, Instagram, Amazon i Wikipedia. oznaczone jako VLOP przez Komisję Europejską.
W stosownym tekście (s. 32) czytamy:
Muszą [platformy internetowe] przeznaczyć 50% tego budżetu na zapewnienie, że raz w miesiącu każdemu użytkownikowi zostanie wyświetlony post wyjaśniający dezinformację, który działa jak reklama czasowa. (Post musi być wyświetlany przez określony czas i dopiero wtedy można go zamknąć.)
Pozostałe 50% budżetu ma zostać przekazane „niezależnej agencji finansującej kampanie przeciwko dezinformacji”, co zostało omówione w innym miejscu dokumentu.
Ponadto w odpowiedniej sekcji zaproponowano sformułowanie „minimalnych wymogów prawnych”, które „zobowiązują platformy do zaprogramowania swoich algorytmów w taki sposób, aby ewentualna dezinformacja nie była rozpowszechniana i nie była polecana użytkownikom”.
Fundacja Bertelsmanna jest powiązana z prywatnym niemieckim konglomeratem medialnym Bertelsmann. Rzeczywiście, w ramach struktury własnościowej stworzonej przez nieżyjącego już Reinharda Mohna, sama fundacja stała się większościowym właścicielem korporacji, a rodzina Mohn zachowała mniejszościowy udział. Penguin-Random House, największy wydawca książek w anglojęzycznym świecie, jest w pełni zależną spółką Bertelsmanna.
(Tłumaczenia autora z języka niemieckiego.)
Odebrane z Codzienny sceptyk
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.