Niemiecka „Rada Obywatelska” przedstawiła niemieckiemu Ministerstwu Spraw Wewnętrznych rekomendacje , w których wzywa między innymi do potencjalnej kryminalizacji „dezinformacji”. Rada została powołana przez Fundację Bertelsmanna, najbardziej wpływowy niemiecki think tank zajmujący się polityką publiczną, we współpracy z samym Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, a jej zadaniem było sformułowanie rekomendacji dotyczących najlepszych sposobów zwalczania „dezinformacji”.
Cały projekt, znany jako „ Forum Przeciwko Fałszywkom ”, obejmował zarówno „radę” złożoną ze 120 obywateli Niemiec, rzekomo wybranych do reprezentowania różnorodności niemieckiego społeczeństwa, jak i ankietę internetową. „Raport Obywatelski”, który został przekazany minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser 12 września (patrz zdjęcie powyżej), zawiera rekomendację zatytułowaną „Rozważenie wszczęcia postępowania karnego i/lub ukarania rozpowszechniania dezinformacji”. Tekst (s. 37) brzmi:
Rząd niemiecki powinien rozważyć, czy na podstawie definicji dezinformacji możliwe jest wszczęcie postępowania karnego lub nałożenie innych kar.
„Uzasadnienie” proponowanego środka jest następujące:
Zachowanie wolności słowa jest dla nas ważne. Niemniej jednak należy powstrzymać tworzenie i rozpowszechnianie dezinformacji, a także wzmocnić poczucie winy u sprawców.
„Rada Obywateli” zaleca również uzupełnienie unijnej ustawy o usługach cyfrowych, będącej podstawą wysiłków UE na rzecz zwalczania „dezinformacji”, o nowe prawo, które zobowiązywałoby „bardzo duże platformy internetowe” (VLOP) do przeznaczania 1% swoich globalnych obrotów na „zwalczanie dezinformacji”. Komisja Europejska uznała za VLOP m.in. Facebooka, X, YouTube, TikToka, Instagrama, Amazon i Wikipedię.
W stosownym tekście (s. 32) czytamy:
Muszą [platformy internetowe] przeznaczyć 50% tego budżetu na zapewnienie, że raz w miesiącu każdemu użytkownikowi zostanie wyświetlony post wyjaśniający dezinformację, który działa jak reklama czasowa. (Post musi być wyświetlany przez określony czas i dopiero wtedy można go zamknąć.)
Pozostałe 50% budżetu ma zostać przekazane „niezależnej agencji finansującej kampanie przeciwko dezinformacji”, co zostało omówione w innym miejscu dokumentu.
Ponadto w odpowiedniej sekcji zaproponowano sformułowanie „minimalnych wymogów prawnych”, które „zobowiązują platformy do zaprogramowania swoich algorytmów w taki sposób, aby ewentualna dezinformacja nie była rozpowszechniana i nie była polecana użytkownikom”.
Fundacja Bertelsmanna jest powiązana z prywatnym niemieckim konglomeratem medialnym Bertelsmann. Rzeczywiście, w ramach struktury własnościowej stworzonej przez nieżyjącego już Reinharda Mohna, sama fundacja stała się większościowym właścicielem korporacji, a rodzina Mohn zachowała mniejszościowy udział. Penguin-Random House, największy wydawca książek w anglojęzycznym świecie, jest w pełni zależną spółką Bertelsmanna.
( Tłumaczenie autora z języka niemieckiego. )
Opublikowano ponownie w The Daily Sceptic
Dołącz do rozmowy
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.







