Brownstone » Dziennik Brownstone'a » NIAID to recydywista
NIAID to recydywista

NIAID to recydywista

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Świeżo po śmierci Anthony'ego Fauciego i jego byłej agencji oskarżony okłamywania prawodawców i ukrywania pochodzenia Covid-19 Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) jest uwikłany w kolejny skandal.

Tym razem materiał wybuchowy raport śledczy Kongresu USA odkryli, że NIAID próbowała ukryć plany przeprowadzenia badań nad wzmocnieniem funkcji (GOF) nad śmiercionośnym szczepem wirusa ospy małpiej.

Proponowane eksperymenty z 2015 r. miały na celu wstawienie genów do wirusa, aby utrzymać umiarkowany wskaźnik śmiertelności na poziomie około 10–15%, ale także zwiększyć przenośność wirusa, co nadało mu „potencjał pandemiczny”.

Śledczy z Komisji Energii i Handlu Izby Reprezentantów po raz pierwszy dowiedzieli się o chęci przeprowadzenia takich badań po tym, jak Bernard Moss z NIAID ujawnił je dziennikarzowi podczas wywiad w Magazyn Naukowy w 2022 r., co doprowadziło do wszczęcia dochodzenia.

Jednak w ciągu 17 miesięcy Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), NIH i NIAID wielokrotnie wprowadzały Komisję w błąd w pisemnych i ustnych komunikatach, zaprzeczając, że potencjalnie niebezpieczny eksperyment został zaproponowany i zatwierdzony.

W trakcie dochodzenia HHS i NIH odmówiły odpowiedzi na pytania dotyczące badań ani dostarczenia dokumentów wymaganych przez Komisję, chyba że zostały one już podane do wiadomości publicznej. Często przekazywanie informacji odbywało się pod groźbą wezwania do sądu.

W raporcie tymczasowym zarzuca się NIAID utrudnianie i zaciemnianie dochodzeń Kongresu w sprawie potencjalnie śmiertelnych badań nad ospą małpią, opisując zwodnicze zachowanie NIAID jako „niedopuszczalne i potencjalnie przestępcze”.

W Stanach:

Komitet stracił zaufanie do zdolności NIH i NIAID do nadzorowania własnych badań nad potencjalnymi patogenami pandemicznymi lub wzmocnionymi potencjalnymi patogenami pandemicznymi oraz do sprawiedliwego ustalenia, czy eksperyment stwarza niedopuszczalne ryzyko dla bezpieczeństwa biologicznego lub zdrowia publicznego.

Komitet twierdzi, że będzie w dalszym ciągu zwracać się o informacje w tej sprawie do różnych instytucji oraz żądać dokumentów i odpowiedzi na temat przeprowadzonych badań i sposobu ich nadzorowania.

Muszą rozszyfrować, czy te niebezpieczne eksperymenty rzeczywiście przeprowadził zespół Mossa w NIAID, a jeśli nie, to dlaczego te agencje posunęły się do takiego stopnia, aby wprowadzić Komisję w błąd co do zgody na eksperymenty, które nigdy nie miały miejsca?

W raporcie okresowym przedstawiono szereg zaleceń związanych z bezpieczeństwem biologicznym, aby zapewnić w przyszłości przejrzystość i rozliczalność w odniesieniu do tego rodzaju ryzykownych badań.

NIAID nie odpowiedział publicznie na oskarżenia zawarte w raporcie, ale kontrowersje te pogłębiają ciągłe obawy związane z nieuczciwością urzędników zdrowia publicznego, którzy wykazują rażące lekceważenie współpracy w ramach dochodzeń nadzorczych.

Poniżej harmonogram śledztwa:

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Maryannę Demasi

    Maryanne Demasi, stypendystka Brownstone 2023, jest reporterem śledczym z tytułem doktora reumatologii, piszącym dla mediów internetowych i czołowych czasopism medycznych. Przez ponad dekadę produkowała telewizyjne filmy dokumentalne dla Australian Broadcasting Corporation (ABC) oraz pracowała jako autorka przemówień i doradca polityczny Ministra Nauki Australii Południowej.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute