Brytyjska narracja rozpada się z powodu wycieku wiadomości

Wiadomości, które wyciekły 13 grudnia 2020 r., pokazują, że były brytyjski sekretarz zdrowia Matt Hancock planuje „wdrożyć nowy wariant” w wiadomościach Covid, aby „przestraszyć wszystkich” w celu „uzyskania odpowiedniej zmiany zachowania” w przestrzeganiu brytyjskiej opinii publicznej środki blokujące.

Nowy wyciek jest najbardziej potępiającą rewelacją, jaka pojawiła się do tej pory „Daily Telegraph” niedawno ogłoszone 'Pliki blokady”, które są oparte na archiwum ponad 100,000 XNUMX wiadomości wysłanych między Hancockiem a innymi urzędnikami. Dziennikarka Isabel Oakeshott rzekomo uzyskała wiadomości WhatsApp, aby pomóc w opracowaniu książki o Hancocku, zawierającej największy wyciek danych rządu Wielkiej Brytanii od ponad dekady i rzucająca nowe światło na blokady, mandaty i wiadomości dotyczące strachu w Wielkiej Brytanii.

Jak Telegraf podsumować:

Pliki blokady – ponad 100,000 XNUMX wiadomości WhatsApp wysłanych między ministrami, urzędnikami i innymi osobami – pokazują, w jaki sposób rząd stosował taktykę zastraszania, aby wymusić zgodność i przeforsować blokady.

W innym komunikacie Simon Case, sekretarz gabinetu, powiedział, że „czynnik strachu/winy” był „niezbędny” w „wzmocnieniu przekazu” podczas trzecia ogólnokrajowa blokada w styczniu 2021 r. 

W poprzednim miesiącu Hancock, ówczesny sekretarz ds. zastraszanie ludzi do przestrzegania.

W rozmowie WhatsApp z 13 grudnia, uzyskanej przez Telegraf, Damon Poole – jeden z doradców medialnych pana Hancocka – poinformował swojego szefa, że ​​posłowie torysów są „już wściekli na perspektywę” surowszych środków Covid i zasugerowali, że „możemy zagrać z nowym szczepem”.

W komentarzu zasugerowano, że uważają, że napięcie może być pomocne w przygotowaniu gruntu pod przyszłą blokadę i surowsze ograniczenia w okresie poprzedzającym Boże Narodzenie 2020 r.

Pan Hancock odpowiedział wtedy: „Odstraszamy wszystkich od nowej odmiany”.

Pan Poole zgodził się, mówiąc: „Tak, właśnie to zapewni odpowiednią zmianę zachowania [sic]”.

Psychologowie już ostrzegali, że niektóre komunikaty rządowe podczas Covid, w tym stosowanie rzekomej „taktyki strachu” na plakatach i kampaniach zdrowotnych, były „rażąco nieetyczne” i zawyżały poziom strachu przyczynił się do nadmiernej liczby zgonów innych niż Covid i zwiększonych zaburzeń lękowych…

Cztery miesiące później, w październiku 2020 r., Poole zasugerował na czacie grupowym, że decyzja o zaprzestaniu publikowania tzw. kraj zaniepokojony rozprzestrzenianiem się Covida w drugiej fali. 

„Pomaga narracji, że sytuacja jest naprawdę zła, jeśli nie publikujemy” – napisał Poole.

W drugim artykule na temat nowego objawienia, w Telegraf trwało:

Przez cały czas trwania pandemii urzędnicy i ministrowie zmagali się z tym, jak zapewnić społeczeństwu zgodność z ciągle zmieniającymi się ograniczeniami związanymi z kwarantanną. Jeden bronią w ich arsenale był strach. 

„Odstraszamy wszystkich” – zasugerował Matt Hancock podczas jednej wiadomości WhatsApp ze swoim doradcą ds. mediów. 

Ówczesny sekretarz zdrowia nie był w tym odosobniony chęć przestraszenia opinii publicznej, aby się podporządkowała. Wiadomości WhatsApp widziane przez Telegraf pokaż, jak kilku członków zespołu pana Hancocka zaangażowało się w coś w rodzaju „Projektu Strach”, w którym mówili o tym, jak wykorzystać „strach i poczucie winy”, aby zmusić ludzi do przestrzegania blokady.

Ankieta Imperial College London dotycząca infekcji Covid w społeczności – zwana programem React i prowadzona przez wybitnego profesora Lorda Darzi – dostarczył „pozytywnych” wiadomości dla pana Hancocka i jego zespołu… Ale kiedy media skupiły się na osobnym raporcie Public Health England i Cambridge University, pokazującym wysoki wskaźnik transmisji w niektórych częściach kraju – co wywołało spekulacje, że mogą nastąpić lokalne blokady – pan Hancock powiedział: „To nie jest złe”. Sir Patrick Vallance, główny doradca naukowy rządu, zgodził się.

Przy zarejestrowanych przypadkach Covid, które spadły do ​​​​zaledwie 689, rządowi dzieliło kilka dni ponowne otwarcie pubów, restauracji i salonów fryzjerskich. 

Ale 30 czerwca 2020 r. Leicester właśnie wkroczyło w lokalną blokadę. W grupie WhatsApp o nazwie „Local Action Committee” Emma Dean, specjalny doradca Hancocka ds. polityki, zgłosiła grupie plotkę, że Milton Keynes może być kolejnym miastem pogrążonym w lokalnej blokadzie. 

Jamie Njoku-Goodwin, doradca Hancocka ds. mediów, odpowiedział, że opinia publiczna nie będzie „bezużyteczna”, jeśli pomyśli, że oni mogą być następni.

Zgodzili się, że drobne poprawki, takie jak zakaz wędkowania, będą „mnóstwem parodii” – zdecydowali więc, że „strach” i/lub „wina” były niezbędnymi narzędziami w zapewnianiu zgodności. 

dyskutowali wprowadzenie obowiązku noszenia masek we „wszystkich ustawieniach”, ponieważ miało to „bardzo widoczny wpływ”.

Wraz z kampanią terroru Hancocka jest kilka innych otwierających oczy rewelacji. W jednej rozmowie ówczesny premier Boris Johnson odmówił zniesienia ograniczeń po tym, jak powiedziano mu, że ponowne otwarcie jest „zbyt daleko przed opinią publiczną".

Johnson później wyraził ubolewanie z powodu swojej decyzji o wprowadzeniu drugiej blokady po tym, jak został poinformowany, że decyzja została podjęta na podstawie „bardzo źle” dane dotyczące śmiertelności. 

W innym incydencie po raz pierwszy nałożono obowiązek noszenia maski na brytyjskie dzieci w wieku szkolnym po tym, jak dyrektor medyczny Chris Whitty uznał, że problem polega na „nie warte dyskusji” z Pierwszym Ministrem Szkocji i surową zwolenniczką blokady, Nicolą Sturgeon.

Wszelako miarą Telegraf Lockdown Files zapewniają nieoceniony i zdumiewający nowy wgląd w otchłań, do jakiej pogrążył się rząd brytyjski i jego odpowiednicy na całym świecie, porównując postrzeganie tych bezprecedensowych, nienaukowych, daremnych środków z opinią coraz bardziej przerażonej i wygłodniałej części społeczeństwa. społeczeństwo, które wciąż wymagało od nich więcej, jednocześnie wymyślając coraz bardziej manipulacyjne sposoby przerażania bardziej sceptycznej części społeczeństwa, aby się podporządkowała.

Mimo to krytycy tzw Telegraf mieć uzasadnione powody do sceptycyzmu. Podczas Telegraf ujawnił zdumiewające dowody co wydarzyło się podczas reakcji Wielkiej Brytanii na Covid, po początkowych blokadach wiosną 2020 r., nie ujawniła jeszcze żadnych informacji na temat dlaczego te początkowe blokady miały miejsce.

Jest to rzucające się w oczy przeoczenie, ponieważ sam Telegraph i większość jego dziennikarzy poparli początkowe blokady wiosną 2020 r. Ponadto, jak wykazało badanie Cardiff University, głównym czynnikiem, na podstawie którego oceniała większość obywateli groźbą Covid była decyzja ich własnego rządu o nałożeniu surowych blokad. W ten sposób środki stworzyły pętlę sprzężenia zwrotnego, w której same blokady zasiały strach, który sprawił, że obywatele uwierzyli, że ryzyko śmierci z powodu Covid jest setki razy większe niż w rzeczywistości, co z kolei spowodowało, że poparli więcej blokad, mandatów i ograniczeń.

Z tego powodu przemyślani komentatorzy wierzę że ustalenie, w jaki sposób podjęto wstępną decyzję o zamknięciu wiosną 2020 r., pozostaje najważniejszą kwestią w całej historii Covid. Wszystko inne było poniżej bezprecedensowego terroru zasianego przez tę początkową decyzję. A ponieważ powszechny terror mógł być wykorzystany jako wymówka dla wszystkich późniejszych decyzji, działań, które miały miejsce zainicjował wstępną blokadę Decyzja wiosną 2020 roku może być jedyną, w której zachowanie przestępcze prawdopodobnie zostanie znaleziony. 

Zatem o ile ww Telegraf nie rzuci żadnego światła na działania, które doprowadziły do ​​pierwszych blokad wiosną 2020 r., wartość akt blokujących w uzyskaniu sprawiedliwości w odpowiedzi na Covid będzie poważnie ograniczona.

To powiedziawszy, niektóre z Telegraf objawienia nt co które się wydarzyły — takie jak pragnienie Hancocka „wdrożenia nowego wariantu” w celu „odstraszenia opinii publicznej” — są tak potępiające, że miejmy nadzieję, że opinia publiczna zacznie poważnie traktować kwestię dlaczego to wszystko też się wydarzyło.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki