Nakazy masek w placówkach opieki zdrowotnej są najgorsze ze wszystkich

Spośród wszystkich odrażających zła ściganych przez rząd i placówki medyczne podczas pandemii, mandaty za maseczki pozostają paradygmatycznym wizualnym symbolem bezsensownej szarlatanerii „S” naukowej, tak destrukcyjnej dla społeczeństwa, że ​​nic nie przyczyniło się do złagodzenia choroby covidowej lub przenoszenia.

Na szczęście mandaty dotyczące masek stały się tak toksyczne politycznie, że media głównego nurtu – choć niechętnie – poczuły się do tego zmuszone potwierdź to. Nawet w Kalifornii, szczyt nieskrępowanej covidowej gorliwości, urzędnicy zdrowia publicznego zostali zmuszeni do wycofania się z prób przywrócenia maskować mandaty w obliczu publicznego sprzeciwu.

Jednak maski na twarz są nadal wymagane w jednym obszarze życia publicznego: opiece zdrowotnej. Do dziś wiele, jeśli nie większość, szpitali i gabinetów lekarskich wymaga od pacjentów i personelu noszenia masek od momentu wejścia do środka.

Powierzchownie, choć przez większość potępiane, nakazy noszenia masek w placówkach opieki zdrowotnej mają jednak patynę legitymacji, której nie można znaleźć na żadnej innej arenie. Maski na twarz, zwłaszcza wszechobecne niebieskie maski chirurgiczne, zostały trwale wyryte w psychice jako powszechne w placówkach medycznych przed wybuchem pandemii. Wątpliwe jest, aby wymagania dotyczące masek w placówkach opieki zdrowotnej utrzymywały się znacznie dłużej niż ich data ważności wszędzie indziej bez wcześniejszej aklimatyzacji kulturowej do masek w placówkach opieki zdrowotnej.

To jest diabelsko ironiczne, w przewrotnym sensie. Wymagania dotyczące masek w placówkach opieki zdrowotnej są najbardziej nie do obrony i nierozsądne ze wszystkich. Trudno znaleźć praktykę bardziej destrukcyjną dla dobra pacjentów i świadczenia opieki medycznej niż nakazy noszenia masek.

To, że nakazy noszenia masek w placówkach opieki zdrowotnej były nawet rozważane, nie mówiąc już o uchwaleniu i egzekwowaniu, jest kategorycznie szalone. Instytucja medyczna jest w swej istocie przedsięwzięciem zorganizowanym w celu poprawy dobra pacjentów (przynajmniej w teorii i retoryce, co nie jest bez znaczenia, chociaż bardzo brakuje praktycznego wdrożenia). Przymusowe maskowanie pacjentów powoduje szkody medyczne; powoduje u pacjentów cierpienie fizyczne i emocjonalne; zatruwa relacje lekarz-pacjent; stawia pacjenta przeciwko personelowi medycznemu, który teraz pełni rolę policji w maskach; a co najgorsze, detronizuje indywidualne dobro pacjenta jako nadrzędny priorytet na rzecz dobra mgliście scharakteryzowanej „wszystkich innych” – wśród innych szkodliwych skutków (które zostaną omówione bardziej szczegółowo poniżej).

Maskowanie pacjentów jest wyjątkowo zgubnym unieważnieniem dobrostanu pacjentów jako zakotwiczenia medycznego etosu Gwiazdy Północnej. Maskowanie pacjentów jest z natury brutalną profanacją zasady „primum non nocere” – po pierwsze nie szkodzić. Maskowanie pacjentów jest równoznaczne z molestowaniem medycznym, zdeprawowanym znęcaniem się nad pacjentami już cierpiącymi na choroby medyczne, które również znacznie zakłóca i kaleczy opiekę nad pacjentem. Porównaj wymagania dotyczące masek z nakazami szczepień – tak złymi i zabójczymi jak te – które przynajmniej w sposób abstrakcyjny można teoretycznie uzasadnić [fałszywymi] insynuacjami o konieczności i skuteczności szczepionki. Podanie szczepionki nie jest z definicji działaniem szkodliwym, tak jak maskowanie pacjenta.

Aby nie dać się prześcignąć, izolacja medycyny głównego nurtu od wszelkich faktycznych lub naukowych predykatów rywalizuje z jej wysokimi moralnymi oszczerstwami. Wymagania dotyczące masek dla placówek służby zdrowia są nadal utrzymywane w obliczu niesłabnącej fali śmiertelnych ciosów nokautujących, zadawanych przez badania po badaniach, w których stwierdzono, że z czysto naukowego punktu widzenia wszelkiego rodzaju maski są całkowicie bezużytecznymi amuletami pozbawionymi jakiegokolwiek zauważalnego wpływu na transmisję lub epidemiologia wirusów układu oddechowego.

Doprawdy, nigdy tak niewielu nie uczyniło tak wiele na tak wielu na podstawie tak małej liczby.

Niestety, nieuniknioną konsekwencją odczulania społeczeństwa na nienaturalność masek w placówkach opieki zdrowotnej jest to, że ludzie zostali podobnie odczuleni i nie zauważają głębokiej przemiany podstawowego charakteru i ukierunkowania opieki zdrowotnej i medycyny. I odwrotnie, okrutne okaleczanie etyki lekarskiej nie wykazuje oznak osłabienia, mimo że covid cofnął się na pierwszy plan politycznych kontrowersji.

Jeśli mamy odwrócić kurs, konieczne jest, abyśmy wypatroszyli warstwę normalności okrywającą diabelski charakter odrażającej polityki pandemicznej, którą establishment medyczny z uporem utrzymuje. Celem tego artykułu jest przekazanie poczucia głęboko obraźliwego charakteru mandatów dotyczących masek medycznych – filaru podtrzymującego pandemię Rzeszy Medycznej.

---

Kilka wskazówek tytułem wstępu:

• Poniższa lista ma na celu podkreślenie i rozwinięcie kilku bardziej centralnych i destrukcyjnych szkód powodowanych przez maski. Należy pamiętać, że ta lista nie jest ani kompletna, ani poszczególne przykłady nie są opracowane w najszerszym możliwym stopniu.
• Istnieje duża ilość nakładających się różnych rzeczy tutaj wyliczonych.
• To są tylko ogólne zasady. Nie są one prawdziwe w przypadku każdego pracownika służby zdrowia w każdej sytuacji – ludzie są różni i mają odmienne usposobienie lub są podatne na różne dynamiki psychologiczne. Podobnie, różni ludzie doświadczają różnych efektów w różnym stopniu.

Dlaczego nakazy opieki zdrowotnej dotyczące masek są tak korozyjne dla praktyki medycznej?

Kategoria 1: Maski bezpośrednio wyrządzają różne szkody pacjentom

Napisałem osobny artykuł opisujący wiele mniej łatwych do rozpoznania szkód spowodowane przez maski na twarz, które mają tutaj ogólne zastosowanie. Istnieją jednak wyjątkowe szkody spowodowane przez maskowanie pacjentów w placówkach opieki zdrowotnej, które nie mają ogólnego zastosowania.

Pacjenci znajdują się w wyjątkowo trudnej sytuacji. Przychodzą dotknięci chorobą. Są zdani na łaskę lekarzy i pielęgniarek w trosce o ich potrzeby medyczne; a często także ich podstawowych potrzeb fizycznych i emocjonalnych. Nie rozumieją technicznych szczegółów swojej choroby. Nie rozumieją, w jaki sposób różne metody leczenia mogą, ale nie muszą, wyleczyć lub wpłynąć na ich zdrowie. Są zależni od lekarzy, którzy jako kanał między B-giem a niepiśmiennymi wieśniakami pełnią współczesny odpowiednik średniowiecznej religijnej rozmowy kapłanów. Często znajdują się w niepewnej sytuacji, gdzie lekkie szturchnięcie może doprowadzić ich do ostrego kryzysu, a nawet śmierci.

Innymi słowy, narzucanie im masek jest bezmyślnie destrukcyjne i złe:

Maski powodują u pacjentów fizyczny dyskomfort

Maski mogą być bardzo niewygodne fizycznie. Zadawanie dodatkowego cierpienia pacjentom, którzy już cierpią, jest szkodliwe dla ich zdrowia i po prostu złe. Wiadomo, że cierpienie fizyczne ogólnie prowadzi do gorszych wyników zdrowotnych.

Maski powodują u pacjentów stres emocjonalny

Cierpienie emocjonalne jest prawdopodobnie jeszcze większym zagrożeniem dla dobra pacjenta i powrotu do zdrowia niż cierpienie fizyczne. Wymuszone maskowanie może być emocjonalnie niszczące:

• Bycie zamaskowanym może sprawić, że poczujesz się odczłowieczony. A nawet jeśli nie, to i tak odczłowiecza cię dla innych. Poczucie bycia postrzeganym przez innych jako nawet nieco odczłowieczone jest niepokojące.
• Maskowanie pacjentów sprawia, że ​​czują się odizolowani społecznie i emocjonalnie, co jest przykre. Zobacz powyższy artykuł, aby uzyskać bardziej szczegółowe wyjaśnienie niezliczonych sposobów, w jakie jest to prawdą.
• Zasady maskowania sprawiają, że pacjenci czują się pozbawieni opieki, a przynajmniej, że otaczani są opieką tylko warunkową – daje to wyraźną atmosferę, że jeśli nie maskujesz, jesteś z natury problematyczny, co może być psychologicznie niszczące dla wrażliwego pacjenta, zwłaszcza takiego, dla którego maskowanie jest na początku bardzo nieprzyjemne.
• Wymogi dotyczące masek sprawiają, że pacjenci czują, że lekarze i pielęgniarki postrzegają ich i odnoszą się do nich w sposób przeciwny (szczególnie dlatego, że są one egzekwowane przez samych lekarzy i pielęgniarki, którzy zapewniają im opiekę medyczną i leczenie).
• Zasady dotyczące masek są z natury stresujące ze względu na różne szkodliwe skutki, jakie mają, a ponadto pacjenci mogą być stale zaniepokojeni i myśleć o swoich maskach.
• Wymogi dotyczące maskowania nieuchronnie prowadzą do napiętych interakcji lekarz/pielęgniarka-pacjent. Na przykład, gdy pacjent nie nosi prawidłowo maski, kiedy lekarz lub pielęgniarka wchodzi do jego pokoju, często dochodzi do napiętej interakcji. Negatywne interakcje są niezdrowe.

Istnieje wiele innych przejawów szkodliwego emocjonalnego wpływu maskowania, ale mam nadzieję, że powyższe wystarczy, aby przekazać wystarczająco jasne poczucie tego.

Maski zakłócają komunikację lekarz-pacjent

Niezbędne jest, aby personel medyczny był w stanie jasno komunikować się z pacjentami. Maski mogą być w tym dużą przeszkodą. Maski utrudniają i utrudniają komunikację fizyczną. Maski szkodzą również komunikacji, promując ogólnie stresującą atmosferę, która sprawia, że ​​komunikacja jest uciążliwa.

Ludzie mają tendencję do unikania stresujących lub nieprzyjemnych sytuacji, czasem nawet ze swoją wyraźną szkodą. Jeśli pacjent czuje, że personel medyczny nie zwraca uwagi na jego potrzeby, nie szanuje go lub nie lubi, jest mniej prawdopodobne, że zgłosi lekarzowi lub pielęgniarce nowy lub nasilający się objaw.

Maski mogą spowodować urazy medyczne

Noszenie maski, zwłaszcza długotrwałe, może powodować choroby skóry, infekcje i deformacje fizyczne (zwłaszcza uszu). Ponadto w przypadku pacjentów, którzy już są w złym stanie zdrowia, wprowadzenie dodatkowych stresorów fizjologicznych może znacznie pogorszyć ich stan zdrowia.

Kategoria 2: Wpływ na paradygmat relacji świadczeniodawców i pacjentów

Relacja lekarz-pacjent jest kluczowym i nieodzownym elementem medycyny. Pacjenci muszą czuć, że ich lekarz – i inny personel medyczny zaangażowany w ich opiekę – naprawdę troszczy się o nich i będzie działać w ich najlepszym interesie. Wymagania dotyczące masek zmieniają paradygmat relacji świadczeniodawców z pacjentami z sympatycznych sojuszników na wrogich (a czasem wrogich bojowników):

Maski odczłowieczają pacjentów

Twarz jest podstawowym widocznym przejawem człowieczeństwa człowieka. Maskowanie pacjentów sprawia, że ​​lekarze mają mniejszy szacunek dla dobra pacjentów, po prostu dlatego, że są pozbawieni rutynowego kontaktu z pacjentami, podczas których doświadczają człowieczeństwa pacjenta.

Jest jeszcze inny, bardziej odrażający, szkodliwy wpływ maskowania pacjentów: mimika twarzy jest głównym oknem na cierpienie pacjenta (dotyczy to również rodziny pacjenta). Widzenie cierpienia pacjenta jest nieodzownym elementem relacji lekarz-pacjent, który pomaga mu utrzymać mentalną i emocjonalną koncentrację lekarza na dobru pacjenta. Lekarze nie mogą pokrzyżować ludzkiej natury, nawet jeśli starają się zachować nadmierną czujność w tej kwestii; nieuniknione jest, że ich świadomość emocjonalna i empatia dla cierpienia pacjenta zostaną zmniejszone poprzez maskowanie pacjenta.

Maski niszczą poczucie współczucia dla pacjentów

Jedną z najważniejszych cech każdego, kto leczy pacjentów, jest współczucie.

Współczucie dla pacjentów i cierpienie pacjenta ma kluczowe znaczenie dla zdrowia psychicznego i emocjonalnego pacjenta. Pacjenci leczeni bez współczucia zazwyczaj czują się bezradni, odizolowani, przestraszeni i/lub przygnębieni – wszystko to jest szkodliwe dla zdrowia pacjenta.

Współczucie jest równie ważne dla zdolności lekarza do właściwego leczenia pacjenta. Pacjenci często mogą być trudni w obsłudze (i często o wiele bardziej niż tylko trudni). Pracownicy służby zdrowia są również często, jeśli nie zwykle zmęczeni lub zestresowani, stanami psychicznymi, które predysponują osobę do mniej przyjemnych interakcji społecznych i negatywnie wpływają na jakość jej wyników lub wyników. Poczucie współczucia wobec pacjenta jest potężną siłą przeciwną, która popycha lekarza do przezwyciężenia impulsów natury ludzkiej, by być mniej uważnym lub zawodowo leniwym (a na pewno mniej wojowniczym wobec gburowatych pacjentów, którzy mogą wypróbować czyjąś tolerancję).

Wymagania dotyczące masek stoją w sprzeczności z zachowaniem zdrowego poczucia współczucia wobec pacjentów. Współczucie dla pacjenta powoduje, że lekarz wczuwa się w pacjenta i wprowadza go w stan umysłu, w którym koncentruje się na poprawie zdrowia pacjenta. Wymagania dotyczące masek szkolą lekarzy, aby nie tylko obniżali priorytet dobrostanu pacjenta dla mglistej zbiorowej korzyści, ale aktywnie zmuszają lekarzy do naruszania ich poczucia współczucia poprzez wyrządzanie krzywdy pacjentom. Nic nie jest tak destrukcyjne dla zachowania współczucia, jak aktywne naruszanie go w każdej chwili na jawie.

Ponadto dehumanizacja pacjentów poprzez ich maskowanie podważa zdolność do odczuwania współczucia po prostu dlatego, że współczucie dla kogoś wynika w dużej mierze z uznania jego człowieczeństwa.

Osobnym szokującym przejawem erozyjnego wpływu masek na współczucie lekarzy jest niezdolność personelu medycznego do niezależnej oceny nawet najbardziej oburzających zastosowań masek na pacjentach. Dzikość i szaleństwo zmuszania kobiet do rodzenia w masce – często pomimo wielu negatywnych testów covidowych – jest obrzydliwością, której nie można uchwycić zwykłymi słowami. Nie było też żadnej litości dla pacjentów, którzy mieli wcześniejsze traumy, takie jak wykorzystywanie seksualne, które sprawiły, że noszenie maski było psychologicznie traumatyczne. Kiedyś istniało ogólne poczucie, że personel medyczny może i będzie trochę omijał przepisy tam, gdzie zastosowanie przepisu byłoby oczywiście rażące. Już nie.

Maseczki utwierdzają lekarzy, że preferencje i wybór pacjenta nie mają znaczenia

Jedną z fundamentalnych zasad zapisanych w Kodeksie Norymberskim i późniejszych kartach etyki lekarskiej jest to, że wybór i zgoda pacjenta są święte i nienaruszalne.

Z praktycznego punktu widzenia zachowanie poczucia świętego charakteru zgody pacjenta wymaga kilku rzeczy:

1. Postrzeganie pacjenta jako mającego na względzie jego dobro
2. Postrzeganie pacjenta jako zdolnego do dokonywania rozsądnych, racjonalnych wyborów
3. Postrzeganie pacjenta jako posiadającego jednoznaczne prawo do skorzystania z wolnej woli do wyrażenia lub odmowy zgody na jakąkolwiek interwencję medyczną

Bez choćby jednego z nich niemożliwe staje się prawdziwe uznanie autonomii pacjenta za świętość. Maskowanie pacjentów niszczy wszystkie trzy:

1. Z definicji wymagania dotyczące masek zaszczepiają i wzmacniają poczucie, że pozostawieni samym sobie pracownicy niebędący pracownikami służby zdrowia nie podjęliby prostych i oczywistych kroków, aby uratować życie własne i innych. Jeśli uważasz, że ktoś nie dba o własne życie, dosłownie, nie zobaczysz, że ma na sercu jego dobro. Raczej jesteś skłonny do wyobrażania sobie i swoim kolegom „elity” jako niezbędnego paternalistycznego opiekuna chłopów, którzy byliby beznadziejnie zgubieni bez ciebie, który dyktowałby im, jak mają żyć.
2. Nakaz noszenia masek w placówkach opieki zdrowotnej to mocny przekaz – komunikat, którym lekarze są nieustannie bombardowani na każdym kroku w placówce opieki zdrowotnej – że pacjenci i pracownicy niebędący pracownikami służby zdrowia nie są w stanie zachowywać się racjonalnie. W przeciwnym razie maskowanie nie byłoby w ogóle problemem, nie mówiąc już o czymś, co wymagałoby mandatu z czujnym egzekwowaniem.
3. Wymuszone maskowanie jest rażącym naruszeniem autonomii pacjenta w zakresie odmowy interwencji medycznej. Jest to nawet naruszenie ich podstawowego dobra, ponieważ maski wyrządzają pacjentom różne szkody (patrz poniżej). Ktoś, kogo dobro można aktywnie zaszkodzić, zdecydowanie nie jest kimś, kogo autonomia jest znacząca, nie mówiąc już o świętości.

Maski wmawiają lekarzom, że pacjenci to troglodyci idioci

Już sam ten aspekt warto podkreślić. Osoba traktuje kogoś znacznie lepiej, jeśli uważa go za inteligentnego i racjonalnego. Maskowanie było jednym z głównych punktów sporu między medycznym establishmentem a połową społeczeństwa, która zasadniczo odrzuca medyczny establishment. Laicy szukający czegoś lub kogoś, kto wyraziłby ich wyraźną intuicję, że społeczność medyczna jest oszukańcza na poziomie instytucjonalnym, mają tendencję do zwracania się do fałszywych źródeł lub teorii zamiast kompetentnych specjalistów (którzy zostali bezlitośnie ocenzurowani z poziomu publicznego). Lekarze widzą to i interpretują jako „ci ludzie to irracjonalni luddyści, niezdolni do podstawowego logicznego myślenia”. Postrzeganie pacjentów w ten sposób powoduje, że poniżasz ich w swoim umyśle, co nie sprzyja zapewnieniu opieki na najwyższym poziomie, delikatnie mówiąc.

Wymagania dotyczące masek warunkują lekarzy, że pacjenci są moralnie gorsi

Lekarze i pielęgniarki, zwłaszcza ci, którzy poszli all-in na kult masek, mogą z łatwością postrzegać pacjentów jako moralnie gorszych z powodu ich niechęci do ciągłego noszenia masek, a nawet wyrażania „wahania się przed maską”.

Zasadniczo cały reżim masek jest gigantycznym naginaniem elitarnego instynktu, że społeczność medyczna jest oświeconą klasą społeczeństwa, która może narzucać takie transformacyjne i niszczycielskie dyktaty dla kaprysu. Trzymanie masek w placówkach opieki zdrowotnej wzmacnia ten kompleks, coś w rodzaju „Na naszym własnym terenie nadal możemy podążać za naszą oświeconą wyższą wiedzą i intelektami”.

Maski negatywnie wpływają na moralne i etyczne oceny opieki nad pacjentem

Maski dewaluują i odczłowieczają pacjentów w oczach lekarzy (np. wszystkie inne wymienione tutaj punkty). Pacjenci i ich rodziny również czasami powodują stres i irytację lekarzy z powodu ich oporności w kwestii maskowania. To po ludzku niemożliwe, aby mieć taki sam szacunek, jeśli chodzi o kwestie moralne dla pacjentów, których instynktownie dyskredytujesz, nawet trochę, w porównaniu z pacjentami, których nie masz – lub zanim pandemia przerwała dynamikę lekarz-pacjent.

Na bardziej podstawowym poziomie, prosty akt dyskredytowania dobra i autonomii pacjenta sam w sobie jest fundamentalną zmianą imperatywów moralnych dotyczących praw i dobra pacjenta – i to nie w dobry sposób.

Maskowanie odwraca uwagę od potrzeb pacjenta

Personel medyczny ma ograniczoną ilość energii i chęci do wykorzystania. Jeśli są psychicznie i emocjonalnie zaniepokojeni martwieniem się o stosowanie się do masek lub egzekwowaniem ich przestrzegania, to wychodzi to z ich skupienia i wysiłków na rzecz faktycznego leczenia pacjentów.

Maskowanie podnosi podstawowy strach i nerwicę lekarzy

Trudniej jest opiekować się pacjentami, gdy boisz się, że interakcja z nimi może cię zabić. Maskowanie podnosi podstawowy poziom strachu przed covidem (a teraz także innymi wirusami układu oddechowego).

Maskowanie utrudnia myślenie o przypadkach pacjentów

Taka jest ludzka natura, że ​​myślenie o rzeczach, które są nieprzyjemne, jest stresujące. Jeśli relacja lekarz/pielęgniarka-pacjent jest obciążona różnymi czynnikami stresogennymi w wyniku wymagań dotyczących masek, personel medyczny nie będzie tak zaangażowany w szczegóły konkretnego przypadku pacjenta. Konsekwencje tego są oczywiste.

Ponadto ludzie mają tendencję do unikania wysiłków w imieniu kogoś, do kogo czują się negatywnie, co zdecydowanie prowadzi do przymusowego maskowania pacjentów.

Pracownicy służby zdrowia stają się maskowymi policjantami zamiast lekarzami, których głównym celem jest pomoc pacjentowi

Kiedy wprowadzasz obowiązek noszenia masek w placówce medycznej, personel staje się egzekutorem zasad dotyczących masek (niektórzy pracownicy służby zdrowia pełnią tę rolę gorliwiej niż inni).

Niemożliwe jest, aby ktoś odnosił się do pacjenta jako prawdziwy opiekun, który stawia zdrowie i dobro pacjenta jako najwyższy priorytet, jednocześnie narzucając pacjentowi maskę ze swoją skrajną szkodą:

• Maski powodują cierpienie pacjentów, którzy nie chcą ich nosić, czasami bardzo znaczny dyskomfort fizyczny i psychiczny.

W ten sposób, wymuszając stosowanie się do masek, lekarz lub pielęgniarka aktywnie wyrządza krzywdę pacjentowi. Aktywne krzywdzenie pacjentów przyzwyczaja cię i przyzwyczaja do tego, że nie traktujesz pacjentów jako przyjaciela i adwokata, który bez zastrzeżeń troszczy się o dobro pacjenta.

• Pobór (lub, co gorsza, dobrowolne przejęcie inicjatywy) do szpitalnej „policji maskującej” uświadamia personelowi, że istnieje konkurencyjny priorytet, który może zastąpić dobro pacjenta – upewnienie się, że noszą maski i to we właściwy sposób. Różni się to od rutynowych zasad szpitalnych (które same w sobie są często nierozsądne i do pewnego stopnia podważają opiekę nad pacjentem), ponieważ maskowanie jest traktowane jako wyższy priorytet niż prawie wszystko inne.
• Nałożenie wymogu dotyczącego masek zwykle zaszczepia w umysłach pracowników służby zdrowia, nawet tych, którzy początkowo sprzeciwiają się pomysłowi, że zdemaskowani pacjenci stanowią śmiertelne zagrożenie dla ich własnego zdrowia. Nie można odnosić się do pacjenta jak do jego opiekuna, który jest w 100 procentach po jego stronie, jeśli czujesz, że pacjent jest dla ciebie potencjalnym zagrożeniem. Jest to tym bardziej prawdziwe, gdy masz do czynienia z pacjentem, który opiera się maskowaniu, ponieważ wtedy również masz poczucie, że pacjent aktywnie cię rani i nie bierze pod uwagę możliwości, że może cię dosłownie zabić.
• Maskowanie odczłowiecza ludzi, w tym pacjentów. Sytuacja pogarsza się, gdy jesteś egzekutorem dehumanizacji. Znacznie trudniej jest wyczuć właściwą relację lekarz-pacjent, gdy pacjent jest odczłowieczony, a ty jesteś aktywnym uczestnikiem.

Odczłowieczanie pacjentów jest również z definicji poważnym zniewagą dla dobra pacjenta. Czyjś współudział w egzekwowaniu tego warunku internalizuje fundamentalnie wypaczone pojęcie o nadrzędności dobra pacjenta (lub jego braku).

• Sam akt i dyspozycja egzekwowania reguły jest sama w sobie nieodłącznym aktem stawiania czegoś innego ponad dobrem pacjenta, co oznacza, że ​​dobro pacjenta nie jest najwyższym priorytetem. (Szczerze mówiąc, gdyby to był jedyny problem, niekoniecznie byłby aż tak znaczący).

Zasadniczo powoływanie personelu do egzekwowania nakazu noszenia masek jest niezwykle destrukcyjne dla personelu medycznego odnoszącego się do siebie i do pacjentów w czymkolwiek przypominającym świętą dynamikę lekarz-pacjent, na której opiera się praktyka medyczna.

Maski mogą sprawić, że personel będzie postrzegał pacjentów jako swoich wrogów

Personel medyczny – zwłaszcza ci, którym wyprano mózgi i uczyniono ich „prawdziwie wierzącymi” – został przyzwyczajony do traktowania masek jako niezwykle ważnych dla ratowania życia, bez których pacjenci stanowią dla nich śmiertelne niebezpieczeństwo. Zostali również uwarunkowani, aby myśleć o maskach co najwyżej jako o trywialnej niedogodności.

Kiedy pacjenci opierają się noszeniu masek lub nie chcą ich nosić właściwie, personel medyczny traktuje pacjentów jako zagrożenie dla ich życia; i nie chodzi tylko o to, że stanowią śmiertelne zagrożenie – w ich mniemaniu tacy pacjenci są praktycznie wcielonym złem, którzy są gotowi zaryzykować życie personelu i innych pacjentów z powodu drobnej niedogodności.

Maski utrwalają głęboką podświadomą niepewność emocjonalną pracowników służby zdrowia

Większość społeczeństwa uważa obecnie, że zawód lekarza do pewnego stopnia stracił wiele ze swojego prestiżu, jeśli nie wręcz został złamany moralnie, naukowo i instytucjonalnie. I nie tylko złamany, ale współuczestniczy w bezwzględnym propagowaniu znachorstwa voodoo, powodując jednocześnie niepotrzebną śmierć milionów i przerażające cierpienie być może nawet miliardów.

Dotyczy to nawet wielu osób, które nie są gotowe świadomie przyznać się do tego przed samym sobą – wciąż mają poczucie, nawet jeśli niejasne, że powyższe zarzuty są co najmniej jak cień nad medycyną.

Trudno nie docenić, jak niszczące psychicznie i emocjonalnie może być poczucie wyśmiewania i pogardy, niskiego szacunku lub braku szacunku lub postrzegania go jako zła przez społeczeństwo lub jego część. Jest to o rzędy wielkości gorsze, gdy w głębi serca uznasz, że społeczeństwo ma rację w swojej aprobacie.

Specjaliści medyczni silnie identyfikują się z uznanymi instytucjami i kulturą medyczną. Ludzie są na ogół biegli w utrzymywaniu świadomego stanu zaprzeczenia, podczas gdy podświadomie cierpią wir dysonansowych emocji, które wynikają z życia w sprzeczności z tym, co wiesz, że jest prawdą.

Maski, jako najsilniej kojarzony totem pandemii, są stałym antagonistą, który w każdej chwili konfrontuje lekarzy z widocznym przypomnieniem pogłębiającym ich wewnętrzny dysonans. Maski reprezentują nie tylko całkowitą nieudolność zawodu lekarza, ale także jego głębokie moralne i naukowe oszustwo, którego byli i nadal są współwinni i partnerzy jako członkowie głównego nurtu społeczności medycznej. Może to stanowić brutalne wyzwanie dla ich tożsamości osobistej i zawodowej, które w dużej mierze opierają się na ich statusie jako głównego nurtu lekarzy z literami po nazwiskach.

Lekarze (dokładnie) postrzegają wielu pacjentów – lub pacjentów jako grupę – jako swoich wrogów, których samo istnienie jest oskarżeniem dla ich światopoglądu i poczucia siebie – „Jak teoretycy spisku mogą mieć rację, a my, oświeceni, mylić się!?”

Ciągłe wymagania dotyczące masek w placówkach opieki zdrowotnej sprawiają, że rany nie są zabliźnione. Rosnąca niepewność emocjonalna i uraza są zasadniczo niezdrowe i szkodliwe – i z pewnością podważają jakość opieki nad pacjentami przez tych lekarzy.

Kategoria 3: Zasady dotyczące masek w opiece zdrowotnej niszczą etyczne podstawy medycyny

Zasady maskowania w placówkach opieki zdrowotnej oddzielają medycynę od jej etycznych zakotwiczeń:

Wymagania dotyczące masek zasadniczo zastępują indywidualne dobro pacjenta jako nadrzędny priorytet medycyny

Nie jest to lekkie lub przejściowe naruszenie etyki lekarskiej. Korupcja medycyny, by służyła pacjentowi do czegoś innego, jest jedną z trwałych plag synonimicznych z nazistami. Ich sukces w werbowaniu lekarzy do popełnienia jednych z najgorszych okrucieństw II wojny światowej i Holokaustu jest ostrzeżeniem i wezwaniem do bycia praktycznie neurotycznym, aby praktyka medyczna nigdy więcej nie zapuściła się w tym kierunku, nawet niezauważalnie.

Maskowanie pacjentów – innymi słowy znęcanie się i znęcanie się nad pacjentami w sposób bardzo szkodliwy dla ich zdrowia i samopoczucia – jest złem czynnym popełnianym co chwila na każdym pacjencie.

Wymagania dotyczące masek warunkują lekarzy do przyjęcia ideologicznego i praktycznego apartheidu

Maskowanie różnicuje pacjentów w skali moralnej – ci, którzy się podporządkowują, są dobrzy, ci, którzy się opierają, są uważani za złych. Lekarze i pielęgniarki odnoszą się do „złych” pacjentów z dużo większą apatią i lekceważeniem. Ma to również wpływ na „dobrych” pacjentów, ponieważ gdy lekarz źle traktuje niektórych pacjentów, odbija się to na jego interakcjach ze wszystkimi pacjentami.

Maskowanie prowadzi do moralnego i emocjonalnego zmęczenia/wypalenia

Jedną z podstawowych motywacji i inspiracji dla większości pracowników służby zdrowia jest chęć pomocy ludziom. Pomaganie ludziom daje poczucie głębokiej satysfakcji i zadowolenia; coś, co ma kluczowe znaczenie dla radzenia sobie z fizycznym i psychicznym wyczerpaniem wynikającym z długich zmian oraz często bardzo trudnej i stresującej pracy, jaką jest opieka nad pacjentami.

Maskowanie, tworząc wszystkie wyżej wymienione negatywne dynamiki, pozbawia wiele wrodzonego poczucia osobistej satysfakcji i osiągnięć, które wynikają z bycia tam i autentycznej pomocy pacjentom. Rozpoczyna to błędne koło, na które jakość opieki ma dalszy wpływ, co prowadzi do mniejszej satysfakcji i większego stresu i in. Jest to również jedna z głównych przyczyn poważnego problemu wypalenia zawodowego personelu medycznego (i nie jest czymś, co można utrzymać na dłuższą metę).

Maskowanie powoduje, że lekarze stają się [bardziej] narcystyczni

Cała dynamika „Wiemy lepiej do tego stopnia, że ​​możemy zmusić cię do bardzo nieprzyjemnych i niepokojących zachowań, które mogą być całkiem szkodliwe, ponieważ nie jesteś wystarczająco inteligentny, aby dokonywać niezależnych wyborów” jest ogromnym narcystycznym wzmocnieniem ego dla każdego, kto identyfikuje ze środowiskiem lekarskim.

Im bardziej narcystyczna jest osoba, tym mniejszą ma zdolność dostrzegania możliwości własnej omylności, co jest katastrofalne w leczeniu pacjentów, u których błędy są na porządku dziennym.

Maskowanie ogólnie utrudnia lekarzom przyznanie się do błędu

Maskowanie jest punktem zapalnym między głównym nurtem społeczności medycznej a obecnie ogromną i wciąż rosnącą częścią społeczeństwa. Ponieważ ich autorytet jest uwikłany w kosmiczną walkę o politykę związaną z pandemią, instynktownie czują, że jakiekolwiek przyznanie się do błędu ogólnie podważa ich autorytet.

Dotyczy to również głębszego poziomu – lekarze głównego nurtu jako jednostki nie mogą uciec od kakofonicznego wewnętrznego dysonansu ich tożsamości osobistej związanej z legitymacją instytucji medycznych zderzających się z głębokimi niepowodzeniami, które ujawniły główne instytucje medyczne jako oszukańcze i złe. Są również wyjątkowo wrażliwi na zniewagi wobec autorytetów medycznych, ponieważ głównym filarem wojen politycznych toczonych o politykę pandemiczną było twierdzenie, że autorytety medyczne są w dużej mierze oszukańcze i nielegalne.

Nigdy tak niewielu nie uczyniło tak wiele na tak wielu na podstawie tak małej liczby.