Najnowsza żałosna gra w mediach

Pod koniec 2020 r. media i placówka zdrowia publicznego miały dwie obsesje. Jedną z ich obsesji było zmuszanie społeczeństwa do noszenia masek, mimo że góry danych i kilka badań potwierdziły już, że nie powstrzymują one transmisji wirusa. wirusy układu oddechowego. Druga obsesja zmuszała wszystkich do brania Covid szczepionkiniezależnie od ich faktycznej skuteczności, ryzyka wystąpienia działań niepożądanych, wieku, stanu zdrowia lub szybko malejącej skuteczności szczepionek.

Żadna z tych obsesji nie osłabła, chociaż nawet najbardziej ekstremalni, zatwardziali ekstremiści Covid-19 przyznali, że szczepionki były wadliwe, mandaty były błędem i należy przyznać się do skutków ubocznych.

Media, nie chcąc rezygnować ze zwiększonej władzy, wpływów i osądu moralnego, jakie uzyskały podczas pandemii, nie zgodziły się z faktem, że faktycznie zakończyła się ona wiele lat temu. 

Nic więc dziwnego, że media zauważyły, że – jak każdego lata od 2020 r. – liczba przypadków wzrosła, głównie w zachodnich i południowych Stanach Zjednoczonych. Na szczęście media z Los Angeles (oczywiście musiało to być Los Angeles) ustaliły winowajcę. 

Media nie chcą zaakceptować rzeczywistości Covida

Okazuje się, że to nie sezonowość jest przyczyną wzrostu, tylko przestarzałe szczepionki na Covid i oczywiście brak masek publicznych!

NBC Los Angeles „poinformowała”, że liczba przypadków Covid-19 w Kalifornii i Los Angeles „podwoiła się” w ciągu ostatniego miesiąca. Brzmi to przerażająco i przerażająco, prawda? Jednak znowu, jak to często bywa w przypadku relacji Covid, wprowadza w błąd.

Przyjrzyjmy się aktualnej średniej dziennej nowych przypadków w hrabstwie Los Angeles:

Liczba przypadków jest tak niska, że ​​funkcjonalnie są nie do odróżnienia od zera.

Można zrozumieć, dlaczego media są przestraszone, biorąc pod uwagę, jak dramatyczny wydaje się ten wzrost w porównaniu z poprzednimi czterema latami. Dzięki raportom i analizom ekspertów NBC wiemy, dlaczego ma miejsce ten przerażający wzrost. Uwaga, spoiler: to wszystko twoja wina, że ​​nie zapanowałeś nad niekontrolowanym wirusem układu oddechowego poprzez indywidualne zachowanie, które nie ma żadnego wpływu na rozprzestrzenianie się wirusa.

„Ludzie niekoniecznie noszą maski; w niektórych miejscach nie jest to wymagane” – powiedziała pielęgniarka Alice Benjamin, uznawana za eksperta przez NBA LA. „Podróżujemy, wyjeżdżamy na lato. Mamy też obniżoną odporność. Z czasem liczba szczepionek będzie zanikać.”

Nigdzie w tej historii nie wspomniano, że ogromny wzrost liczby przypadków Covid-2021 na przełomie 2022 i 95 r. nastąpił natychmiast po wydaniu komunikatu prasowego przez władze publiczne hrabstwa Los Angeles, w którym wychwalano hrabstwo za osiągnięcie ponad XNUMX% wskaźników maskowania w firmach znajdujących się w pomieszczeniach zamkniętych. Wydaje się, że nikt nie chce ani nie jest w stanie zapytać tej pielęgniarki, dlaczego jej zdaniem noszenie masek zmniejszyłoby ten „wzrost”, skoro w poprzednich falach zawiodło tak spektakularnie.

Niekończące się dezinformacje od „ekspertów”

Nie skończyła jednak z dezinformacją. Benjamin ostrzegł, że „zaktualizowana” szczepionka nie otrzymuje wystarczającej liczby mieszkańców Angelenos, co wyjaśnia wzrost zachorowań w lecie.

„Jeśli otrzymasz szczepionkę w październiku i później, jest to zazwyczaj zaktualizowana szczepionka” – powiedział Benjamin. „Jeśli otrzymałeś szczepionkę przed październikiem, sprawdź dwukrotnie, ponieważ jeśli otrzymałeś szczepionkę dwuwartościową, która nie została wycofana, zalecamy otrzymanie zaktualizowanej szczepionki”.

I według niej każdy powinien to dostać. Ponieważ CDC tak stwierdziło.

„Zgodnie z zaleceniami CDC każda osoba w wieku 6 miesięcy lub starsza powinna mieć co najmniej jedną zaktualizowaną szczepionkę przeciw Covidowi” – ​​powiedział Benjamin.

Choć oczywiście nikomu z zespołu cracku NBC w Los Angeles nie przyszło do głowy zapytać Benjamina, dlaczego „zaktualizowana” październikowa szczepionka miałaby pomóc w walce z obecnie powszechnym wariantem FLiRT, który pojawił się sześć miesięcy po wypuszczeniu „zaktualizowanej” szczepionki. Zwłaszcza, gdy proces „badań” nad dawkami przypominającymi w rzeczywistości i tak nie istnieje. Firmy Pfizer i Moderna wytwarzają „ukierunkowaną” dawkę, która ma chronić przed wariantem, który już nie krąży i nigdy nie musi wykazywać żadnych rzeczywistych korzyści, a agencje regulacyjne podpisują się pod tym, podczas gdy CDC zaleca wszystkim przyjmowanie tego leku.

Spłucz, powtórz.

Nikt też jej nie zapytał, jakie może być uzasadnienie zmuszania sześciomiesięcznych dzieci do zaszczepienia szczepionką przypominającą, której skuteczność w porównaniu z obecnie krążącym wariantem nie została zbadana.

Jej komentarze i reakcja mediów ilustrują problemy związane z dyskursem Covid, który rozpoczął się w 2020 roku i najwyraźniej będzie trwał wiecznie. Całkowita i celowa nieznajomość faktów, danych i bazy dowodowej. Gotowość do opowiadania się za tego samego rodzaju ograniczeniami i interwencjami, które już zawiodły. Nieznajomość procesu stosowania szczepionek przypominających i niekończące się apele do organów odpowiedzialnych za zdrowie publiczne. Mimo że władze te popełniły niezliczone błędy i odmówiły aktualizacji swoich ustaleń po tym, jak udowodniono im, że są błędne.

Oczywiste pytanie brzmi: jak kończy się tego typu absurdalny dyskurs? Odpowiedź, jak wciąż widzimy, brzmi: nie.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki