Podczas kryzysu związanego z Covid-19 szturchanie stało się jednym z głównych narzędzi psychologicznych używanych przez globalistów, rządy, organizacje pozarządowe i siły „bezpieczeństwa” (wywiadu) przeciwko nam, zwykłym ludziom.
Niedawno na światło dzienne wyszło wiele recenzowanych artykułów, które ukazały, jak wszechobecne i szkodliwe było stosowanie szturchnięć podczas Covid-19. Ujawniają również, w jaki sposób szturchanie, w tym szturchanie strachem, jest wykorzystywane do kontrolowania jednostek i populacji w takich kwestiach, jak zdrowie, zmiany klimatyczne, jedzenie mięsa, palenie tytoniu i spożywanie alkoholu, kontrola wagi, kandydaci w wyborach, kampanie polityczne i nie tylko.
Kampania PsyWar w dalszym ciągu stara się kontrolować nasze serca i umysły we wszystkich kwestiach związanych z polityką.
Tym, którzy potrzebują przypomnienia, szturchanie jest formą manipulacji psychologicznej często stosowaną w kampaniach psy-op i psywar.
Szturchnięcie to technika modyfikowania zachowania ludzi w przewidywalny sposób poprzez wpływanie na ludzi, aby zachowywali się w pożądany sposób. Szturchnięcie jest zwykle wykonywane w tajemnicy, chociaż nie jest to uważane za kryterium szturchnięcia. Szturchnięcie może być opisany jako: „wszelkie aspekty architektury wyboru, które w przewidywalny sposób zmieniają zachowanie ludzi, nie zabraniając żadnych opcji ani nie zmieniając znacząco ich bodźców ekonomicznych”.
Szturchanie zmienia środowisko, uruchamiając automatyczne procesy poznawcze, które sprzyjają pożądanemu wynikowi. Szturchnięcie zwiększa prawdopodobieństwo, że dana osoba dokona określonego wyboru lub zachowa się w określony sposób.
Szturchanie strachem polega na stosowaniu szturchnięć, które wykorzystują element strachu do kierowania zachowaniem, opiniami lub podejmowaniem decyzji. Chociaż jest to szczególnie skuteczna forma szturchania, moim zdaniem i innych jest całkowicie nieetyczna.
Poniższe recenzowane artykuły dokumentują, jak skuteczne stało się szturchnięcie strachem i jak globaliści i rządy rutynowo wykorzystują tę technikę do kontrolowania populacji.
Bądź na bieżąco z Brownstone Institute
Abstrakcyjny
Użytkownicy Internetu są zasypywani próbami przekonywania, w tym cyfrowymi zachętami, takimi jak niewypłacalność, tarcia i wzmocnienia.
Kiedy te szturchnięcia nie są przejrzyste, opcjonalne i korzystne, mogą stać się „ciemnymi wzorami”, sklasyfikowanymi tutaj pod akronimem SIŁY (Ramka, Przeszkoda, Podstęp, Zmuszanie, Uwikłanie, Uwodzenie).
W innych miejscach zasady psychologiczne, takie jak negatywne nastawienie, luka w ciekawości i płynność, są wykorzystywane do rozpowszechniania treści społecznościowych, podczas gdy w celu osiągnięcia konsensusu stosuje się bardziej tajne taktyki, w tym astroturfing, meta-szturchanie i zaszczepianie.
Siła tych technik będzie rosła wraz z postępem technologicznym, takim jak algorytmy predykcyjne, generatywna sztuczna inteligencja i rzeczywistość wirtualna.
Cyfrowe podpowiedzi można wykorzystać do celów altruistycznych, w tym do ochrony przed manipulacją, ale interwencje behawioralne mają co najwyżej mieszane skutki.
Taktyki SIŁ (wrabianie, utrudnianie, podstęp, zmuszanie, wikłanie, uwodzenie), które są wykorzystywane przez rządy, globalistów i organizacje pozarządowe do kontrolowania populacji.
Powyższe grafiki pochodzą z wymienionego artykułu tutaj.
Abstrakcyjny
Uważa się, że szturchanie, kontrowersyjna technika modyfikowania zachowań ludzi w przewidywalny sposób, chroni wolność wyboru, jednocześnie na nią wpływając.
Szturchanie ograniczało się w dużej mierze do takich sytuacji, jak promowanie zdrowych wyborów żywieniowych, ale było stosowane w: wywołany chorobą koronawirusową 2019 (COVID-19) w związku z przejściem na środki wymagające znacznie mniejszego wyboru, takie jak popychanie i zachęty behawioralne.
Wspólne podejmowanie decyzji (SDM), metoda bezpośredniego zaangażowania i autonomii, to alternatywne podejście do komunikowania ryzyka.
W przeglądzie narracyjnym oceniano głównie recenzowane publikacje naukowe ze standardowych baz literatury, takich jak PubMed, PsycInfo i Psyndex.
Tak zwane bodźce strachu, a także rozpowszechnianie komunikatów silnie emocjonalnych lub moralizujących mogą prowadzić do intensywnego stresu psychofizycznego.
Stosowanie tych szturchnięć przez wyspecjalizowane jednostki w czasie pandemii Covid-19 wywołało społeczną atmosferę strachu, która przyspieszyła pogorszenie zdrowia psychicznego i fizycznego ludności.
Główne zalecenia niemieckiego badania COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO), które opierają się na elementach nagonki i środków przymusu, nie są zgodne z zasadami etycznymi, podstawowymi zasadami psychologicznymi ani danymi popartymi dowodami.
(Wspólne podejmowanie decyzji) SDM został niewłaściwie wykorzystany w kryzysie Covid-19, co pomogło osiągnąć jednostronne cele rządów.
Krytykuje się nacisk na myślenie utylitarne, a nieetyczne zachowania decydentów wyjaśnia się zarówno poprzez wykorzystanie koncepcji moralnego wycofania się, jak i poziomu dojrzałości strategii radzenia sobie.
Należy powrócić do otwartej, demokratycznej i pluralistycznej debaty naukowej, bez stosowania szturchnięć. Należy zatem powrócić do początków SDM.
Link do pełnego artykułu to tutaj.
Ciemne szturchnięcie to niezwykle skuteczne narzędzie oparte na strachu, którego używają rządy, kandydaci polityczni, firmy, organizacje pozarządowe, państwo bezpieczeństwa i inne osoby, aby kontrolować myśli i działania na poziomie jednostki i populacji. To narzędzie psyops było, jest i będzie wykorzystywane przeciwko zwykłym ludziom.
- Wyszukiwanie hasła „Szczepionka na Covid-19 i wahanie” w Pubmed daje 5,550 wyników.
- Wyszukiwanie hasła „szczepionka i wahanie” w Pubmed daje 7,981 wyników.
Stosowanie zachęty to kluczowa strategia, do której ucieka się wiele organizacji, aby „przezwyciężyć” niechęć do szczepień.
W recenzowanym artykule poniżej ustalono, że niektóre szpitale stosowały tortury psychiczne, a nawet dyskomfort fizyczny, aby skłonić ludzi do zaakceptowania szczepionki na Covid-19.💉
Link do pełnego artykułu to tutaj:
Z artykułu:
Abstrakcyjny
Metody
Przeprowadziliśmy wyjaśniające, sekwencyjne badanie obserwacyjne, stosując różne metody, obejmujące sekcje ilościowe i jakościowe, kolejno w dwóch różnych szpitalach objętych epidemią w okresie od 15 września 2021 r. do 1 kwietnia 2022 r. Porównano charakterystykę zaszczepionych i nieszczepionych (szczepienia pracowników służby zdrowia) pracowników służby zdrowia.
Zastosowano skalę wahań wobec szczepionki i zbadano wpływ szturchanie, takie jak obowiązkowa PCR i edukacja zostały poddane ocenie. Przeprowadzono szczegółowe wywiady w celu zbadania uchylania się od szczepienia przeciwko Covid-19 wśród pracowników służby zdrowia zgodnie z modelem przekonań zdrowotnych.
Efekt
…Po obowiązkowym cotygodniowym zachęcaniu do składania wniosków o PCR zaszczepiono 83.33% (130/156) pracowników służby zdrowia uchylających się od szczepień, i 8.3% (13/156) po seminariach w małych grupach i obowiązkowym PCR co dwa dni.
wnioski
Popychające interwencje, takie jak obowiązkowe testy PCR seminaria w małych grupach pomogły zwiększyć wskaźnik szczepień przeciwko Covid-19; najskuteczniejszą metodą jest obowiązkowa PCR.
Badanie to przeprowadzono w Turcji, ale przeprowadzono interwencję fizyczną (obowiązkowe badanie PCR), aby zmusić ludzi do zaszczepienia się wbrew ich woli.
Wszyscy wiemy, przeżywszy kryzys związany z Covidem, że tej interwencji dokonano nieformalnie w całym świecie zachodnim. Naukowcy ci właśnie udokumentowali, co rządy i szpitale robią ludziom na całym świecie.
Prawda jest taka, że zrobiła to za nas „maszyna” (system). Wykracza to poza drobne, nieetyczne naruszenie, ponieważ na całym świecie wykorzystuje się testy PCR do nękania i powodowania dyskomfortu fizycznego u niezaszczepionych osób. Dlatego też milionom ludzi na całym świecie poddano szturchanie strachem, które powodowało fizyczny dyskomfort, a nawet ból.
Liczba recenzowanych artykułów dokumentujących i zachęcających do stosowania ciemnych szturchnięć jest zdumiewająca. Często organizacje te nie znają nawet nazwy tej techniki – po prostu to robią, bo jest skuteczna.
Nadszedł czas, aby rozważyć podjęcie działań legislacyjnych w celu kontrolowania nadużywania tej techniki psyops, która może graniczyć z torturami psychicznymi, a nawet fizycznymi.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
