Możesz nie posiadać niczego wcześniej, niż myślisz

Wyobraź sobie świat, w którym posiadanie jest odległym wspomnieniem, zastąpionym niesamowitym pozorem radości z wywłaszczenia. W 2016 roku Klaus Schwab, enigmatyczny architekt Światowego Forum Ekonomicznego, przepowiedział przyszłość, w której w 2024 roku ludzkość zostanie pozbawiona majątku, spętana cyfrowymi łańcuchami, a jednocześnie oszukana i wprowadzona w stan zadowolenia. Początkowo odrzuceni jako szaleńcy, stajemy nad przepaścią tej wstrząsającej rzeczywistości; Wizja Schwaba góruje nad nami złowieszczo, bardziej proroczo, niż śmieliśmy w to wierzyć.

Przez dziesięciolecia tajna klika technokratów skrupulatnie organizowała nasze zejście w cyfrową pańszczyznę. Weszliśmy we śnie w ich pułapkę i oddaliśmy nasze prawa i majątek tym, którzy dzierżą moc naciśnięcia klawisza. W tym nowym, wspaniałym świecie własność jest iluzją, a za pomocą zwykłego cyfrowego polecenia można przejąć wszystko, co jest nam drogie.

Artykuł ten odsłania złowrogi program kryjący się za fasadą postępu. Bada erozję własności w wyniku umów typu „click-wrap”, dematerializację naszych aktywów w bazach danych w ciągu ostatnich kilku dekad, wzrost liczby walut cyfrowych banku centralnego (CBDC), który zagraża naszej kontroli nad pieniędzmi, oraz Wielkie przejęcie, które zagraża naszą kontrolę nad resztą naszych aktywów niepieniężnych. 

Nie wszystko stracone, chociaż w osobnym artykule powiem, że nasze zbawienie nie przychodzi przy urnie wyborczej, ale poprzez nasze radykalne niepodporządkowanie się. Technologię można wykorzystać do promowania wolności lub tyranii. Omówię, w jaki sposób możemy przyjąć technologie, aby przeciwdziałać systemowi cyfrowego niewolnika aktywnie rozwijanego przez technokratów, gwarantując w ten sposób naszą prywatność, możliwość angażowania się w dobrowolny handel i zachowanie naszej wolnej woli. 

Erozja własności: zejście do cyfrowej pańszczyzny 

U progu ery cyfrowej wpadamy w pułapkę labiryntu umów obejmujących kliknięcia; nasze wolności po cichu poddały się kaprysom anonimowych korporacji. Niegdyś potężne pojęcie własności osobistej zostało zredukowane do zwykłej abstrakcji, osobliwego reliktu minionej epoki.

Klikając „Zgadzam się” z lekkomyślną rezygnacją, przypieczętowujemy nasz los, oddając naszą autonomię technokratom, którzy manipulują nami i kontrolują nas za pomocą urządzeń, które według nas miały nas wyzwolić. Niegdyś okrzyknięta bastionem wolności i postępu, sfera cyfrowa przekształciła się w dystopijny koszmar, w którym każdy nasz ruch jest śledzony, monitorowany i wykorzystywany.

Podstępna natura sterowania cyfrowego

Popadamy w samozadowolenie wygodą i łatwością transakcji cyfrowych, nieświadomi subtelnej, ale wszechobecnej manipulacji, która leży u podstaw każdego kliknięcia, każdego machnięcia i każdego dotknięcia. Drobny druk, gigant prawniczy, ukrywa prawdziwą naturę naszych umów, ukrywając przed oczami drakońskie warunki rządzące naszą cyfrową egzystencją.

Weź pod uwagę zdumiewające liczby: rocznie spotykamy około 150–400 umów typu „kliknięcie”, a każda z nich jest tykającą bombą zegarową pełną obowiązków i odpowiedzialności, które beztrosko przyjmujemy bez namysłu. Umowy te są wszechobecne i osadzone w każdym aspekcie naszego cyfrowego życia:

• Licencje na oprogramowanie, takie jak 70-stronicowa umowa licencyjna użytkownika końcowego (EULA) firmy Microsoft
• Umowy dotyczące zakupów online, takie jak Warunki korzystania z Amazon zawierające 12,000 XNUMX słów
• Warunki korzystania z mediów społecznościowych, takie jak 25-stronicowe Oświadczenie o prawach i obowiązkach Facebooka
• Umowy dotyczące aplikacji mobilnych, takie jak 50-stronicowa umowa licencyjna oprogramowania iOS firmy Apple
• Umowy dotyczące bankowości internetowej, takie jak 30-stronicowa umowa o dostępie online firmy Wells Fargo

Dożywotnie zdanie czytania

Aby nadążać za drobnym drukiem, musielibyśmy poświęcać nawet godzinę dziennie, 365 dni w roku, na samo zapoznawanie się z umowami. Oto rzeczywisty koszt naszej cyfrowej egzystencji: dożywocie na czytanie, niekończące się zadanie, które pochłonęłoby znaczną część naszego codziennego życia.

Studium oszustwa

Ostatnia eksperyment ujawniło szokującą prawdę: 74% uczestników w ciemno zaakceptowało warunki, które oznaczałyby oddanie pierworodnych dzieci właścicielom serwisu i udostępnienie ich danych osobowych NSA. Jak zauważył jeden z badaczy:

Wyniki wyraźnie przypominają o sile „klikowania” – możliwości nakłonienia ludzi do wyrażenia zgody na wszystko, niezależnie od tego, jak dziwaczne są, pod warunkiem, że jest to ukryte w długiej i złożonej umowie.

– dr Jonathan Obar, Uniwersytet York

Etap jest ustawiony na transfer aktywów

Nasz zwiększony udział w umowach typu clickwrap przygotował grunt pod transfer naszych aktywów jednym kliknięciem. Wraz z rozwojem walut cyfrowych, rynków internetowych i platform mediów społecznościowych nasze aktywa finansowe, osobiste i kreatywne są bardziej wrażliwe niż kiedykolwiek. Konsekwencje są straszne: przyszłość, w której nasze aktywa zostaną przejęte, zamrożone lub przeniesione bez naszej zgody, a wszystko to pod przykrywką „umów”, których tak naprawdę nigdy nie zrozumieliśmy.

Nieświadomie oddaliśmy naszą autonomię, kreatywność i człowieczeństwo kaprysom korporacyjnych władców. Jak zobaczysz w kolejnych sekcjach, cesja naszych praw poprzez umowy cyfrowe, CBDC i tokenizację aktywów wkrótce pozostawi nas bez niczego. 

Ponieważ ten artykuł jest długi, na końcu każdej sekcji zamieszczę zbiorczą listę kluczowych wniosków w formie wypunktowań. 

Najważniejsze informacje: 

• Nieświadomie oddaliśmy większość naszych praw poprzez niezliczone umowy cyfrowe, które podpisujemy bez czytania, podważając osobistą własność i autonomię oraz narażając nasze aktywa na kontrolę korporacyjną.

Domena zdigitalizowana: domek z kart zbudowany na kruchych bazach danych i skorumpowanych pośrednikach

Cyfryzacja naszego życia dała nam miecz obosieczny: wygodę i wrażliwość. Zamieniliśmy to, co materialne, na to, co niematerialne, oddając nasze aktywa kapryśnym kaprysom baz danych i ich pośredników. Ale powiedzmy sobie jasno: bazy danych to nie tylko peryferyjne elementy naszego cyfrowego życia, ale podstawa współczesnego handlu.

Rozważ to: korporacje i rządy przechowują każdą transakcję, aktywa i zapisy własności w bazie danych. Tytuł własności samochodu, umowa własności domu, a nawet udziały w firmie są zredukowane do zwykłych punktów danych w tych scentralizowanych repozytoriach. Mimo to poproszono nas o zaufanie, że systemy te będą chronić nasze inwestycje i tożsamość przed wścibskimi oczami i złośliwymi podmiotami.

Rzecz jednak w tym, że większość naszych zasobów została już zdigitalizowana. Istnieją jedynie jako wpisy w bazie danych, a ich wartość jest całkowicie zależna od integralności tej bazy danych. Jeśli baza danych zostanie naruszona, zasób zostanie naruszony. Jeśli baza danych zostanie zniszczona, zasób zostanie zniszczony. Uszkodzenie bazy danych to nie tylko ryzyko teoretyczne; to bardzo prawdziwy. Same straty finansowe są zdumiewające – według przewidywań w 1 r. wyniosą 2017 bilion dolarów $ 10.5 biliona przez 2025.

A co z kosztami ludzkimi? Zakłócenie życia, kradzież tożsamości, zniszczenie zaufania? Pośrednicy zarządzający tymi bazami danych – rządy, korporacje i instytucje finansowe – stali się strażnikami naszych aktywów, wywierając wpływ na rynki i kształtując gospodarki. A jednak oczekuje się od nas, że będziemy ślepo akceptować ich zapewnienia dotyczące bezpieczeństwa i stabilności.

Cofnijmy się o krok i rozważmy obecny stan rzeczy. Labirynt procesu transakcyjnego, jaki znamy dzisiaj, jest prawdziwą kopalnią złota dla pasożytów i pijawek, które rozwijają się w jego cieniu. Pośrednicy zewnętrzni — prawnicy, brokerzy czy biurokraci — dodają warstwę po warstwie czasu, pieniędzy i wydatków do każdej transakcji, niczym duszący bluszcz dławiący życie z drzewa. Tak jak wąsy bluszczu owijają się wokół pnia drzewa, wyciskając jego żywotność, tak ci pośrednicy dławią życie w naszych transakcjach, pozbawiając je wydajności, przejrzystości i uczciwości.

Rozważ to: według niektórych szacunków ci pasożytniczy pośrednicy pochłonęli aż tyle 30-40% przychodów w poszczególnych branżach. Zgadza się, prawie połowa każdego wydanego dolara może zniknąć w otchłani niepotrzebnych kosztów i nieefektywności, zanim w ogóle dotrze do rąk wytwarzających pożądane przez nas towary lub usługi.

A co dostajemy w zamian za to runo? System pełen zwolnień, nieprzejrzystości i korupcji. Ta obawa nie jest nowa. Wszystko na ten temat można przeczytać na łamach Bogactwo narodów przez Adama Smitha, który ponad dwa wieki temu ostrzegał przed złem pośredników i monopoli.

Ludzie tej samej branży rzadko spotykają się razem, nawet dla zabawy i rozrywki, ale rozmowa kończy się spiskiem przeciwko społeczeństwu lub jakimś spiskiem mającym na celu podniesienie cen.

- Adam Smith

Niezależnie od tego, czy chcemy, aby bazy danych znajdowały się w sercu handlu, czy nie, one nie znikną. Pojawia się nowy trend: tokenizacja, która przekształca aktywa w unikalne tokeny cyfrowe, które można przechowywać i handlować w cyfrowych księgach rachunkowych. Tokenizacja oznacza, że ​​token cyfrowy będzie ostatecznie reprezentował wszystko, od nieruchomości, przez towary, aż po usługi. Jak przeanalizujemy w przyszłych sekcjach, to przejście w stronę tokenizacji może albo rozwiązać niektóre problemy bezpieczeństwa i nieefektywność związaną z pośrednikami, albo stworzyć nowy poziom tyranii. Dzięki tokenizacji możemy być w stanie stworzyć nowy, zdecentralizowany system zarządzania naszymi aktywami i transakcjami lub w dalszym ciągu oddać kontrolę nad naszymi aktywami globalistycznej kliki. 

Najważniejsze informacje: 

• Nieświadomie oddaliśmy większość naszych praw poprzez niezliczone umowy cyfrowe, które podpisujemy bez czytania, podważając osobistą własność i autonomię oraz narażając nasze aktywa na kontrolę korporacyjną.
• Nasze aktywa i transakcje, obecnie zdigitalizowane i przechowywane w wrażliwych bazach danych zarządzanych przez skorumpowanych pośredników, są podatne na utratę, kradzież i manipulację, co uwypukla ryzyko i nieefektywność naszego obecnego systemu cyfrowego.

Pieniądze na naszych kontach bankowych nie należą do nas

Zrozumieliśmy, że zrzekamy się cyfrowo naszych praw, oddając kontrolę nad naszym życiem kaprysom scentralizowanych baz danych i ich pośredników. Ale utrata własności na tym się nie kończy – przenika każdy aspekt naszego życia, od naszych samochodów i domów po nasze pieniądze.

Zacznijmy od tego, co powinno być naszym najbardziej podstawowym instrumentem finansowym: rachunku bankowego. Uważamy, że pieniądze na naszych rachunkach bankowych są nasze, ale bliższe spojrzenie ujawnia inną rzeczywistość. Badając warunki czterech największych banków – Bank of America, Chase, Wells Fargo i Citibank – odkryłem, że mogą one zamknąć konto bez podania przyczyny, sprzedać lub oddać nasze dane (i rzeczywiście dają nasze informacje o transakcjach do urzędu skarbowego w celu wykorzystania ich przez sztuczną inteligencję, aby upewnić się, że podatnik otrzyma obniżkę), zmieniać opłaty, a nawet modyfikować warunki według własnego uznania. Zachęcam do zapoznania się z regulaminem swojego konta bankowego. 

Te warunki umowne oznaczają, że pieniądze na naszych rachunkach bankowych nie należą do nas. Jest on powierzony tym instytucjom finansowym i podlega ich kaprysom i kontroli. A biorąc pod uwagę transakcje cyfrowe obejmujące większość działalności gospodarczej – jest to zdumiewające $ 3 biliona od 2023 r. — jasne jest, że nasze pieniądze są już w dużej mierze zdigitalizowane.

Podstępne macki centralizacji uwięziły nas wszystkich, od wysokich i potężnych po niskich i nieznanych. To sieć kontroli wykraczająca daleko poza zwykłe pieniądze – dławiąca kontrolę nad naszym życiem.

Rozważmy przypadki Nigela Farage’a, doktora Josepha Mercoli i jego rodziny – ich konta bankowe zostały w trybie natychmiastowym zamknięte bez wyjaśnień i prowokacji. A kto następny? Kanye West, Nick Fuentes, grupy zbrojeniowe, stowarzyszenia religijne, związki zawodowe, a nawet protestujący kierowcy ciężarówek – wszyscy wycelowani w korzystanie ze swoich praw, wszyscy uciszani przez banki.

W tym momencie nawet nie mówimy o CBDC. Kiedy dzisiaj ludzie narzekają na CBDC, najczęściej mówią o odcięciu ich pieniędzy lub monitorowaniu. To dzieje się już dzisiaj. Zagrożeniem nie są jutrzejsze CBDC, ale obecny stan dolara dzisiaj.

CBDC po prostu przenoszą ten nadzór i programowalność na wyższy poziom, torując drogę całkowitej cyfrowej tyranii.

Wprowadzenie do tokenizacji 

Ale co by było, gdyby istniał sposób na uwolnienie się z okowów tych pośredników i ich scentralizowanych baz danych? Sposób na odzyskanie własności i kontroli nad naszymi aktywami, usunięcie warstw niepotrzebnych kosztów i nieefektywności, które nękają nasze transakcje? Wejdź do świata tokenów cyfrowych. 

Token cyfrowy to unikalny identyfikator cyfrowy reprezentujący coś wartościowego, na przykład monetę lub przedmiot. W przeciwieństwie do tradycyjnych baz danych, w których informacje są przechowywane w jednym, scentralizowanym miejscu, tokeny cyfrowe są zdecentralizowane, co oznacza, że ​​istnieją niezależnie w sieci komputerów. Tokenizacja umożliwia transakcje typu peer-to-peer bez konieczności korzystania z pośrednika lub polegania na jednej, podatnej na ataki bazie danych. Tokeny cyfrowe mogą stworzyć bezpieczniejszy, przejrzysty i wydajny system wymiany wartości.

Jednak nie wszystkie tokeny są tworzone jednakowo. Tokeny te mogą promować wolność, decentralizację lub wolny handel lub być wykorzystywane jako mechanizm nadzoru prowadzący do konfiskaty naszych aktywów. 

Poniżej znajduje się ogólny przegląd typów tokenów, a następnie przegląd ogromnego zakresu zastosowań tokenizacji. W kolejnych sekcjach omówimy konkretne przykłady tokenizacji i podkreślimy wymiary wolności kontra tyranii. 

• Systemy otwarte: Systemy te są w pełni przejrzyste i dostępne dla wszystkich. Nie ma strażników; każdy może uczestniczyć lub obserwować bez pozwolenia.
• Przejrzyste systemy bramkowane: Chociaż każdy może przeglądać działania systemu, uczestnictwo jest ograniczone do zatwierdzonych podmiotów.
• Systemy zamknięte: Systemy te mają ograniczony dostęp i widoczność. Tylko upoważnione strony mogą uczestniczyć i przeglądać informacje.
• Systemy otwarte zorientowane na prywatność: Systemy te umożliwiają otwarte uczestnictwo, ale zaciemniają szczegóły poszczególnych działań.

Biorąc to wszystko pod uwagę, jesteśmy świadkami początku nowej ery w finansach, gdzie tokenizacja aktywów uruchomiła oszałamiający rynek o wartości ponad 1.5 biliarda dolarów (tak, dobrze przeczytaliście). Ale nie tylko imponujący rozmiar – zapierający dech w piersiach zakres możliwości jest naprawdę rewolucyjny.

Wyobraź sobie, że możesz kupować, sprzedawać i wymieniać wszystko, co ma wartość, od najdrobniejszych, najbardziej osobistych przedmiotów po najważniejsze i najbardziej złożone aktywa. Tokenizacja sprawia, że ​​staje się to rzeczywistością. Na przykład rzadki, zabytkowy samochód można tokenizować i sprzedawać kolekcjonerowi, podczas gdy ogromny projekt dotyczący energii odnawialnej można tokenizować i sprzedawać na rynku globalnym.

Mały, niezależny filmowiec może stokenizować swój najnowszy film i sprzedawać go bezpośrednio widzom, eliminując pośredników i zachowując kontrolę nad kreacją. Tymczasem międzynarodowy producent może tokenizować swoje zapasy, optymalizować logistykę i usprawniać operacje.

Lokalne gospodarstwo wspierane przez społeczność może tokenizować swoje cotygodniowe zbiory, umożliwiając klientom składanie zamówień w przedsprzedaży i płacenie za ulubione produkty z wyprzedzeniem. Jednocześnie globalna platforma e-commerce może tokenizować całe kontenery wysyłkowe, ułatwiając handel międzynarodowy i zmniejszając koszty transakcji.

Możliwości tokenizacji są ogromne, od praw własności intelektualnej po kredyty związane ze zrównoważonym leśnictwem, od wirtualnych biletów na wydarzenia po rzadkie, kolekcjonerskie książki. Niezależnie od tego, czy jest to mały, niszowy produkt, czy ogromny rynek globalny, tokenizacja otwiera nowe możliwości dla twórców, przedsiębiorców i inwestorów.

Wszystko, co ma wartość, można tokenizować, handlować i posiadać. Granice między światem fizycznym i cyfrowym zacierają się, a różnice między klasami aktywów zanikają. W sumie zbadałem 50 różnych kategorii aktywów, które można tokenizować. Oto tylko 20 najlepszych: 

Kluczowym wnioskiem z tej sekcji jest to, że każdy może tokenizować wszystko o dowolnej wielkości i wartości w celu handlu w dowolnym miejscu na świecie. Lub może być tokenizowany, programowany, monitorowany i cenzurowany przez strony trzecie. Tak czy inaczej, tokenizacja jest tutaj. 

Najważniejsze informacje: 

• Nieświadomie oddaliśmy większość naszych praw poprzez niezliczone umowy cyfrowe, które podpisujemy bez czytania, podważając osobistą własność i autonomię oraz narażając nasze aktywa na kontrolę korporacyjną.
• Nasze aktywa i transakcje, obecnie zdigitalizowane i przechowywane w wrażliwych bazach danych zarządzanych przez skorumpowanych pośredników, są podatne na utratę, kradzież i manipulację, co uwypukla ryzyko i nieefektywność naszego obecnego systemu cyfrowego.
• Tokenizacja umożliwia bezpieczne transakcje na aktywach typu peer-to-peer bez pośredników i stwarza ryzyko nadzoru i kontroli przez osoby trzecie.

Tokenizacja pieniądza 

Podstawą założenia „Nie będziesz posiadać niczego i będziesz szczęśliwy” jest przejęcie przez technokratów kontroli nad środkami wymiany na towary i usługi. Bazując na typach tokenów opisanych w poprzedniej sekcji, chcę podzielić tokenizację pieniędzy na dwie sekcje: pieniądze emitowane przez banki centralne/rządy oraz pieniądze wydzielone od państwa. Następnie przyjrzymy się każdemu z ich atrybutów. 

Poniższa tabela zawiera przegląd rodzajów tokenizowanych pieniędzy:

Na początku należy stwierdzić, że większość ludzi martwi się programowalnymi, stokenizowanymi pieniędzmi, które istnieją w postaci CBDC i monet typu stablecoin emitowanych przez banki. 

Jak wspomnieliśmy wcześniej, nasz obecny dolar (wykorzystywany obecnie głównie w formie cyfrowej) może już być monitorowany i cenzurowany, co jest poważnym problemem dla osób martwiących się o CBDC. Jednak zarówno CBDC, jak i emitowane przez banki monety typu stablecoin mają potencjał dodania następujących dystopijnych funkcji: 

1. Całkowita kontrola dzięki programowalnym pieniądzom: CBDC umożliwiłyby rządom dyktowanie, w jaki sposób wydajesz ciężko zarobione pieniądze, cenzurując transakcje według własnego uznania. Wyobraź sobie, że odmawiasz dostępu do książek krytycznych wobec rządzących lub monitorujesz swoje transakcje jak więzień w cyfrowym gułagu.
2. Daty wygaśnięcia: Pomysł, że CBDC mogą narzucać daty wygaśnięcia Twoim pieniądzom, to kolejna przerażająca rzeczywistość. Twoje oszczędności mogą rozpłynąć się w powietrzu, jeśli nie wydasz ich w określonym czasie, pozostawiając Cię bezsilnego i bezbronnego.
3. Aspekt nadzoru CBDC jest równie przerażający. Osoby sprawujące władzę będą śledzić, rejestrować i analizować każdą transakcję, niszcząc wszelkie pozostałości prywatności finansowej. Myśl o tym, że rządy wiedzą o każdym Twoim zakupie, od kawy po artykuły spożywcze, wystarczy, by wywołać ciarki na plecach każdego, kto ceni wolność.
4. Ujemne stopy procentowe to kolejny potencjalny koszmarny scenariusz. Rządy mogą regularnie konfiskować część Twoich oszczędności, zniechęcając Cię do oszczędzania i zachęcając do lekkomyślnych wydatków. Te ujemne stopy doprowadziłyby do niestabilności gospodarczej i dalszej erozji naszej suwerenności finansowej.
5. Brama do tyranii: ale to nie koniec. CBDC zaprojektowano tak, aby można je było zintegrować z systemami kredytów społecznych, identyfikatorami cyfrowymi, paszportami szczepionkowymi, a nawet powiązać z naszymi innymi aktywami niepieniężnymi (domy, samochody, akcje, obligacje), tworząc kompletną siatkę kontroli nad wszystkim, co według nas posiadamy. Ostatecznym celem technokratów jest całkowita kontrola cyfrowa: globalna waluta wspierana kredytami energetycznymi, z systemem kredytów społecznych wymuszającym zgodność z Agendą ONZ 2030.

Na początku należy zauważyć, że na całym świecie istnieje więcej kont CBDC niż zdecentralizowanych kont kryptograficznych. W 2020 r. 35 krajów znajdowało się głównie w fazie badań nad CBDC (z wyjątkiem Chin). Obecnie 134 kraje znajdują się na różnych etapach badań, pilotażu i wdrażania CBDC, co stanowi 98% światowego PKB. Możesz śledzić rozwój CBDC w czasie rzeczywistym za pośrednictwem Rady Atlantyckiej Zbieranie danych analitycznych o stronach internetowych lub aplikacjach (aby sprawdzić, czy strona działa poprawnie lub które sekcje strony są najbardziej atrakcyjne dla odwiedzających).. Jedenaście krajów wdrożyło już CBDC (chociaż osiem we wschodnich Karaibach wróciło do fazy pilotażowej, aby poprawić pewne błędy w swoich systemach). 

Jak opisuję w swojej książce, Ostateczne odliczanie: kryptowaluty, złoto, srebro i ostatni bastion ludu przeciwko tyranii ze strony cyfrowych walut banku centralnego, wszystko to ma swój cel końcowy. Ostateczny plan zakłada połączenie wszystkich CBDC i zasobów cyfrowych we wspólnym rejestrze, który można śledzić, programować i cenzurować, oraz osiągnąć ostateczną konwergencję w kierunku jednej globalnej waluty cyfrowej wspieranej kredytami energetycznymi. 

Ruch technokratyczny, który rozpoczął się w latach trzydziestych XX wieku i nabrał rozpędu na początku lat siedemdziesiątych wraz z utworzeniem Komisji Trójstronnej przez Davida Rockefellera i Zbigniewa Brzezińskiego, marzył o przekształceniu gospodarki światowej z systemu opartego na cenach na system oparty na kredytach energetycznych. oparty na systemie. 

Jeśli brzmi to naciąganie, chcę przedstawić Państwu Karta Doconomy MasterCard, karta kredytowa sponsorowana przez Organizację Narodów Zjednoczonych w ramach celu zrównoważonego rozwoju w zakresie działań na rzecz klimatu (SDG), cel zrównoważonego rozwoju nr 13 — działania w dziedzinie klimatu. Ta karta MasterCard śledzi Twoje zużycie węgla; Twoja karta wyłącza się po osiągnięciu określonego limitu. 

MasterCard zrzesza 150 dużych korporacji, w tym banki takie jak Barclays i HSBC, sprzedawców detalicznych takich jak Saks Fifth Avenue i LLBean oraz linie lotnicze, takie jak American i Emirates, w celu śledzenia i monitorowania śladu węglowego naszej codziennej działalności. Celem jest zmierzenie wpływu każdej transakcji, zakupu i działania na środowisko. Oznacza to, że linie lotnicze będą obliczać emisję gazów cieplarnianych ze swoich lotów, a organizacje sportowe, takie jak PGA Tour i Major League Baseball, ocenią ślad węglowy swoich wydarzeń. Pomysł polega na pociąganiu firm i osób do odpowiedzialności za ich wpływ na środowisko, ale budzi również obawy co do poziomu nadzoru i kontroli nad naszym codziennym życiem.

Ale powiedzmy sobie jasno: w tej inicjatywie chodzi nie tylko o odpowiedzialność społeczną przedsiębiorstw. To nowy system śledzenia i monitorowania naszego śladu węglowego, który może mieć poważne konsekwencje dla naszych wolności. Jeśli ta tendencja się utrzyma, wkrótce możemy stanąć w obliczu świata, w którym każda transakcja finansowa będzie analizowana pod kątem jej wpływu na środowisko. Śledzenie to może prowadzić do sytuacji, w której będziemy musieli przestrzegać surowych norm środowiskowych, mając niewielką kontrolę nad naszymi wyborami gospodarczymi. Pytanie brzmi, czy chcemy żyć w świecie, w którym władze odpowiedzialne za ochronę środowiska monitorują i oceniają każdy nasz ruch?

Nie potrafię tego wyrazić wystarczająco jasno – od lat MasterCard współpracuje z dużymi międzynarodowymi korporacjami na całym świecie, aby śledzić emisję dwutlenku węgla, powiązać ją z transakcjami finansowymi i wstrzymywać wykorzystanie pieniędzy po osiągnięciu określonych progów. Ten system oparty na kredytach energetycznych stanowi podstawę całkowitej cyfrowej tyranii i jest końcem CBDC. 

Nie dojdziemy w jednym kroku do globalnego systemu opartego na kredytach energetycznych i nie oddamy też w jednym kroku wszystkich naszych aktywów – plaster po kawałku będą stosować taktykę salami. Jest to proces składający się z 3 etapów: 

1. Każdy kraj utworzy CBDC (lub monetę stablecoin wydawaną przez bank) powiązaną z księgą rachunkową, a wszystkie inne aktywa będą tokenizowane na tej samej platformie. 
2. Te zorientowane na kraj księgi CBDC/księgi aktywów będą współpracować z księgami CBDC/aktywów innych krajów, tworząc jedną globalną księgę dla wszystkich aktywów i CBDC.
3. Centrale CBDC zostaną przekształcone w jednostki wspierane kredytami energetycznymi i powiązane z globalnym systemem kredytów społecznych (takim jak 2030 celów zrównoważonego rozwoju ONZ Agenda 17), w którym zachowanie będzie nagradzane lub karane w zależności od tego, jak zachowanie wpływa na zużycie energii.  

Biorąc pod uwagę obecny wyścig prezydencki, wiele mówi się o CBDC w USA. Obecna polityka prezydenta Bidena, na mocy rozporządzenia wykonawczego nr 14067, zakłada realizację CBDC przy jednoczesnym przyjęciu ogólnorządowego podejścia do regulacji aktywów cyfrowych. W lutym Trump zdecydowanie wystąpił przeciwko CBDC (którego miałem niewielką część, jak omówiono w tym Artykuł Zero Hedge), co powtórzył na konferencji Bitcoin w Nashville pod koniec lipca. RFK Jr. również powiedział, że jest przeciwny CBDC. 

Niestety, u wielu wywołało to bardzo błędne poczucie samozadowolenia. 

W ramach podejścia Bidena (które w tym momencie będzie również podejściem Kamali Harris) otrzymamy CBDC prawdopodobnie podobne do tego, które pilotażowo przeprowadzono w ramach Projektu Hamilton. Projekt Hamilton, będący owocem współpracy Banku Rezerw Federalnych w Bostonie i inicjatywy Digital Currency Initiative MIT, stanowi znaczący krok w kierunku wdrożenia cyfrowej waluty Banku Centralnego Stanów Zjednoczonych. Inicjatywa ta z powodzeniem wykazała techniczną wykonalność cyfrowego dolara, którego prototyp jest w stanie przetworzyć imponującą liczbę 1.7 miliona transakcji na sekundę. Ta możliwość dokonywania szybkich transakcji sugeruje, że technologia jest gotowa do wdrożenia i może zastąpić tradycyjne systemy gotówkowe. 

Innym sposobem na uzyskanie CBDC są monety stabilne emitowane przez banki. W oparciu o nasz opis typów tokenów powyżej, CBDC i monety stablecoin emitowane przez banki to zamknięte systemy z ograniczonym dostępem, prywatnymi operacjami i scentralizowaną kontrolą. Żeby było jasne, Republikanie w Izbie przygotowali projekty ustaw, które przyznałyby regulowanym instytucjom finansowym wyłączne prawo do emisji monet typu stablecoin. Chociaż z technicznego punktu widzenia nie jest to cyfrowa waluta banku centralnego, ponieważ banki są właścicielami banku centralnego, w ostatecznym rozrachunku jest to rozróżnienie bez różnicy, ponieważ nadal będzie umożliwiać wszystkie funkcje programowalności i cyfrowej tyranii, jakich oczekuje się od CBDC. 

Omówiliśmy tyraniczną stronę stokenizowanych pieniędzy, ale jakie są alternatywy? Istnieje ponad 20,000 99 różnych kryptowalut; jak lubię mówić, to 1% sprawia, że ​​pozostały XNUMX% wygląda źle. Niemniej jednak istnieją różne alternatywy w postaci systemów otwartych, przezroczystych systemów bramkowanych i systemów otwartych zorientowanych na prywatność (jak przedstawiono w tabeli na początku tej sekcji). 

Rozszerzę wyjaśnienie tych kategorii, podam konkretne przykłady, a następnie rozważę zalety i wady każdej z nich. 

Systemy otwarte 

Open Systems, którego przykładem jest Bitcoin, są pionierami zdecentralizowanych kryptowalut. Systemy te działają w uniwersalnej sieci bez uprawnień, umożliwiając każdemu uczestnictwo, weryfikację transakcji i przechowywanie kopii łańcucha bloków.

Transakcje Bitcoin są pseudonimowe, a nie anonimowe. Chociaż użytkownicy są identyfikowani na podstawie adresów portfeli, a nie nazw, adresy te można powiązać z tożsamościami w świecie rzeczywistym za pomocą zaawansowanej analizy łańcucha i technik sztucznej inteligencji. Firmy i agencje rządowe korzystają z zaawansowanych narzędzi do analizowania danych blockchain, śledzenia wzorców transakcji i korelowania tych informacji z zewnętrznymi źródłami danych, takimi jak dane giełdowe i media społecznościowe. 

Analiza ta umożliwia deanonimizację użytkowników, analizę skupień powiązanych adresów i śledzenie przepływów funduszy w ramach wielu transakcji. W miarę ciągłego rozwoju tych technologii coraz bardziej możliwa staje się identyfikacja osób stojących za transakcjami Bitcoin i Ethereum, eliminując tym samym praktyczną anonimowość w tych sieciach. Użytkownicy powinni wiedzieć, że ich działalność związaną z kryptowalutami może być łatwiejsza do prześledzenia i powiązania z ich tożsamością w świecie rzeczywistym, niż się spodziewano – wiele osób przebywa obecnie w więzieniach, w tym moi przyjaciele, których aktywa zostały zidentyfikowane przy użyciu tych metod na mocy przepisów dotyczących przepadku mienia cywilnego. 

Tak zwana rezerwa strategiczna Bitcoin, którą Trump ogłosił na niedawnej konferencji Bitcoin w Nashville, zostanie zbudowana na monetach przejętych w wyniku przepadku mienia cywilnego, co rodzi fundamentalne pytania dotyczące zamienności Bitcoina. Zamienność to podstawowa właściwość pieniądza, która zapewnia, że ​​wszystkie jednostki walutowe są wymienne i mają tę samą wartość. Innymi słowy, jeśli pożyczysz komuś banknot 10 dolarów, nie ma znaczenia, który konkretny banknot mu dasz – wystarczy dowolny banknot 10 dolarów.

Jednakże zdolność Bitcoina do śledzenia i identyfikacji poprzez jego blockchain oznacza, że ​​nie wszystkie Bitcoiny są sobie równe. Załóżmy, że Bitcoin został przejęty w wyniku przepadku mienia cywilnego lub powiązany z konkretnym użytkownikiem lub działalnością. W takim przypadku może zostać oznaczony i potencjalnie umieszczony na białej lub czarnej liście w przyszłości. Możliwość klasyfikacji BTC na kategorie według adresu oznacza, że ​​niektóre Bitcoiny mogą być traktowane odmiennie, co podważa ich zamienność. W rezultacie Bitcoin nie spełnia kluczowych kryteriów niezawodnej i godnej zaufania waluty. Bez zamienności wartość i użyteczność waluty są zagrożone, co czyni ją mniej przydatną w codziennych transakcjach i bardziej podatną na manipulację i kontrolę.

Brudne łapy nadzoru państwowego kalają teraz obietnicę Bitcoina. W ostatnich tygodniach Peter Thiel, Tucker Carlson i Edward Snowden, najbardziej wybredny z sygnalistów, powiedzieli bez ogródek: brak prywatności w transakcjach Bitcoinem jest obrazą samego etosu decentralizacji.

Przejrzyste systemy bramkowane (prywatne monety stabilne): kompromis w sprawie wolności

Transparentne systemy bramkowane, takie jak USDC i USDT (Tether), próbują zrównoważyć decentralizację ze zgodnością z przepisami. Kompromis ten odbywa się jednak kosztem ograniczonej wolności finansowej. Systemy te mają kluczowe cechy, które odróżniają je od innych walut.

Zostały zaprojektowane tak, aby były bardziej dostępne i przyjazne dla użytkownika, ale wiąże się to z kompromisami. Na przykład uczestnictwo w sieci może być ograniczone do zatwierdzonych podmiotów lub wymagać określonych zezwoleń, tworząc bariery wejścia. Poziom centralizacji jest stosunkowo wysoki, co może mieć wpływ na bezpieczeństwo i opór przed cenzurą. Ponadto przejrzyste systemy bramkowane często współpracują z organami regulacyjnymi i wdrażają procedury przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i poznaj swojego klienta (KYC), zwiększając ryzyko inwigilacji rządowej.

Jedną z głównych obaw związanych z przezroczystymi systemami bramkowymi jest brak decentralizacji. Często są kontrolowane przez jedną firmę lub organizację, co oznacza, że ​​pieniądze użytkowników mogą mieć kłopoty, jeśli coś pójdzie nie tak z tą firmą. Dzieje się tak dlatego, że wartość waluty jest powiązana z wartością tradycyjnej waluty, takiej jak dolar amerykański.

Ponadto przezroczyste systemy bramkowane są podatne na różne zagrożenia, w tym:

• Problemy techniczne: kod komputerowy umożliwiający działanie tych monet może być wadliwy lub zhakowany, co stwarza ryzyko dla pieniędzy użytkowników.
• Brak przejrzystości: firma stojąca za monetą może nie być uczciwa co do tego, ile naprawdę ma pieniędzy, co utrudnia użytkownikom jej zaufanie.
• Centralizacja: w przypadku prywatnych monet stabilnych istnieje jeden punkt awarii. Pieniądze użytkowników są zagrożone, jeśli firma zbankrutuje lub zostanie zhakowana.
• Nadzór rządowy: ponieważ jedna firma kontroluje te monety, rządy mogą łatwiej śledzić, co użytkownicy robią ze swoimi pieniędzmi.
• Ryzyko kontrahenta: jeśli firma finansująca monetę zbankrutuje, użytkownicy mogą stracić pieniądze.
• Ryzyko płynności: Jeśli wiele osób będzie próbowało wypłacić swoje pieniądze z monety w tym samym czasie, może to spowodować problemy.
• Ryzyko rynkowe: mimo że monety te mają być stabilne, wahania rynkowe mogą nadal na nie wpływać.

Chociaż przejrzyste systemy bramkowane mogą oferować pewne korzyści, takie jak krótszy czas transakcji i niższe opłaty, korzyści te wiążą się ze znacznym ryzykiem. 

Ostatecznie Transparentne Systemy Bramkowe stanowią kompromis pomiędzy wolnością i kontrolą. Zajmują środek pomiędzy tradycyjnymi i zdecentralizowanymi, bezpiecznymi walutami, takimi jak Bitcoin. Jednakże rozwiązanie to wiąże się ze znacznymi kompromisami i użytkownicy muszą zachować ostrożność podczas korzystania z tych systemów.

Systemy otwarte zorientowane na prywatność: strażnicy anonimowości*

Otwarte systemy zorientowane na prywatność, takie jak Zano, Monero, Zcash i Pirate Chain (ARRR), zostały zaprojektowane w celu ochrony anonimowości i poufności użytkowników. Systemy te wykorzystują zaawansowane techniki kryptograficzne w celu ukrycia szczegółów transakcji i tożsamości uczestników, zapewniając wysoki poziom prywatności.

Kolejny ważny punkt rozróżnienia istnieje w dziedzinie monet zorientowanych na prywatność. Coiny zapewniające prywatność, które są domyślnie prywatne, nie wymagają od użytkownika dodatkowego wysiłku, aby zachować prywatność (do tego opisu pasują Zano, Monero i Zcash). Inne monety, takie jak Bitcoin Cash (który wykorzystuje coś o nazwie CashFusion) i Litecoin (który wykorzystuje technologię o nazwie MimbleWimble), mogą opcjonalnie zapewniać prywatność. Mimo to wymaga to dodatkowych kroków ze strony użytkownika. 

Korzyści z otwartych systemów zorientowanych na prywatność są oczywiste. Oferują solidną anonimowość użytkownika i ochronę poufności, co czyni je atrakcyjną opcją dla osób pragnących zachować swobodę finansową. Należy jednak wziąć pod uwagę również potencjalne wady. Złożona kryptografia może sprawić, że systemy te będą bardziej podatne na zagrożenia bezpieczeństwa, a mniejszy rozmiar sieci może mieć wpływ na decentralizację.

Pomimo tych wyzwań otwarte systemy zorientowane na prywatność stanowią kluczowy krok w kierunku stworzenia bardziej prywatnego i odpornego ekosystemu finansowego. Możemy zbudować system, który ceni indywidualną autonomię i handel peer-to-peer, traktując priorytetowo decentralizację, anonimowość i wolność finansową. Ostatecznie takie podejście może zmienić nasze myślenie o pieniądzach i transakcjach finansowych oraz stworzyć bardziej sprawiedliwy i sprawiedliwy system gospodarczy.

Nie musimy tkwić w dystopijnych, scentralizowanych, zamkniętych systemach, takich jak te oferowane przez CBDC i monety typu stablecoin emitowane przez banki. Istnieją alternatywy. Jednakże otwarte systemy, takie jak Bitcoin (BTC), okazały się zbyt przejrzyste dla własnego dobra i stały się formą monety inwigilacyjnej. 

Chociaż prywatne monety stabilne wydają się ulepszać nasz obecny cyfrowy system fiducjarny, obejmują tak wielu pośredników i punkty awarii, że podważają ich przypadek użycia i w dużym stopniu podlegają regulacjom. 

Ostatecznie naszą najlepszą drogą do powstrzymania cyfrowej tyranii za pośrednictwem CBDC i stabilnych monet emitowanych przez banki są monety i tokeny zapewniające prywatność, takie jak Zano, Monero i inne monety wymienione powyżej. W tym momencie wszystko, co omawialiśmy, to tokenizowane pieniądze — nawet nie zaczęliśmy badać pozostałych 95% z wartego 1.5 biliarda dolarów rynku aktywów, które będą tokenizowane. 

Tokenizowane pieniądze mogą umożliwić jednostkom zdecentralizowane transakcje typu peer-to-peer, promując prywatność i autonomię, lub umożliwić scentralizowaną kontrolę i nadzór za pośrednictwem CBDC i monet stabilnych emitowanych przez banki.

Na wynos 

• Nieświadomie oddaliśmy większość naszych praw poprzez niezliczone umowy cyfrowe, które podpisujemy bez czytania, podważając osobistą własność i autonomię oraz narażając nasze aktywa na kontrolę korporacyjną.
• Nasze aktywa i transakcje, obecnie zdigitalizowane i przechowywane w wrażliwych bazach danych zarządzanych przez skorumpowanych pośredników, są podatne na utratę, kradzież i manipulację, co uwypukla ryzyko i nieefektywność naszego obecnego systemu cyfrowego.
• Tokenizacja umożliwia bezpieczne transakcje na aktywach typu peer-to-peer bez pośredników i stwarza ryzyko nadzoru i kontroli przez osoby trzecie.
• Tokenizowane pieniądze mogą umożliwić jednostkom zdecentralizowane transakcje typu peer-to-peer, promując prywatność i autonomię, lub umożliwić scentralizowaną kontrolę i nadzór za pośrednictwem CBDC i monet stabilnych emitowanych przez banki.

Wielkie branie 

Pieniądze stanowią zaledwie 5% wszystkich światowych aktywów. Większość pozostałych ostatecznie również zostanie tokenizowana. Zamiast jednak od razu przechodzić do porównywania i kontrastowania opcji technicznych w przypadku tokenizacji innych aktywów, proponuję krótką przerwę, aby podzielić się przerażającymi wiadomościami na temat rozwoju sytuacji związanej z tokenizacją akcji, obligacji i innych instrumentów finansowych, które mogą być jedynym najważniejszy katalizator realizacji planu Klausa Schwaba „Niczego nie będziesz posiadać”. 

David Rogers Webb to były odnoszący sukcesy menadżer funduszy hedgingowych i autor, który w swojej książce ujawnił najważniejszy napad finansowy naszych czasów Wielkie branie. Przez kilka miesięcy kontaktowałem się z pracami Webba i współpracowałem z ludźmi, aby pomóc w rozpowszechnianiu informacji o tym, co odkrył. Możesz zegarek wideo i czytać książkę za darmo. 

Ponieważ nasz obecny system finansowy zaczyna wykazywać oznaki stresu, widzę, jak ludzie udostępniają fragmenty filmów o kryzysie z 2008 r., takie jak Duży skrót i Margin Call. Wyobraź sobie, że mógłbyś obejrzeć/przeczytać o kolejnym zawaleniu i jego następstwach ZANIM faktycznie się wydarzyło i podjąć kroki, aby się zabezpieczyć. Właśnie dlatego uważam, że ten materiał jest ważny. 

Skrupulatne badania Webba ujawniają niepokojącą ewolucję naszych przepisów finansowych na przestrzeni dziesięcioleci. Począwszy od 1994 r. elita finansowa organizowała zmiany w Jednolitym Kodeksie Handlowym we wszystkich 50 stanach, subtelnie zmieniając samą naturę własności papierów wartościowych. Do 2005 roku opracowali przepisy „bezpiecznej przystani”, konfigurując system tak, aby w przypadku katastrofy finansowej byli pierwsi w kolejce po łupy. Upadek z 2008 roku nie zapoczątkował tych zmian – jedynie ujawnił ich podstępne skutki. 

Te starannie opracowane ramy prawne gwarantują, że podczas kolejnego wielkiego załamania finansowego „chroniona klasa” instytucji finansowych będzie gotowa wkroczyć i przejąć aktywa z niespotykaną dotąd szybkością i wsparciem prawnym. Cele tego sprytnie zaprojektowanego planu? Twoje akcje, obligacje, 401(k) i konta emerytalne – podstawa bezpieczeństwa finansowego klasy średniej. Przepisy te, sprzedawane jako niezbędne zabezpieczenia, skutecznie zmieniły szanse, narażając zwykłych inwestorów na bezbronność w czasach kryzysu. Inwestycja Lehman Brothers z 2008 r. pokazuje, że kiedy wszystko spada, system jest przygotowany na faworyzowanie gigantów finansowych, potencjalnie pozostawiając resztę z nas szukającą złomu.

Zacznijmy od podstaw. Kiedy „kupujesz” akcje (publicznie za pośrednictwem 401K i korzystając z usług brokera), nie otrzymujesz rzeczywistych certyfikatów akcji ani nie masz bezpośredniego prawa własności. Zamiast tego Twój broker przechowuje je pod „nazwą ulicy”, a między Tobą a rzeczywistymi akcjami istnieje wiele warstw pośredników. The Depository Trust Company (DTC) i jej przedstawiciel, Cede & Co., są właścicielami większości akcji, a Twój broker i inne instytucje finansowe przechowują jedynie elektroniczne zapisy dotyczące Twojej „benefisywnej własności”. Ten system „pośredniego posiadania” to labirynt zaprojektowany w celu zwiększenia efektywności handlu, co oznacza również, że nie posiadasz bezpośrednio swoich akcji.

Aby jeszcze bardziej sprecyzować tę kwestię, w 2012 r., kiedy huragan Sandy uderzył w Nowy Jork, jeden ze skarbców DTCC, w którym znajdowały się te certyfikaty giełdowe, został zalany, zalewając 1.3 miliona osób. W tym jednym skarbcu znajdowały się certyfikaty papierów wartościowych o wartości ponad 39 bilionów dolarów!

W 2012 r. skarbiec DTCC został zalany – wchłonęło 1.3 miliona certyfikatów giełdowych. Uwaga: to nie jest rzeczywisty obraz, ale dodany, aby pokazać, jak scentralizowane są nasze akcje i że nie jesteśmy ich właścicielami.

Ale to nie wszystko. Duzi inwestorzy instytucjonalni, tacy jak BlackRock, Vanguard i State Street, którzy zarządzają ogromnymi funduszami indeksowymi i funduszami ETF, mają prawo głosu w przypadku posiadanych przez siebie akcji, co daje im wpływ na decyzje spółki, mimo że z technicznego punktu widzenia inwestorzy indywidualni są właścicielami akcji bazowych. I załóżmy, że uważasz, że to nie wystarczy. W takim przypadku wiele domów maklerskich angażuje się w praktyki takie jak pożyczanie papierów wartościowych, w ramach których mogą pożyczać „Twoje” akcje osobom sprzedającym krótką pozycję z zyskiem, często bez Twojej wiedzy ani żadnych korzyści dla Ciebie.

Tak więc, gdy zobaczysz takie wykresy, pokazujące, że Blackrock, Vanguard i State Street posiadać wszystkoironią losu jest to, że nasze akcje kupuje się za pieniądze, które według nas posiadamy, a do których daliśmy im prawo głosu. A w przypadku wielkiego załamania finansowego zabezpieczeni wierzyciele (tacy jak JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo i Citigroup) staną się właścicielami naszych akcji w drodze bankructwa! 

Być może teraz myślisz: „O co chodzi? Nadal otrzymuję dywidendy i mogę sprzedawać swoje akcje, kiedy tylko jest to możliwe. Ale, moi przyjaciele, właśnie o to chodzi. Nie jesteś właścicielem akcji; masz prawo do wartości i korzyści płynących z tych akcji. A w przypadku kryzysu finansowego może to skomplikować, kto jest właścicielem czego.

To, moi przyjaciele, jest Wielkie Przejęcie – potencjalny masowy transfer bogactwa, który jest prawnie możliwy dzięki zmianom, z których większość ludzi nie zdaje sobie sprawy. To wyraźne przypomnienie, że same podstawy naszego systemu finansowego mają na celu ochronę interesów dużych instytucji kosztem inwestorów indywidualnych. Nie jesteś właścicielem swoich inwestycji; masz jedynie roszczenie umowne przeciwko systemowi sfałszowanemu przeciwko tobie.

Oto jeszcze bardziej niepokojący rozwój sytuacji. Wall Street współpracuje z bankami centralnymi i innymi podmiotami w celu opracowania systemu tokenizacji tych akcji i obligacji na tej samej platformie, co CBDC. Kiedy już to zrobisz, Wielkie branie może nastąpić za jednym kliknięciem przycisku myszy. Wszystko zostanie tokenizowane; domyślna tokenizacja odbywa się w systemie zamkniętym i musimy zacząć szukać alternatyw, zanim będzie za późno. 

Na wynos 

• Nieświadomie oddaliśmy większość naszych praw poprzez niezliczone umowy cyfrowe, które podpisujemy bez czytania, podważając osobistą własność i autonomię oraz narażając nasze aktywa na kontrolę korporacyjną.
• Nasze aktywa i transakcje, obecnie zdigitalizowane i przechowywane w wrażliwych bazach danych zarządzanych przez skorumpowanych pośredników, są podatne na utratę, kradzież i manipulację, co uwypukla ryzyko i nieefektywność naszego obecnego systemu cyfrowego.
• Tokenizacja umożliwia bezpieczne transakcje na aktywach typu peer-to-peer bez pośredników i stwarza ryzyko nadzoru i kontroli przez osoby trzecie.
• Tokenizowane pieniądze mogą umożliwić jednostkom zdecentralizowane transakcje typu peer-to-peer, promując prywatność i autonomię, lub umożliwić scentralizowaną kontrolę i nadzór za pośrednictwem CBDC i monet stabilnych emitowanych przez banki.
• Tokenizacja aktywów finansowych, napędzana zmianami w prawie i systemach gospodarczych, stwarza ryzyko umożliwienia masowego transferu majątku do dużych banków i instytucji, pozostawiając inwestorom indywidualnym jedynie roszczenia umowne, a nie faktyczną własność.
• Podobnie jak tokenizowane pieniądze, tokenizowanie aktywów stwarza znaczne ryzyko centralizacji i kontroli, potencjalnie prowadząc do konfiskaty aktywów przez władze za pośrednictwem scentralizowanych platform, takich jak sieć o regulowanej odpowiedzialności (RLN). Istnieją alternatywy promujące decentralizację i autonomię. RLN jest katalizatorem Wielkiego Brania.

Tokenizowanie innych aktywów 

Więc masz to. Z prawnego punktu widzenia nie jesteś właścicielem swoich akcji, obligacji i 401K. Podobnie jak w przypadku naszej prywatności i własności danych, oddaliśmy naszą własność naszym instrumentom inwestycji emerytalnych, w tym przypadku poprzez umowy typu „click-wrap” i strategiczne zmiany wprowadzone przez obecną branżę usług finansowych poprzez zmiany w przepisach UKC we wszystkich 50 stanach . 

Aspekty tyranii i wolności w tokenizowaniu pieniędzy, opisane w poprzedniej sekcji, mają zastosowanie również do tokenizacji wszystkich innych aktywów. 

Zacznijmy najpierw od złych wiadomości. Tak jak rozwój CBDC przyćmił rozwój zdecentralizowanych kryptowalut, wydaje się, że cały impet znajduje się obecnie po dystopijnej stronie dowodzenia i kontroli tokenizacji innych aktywów. Ogólnie rzecz biorąc, tokenizowane aktywa za pośrednictwem systemu CBDC będą korzystać z typu Transparent Gated System. 

Przezroczyste systemy bramkowane (systemy z zezwoleniem)

Transparentne systemy bramkowane, takie jak sieć o regulowanej odpowiedzialności (RLN), próbują zrównoważyć decentralizację ze zgodnością z przepisami. Kompromis ten odbywa się jednak kosztem ograniczonej wolności finansowej. Kluczowe cechy obejmują:

• Ograniczony dostęp: Uczestnictwo w sieci może być ograniczone do zatwierdzonych podmiotów lub wymagać specjalnych zezwoleń, tworząc bariery wejścia.
• Wysoka centralizacja: Systemy te są często kontrolowane przez jedną firmę lub organizację, co zwiększa ryzyko problemów związanych z bezpieczeństwem i cenzurą.
• Zgodność z przepisami: Przejrzyste systemy bramkowane często współpracują z organami regulacyjnymi i wdrażają procedury przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i procedury „Poznaj swojego klienta” (KYC), zwiększając ryzyko inwigilacji rządowej.

Co to jest sieć odpowiedzialności regulowanej (RLN)? 

Sieć odpowiedzialności regulowanej (RLN) to proponowana globalna infrastruktura finansowa, której celem jest digitalizacja i łączenie różnych form pieniędzy i aktywów w różnych krajach. Oto wyjaśnienie dla ogółu odbiorców:

Co to jest RLN?

RLN ma być wspólną platformą cyfrową, na której banki centralne, banki komercyjne i inne regulowane instytucje finansowe mogą emitować, przekazywać i rozliczać cyfrowe wersje tradycyjnych aktywów finansowych. Platforma ta obejmuje waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC), tokenizowane depozyty bankowe, obligacje rządowe, akcje, a nawet potencjalnie regulowane wersje kryptowalut i monet stabilnych (wyobraź sobie, że musisz zarejestrować Bitcoin, Ethereum i inne kryptowaluty w scentralizowanym systemie).

Jak to działa:

1. Tokeny cyfrowe: Aktywa finansowe są reprezentowane w sieci jako tokeny cyfrowe. Są to tokeny z uprawnieniami, zgodnie z powyższą tabelą. 

2. Wielokrotny nadzór: upoważnione strony, w tym banki centralne, organy nadzoru finansowego i organy ścigania, mogą monitorować, śledzić i potencjalnie cenzurować te tokeny.

3. Rejestracja aktywów: Aktywa muszą zostać zarejestrowane i dopuszczone do obrotu na RLN. Rejestracja ta dotyczy akcji, obligacji, monet stabilnych i potencjalnie innych kryptowalut.

4. Konsekwencje KYC/AML: System wymagałby rygorystycznych procedur „Poznaj swojego klienta” (KYC) i przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML). Każdy uczestnik i transakcja byłaby możliwa do zidentyfikowania, eliminując anonimowość.

5. Globalna łączność: CBDC i systemy finansowe różnych krajów połączyłyby się z RLN, tworząc globalną platformę cyfrową dotyczącą aktywów i pieniędzy.

Kluczowi gracze stojący za RLN:

• – MIT (badania i rozwój)
• – Bank Rezerw Federalnych w Nowym Jorku (zaangażowanie banku centralnego)
• – Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) (koordynacja międzynarodowa)
• – Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) (specjalizacja w zakresie infrastruktury rynku finansowego)
• – Duże banki globalne (jako potencjalni uczestnicy i deweloperzy)

Związek z „Wielkim odbiorem”:

RLN to brakujący element, który mógłby ułatwić transfery lub konfiskaty aktywów na dużą skalę ze względu na jego kompleksowy charakter i poziom kontroli, jaki zapewnia władzom. Oto tabela ilustrująca, jak RLN może odnosić się do aspektów „Wielkiego przejęcia”:

Wiem, że w tej tabeli jest dużo technicznego żargonu, więc uproszczę wyjaśnienie: 

Sieć o regulowanej odpowiedzialności (RLN) to najlepsze narzędzie do hurtowej kradzieży naszych aktywów. Wyobraź sobie świat, w którym wszystkie Twoje aktywa finansowe są starannie tokenizowane i przechowywane na scentralizowanej platformie i tylko czekają na „realokację” przez życzliwe władze. I nie martw się; wszystko jest zgodne z prawem, ponieważ RLN zaprojektowano tak, aby był zgodny ze wszystkimi odpowiednimi przepisami finansowymi.

To jak cyfrowa wersja dekretu o pożarze Reichstagu, w którym rząd może przejąć kontrolę nad wszystkimi aktywami w imię „bezpieczeństwa narodowego”. Twoje akcje, obligacje i papiery wartościowe zamieniają się w „uprawnienia do zabezpieczenia”, które mogą zostać łatwo skonfiskowane przez władzę. I nawet nie myśl o próbie ukrycia swoich aktywów, ponieważ RLN ma wgląd w wszystkie transakcje w czasie rzeczywistym, dzięki czemu nikt nie umknie wszechwidzącemu oku władz.

RLN posiada również inteligentne kontrakty, które mogą zautomatyzować transfery aktywów na dużą skalę w oparciu o wcześniej określone warunki. To jak cyfrowa wersja przymusowej kolektywizacji w Związku Radzieckim, w której państwo może przejąć kontrolę nad wszystkimi aktywami w imię „większego dobra”. Integrując RLN i waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC), władze mogą zrekompensować ci konfiskatę aktywów przy użyciu ich cyfrowych pieniędzy.

Oto esencja RLN, pozbawiona technicznego żargonu i przedstawiona w całej jego orwellowskiej chwale. Tabela może przedstawiać szczegóły w suchy, techniczny sposób, ale efekt końcowy jest ten sam: system zaprojektowany w celu ułatwienia masowej konfiskaty mienia pod przykrywką „regulacji” i „zgodności”.

I tak po prostu nic nie będziesz posiadać, ale jestem pewien, że nie będziesz szczęśliwy. 

Tak jak istnieją kategorie alternatyw dla CBDC, istnieją również alternatywy dla scentralizowanej, dystopijnej tokenizacji aktywów. Przeanalizujemy je teraz. 

Na wynos 

• Nieświadomie oddaliśmy większość naszych praw poprzez niezliczone umowy cyfrowe, które podpisujemy bez czytania, podważając osobistą własność i autonomię oraz narażając nasze aktywa na kontrolę korporacyjną.
• Nasze aktywa i transakcje, obecnie zdigitalizowane i przechowywane w wrażliwych bazach danych zarządzanych przez skorumpowanych pośredników, są podatne na utratę, kradzież i manipulację, co uwypukla ryzyko i nieefektywność naszego obecnego systemu cyfrowego.
• Tokenizacja umożliwia bezpieczne transakcje na aktywach typu peer-to-peer bez pośredników i stwarza ryzyko nadzoru i kontroli przez osoby trzecie.
• Tokenizowane pieniądze mogą umożliwić jednostkom zdecentralizowane transakcje typu peer-to-peer, promując prywatność i autonomię, lub umożliwić scentralizowaną kontrolę i nadzór za pośrednictwem CBDC i monet stabilnych emitowanych przez banki.
• Tokenizacja aktywów finansowych, napędzana zmianami w prawie i systemach gospodarczych, stwarza ryzyko umożliwienia masowego transferu majątku do dużych banków i instytucji, pozostawiając inwestorom indywidualnym jedynie roszczenia umowne, a nie faktyczną własność.

Alternatywy dla scentralizowanej tokenizacji zasobów

Omówiliśmy tyrańską stronę tokenizowanych pieniędzy, ale co z alternatywami dla tokenizacji innych aktywów? Istnieją różne opcje w postaci systemów otwartych, przezroczystych systemów bramkowanych i systemów otwartych zorientowanych na prywatność. W tym miejscu rozwinę te kategorie, podam konkretne przykłady i rozważę zalety i wady każdej z nich.

Systemy otwarte

Open Systems, na przykład Ethereum i Ravencoin, są pionierami w zdecentralizowanej tokenizacji aktywów. Systemy te działają w uniwersalnej sieci bez uprawnień, umożliwiając każdemu tworzenie, przesyłanie i weryfikację tokenów aktywów w łańcuchu bloków. Krytycznymi atrybutami systemów otwartych są:

• Uniwersalny dostęp: Każdy może dołączyć do sieci, niezależnie od położenia geograficznego i statusu finansowego.
• Wysoka decentralizacja: Transakcje i tworzenie tokenów są weryfikowane przez rozległą sieć węzłów, co utrudnia pojedynczemu podmiotowi kontrolowanie systemu.
• Niski nadzór regulacyjny: Systemy Otwarte działają niezależnie od tradycyjnych instytucji finansowych i organów regulacyjnych, minimalizując ryzyko ingerencji rządu.
• Przejrzystość: Wszystkie transakcje są publicznie widoczne, co zapewnia własność aktywów i przejrzystość transferu.

Otwarte systemy oferują niezrównaną decentralizację, bezpieczeństwo i odporność na cenzurę, co czyni je atrakcyjną opcją dla tych, którzy chcą swobodnie tokenizować aktywa. 

Jednakże, podobnie jak w przypadku problemów wspomnianych powyżej, dotyczących Bitcoina, który musi być realną alternatywą dla CBDC, przejrzystość transakcji nadal może być wykorzystywana do śledzenia i analizowania aktywności użytkowników, co może zagrażać prywatności.

Systemy otwarte zorientowane na prywatność: strażnicy anonimowości

Systemy otwarte zorientowane na prywatność, takie jak Zano, zostały zaprojektowane w celu ochrony anonimowości i poufności użytkowników. Systemy te wykorzystują zaawansowane techniki kryptograficzne w celu ukrycia szczegółów transakcji i tożsamości uczestników, zapewniając wysoki poziom prywatności.

• Uniwersalny dostęp: Każdy może dołączyć do sieci, niezależnie od lokalizacji i statusu finansowego.
• Decentralizacja: Chociaż systemy te są nadal zdecentralizowane, często opierają się na mniejszych sieciach i bardziej złożonej kryptografii, co może mieć wpływ na bezpieczeństwo.
• Niski nadzór regulacyjny: Otwarte systemy zorientowane na prywatność działają niezależnie od tradycyjnych instytucji finansowych i organów regulacyjnych, minimalizując ryzyko ingerencji rządu.
• Wysoka prywatność: Transakcje mają charakter wysoce prywatny, co utrudnia powiązanie uczestników z ich tożsamością w świecie rzeczywistym.

Otwarte systemy zorientowane na prywatność zapewniają solidną ochronę anonimowości i poufności użytkowników, co czyni je atrakcyjną opcją dla osób chcących prywatnie tokenizować aktywa. 

Złożona kryptografia może sprawić, że systemy te będą bardziej podatne na zagrożenia bezpieczeństwa, a mniejszy rozmiar sieci może mieć wpływ na decentralizację.

Jak dotąd najlepszym rozwiązaniem The Great Taking, jakie znalazłem, jest kryptowaluta o nazwie Zano. Zano (jak wspomniano w części dotyczącej tokenizacji pieniędzy) umożliwia tokenizację aktywów, przechowywanie ich w portfelu do samodzielnego zarządzania i handel nimi w dowolnym miejscu na świecie bez stron trzecich. Więcej informacji na temat tej technologii można znaleźć na stronie https://zano.org. Jestem nowy w eksploracji tej technologii. Używałem już Zano do tokenizacji i handlu fizycznym goldbackiem oraz testuję różne inne aplikacje. Wierzę, że ta technologia mogłaby być podstawą międzynarodowego systemu barterowego. Nie udzielam rekomendacji inwestycyjnych; Zdecydowanie sugeruję przeprowadzenie badań i wypróbowanie ich bezpośrednio. 

Na wynos 

• Nieświadomie oddaliśmy większość naszych praw poprzez niezliczone umowy cyfrowe, które podpisujemy bez czytania, podważając osobistą własność i autonomię oraz narażając nasze aktywa na kontrolę korporacyjną.
• Nasze aktywa i transakcje, obecnie zdigitalizowane i przechowywane w wrażliwych bazach danych zarządzanych przez skorumpowanych pośredników, są podatne na utratę, kradzież i manipulację, co uwypukla ryzyko i nieefektywność naszego obecnego systemu cyfrowego.
• Tokenizacja umożliwia bezpieczne transakcje na aktywach typu peer-to-peer bez pośredników i stwarza ryzyko nadzoru i kontroli przez osoby trzecie.
• Tokenizowane pieniądze mogą umożliwić jednostkom zdecentralizowane transakcje typu peer-to-peer, promując prywatność i autonomię, lub umożliwić scentralizowaną kontrolę i nadzór za pośrednictwem CBDC i monet stabilnych emitowanych przez banki.
• Tokenizacja aktywów finansowych, napędzana zmianami w prawie i systemach gospodarczych, stwarza ryzyko umożliwienia masowego transferu majątku do dużych banków i instytucji, pozostawiając inwestorom indywidualnym jedynie roszczenia umowne, a nie faktyczną własność.
• Alternatywy dla scentralizowanej tokenizacji aktywów obejmują otwarte systemy, takie jak Ethereum i Ravencoin, które oferują powszechny dostęp i wysoką decentralizację, ale wiążą się ze znacznym ryzykiem nadzoru ze względu na przejrzystość transakcji. Z kolei systemy zorientowane na prywatność, takie jak Zano, traktują priorytetowo anonimowość i poufność użytkownika, co czyni je kluczowym rozwiązaniem pozwalającym uniknąć ingerencji rządu i zapewnić bezpieczną, prywatną własność aktywów i transfery. Zaawansowane techniki kryptograficzne Zano chronią przed śledzeniem i inwigilacją, zapewniając solidne zabezpieczenie podczas tokenizacji zasobów w sposób prywatny i bezpieczny.

Pilność działania: radykalne nieprzestrzeganie przepisów

Stoimy na rozdrożu wolności finansowej. Zagrożenie ze strony walut cyfrowych banku centralnego (CBDC) i sieci odpowiedzialności regulowanej (RLN) wydaje się duże, stwarzając egzystencjalne zagrożenie nie tylko dla alternatywnych klas aktywów, ale także dla samej wolnej woli. Celem tych scentralizowanych systemów tokenizacji aktywów jest kontrolowanie nie tylko naszych pieniędzy, ale także naszego życia.

Ale nie musimy poddawać się tej dystopijnej przyszłości. Mamy alternatywy, które mogą zatrzymać całą tokenizację aktywów. Kryptowaluty takie jak Zano, Monero i Bitcoin Cash (z CashFusion) oferują zdecentralizowany, prywatny i bezpieczny sposób przeprowadzania transakcji i przechowywania wartości. Tokenizowane złoto i srebro zapewniają cyfrową reprezentację fizycznych metali szlachetnych, łącząc zalety kryptowalut z sprawdzoną w czasie wartością złota i srebra.

Fizyczne złoto i srebro poza systemem bankowym stanowią namacalny magazyn wartości, którego nie można szybko przejąć ani kontrolować cyfrowo. Te metale szlachetne są używane jako pieniądze od tysięcy lat i stanowią niezawodną alternatywę dla walut fiducjarnych.

Nadszedł czas, aby pola walut alternatywnych zjednoczyły się. Entuzjaści kryptowalut, inwestorzy w metale szlachetne i zwolennicy wolności finansowej muszą współpracować, aby stworzyć podejście obejmujące wiele aktywów, które sprawi, że CBDC i RLN staną się przestarzałe. Musimy aktywnie wykorzystywać te alternatywne aktywa w naszym codziennym życiu, tworząc równoległe gospodarki, które działają poza kontrolą scentralizowanych instytucji.

Korzystanie z alternatywnych rozwiązań zapewniających prywatność to coś więcej niż tylko pieniądze – chodzi o posiadanie naszych aktywów. Chodzi o kontrolowanie naszego losu i zachowanie dobrowolnego handlu, podstawy wolnej woli. Nie możemy polegać na pojedynczym zasobie lub systemie. Potrzebujemy różnorodnych alternatyw, harmonijnie współpracujących, aby stworzyć świat, w którym wolność finansowa jest rzeczywistością.

Połączmy więc siły. Użyjmy Zano, Monero, Bitcoin Cash (z CashFusion), tokenizowanego złota, tokenizowanego srebra oraz fizycznego złota i srebra, aby stworzyć świat, w którym nasze wybory ekonomiczne są naszymi własnymi. Budujmy przyszłość, w której zdecentralizowana, prywatna i bezpieczna tokenizacja aktywów jest normą.

Ruch wyjścia z systemu: wzmacnianie pozycji jednostek

Przestałem korzystać z osobistego konta bankowego w 2019 roku i od tego czasu na co dzień korzystam z kryptowalut, złota i srebra z własną opieką. 

Od 2018 roku zajmuję się także tokenizacją i handlem różnymi aktywami na całym świecie, w tym srebrem, dziełami sztuki, winem, odzieżą i nie tylko. 

Pisałem Ostateczne odliczanie być książką, którą ktoś bez wiedzy technicznej mógłby przeczytać i odejść, rozumiejąc zagrożenie CBDC, nieuniknioną awarię waluty fiducjarnej (dolar) i być w stanie wykonać proste instrukcje, aby pobrać portfel kryptowalutowy, uzyskać kryptowalutę, złoto i srebro oraz zacząć korzystać z tych aktywów i uwolnić się od systemu. 

W ciągu ostatnich sześciu miesięcy zagrożenie Wielkim Przejęciem osiągnęło szczyt mojego radaru. Do mojego repertuaru rozwiązań dotyczących cyfrowej tyranii dodaję możliwość tokenizacji i handlu dowolnymi aktywami dowolnej wielkości w dowolnym miejscu na świecie bez stron trzecich. 

Chociaż wielu uznało tę książkę za pouczającą, niewiele osób zrobiło pierwszy krok, aby skorzystać z alternatywnych zasobów. Moim celem we wszystkim, co robię, nie jest bycie handlarzem zagładą, ale raczej dawanie ludziom rozwiązań. Zacząłem prowadzić czterogodzinne warsztaty w całych Stanach Zjednoczonych, aby uczyć ludzi materiału, konfigurować portfel kryptowalutowy, tokenizowane aktywa, złoto i srebro oraz dokładnie pokazywać, jak z nich korzystać. 

W tym celu wyłania się oddolny ruch, który ma pomóc ludziom „wyjść z systemu”. Prowadzę serię warsztatów w 17 miastach USA (a będzie ich więcej w przyszłości), aby edukować poszczególne osoby w zakresie praktycznych kroków mających na celu ochronę ich majątku i prywatności. Warsztaty te obejmują różne tematy, w tym prawdę o powstającej globalnej technokracji i jej zagrożeniach dla wolności finansowej, gdy CBDC, uniwersalny dochód podstawowy, identyfikatory cyfrowe i oceny zdolności kredytowej stają się rzeczywistością.

Zapewniam uczestnikom wiedzę na temat podstaw kryptowalut i blockchain, radzenia sobie z burzami regulacyjnymi, samokontroli i zabezpieczania aktywów cyfrowych, opanowania metali szlachetnych, takich jak złoto i srebro, oraz tokenizacji aktywów prywatnych, aby zachować kontrolę nad swoim majątkiem. Omówiłem także szczegółowo temat „Wielkiego brania”, aby upewnić się, że nie zostaniesz zaskoczony. Dowiedz się o zmianach w Jednolitym Kodeksie Handlowym i sieci odpowiedzialności regulowanej oraz o tym, jak chronić swoje zasoby finansowe. Przejmij kontrolę nad swoją przyszłością finansową i podejmuj świadome decyzje, korzystając z obszernego przewodnika, dołączając do ruchu w kierunku wolności finansowej i suwerenności.

Jak szczegółowo opisano w niedawnym artykule Alana Lasha Zero Hedge: „Ponura przyszłość pieniądza”, warsztaty te dostarczają kluczowych informacji i strategii samoobrony finansowej. Lash pisze: „Nadchodzący kryzys zostanie wykorzystany jako pretekst do wdrożenia nowego systemu finansowego, który da władzom centralnym niespotykaną dotąd władzę. Ci, którzy nie są przygotowani, znajdą się na łasce tego systemu.

Inicjatywa Daylight Freedom, dostępna pod adresem https://daylightfreedom.org, oferuje zasoby i możliwości dla osób zainteresowanych uczestnictwem, sponsorowaniem lub organizacją tych ważnych warsztatów w całym kraju. Celem tego oddolnego wysiłku jest stworzenie sieci świadomych i przygotowanych osób, które będą w stanie przeciwstawić się wtargnięciu tyranii finansowej.

Nasz następny warsztaty są w Nashville (wrzesień) i New Jersey (październik).