Nigdy nie przestaną.
Jesteśmy kilka miesięcy od końca 2024 roku, cztery i pół roku po rozpoczęciu pandemii Covid-19. To prawda, która powinna być już powszechnie uznana, że polityka pandemiczna wprowadzona przez rządy światowe była katastrofalną porażką.
Maska mandatów były bezcelowe, szkodliwe i zupełnie nieskuteczne. Zamknięcie szkół było jednym z największych błędów w historii, powodując utratę wiedzy wśród młodych ludzi, co cofnie ich o całe pokolenie. Zamknięcia firm nie przyniosły żadnych efektów, poza skrzywdzeniem właścicieli małych firm kosztem ogromnych korporacji i koniecznością drukowania pieniędzy w sposób ciągły, co doprowadziło do szalejącej inflacji.
Następnie byliśmy świadkami pojawienia się czegoś, co wcześniej wydawało się nie do pomyślenia, paszporty szczepionek.
Niezależnie od tego, te polityki generalnie, i na szczęście, dobiegły końca. Przytłaczające dowody, dane i badania naukowe potwierdziły, że doktryna Anthony'ego Fauciego-CDC nie opierała się na niczym i osiągnęła mniej. Ale wśród nieustraszonych felietonistów medialnych panuje desperacja, by powrócić do dni chwały ograniczeń pandemicznych. Najnowszy przykład pochodzi z artykułu opiniotwórczego opublikowanego na stronie The Hill, uzupełnione typową dezinformacją, słabym rozumowaniem i celową ignorancją obecnych realiów.
Kontynuacja trendu zapoczątkowanego przez Fauciego.
Osobowości medialne nie mogą porzucić złej polityki dotyczącej COVID-19
Opona kolumna Aron Solomon przedstawia kilka absurdalnych argumentów, obwiniając za „ostatni wzrost” „nowe warianty” i twierdząc, że „musimy ocenić, gdzie jesteśmy” w kontekście wirusa.
„Ostatni wzrost liczby przypadków COVID-19 zakłócił plany letnich podróży, przytłoczył placówki opieki zdrowotnej w niektórych obszarach i sprawił, że wielu Amerykanów zmaga się ze znanymi objawami gorączki, kaszlu i zmęczenia” – pisze Solomon. „Miesiące letnie, zwykle związane z niższą aktywnością wirusa układu oddechowego, zamiast tego odnotowały znaczny wzrost zakażeń COVID-19”.
Bądź na bieżąco z Brownstone Institute
Jest to informacja nieprawdziwa.
Miesiące letnie tradycyjnie kojarzą się z wyższy aktywność wirusa oddechowego w niektórych częściach kraju. Południe i południowy zachód stale odnotowują większe rozprzestrzenianie się Covid w miesiącach letnich, co odpowiada wcześniejszym wzorcom grypy. Nawet ekstremistyczne agencje zdrowia publicznego, takie jak ta, która dyktowała swoje edykty miastu Los Angeles, mają przyznał że letnie przypływy zdarzają się co roku począwszy od 2020 r.
I rzeczywiście, to właśnie pokazują dane: latem wzrasta liczba przypadków rozprzestrzeniania się COVID-19, a z czasem maleje, gdyż rośnie odporność populacji i maleje liczba testów.
Ale na tym nie skończyła się dezinformacja Solomona.
Następnie obwinia „łagodzenie środków ochrony zdrowia publicznego” za zwiększone rozprzestrzenianie się COVID-19 w tym roku.
„Po drugie, powszechne rozluźnienie środków ochrony zdrowia publicznego stworzyło środowisko sprzyjające transmisji” – pisze. „Obowiązki noszenia maseczek, wytyczne dotyczące dystansu społecznego i ograniczenia dotyczące dużych zgromadzeń praktycznie zniknęły. Ten powrót do normalności, choć masowo korzystny psychologicznie i ekonomicznie, zapewnił wirusowi wiele możliwości rozprzestrzeniania się”.
Bezsensowne nakazy noszenia maseczek zniknęły lata temu w wielu częściach kraju, co jest równie dobre, jak to, że ostatecznie nie miały znaczenia. Porównywanie regionów z nakazami i bez nich konsekwentnie pokazuje, że obszary z nakazami mają takie same wskaźniki Covid, jeśli nie gorsze. Nawet w Kalifornii.
To nie ma znaczenia, bo maski nie działają.
Następnie Solomon opowiada się za powrotem ograniczeń pandemicznych i „zaangażowaniem w ochronę zdrowia publicznego” w celu zwalczania wzrostu zachorowań latem 2020 r.
„Chociaż poczyniono duże postępy w zakresie szczepień i leczenia, obecny wzrost jest jaskrawym przypomnieniem, że samozadowolenie nie jest opcją. Droga naprzód będzie wymagała odnowionego zaangażowania w zdrowie publiczne, zarówno ze strony przywódców rządowych, jak i jednostek.
Wszyscy musimy przygotować się nie tylko na możliwość dalszych zakłóceń, ale także na nową normalność, która może być nieco bliższa 2020 r. niż ta, w której ostatnio żyliśmy. Oznacza to przygotowanie się na przyszłe fale i długoterminowe implikacje świata, w którym COVID-19 pozostaje trwałym, choć możliwym do opanowania, zagrożeniem”.
Oprócz absurdalności żądania ograniczeń, które już zawiodły, Solomon ignoruje fakt, że w lecie 2020 r. nie było praktycznie żadnego „wzrostu” w żadnym znaczącym mierniku. Niestety, chorowanie jest częścią życia. Ludzie będą mieć przeziębienia, grypę, Covid i wynikające z nich objawy na zawsze. Bez względu na to, co zrobimy.
Ale ważne jest, czy te fale doprowadzą do znacznego wzrostu liczby zgonów z nimi związanych. Zdecydowanie nie. Zgodnie z narzędziem CDC Covid Data Tracker, śmiertelność związana z Covid jest zasadniczo bliska najniższych poziomów w historii pandemii.
Około 1.8 procent wszystkich zarejestrowanych zgonów w całym kraju było nawet pośrednio związane z Covid. Ale te ogromne szczyty? Te pojawiły się wraz z najsurowszymi ograniczeniami pandemii, ograniczeniami, które Salomon chce przywrócić.
Nawet gwałtowny wzrost w latach 2021–2022 nastąpił po powszechnym udostępnieniu szczepionek i dawek przypominających.
Ale połączenie odporności w szerokim pasie populacji skutecznie zakończyło pandemię. Nie miało to nic wspólnego z żadną polityką pandemiczną rządów tutaj lub za granicą. Fakt, że jest to choć trochę przedmiotem debaty, świadczy o sile dezinformacji medialnej i gotowości ludzi takich jak Solomon do ignorowania sprzecznych informacji.
Nie ma żadnego stanu wyjątkowego, nie ma potrzeby przywracania jakichkolwiek ograniczeń w celu radzenia sobie z Covid. Zwłaszcza, że te ograniczenia i tak są bezużyteczne.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
