„Mam nadzieję, że nie dowiemy się, że w jakiś sposób ten mRNA pozostaje w organizmie” — mówi dr Jordon Walker, dyrektor ds. badań i rozwoju mRNA w firmie Pfizer, w wideo potajemnie nagrany przez Project Veritas.
Przepraszam, doktorze Walker. Od ponad roku wiemy definitywnie, że mRNA utrzymuje się, w niektórych przypadkach przez przynajmniej 60 dni. Światowej klasy grupa patologów z Uniwersytetu Stanforda poinformowała o tym w czasopiśmie Komórka 24 stycznia 2022 r. – „Imprinting immunologiczny, zakres rozpoznawania wariantów i odpowiedź ośrodka rozmnażania w zakażeniu i szczepieniu człowieka SARS-CoV-2”. A im dłużej mRNA się utrzymuje, tym bardziej toksyczne białko Spike będzie wytwarzać i tym większe ryzyko problemów zdrowotnych.
(Zwykłe zastrzeżenia dotyczą filmów z ukrytą kamerą. Oficjalne oświadczenie firmy Pfizer dotyczące poprzednich filmów z dr Walkerem sugeruje autentyczność, ale nie mamy pewności).
Dr Walker zastanawia się również nad potencjalnymi przyczynami powszechnych nieprawidłowości miesiączkowania. Mówi, że szczepionka musi wchodzić w interakcję z osią HPG (podwzgórze, przysadka mózgowa, gonady) – łańcuchem hormonalnym, który reguluje menstruację i wiele innych układów biologicznych. Jest jednak zdezorientowany, ponieważ „szczepionka nie przekracza bariery krew-mózg”.
Z wyjątkiem tego absolutnie tak idź do mózgu. Wiemy to również od dawna, jak wielu autopsje zaświadczać. Dr Walkerowi nawet nie przyszło do głowy, że nanocząsteczki lipidowe (LNP) trafiają również bezpośrednio do jajników, o czym wiemy od wiosny 2021 r., kiedy kanadyjski wakcynolog Dr Byram Bridle odkopał dokumentację regulacyjną firmy Pfizer przedłożoną japońskiemu rządowi.
- Od co najmniej 20 miesięcy wiemy, że zamiast pozostawać w pobliżu miejsca wstrzyknięcia, jak reklamowano, LNP rozchodzą się po całym ciele, przekraczając nawet barierę krew-mózg. Dostają się do niemal każdej komórki i tkanki. Nowe sekcje zwłok każdego dnia pokazują szerszą i głębszą infiltrację. Zaledwie wczoraj patolog dr Ryan Cole ujawnił nowa sekcja zwłok ze Spike'em po wszystkich nadnerczach.
- mRNA trwa znacznie dłużej niż reklamowany, co najmniej 60 dni, zgodnie z art Komórka artykuł patologów ze Stanford. Naturalny mRNA rozkłada się i rozpuszcza w ciągu kilku minut lub godzin. Jest bardzo niestabilny, co jest dobrą rzeczą. Zmodyfikowany RNA użyty w strzałach jest jednak syntetyczny. Pfizer i Moderna zastąpiły wszystkie uracyle (U) pseudourydyną (Ψ), który, jak już wiemy, stabilizuje modRNA i zapobiega jego rozpadowi. Uważali, że byłoby to korzystne, produkując więcej antygenu na dłużej i prawdopodobnie zmniejszając stan zapalny.
- Trwały modRNA następnie wytwarza białko Spike przez długi czas – nie minuty lub dni, ale być może tygodnie lub miesiące. Wytwarza ją w całym ciele, w wielu tkankach. RNA jest kodem, a nie samym lekiem, więc dopóki trwa, mówi rybosomom, aby dalej wytwarzały białko. Jak więc kontrolować dawkę? Nie sądzę, żebyśmy mogli. W wielu przypadkach trwałe mRNA może wytwarzać ogromne, ale nieznane ilości Spike'a, dostarczając super dawki tego, co obecnie wiemy, że jest wysoce toksyczne białko.
- Spike atakuje szczególnie śródbłonek naczyniowy, wyściółkę naszych naczyń krwionośnych i naczyń włosowatych, które przenikają każdą tkankę. Rezultatem jest często znacznie, znacznie więcej Spike'a, przez znacznie dłuższy czas, w znacznie większej liczbie tkanek, niż prawie ktokolwiek mógłby wyprodukować podczas naturalnej infekcji.
- W przypadku większości naturalnych infekcji nasz układ odpornościowy zabija wirusa w naszych warstwach śluzówki – nosogardzieli, płucach, jelitach – w ciągu kilku dni. Dlatego wirus (i białko Spike) często nie dociera do tkanek poza warstwę błony śluzowej.
- W ciężkich infekcjach Covid-19 Spike może uszkodzić tkanki płuc, naczyń, nerek itp. i wywołać burzę cytokinową. Ale szczepionki generują znacznie więcej Spike i całkowicie omijają warstwę śluzówki – naszą pierwszą linię obrony – przechodząc bezpośrednio do naszych wrażliwych narządów.
Jeśli ten film jest legalny, może rozpocząć bardziej publiczną dyskusję na temat wielu głębokich problemów naukowych i zdrowotnych, które mieliśmy przez dwa lata. Przynajmniej pokazuje, jak mało niektórzy dyrektorzy w firmie Pfizer rozumieją o swoich własnych produktach oraz o tym, co mówi nam nauka i dane.
Wydaje się cenzura na wielką skalę bumerang na swoich praktykujących.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.