Wśród malejącej grupy postępowych ludzi znów zapanowała moda na głośne krzyczenie, że to, co obecnie dzieje się w DC, to zamach stanu.
Donald Trump (i jego muskiańscy poplecznicy) bezlitośnie traktują rząd, niszcząc normy i precedensy konstytucyjne, a przy okazji zachowują się bardzo niegrzecznie.
Pomimo tego, że wybrano go zaledwie kilka miesięcy temu na podstawie programu, który dokładnie to przewidywał, głębokie państwo i/lub przebudzone państwo (zanim przebudzone państwo stało się fajnym i łatwym sposobem na wyłudzenie miliardów dolarów, głębokie państwo tak naprawdę nie przejmowało się takimi rzeczami jak prawa trans-wielorybów) oraz jego dobrze wykwalifikowana, ale słabo wykształcona horda zwolenników zależnych od stanowisk rządowych dosłownie krzyczą „faul”.
Elon Musk nie został wybrany. Nie masz prawa. To nie jest dyktatura. Jak śmiesz zmieniać cokolwiek, co tak dobrze działało dla nas przez dekady? Przynajmniej zwolnij. (Uwaga – gdybyś naprawdę myślał, że ktoś cię morduje, krzyknąłbyś „Stój!”, a nie „Zwolnij”, więc może nawet postępowcy to rozumieją, przynajmniej na poziomie podświadomym.)
To zamach stanu! – krzyczą.
Cóż, nie, nie jest. Naród – oczy szeroko otwarte – wybrał Trumpa, aby zrobił dokładnie to, co robi teraz, pędząc przez agencje federalne, aby zakończyć pokoleniowe oszustwo oligarchiczne.
Uwaga – Joe Biden teoretycznie został wybrany, aby przynieść normalność i przyzwoitość do DC, tylko po to, aby zobaczyć, jak jego administracja staje się skorumpowaną kawalkadą kłamstw. W rzeczywistości, w przeciwieństwie do Trumpa, Biden zrobił dokładnie odwrotnie niż powiedział (lub mruknął lub przeczytał) podczas kampanii, którą zamierzał zrobić jako prezydent.
Jeśli zamach stanu opiera się na fałszywych pozorach, nie trzeba szukać dalej niż w stanie Delaware.
Oczywistym jest, że każdy zamach stanu wiąże się ze zmianą, jednak nie każda zmiana jest z definicji zamachem stanu.
Pojęcia te nie są przechodnie.
Wszystko, co do tej pory zostało zrobione, mieści się w kompetencjach prezydenta – teoretycznie Joe Biden mógłby zrobić wszystko, co teraz robi Trump, gdyby pozwolili mu na to jego współpracownicy lub gdyby w ogóle przyszło mu to do głowy.
To, co się dzieje, to nie zamach stanu – to podstawowa reforma. Próba uporządkowania absurdów wydatków i programów rządowych oraz zamknięcia najbardziej rażących; przykładem jest USAID.
Ogromne miliardy przepłynęły przez agencję (miejmy nadzieję, że następna będzie absurdalnie nazwana, karykaturalnie złowroga Narodowa Fundacja na rzecz Demokracji) pod osłoną poprawności politycznej i/lub doraźności w trakcie jej podróży dookoła świata, a większość z nich trafiła do dziwnych enklaw silnych ludzi, polityków i budowniczych bazy władzy „społeczeństwa obywatelskiego”, którzy następnie odwrócili się i wsparli agencję oraz jej liczne, liczne organizacje QUANGO, fundacje i tym podobne.
Pieniądze nie były przeznaczone na pomoc prawdziwym ludziom – chodziło o stworzenie międzynarodowej sieci, która mogłaby zostać wezwana do wykonywania poleceń amerykańskiej społeczności wywiadowczej i globalistycznych socjalistycznych etatystów, którzy są teraz jednym i tym samym. Kiedy płacisz ludziom, oni ci odpłacą, jakkolwiek będą mogli, od pisania felietonów po występy w MSNBC, po krytykę populizmu – czegokolwiek potrzebujesz w danym momencie.
To powiedziawszy, istnieje jedna możliwa interpretacja idei zamachu stanu, która może zawierać więcej niż tylko element prawdy – zamach stanu zliczający.
Liczenie zamachów stanu było tradycją wojowników Indian z równin, którzy nie musieli zabijać przeciwnika w bitwie, ale po prostu go dotykać – w zasadzie uderzać w głowę – i wychodzić z tego bez szwanku. To upokarzało przeciwnika i liczyło się – więcej niż liczyło – jako zwycięstwo moralne (w rzeczywistości wśród Crow – przynajmniej – było to jedno z czterech zadań, które należało wykonać, aby (zostać wodzem wojennym.)
To było uosobienie odwagi.
Można powiedzieć, że Trump, Musk i jego hakerzy będący pod wpływem kofeiny robią to przy każdym swoim ruchu – licząc na zamach stanu.
Miliony dla Serbów o zróżnicowanej płci?
Uderzenie w głowę.
Płacenie światowym mediom za przekręcanie prawdy w celu osiągnięcia korzyści dla interesów państwa głębokiego, w tym naciskanie na przedłużenie wojny na Ukrainie, a nawet ewentualne poparcie dla impeachmentu Trumpa?
Uderzenie w głowę.
Próbujesz obalić zagraniczne rządy?
Uderzenie w głowę.
Rządowe programy DEI?
Uderzenie w głowę.
Płacenie za BBC, głupoty o zmianach klimatu i irackie przedstawienia kukiełkowe?
Bok, bok, bok w głowę.
To nie tylko nie jest prawdziwy zamach stanu, to nawet nie jest zemsta ani odwet, ale od dawna potrzebna reforma.
Choć liczenie zamachów stanu miało na celu upokorzenie przeciwnika, nie jest jasne, czy taki był obecny zamiar, można jednak być pewnym, że wśród osób zaangażowanych w ten proces panuje sporo szyderczego chichotu.
To, co dzieje się teraz, to rozbiórka – od wewnątrz – skostniałego, zwapniałego, opresyjnego państwa, które narastało przez ostatnie 40 lat.
A skoro już o BBC mowa, to ona po prostu pozbywa się federalnego tłuszczu.
Państwo głębokie w końcu otrzymuje należną mu karę i być może stanie się to w samą porę.
Walić.
Więcej na temat liczenia zamachów stanu można dowiedzieć się z filmu Mały Wielki Człowiek lub z tego fascynującego mini-dokumentu o Joe Medicine Crowie, który liczył zamachy stanu i nie tylko, podczas II wojny światowej:
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
