Miliardy dolarów wydawane co roku
Poszukiwanie leku na raka
Dlaczego zamiast tego nie wydać tych pieniędzy
Aby usunąć zanieczyszczenia powodujące rakaPoprzez analizę DNA
Być może pewnego dnia pokonamy chorobę
Za każdym razem „idealne” dziecko
Poprzez mapowanie i manipulowanie ludzkimi genamiUbezpieczenie na życie? Bądź poważny!
Najpierw musisz zbadać swoje geny
Toksyczne chemikalia? Dymy w pracy?
Bez potu! Poddaj się przeszczepowi genu
Inaczej stracisz pracę
Chcesz wylądować na ulicy?
I wychowujesz swoje dzieci na kempingach i schroniskach?
I błagaj, żebyś jadłWojna z zarazkami, więcej bomb
Wojna z zarazkami, więcej bomb
Cała nasza gospodarka opiera się na strachu i śmierci
Jak długo możemy się z tym uporać?Niewłaściwi ludzie, właściwe miejsce
Klasa rządząca otrzymuje jedyną przepustkę
Aby wejść na pokład arki i udać się w przestrzeń kosmicznąA co z tym miejscem w 2030 roku?
Jello Biafra i NOMEANSNO teksty. Niebo spada i chcę mojej mamusi. 1991
Miałem przemawiać przez około 15 minut podczas niedawnych odosobnień w Brownstone, ale zamiast tego na około 5 minut najechałem myszką symboliczną na temat terapii genowej raka. Myślałem, że to ważne. W styczniu 2024 r Lancet opublikowali badanie zatytułowane „Indywidualizowana terapia neoantygenowa mRNA-4157 (V940) plus pembrolizumab w porównaniu z pembrolizumabem w monoterapii w czerniaku po resekcji (KEYNOTE-942): randomizowane badanie fazy 2b „The Puzzle of Monogamous Marriage” ”, które stanowiło podsumowanie danych z badania fazy 2 tego „nowego” produktu. Możesz o tym przeczytać tutaj, a tutaj jest opis badania klinicznego w badaniach klinicznych dot gov NCT03897881.
Obecnie wchodzimy w fazę 3 i zanim się zorientujesz, każdemu zostaną wstrzyknięte zmodyfikowane bzdury mRNA, aby „wyleczyć raka”. Nie zrozumcie mnie źle, rak jest podstępny i należy się z nim uporać, ale jak stwierdziłem w moim pięciominutowym skrócie, rakowi można prawie całkowicie zapobiec (w przypadku większości nowotworów), dlatego też należy przeznaczać zasoby na zapobieganie, a nie „leczenie” etapu 5 w oparciu o nowe proleki oparte na genach, które mają naprawdę zły profil bezpieczeństwa, jak wynika z niedawnego testu produktu do wstrzykiwania ze zmodyfikowanym mRNA Covid-4.
26 kwietnia 2024 r. Sky News opublikowało artykuł podsumowujący „wspaniałe wieści” dotyczące tego nowego „lekarstwa”. Zatytułowali go: „Pierwsze na świecie szczepienie zapobiegające testowaniu raka skóry u pacjentów w Wielkiej Brytanii”. Interesujące jest dla mnie to, że nie ma wzmianki o zmodyfikowanym mRNA i denerwuje mnie, że nazywają ludzi pacjentami. Nienawidzę tego. Nie jesteśmy pacjentami, dopóki nie znajdziemy się w rękach lekarza/placówki medycznej. To prawie tak, jakby przygotowywali nas do życia w „nowym świecie”, w którym wszyscy urodzimy się jako pacjenci.
To „lekarstwo”, czyli terapia, jeśli można tak powiedzieć, opiera się na koncepcji zwanej Indywidualną Terapią Neoantygenową (INT), która sama w sobie jest koncepcją genialną, choć niepotrzebną. Ponieważ terapia ta opiera się na obecnie „tradycyjnej” platformie nanocząstek lipidowych (LNP) produktu Covid-19, moim zdaniem jest ona z natury niebezpieczna.
Antygen to cząsteczka, która może wytworzyć przeciwko niemu przeciwciało. Neoantygeny są specyficzne dla nowotworu i produkowane przez komórki nowotworowe. Komórki nowotworowe opierają się na specyficznych i kumulujących się mutacjach DNA, których efektem jest produkcja neoantygenów. Neo pochodzi z greckiego neos oznacza to „nowy”, więc te neoantygeny są po prostu nowymi antygenami (specyficznymi dla nowotworu), jeszcze nie widzianymi przez układ odpornościowy.
Koncepcja dotychczasowego badania klinicznego II fazy polega na tym, że nowotwory czerniaka można poddać biopsji, przeprowadzić głęboką sekwencjonowanie zawartego w nim DNA i odkryć DNA spersonalizowanych neoantygenów związanych z nowotworem. Mając je pod ręką, można dokonać ukierunkowanego ataku przeciwko konkretnym komórkom nowotworowym.
Używane w połączeniu z pembrolizumabtwierdzą, że w porównaniu ze stosowaniem samego pembrolizumabu ryzyko nawrotu nowotworu było mniejsze. To badanie kliniczne rozpoczęło się w lipcu 2019 r., a pierwsze zgłoszenie złożono w marcu 2019 r. Zabawne.
Materiał mRNA używany jako ładunek ma nawet stronę w Wikipedii. Szukać mRNA-4157/V940. Jak już wspomniano, nośnikiem dostarczającym są LNP, które, jak wszyscy dobrze wiemy, składają się z wysoko naładowanych lipidów kationowych – tych samych, które mają wysoki profil toksyczności u ludzi. Te same, których użyto do dostarczenia zmodyfikowanego mRNA użytego w zastrzykach Covid.
Te LNP STILL o ile mi wiadomo, nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących ich stosowania w przypadku braku ładunku. Uważam, że poza toksycznością lipidów kationowych, te LNP są notorycznie niebezpieczne ze względu na ich potencjalną zdolność do zakłócania potencjał zeta czerwonych krwinek. Jaki jest ich potencjał zeta w kontekście produktów Covid-a wiemy tylko hipotetycznie – ma to być 3.13 mV – ale czy tak jest? Czy mają w ogóle neutralny potencjał zeta?
Podoba mi się ten artykuł napisany przez Sarah Whelan dla Technology Networks, wyjaśniający, czym są neoantygeny, jak powstają i jak „terapia przeciwnowotworowa” może działać w ich kontekście. Zajmuje się różnicami pomiędzy zindywidualizowanymi i wspólnymi neoantygenami w kontekście antygenów nowotworowych.
Terapia genowa celuje w te specyficzne antygeny w następujący sposób.
Zmodyfikowany ładunek mRNA w LNP – mRNA-4157 – to sekwencja nukleotydów, podobnie jak w przypadku białka kolczastego, która koduje 34 zidentyfikowane neoantygeny, a po transfekcji przy użyciu LNP jako koni trojańskich syntetyczny mRNA ulega translacji przez maszynerię komórkową gospodarza na kolejne białka. Białka te są krojone po wytworzeniu przez enzymy właściwe komórce gospodarza i montowane na cząsteczkach MHC jako peptydy antygenowe na zewnątrz komórki. Jest to część normalnego wewnątrzkomórkowego przetwarzania antygenu i tak naprawdę zaprojektowany mechanizm działania tej „terapii”. Komórki T, które potrafią rozpoznać peptydy prezentowane na cząsteczkach MHC, zareagują zabiciem komórki, jeśli na przykład są to CTL. Zatem moim zdaniem kluczem jest bardzo precyzyjne namierzenie komórek nowotworowych za pomocą LNP.
Informacje o mRNA-4157 (V940)
mRNA-4157 (V940) to nowa, eksperymentalna, zindywidualizowana terapia neoantygenowa (INT) oparta na informacyjnym RNA (mRNA), składająca się z syntetycznego mRNA kodującego do 34 neoantygenów, zaprojektowana i wyprodukowana w oparciu o unikalną sygnaturę mutacyjną sekwencji DNA guz pacjenta. Po podaniu do organizmu wyprowadzone algorytmicznie i zakodowane w RNA sekwencje neoantygenów ulegają endogennej translacji i podlegają naturalnemu przetwarzaniu i prezentacji antygenów komórkowych, co jest kluczowym etapem odporności nabytej. Zindywidualizowane terapie neoantygenami mają na celu wytrenowanie i aktywację przeciwnowotworowej odpowiedzi immunologicznej poprzez generowanie specyficznych odpowiedzi limfocytów T w oparciu o unikalną sygnaturę mutacyjną pacjenta. guz.
Zatem to, co sprawdzi się u mnie, nie sprawdzi się u Ciebie. To całkiem fajne, ale nigdy bym w tym nie brała udziału. Musiałbym wiedzieć znacznie więcej na temat procesu celowania w odniesieniu do samego nowotworu i oczywiście proszę o kilka badań nad pustymi LNP.
Kurs NCT03897881 Informacje dotyczące badania klinicznego fazy 2 (data rozpoczęcia: 2019-07-18; data zakończenia: 2029-09-09) stwierdzają, że uczestnicy badania otrzymują do 9 dawek produktu mRNA-4157 co 21 dni (dawka eskalowana), ale tak nie jest jasne w jaki sposób są administrowane. Czy są one lokalne w stosunku do miejsca czerniaka? Czy są domięśniowe jak zastrzyki Civud? Piszą po prostu „Zindywidualizowana Terapia Neoantygenem”. Oni do powiedz nam, że pembrolizumab jest wlewem dożylnym.
Kurs NCT03313778 Informacje dotyczące badania klinicznego fazy 1 (data rozpoczęcia: 2017 r.; data zakończenia: 08 r.) faktycznie określają strategię wstrzyknięcia domięśniowego. To jest niepokojące. Bardzo niepokojące. Miałbym rację zakładając, że „Indywidualna terapia neoantygenem” oznacza automatycznie zastrzyk domięśniowy. Miałbym rację, zakładając, że zostanie to podane w ramię, tak jak w przypadku zastrzyków na Covid.
Miałbym zatem rację, zakładając, że LNP, o ile nie zostały zaprojektowane do celów administracji ukierunkowanej, trafiłyby wszędzie, tak jak to miało miejsce w przypadku LNP związanych z Covid-19. Czy nie oznaczałoby to koniecznie, że przypadkowe komórki ulegną transfekcji, wytwarzając w ten sposób neoantygeny nowotworowe i montując je na swoich powierzchniach w celu specyficznego zabijania?
Jeśli chodzi o konkretne LNP, w jednym artykule, który przeczytałem w trakcie mojej podróży badawczej, była wzmianka o Onpattro, a jeśli jesteś na bieżąco moje artykuły, wiesz, że jest to terapia oparta na LNP, która wykorzystuje specyficzne LNP działające na wątrobę APOE białka na powierzchni LNP. Moje pytanie na razie brzmi: czy LNP stosowane do dostarczania mRNA-4157 są specyficzne, a jeśli tak, w jaki sposób są one ukierunkowane i gdzie są specyficzne? Czy są one osadzone w neoantygenach, a jeśli tak, to jak to działa? Zakładam, że nie ma pokrewnych receptorów dla neoantygenów.
Aby dostarczyć LNP do komórek, które prawdopodobnie mają specyficzne mutacje DNA związane z czerniakiem, uważam, że najlepiej będzie wstrzyknąć LNP w miejsce wyciętego (usuniętego) czerniaka za pomocą zastrzyku podskórnego. Ale co ja wiem?
To wszystko na teraz. Przygotuj się na powszechne użycie słów „lekarstwo na raka”, „medycyna spersonalizowana” i „terapia genowa” jako części leksykonu nowego porządku świata. Zamierzają także znormalizować system CRISPR/Cas-9 i zamiast więzić takich ludzi jak On Jiankui, wkrótce przyznają im nagrody Nobla. Tylko patrz.
Przeczytaj każde słowo tych tekstów napisanych kilkadziesiąt lat temu…
Najpierw badanie moczu – teraz to!
Najpierw badanie moczu – teraz to!
Dlaczego wszystkie najlepsze osiągnięcia technologiczne
Zawsze trafiaj w najgorsze możliwe ręce
Poprzez analizę DNA
Być może pewnego dnia pokonamy chorobę
Za każdym razem „idealne” dziecko
Poprzez mapowanie i manipulowanie ludzkimi genami
Chirurgia plastyczna przed urodzeniem
Wiedz z góry, na co umrzesz
Każdy jest użyteczny i taki sam
Pływacy hodowani jak konie do drużyn olimpijskich
Ubezpieczenie na życie? Bądź poważny!
Najpierw musisz zbadać swoje geny
Toksyczne chemikalia? Dymy w pracy?
Bez potu! Poddaj się przeszczepowi genu
Inaczej stracisz pracę
Chcesz wylądować na ulicy?
I wychowujesz swoje dzieci na kempingach i schroniskach?
I błagaj, żebyś jadł
W puli genowej jest za dużo rekinów
Za dużo pożeranych ciał na brzegu
Za dużo rekinów w puli genowej
Za dużo resztek gnijących wokół nasNajpierw badanie moczu – teraz to!
Dlaczego najlepszy postęp technologiczny
Kontynuuj kręcenie jako…
Jednolite gatunki hybrydowe
Dla świeżo wyglądającej żywności odpornej na szkodniki
Jabłko może stać na półce latami
Kiedy napromieniamy cząsteczki
Ale gdzie podziało się odżywianie?
I co zajęło to miejsce?
Niedbałe manipulowanie nauką
Eugenika na fermach fabrycznych wymknęła się spod kontroli
Rzeźnie w Lowa
Wypełniony krowami zakażonymi nowotworami
Nieudane eksperymenty ukryte do czasu sprzedaży
Do lokalnego programu lunchów w szkole
Klasa D, ale jadalna
Nasze jedzenie, nasze życie, nasze nastawienie
Dusimy się w tym, czego nie chcemy poddać recyklingowi
Bomby zegarowe ropieją w każdym mieście
Miliardy dolarów wydawane co roku
Poszukiwanie leku na raka
Dlaczego zamiast tego nie wydać tych pieniędzy
Aby usunąć zanieczyszczenia powodujące rakaW puli genowej jest za dużo rekinów
Za dużo wpadek wyrzuconych na brzeg
Za dużo rekinów w puli genowej
Za dużo wśród nas wypadków, którym można zapobiec
Meryl Streep… gdzie jesteś?
Gdzie Amerykanin wiedział, jak iść
Dlaczego Japończycy budują lepsze zestawy stereo
Czy to dlatego, że nasze najlepsze umysły nie mogą znaleźć pracy?
Z wyjątkiem sytuacji, gdy pomagają robić zabawki dla Pentagonu
Wojna z zarazkami, więcej bomb
Wojna z zarazkami, więcej bomb
Cała nasza gospodarka opiera się na strachu i śmierci
Jak długo możemy się z tym uporać?
A my tu mieszkamy
Zamiast lepszego zdrowia mamy AIDS
Zamiast pożywienia dostajemy sterydy
Najpopularniejsze pozycje w bankach nasienia gwiazd
Są bohaterami sportu
Pogłębia się przepaść pomiędzy posiadającymi i nieposiadającymi
Bogata i potężna rasa tylko ze sobą
Wszyscy wiemy, co się dzieje, gdy dzieje się tego za dużo
Potomstwo po prostu nie jest zbyt bystreJak inaczej możesz wyjaśnić
Erozja talentu i kwestia wizji
Do tego stopnia, że najlepsze, co mogą wymyślić
Dla naszych przyszłych wzorców do naśladowania i liderów
Są złośliwymi, ślepymi maszynami
Podobnie jak Albert Gore i Dan Quayle
Dlaczego najlepsze rozwiązania i postępy
Daj się wyrzucić w najgorsze możliwe ręce
W puli genowej jest za dużo rekinów
Za dużo tusz wyrzuconych na brzeg
Za dużo rekinów w puli genowej
Lawina toksycznych wnętrzności wokół nas
Jesteśmy niekompetentni jako istoty ludzkie
Jeszcze gorzej jest bawić się w Boga
Niewłaściwi ludzie, właściwe miejsce
Klasa rządząca otrzymuje jedyną przepustkę
Aby wejść na pokład arki i udać się w przestrzeń kosmiczną
A co z tym miejscem w 2001 roku?
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
