Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Modyfikacje WHO IHR zostały nielegalnie zatwierdzone
Modyfikacje WHO IHR zostały nielegalnie zatwierdzone

Modyfikacje WHO IHR zostały nielegalnie zatwierdzone

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

77. posiedzenie Światowego Zgromadzenia Zdrowia zakończyło się w sobotę 01 czerwca 2024 r. Na tym konkretnym posiedzeniu Zgromadzenia, pierwszym po kryzysie Covid, nie udało się osiągnąć porozumienia w sprawie brzmienia ani przyjęcia proponowanego „traktatu” Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dotyczącego pandemii, zwanej także „umową”. Równolegle do traktatu Światowe Zgromadzenie Zdrowia (w ścisłej współpracy z amerykańską administracją HHS/Biden) pracuje nad „aktualizacją” istniejącego (2005) porozumienia w sprawie międzynarodowych przepisów zdrowotnych (IHR), które historycznie funkcjonowało jako dobrowolne porozumienie ustanawiające międzynarodowe normy dotyczące raportowania, zarządzania i współpracy w sprawach związanych z chorobami zakaźnymi i ogniskami chorób zakaźnych (w tym „pandemiami”). 

W rażący sposób lekceważąc ustalony protokół i procedury, za zamkniętymi drzwiami przygotowano gruntowne poprawki do IHR, a następnie obie zostały przedłożone do rozpatrzenia i przyjęte przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia, dosłownie, w ostatnich chwilach spotkania, które przeciągnęło się do późnych godzin sobotniego wieczoru, ostatniego dzień harmonogramu spotkań.

Chociaż zasady i regulacje „Artykułu 55” dotyczące zmiany IHR wyraźnie wymagają, aby „tekst każdej proponowanej poprawki został przekazany wszystkim Państwom Stronom przez Dyrektora Generalnego co najmniej cztery miesiące przed Zgromadzeniem Zdrowia, na którym zostanie ona zaproponowana do rozpatrzenia ”, wymóg czterech miesięcy na przegląd został zlekceważony w pośpiechu, aby uzyskać namacalne rezultaty od Zgromadzenia. To pochopne i nielegalne działanie zostało podjęte z bezpośrednim naruszeniem własnego statutu, po raz kolejny demonstrując arbitralne i kapryśne lekceważenie ustalonych zasad i precedensów przez WHO pod przewodnictwem dyrektora generalnego.

Nie odbyło się faktyczne głosowanie w celu potwierdzenia i zatwierdzenia tych poprawek. Według WHO osiągnięto to w drodze „konsensusu” wśród niewybieralnego konklawe poufnych informacji, a nie w drodze głosowania; „Kraje zgodziły się w drodze konsensusu na zmianę Międzynarodowych przepisów zdrowotnych, które ostatnio zmieniono w 2005 r., na przykład poprzez zdefiniowanie terminu „stan nadzwyczajny związany z pandemią” i pomoc krajom rozwijającym się w uzyskaniu lepszego dostępu do finansowania i produktów medycznych” – podaje oświadczenie WHO, kontynuując że „kraje” zgodziły się zakończyć negocjacje w sprawie porozumienia w sprawie pandemii „najpóźniej z rokiem”. 

Na sali nie było przedstawicieli wielu państw członkowskich WHO, a także tych, którzy byli nieobecni były zachęcano do zachowania ciszy. Po braku głosowania w zawrotnym tempie świętowano to osiągnięcie, co wyraźnie pokazało brak ponurej dojrzałości, przywiązania zarówno do zasad, jak i ostrożnego konsensusu dyplomatycznego, a także brak poważnych intencji i celu uzasadnionych tematem.

Była to niewątpliwie klika poufnych informacji, działająca jednostronnie w celu obejścia normalnego procesu i odzwierciedlająca podobny proces zastosowany w celu potwierdzenia ponownego mianowania Tedrosa Ghebreyesusa na stanowisko dyrektora generalnego. Ta niewybrana klika „prawdziwie wierzących” WHO wyraźnie sygnalizuje, że wierzy w siebie ponad wszelkie wymagania, aby przestrzegać ustalonych międzynarodowych norm i standardów, w tym własnych. Po ich czynach poznacie ich; zawrotna arogancja tych działań przewiduje, że proces decyzyjny WHO będzie w dalszym ciągu arbitralny, kapryśny i upolityczniony i w dalszym ciągu będzie odzwierciedlał wolę różnych wewnętrznych grup interesu (i państw narodowych), a nie cokolwiek, co choćby przypominałoby szeroko zakrojoną decyzję międzynarodowy konsensus.

Tutaj, w Stanach Zjednoczonych, te jednostronne działania, wspierane przez władzę wykonawczą i biurokrację, która wielokrotnie demonstruje głęboką pogardę dla praworządności i Konstytucji Stanów Zjednoczonych, mogą wymagać, aby poszczególne stany przyjęły ustawodawstwo odrzucające poprawki WHO do IHR w oparciu o nielegalność procesu i naruszenie artykułu 55. Podobne dyskusje toczą się w Wielkiej Brytanii i wielu państwach członkowskich WHO, co dodaje dynamiki powstającemu ruchowi WHO na rzecz wyjścia.

Dla nieznajomych: obecny dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus nie jest lekarzem ani wyszkolonym specjalistą ds. zdrowia publicznego czy epidemiologii, ale raczej etiopskim mikrobiologiem, badaczem malarii i politykiem. 

Pospiesznie zatwierdzona IHR konsoliduje praktycznie niekontrolowane uprawnienia i uprawnienia Dyrektora Generalnego do ogłaszania stanów nadzwyczajnych i pandemii w zakresie zdrowia publicznego zgodnie z jego własną definicją, a tym samym do inicjowania i kierowania alokacją globalnych zasobów, a także szerokiego zakresu działania i wytyczne dotyczące zdrowia publicznego. Działania te obejmują zalecenia dotyczące „osób, bagażu, ładunku, kontenerów, środków lokomocji, towarów i paczek pocztowych”, ale w oparciu o wcześniejszy projekt proponowanych poprawek do IHR i „porozumienie” w sprawie pandemii prawdopodobnie rozciągną się zarówno na inwazyjny nadzór krajowy, jak i obowiązkowe „interwencje” w zakresie zdrowia publicznego, takie jak szczepionki, i interwencje niefarmaceutyczne, takie jak dystans społeczny i blokady. Nie wspominając już o ciągłym zbrojeniu przekazów dotyczących zdrowia publicznego poprzez cenzurę głosów odmiennych i liberalne stosowanie taktyk opartych na strachu, znanych jako bioterroryzm informacyjny lub psychologiczny, w celu mobilizacji opinii publicznej na rzecz celów WHO.

W poprawkach do IHR nadal używa się niepokojącego sformułowania dotyczącego cenzury. Postanowienia te zostały ujęte w Załączniku 1, A.2.c., który wymaga od Państw-Stron „rozwoju, wzmacniania i utrzymywania podstawowych zdolności… w odniesieniu do…inwigilacja…oraz informowanie o ryzyku, w tym reagowanie dezinformacja i dezinformacja".

Wymóg, aby narody „zajęły się” „dezinformacją i dezinformacją”, stwarza możliwości nadużyć. Żaden z tych terminów nie jest zdefiniowany w dokumencie. Czy „zajęcie się” oznacza cenzurowanie go i ewentualne ukaranie tych, którzy prezentują odmienne opinie? Widzieliśmy już, jak lekarze i naukowcy, którzy nie zgadzali się z narracją WHO w związku z Covid-19, byli cenzurowani za swoje poglądy – poglądy, które okazały się prawdziwe. Niektórym osobom oferującym protokoły niezalecane przez WHO groziło nawet zawieszenie lub zawieszenie licencji na wykonywanie zawodu lekarza. O ile gorsza będzie ta cenzura, jeśli zostanie utrwalona jako wymóg Międzynarodowych przepisów zdrowotnych?

Wymóg „nadzoru” nie precyzuje, co ma być nadzorowane. Poprawki do IHR należy jednak czytać łącznie z proponowanym Traktatem Pandemicznym, nad którym WHO nadal negocjuje. Artykuł 5 najnowszego projektu Traktatu określa „jedno podejście zdrowotne”, które łączy i równoważy zdrowie ludzi, zwierząt, roślin i środowiska, dając pretekst do nadzoru na wszystkich tych frontach.

Tymczasem artykuł 4: Zapobieganie Pandemii i Nadzór Zdrowia Publicznego, stwierdza:

Strony uznają że czynniki środowiskowe, klimatyczne, społeczne, antropogeniczne [zmiany klimatyczne spowodowane przez ludzi] i ekonomiczne zwiększać ryzyko pandemii i starać się zidentyfikować te czynniki oraz uwzględnić je przy opracowywaniu i wdrażaniu odpowiednich polityk…” Dzięki podejściu „Jedno zdrowie” WHO potwierdza swoją władzę nad wszystkimi aspektami życia na ziemi, wszystkimi które najwyraźniej mają być monitorowane.

Jeśli chodzi o IHR, art. 35 szczegółowo opisuje wymogi dotyczące „dokumentów zdrowotnych”, w tym dokumentów w formacie cyfrowym. System cyfrowych dokumentów zdrowotnych jest spójny i moim zdaniem prekursorem opisanych przez Światowe Forum Ekonomiczne. Zgodnie z załączoną tabelą WEF, ludzie będą potrzebować identyfikatora cyfrowego, aby:

  • Uzyskaj dostęp do ubezpieczenia zdrowotnego i leczenia
  • Otwórz rachunki bankowe i przeprowadzaj transakcje online
  • Podróże
  • Uzyskaj dostęp do usług humanitarnych
  • Kupuj i przeprowadzaj transakcje biznesowe
  • Weź udział w mediach społecznościowych
  • Płać podatki, głosuj, zbieraj świadczenia rządowe
  • Posiadaj urządzenie komunikacyjne [takie jak telefon komórkowy lub komputer]

Innymi słowy, poszczególne osoby będą potrzebować identyfikatorów cyfrowych, aby uzyskać dostęp do niemal każdego aspektu cywilizowanego społeczeństwa. Wszystkie nasze działania podejmowane z wykorzystaniem identyfikatorów cyfrowych będą śledzone i identyfikowane. Jeśli przekroczymy tę granicę, możemy zostać ukarani na przykład odcięciem dostępu do kont bankowych i kart kredytowych – podobnie jak to przydarzyło się kanadyjskim kierowcom ciężarówek. Identyfikatory cyfrowe są formą masowej inwigilacji i totalitarnej kontroli.

Te identyfikatory cyfrowe są obecnie w fazie walcowane przez Światową Organizację Zdrowia we współpracy z Unią Europejską. Większość z nas zgodzi się, że nie jest to droga do uczynienia świata bezpieczniejszym, ale raczej ścieżka prowadząca do techno-totalitarnego piekła.

Aby wesprzeć proces decyzyjny, IHR upoważnia Dyrektora Generalnego do powołania „Spisu Ekspertów IHR”, „Komitetu Ekspertów” wybranego z „Spisu Ekspertów IHR”, a także „Komitetu Przeglądu”. Jednakże, chociaż komisje mogą wydawać zalecenia, dyrektor generalny będzie miał ostateczną władzę decyzyjną we wszystkich istotnych sprawach. 

Aby lepiej zilustrować tę kwestię, zmienione IHR stanowi, że „Dyrektor Generalny zaprasza Państwa członkowskie, Organizację Narodów Zjednoczonych i jej wyspecjalizowane agencje oraz inne odpowiednie organizacje międzyrządowe lub organizacje pozarządowe pozostające w oficjalnych stosunkach z WHO w celu wyznaczenia przedstawicieli do udziału w sesjach Komitetu. Przedstawiciele tacy mogą składać memoranda oraz, za zgodą Przewodniczącego, składać oświadczenia na tematy będące przedmiotem dyskusjiNie będą mieli prawa głosu". 

Zatwierdzone zmiany na nowo definiują definicję „sytuacji nadzwyczajnej związanej z pandemią”; uwzględnić nowo dodany nacisk na „równość i solidarność”; nakazuje, aby niezależne Narody („Państwa Strony”) pomagały sobie nawzajem w celu wspierania lokalnych zdolności produkcyjnych w zakresie badań, rozwoju i wytwarzania produktów zdrowotnych; należy ułatwić równy dostęp do odpowiednich produktów zdrowotnych w sytuacjach nadzwyczajnych dotyczących zdrowia publicznego, w tym w przypadku pandemii; oraz że kraje rozwinięte udostępnią „odpowiednie warunki swoich umów badawczo-rozwojowych dotyczących odpowiednich produktów zdrowotnych związanych z promowaniem równego dostępu do takich produktów w czasie stanu nadzwyczajnego zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym stanu nadzwyczajnego związanego z pandemią”.

Zmienione IHR nakazuje również, aby każdy naród („Państwa Strony”) „rozwijał, wzmacniał i utrzymywał podstawowe zdolności” w zakresie „zapobiegania, przygotowywania się i reagowania na zagrożenia i zdarzenia dla zdrowia publicznego”, w tym w odniesieniu do:

  • Obserwacja
  • Badania na miejscu
  • Diagnostyka laboratoryjna, w tym skierowanie próbek
  • Wdrażanie środków kontrolnych
  • Dostęp do usług zdrowotnych i produktów zdrowotnych niezbędnych do reagowania
  • komunikacja ryzyka, w tym zwalczanie dezinformacji i dezinformacji
  • Pomoc logistyczna

Zmienione IHR zawiera także wiele nowego języka, terminów i warunków odnoszących się do obowiązków „Państw-Stron” w zakresie prowadzenia nadzoru i przejrzystego, terminowego raportowania informacji związanych z ogniskami chorób zakaźnych. Obejmuje to wiele odniesień do gromadzenia, udostępniania i dystrybucji informacji, w tym potrzebę przeciwdziałania rozpowszechnianie „dezinformacji i dezinformacji”.

Wygląda na to, że część tego nowego tekstu może wynikać z niedawnego niedostarczenia przez Chiny (ChRL/KPCh) terminowych i pełnych sprawozdań na temat wydarzeń i informacji związanych z pierwotną epidemią SARS-CoV-2. Niestety, ten brak powiadomienia w odpowiednim czasie nie był wyjątkowy. Istnieje długa historia powtarzających się, chronicznych problemów związanych z przejrzystym krajowym raportowaniem ognisk chorób zakaźnych. Z epidemiami chorób zakaźnych wiążą się różnorodne niekorzystne skutki gospodarcze i polityczne, co stanowi silną zachętę zarówno dla lokalnych polityków, jak i urzędników zajmujących się zdrowiem publicznym, aby minimalizować początkowe raporty o nietypowych sygnałach lub wynikach chorób zakaźnych.

Zmienione IHR często odnosi się do „zasad naukowych, a także dostępnych dowodów naukowych i innych istotnych informacji” jako kluczowych czynników wpływających na proces podejmowania decyzji. Jednakże IHR nie uznaje różnorodności opinii na temat tego, co uważa się za rozsądne i ważne „zasady naukowe” lub „dowody naukowe” i nic nie wskazuje na to, że Światowe Zgromadzenie Zdrowia lub WHO dostrzegają, jak łatwo „zasady naukowe” i „dowody naukowe” dowody naukowe” zostały zmanipulowane lub w inny sposób stronnicze podczas poprzednich kryzysów w zakresie zdrowia publicznego oraz prawdopodobieństwo, że takie sytuacje będą się powtarzać regularnie, chyba że zostaną wdrożone reformy mające na celu poszanowanie różnorodności opinii i interpretacji. Wydaje się, że istnieje całkowity brak samoświadomości szalejącego myślenia grupowego, które chronicznie charakteryzuje proces decyzyjny WHO zarówno podczas kryzysu Covid, jak i wcześniejszych budzących obawy wydarzeń związanych ze zdrowiem publicznym.

Chociaż wiele z tych zmian jest ogólnie uzasadnionych i zgodnych z dobrymi i praktycznymi międzynarodowymi normami i działaniami w zakresie zdrowia publicznego, a w niektórych przypadkach zostało znacznie ulepszonych w porównaniu z wcześniejszym projektem, niedawna historia złego zarządzania WHO oraz faktycznego rozpowszechniania i wzmacniania przez WHO nieprawidłowych i dezinformacja dotycząca wirusologii, immunologii i patofizjologii SARS-CoV-2, interwencji farmaceutycznych i niefarmaceutycznych w przypadku SARS-CoV-2 budzi uzasadnione obawy co do interpretacji i wdrażania tych słów.

Co więcej, schemat powtarzających się arbitralnych, kapryśnych i naukowo nieuzasadnionych decyzji dotyczących Covida i ospy małpiej sugeruje, że rozszerzanie uprawnień Dyrektora Generalnego lub WHO jest obecnie nierozsądne. Bardziej dojrzała, przemyślana i rozważna ocena tych ostatnich doświadczeń przemawia raczej za ograniczeniem niż rozszerzeniem uprawnień oraz za bardziej zdecentralizowanym, wielostronnym modelem zarządzania globalnymi i regionalnymi zagrożeniami i zdarzeniami dla zdrowia publicznego. Świat nie potrzebuje bardziej protekcjonalnego autorytaryzmu ze strony osób, którym powierzono ułatwianie międzynarodowej współpracy w dziedzinie zdrowia publicznego.

Mówiąc już o najlepszych praktykach, zdecydowanie niewłaściwe jest poleganie na administratorach, którzy mają tak osobisty interes w wyniku, a którzy są tak blisko zaangażowani w opracowywanie radykalnych zmian w polityce międzynarodowej. Tym procesem przeglądu powinna była zarządzać niezależna komisja złożona z doświadczonych, obiektywnych ekspertów, którzy zostali dokładnie sprawdzeni w celu zminimalizowania potencjalnego konfliktu interesów.

Pośpieszna chęć ominięcia własnego statutu poprzez jednostronne i arbitralne blokowanie tych zmian w niezwykle krótkim czasie budzi dalsze obawy dotyczące wiarygodności, dojrzałości i kompetencji WHO, Światowego Zgromadzenia Zdrowia i Dyrektora Generalnego w zakresie zapewnienia spokoju, pewna ręka, tak bardzo potrzebna po źle zarządzanej, poważnej katastrofie w zakresie zdrowia publicznego i globalnej traumie, której wszyscy doświadczyli w ciągu ostatnich czterech lat. 

Świat, jego mieszkańcy, osoby pracujące nad zapewnieniem opieki medycznej oraz całe światowe przedsiębiorstwo zajmujące się ochroną zdrowia zasługują na coś lepszego.


Szczególne klauzule budzące obawy w zmienione Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne zawierać następujące elementy:

CZĘŚĆ I – DEFINICJE, CEL I ZAKRES, ZASADY I ODPOWIEDZIALNE WŁADZE 

 Artykuł 1 Definicje 

„Krajowy organ IHR” oznacza podmiot wyznaczony lub ustanowiony przez Państwo-Stronę na poziomie krajowym w celu koordynowania wdrażania niniejszych Przepisów w ramach jurysdykcji Państwa-Strony; 

„Krajowy Punkt Kontaktowy IHR” oznacza ośrodek krajowy wyznaczony przez każde Państwo-Stronę, który będzie w każdej chwili dostępny w celu komunikacji z Punktami Kontaktowymi WHO IHR na mocy niniejszego Regulaminu; 

„sytuacja nadzwyczajna związana z pandemią” oznacza sytuację nadzwyczajną dotyczącą zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, spowodowaną chorobą zakaźną oraz: 

  • (i) ma duży zasięg geograficzny lub istnieje duże ryzyko, że będzie się rozprzestrzeniał między wieloma państwami i w ich obrębie; I 
  • (ii) przekracza lub istnieje duże ryzyko przekroczenia zdolności systemów opieki zdrowotnej do reagowania w tych państwach; I 
  • (iii) powoduje lub istnieje duże ryzyko spowodowania znacznych zakłóceń społecznych i/lub gospodarczych, w tym zakłóceń w ruchu międzynarodowym i handlu; I 
  • (iv) wymaga szybkich, sprawiedliwych i wzmocnionych, skoordynowanych działań międzynarodowych, obejmujących podejście obejmujące cały rząd i całe społeczeństwo. 

„stan nadzwyczajny dotyczący zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym” oznacza nadzwyczajne wydarzenie, które zostało określone zgodnie z niniejszymi Przepisami:

  • (i) stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego innych Państw w wyniku międzynarodowego rozprzestrzeniania się chorób
  • (ii) potencjalnie wymagać skoordynowanej reakcji międzynarodowej; 

„odpowiednie produkty zdrowotne” oznaczają produkty zdrowotne potrzebne do reagowania na sytuacje kryzysowe dotyczące zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym sytuacje kryzysowe związane z pandemią, które mogą obejmować leki, szczepionki, produkty diagnostyczne, wyroby medyczne, produkty do zwalczania wektorów, sprzęt ochrony osobistej, produkty odkażające, produkty wspomagające, antidota, terapie komórkowe i genowe oraz inne technologie zdrowotne; 

„tymczasowe zalecenie” oznacza niewiążącą poradę wydaną przez WHO zgodnie z art. 15 do stosowania w ograniczonym czasie i w zależności od ryzyka, w odpowiedzi na zagrożenie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w celu zapobiegania lub ograniczania międzynarodowego rozprzestrzeniania się choroby choroby i minimalizować zakłócenia w ruchu międzynarodowym; 

Artykuł 2 Cel i zakres 

Celem i zakresem niniejszego Regulaminu jest zapobieganie, Przygotuj się na, chronić, kontrolować i zapewniać reakcję zdrowia publicznego na międzynarodowe rozprzestrzenianie się chorób w sposób współmierny do ryzyka dla zdrowia publicznego i ograniczony do niego oraz pozwalający uniknąć niepotrzebnych zakłóceń w międzynarodowym ruchu i handlu. 

Artykuł 3 Zasady 

1. Wykonywanie niniejszego Regulaminu następuje z pełnym poszanowaniem godności, praw człowieka i podstawowych wolności człowiekaoraz promują równość i solidarność. 

2. Przy wykonywaniu niniejszego Regulaminu kieruje się Karta Narodów Zjednoczonych i Konstytucja Światowej Organizacji Zdrowia. 

3. Wdrażaniu niniejszego Regulaminu przyświeca cel jego powszechnego stosowania, jakim jest ochrona wszystkich ludzi świata przed międzynarodowym rozprzestrzenianiem się chorób. 

4. Państwa posiadają, zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych i zasadami prawa międzynarodowego, suwerenne prawo do stanowienia i wdrażania ustawodawstwa zgodnie ze swoją polityką zdrowotną. W ten sposóbpowinni przestrzegać celu niniejszego Regulaminu. 

Artykuł 4 Odpowiedzialne organy 

1. Każde Państwo Strona wyznaczy lub ustanowi, zgodnie z prawem krajowym i kontekstem, jeden lub dwa podmioty pełniące funkcję krajowego organu ds. IHR oraz Krajowy Punkt Kontaktowy IHR, a także władze odpowiedzialne w ramach swojej odpowiedniej jurysdykcji za wdrażanie środków zdrowotnych na mocy niniejszego Regulaminu.

Krajowy Organ IHR koordynuje wdrażanie niniejszych Przepisów w ramach jurysdykcji Państwa Strony. 

CZĘŚĆ II – INFORMACJA I REAGOWANIE ZDROWIA PUBLICZNEGO 

Artykuł 5 Nadzór 

Każde Państwo Strona opracuje, wzmocni i utrzyma, tak szybko jak to możliwe, ale nie później niż pięć lat od wejścia w życie niniejszych Przepisów w stosunku do tego Państwa Strony, core możliwości do zapobiegać, wykrywać, oceniać, powiadamiać i raportować zdarzenia zgodnie z niniejszym Regulaminem, 

WHO będzie gromadzić informacje dotyczące zdarzeń w ramach swoich działań obserwacyjnych i oceniać ich potencjał spowodowania międzynarodowego rozprzestrzeniania się chorób i możliwych zakłóceń w ruchu międzynarodowym. Informacje otrzymane przez WHO na mocy niniejszego ustępu traktuje się, w stosownych przypadkach, zgodnie z art. 11 i 45. 

Artykuł 7 Wymiana informacji podczas nieoczekiwanych lub nietypowych zdarzeń związanych ze zdrowiem publicznym 

Jeżeli Państwo-Strona posiada dowody na nieoczekiwane lub niezwykłe zdarzenie dotyczące zdrowia publicznego na swoim terytorium, niezależnie od jego pochodzenia lub źródła, które może stanowić zagrożenie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, przekaże WHO wszystkie istotne informacje dotyczące zdrowia publicznego. W takim przypadku przepisy art. 6 stosuje się w całości. 

Przy ustalaniu, czy dane wydarzenie stanowi zagrożenie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym, w stosownych przypadkach, w sytuacji nadzwyczajnej związanej z pandemią, Dyrektor Generalny rozważa: 

a) informacje dostarczone przez państwo(S) Impreza(i)

b) instrument decyzyjny zawarty w załączniku 2; 

c) poradę Komitetu ds. Nagłych Wypadków; 

d) zasady naukowe oraz dostępne dowody naukowe i inne istotne informacje; I 

e) ocenę ryzyka dla zdrowia ludzkiego, ryzyka międzynarodowego rozprzestrzenienia się chorób oraz ryzyka zakłóceń w ruchu międzynarodowym. 

Jeżeli Dyrektor Generalny ustali, że dane wydarzenie stanowi zagrożenie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, Dyrektor Generalny ustala następnie, po rozważeniu kwestii zawartych w ust. 4, czy stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym stanowi również stan zagrożenia pandemicznego. 

Artykuł 13 Reakcja w zakresie zdrowia publicznego, w tym równy dostęp do odpowiednich produktów zdrowotnych 

WHO ułatwi i będzie pracować nad usunięciem barier w terminowym i równym dostępie Państw-Stron do odpowiednich produktów zdrowotnych po ustaleniu i w trakcie stan nadzwyczajny dotyczący zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym stan nadzwyczajny związany z pandemią, w oparciu o zagrożenia i potrzeby dla zdrowia publicznego. W tym celu Dyrektor Generalny: 

wspiera Państwa Strony, na ich wniosek, w zwiększaniu skali i geograficznej dywersyfikacji produkcji odpowiednich produktów zdrowotnych, stosownie do przypadku, poprzez odpowiednie sieci i mechanizmy koordynowane przez WHO oraz inne sieci i mechanizmy, z zastrzeżeniem artykułu 2 niniejszego Regulaminu oraz zgodnie z odpowiednim prawem międzynarodowym ; 

  • udostępni Państwu-Stronie, na jego żądanie, dokumentację produktu dotyczącą konkretnego odpowiedniego produktu zdrowotnego, dostarczoną WHO przez producenta do zatwierdzenia i za zgodą producenta, w ciągu 30 dni od otrzymania takiego wniosku, w celu ułatwienia ocena regulacyjna i zezwolenie wydane przez Państwo Stronę; I 
  • wspierać Państwa Strony, na ich wniosek oraz, w stosownych przypadkach, poprzez odpowiednie koordynowane przez WHO oraz inne sieci i mechanizmy, zgodnie z ust. 8 lit. c) niniejszego artykułu, w celu promowania badań i rozwoju oraz wzmacniania lokalnej produkcji wysokiej jakości, bezpiecznych i skutecznych odpowiednich produktów zdrowotnych oraz ułatwiać inne środki istotne dla pełnego wdrożenia niniejszego przepisu. 

Zgodnie z ust. 5 niniejszego artykułu i ust. 1 art. 44 niniejszego Regulaminu oraz na wniosek innych Państw Stron lub WHO, Państwa Strony zobowiązują się, z zastrzeżeniem obowiązującego prawa i dostępnych zasobów, do współpracy i wzajemnej pomocy oraz wspierać skoordynowane działania WHO, w tym poprzez: 

  • angażowanie odpowiednich zainteresowanych stron działających w ich odpowiednich jurysdykcjach i zachęcanie ich do ułatwiania równego dostępu do odpowiednich produktów zdrowotnych w celu reagowania na sytuację nadzwyczajną w zakresie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym sytuację nadzwyczajną związaną z pandemią; I 
  • udostępnianie, w stosownych przypadkach, odpowiednich warunków swoich umów badawczo-rozwojowych dotyczących odpowiednich produktów zdrowotnych, związanych z promowaniem równego dostępu do takich produktów w czasie stanu nadzwyczajnego zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym stanu nadzwyczajnego związanego z pandemią. 

CZĘŚĆ III – ZALECENIA 

Artykuł 15 Zalecenia tymczasowe 

Jeżeli zgodnie z artykułem 12 stwierdzono, że występuje zagrożenie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym w sytuacji nadzwyczajnej związanej z pandemią, ma miejsce, Dyrektor Generalny wydaje tymczasowe zalecenia zgodnie z procedurą określoną w artykule 49. Takie tymczasowe zalecenia mogą zostać odpowiednio zmodyfikowane lub rozszerzone, w tym po stwierdzeniu, że występuje stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym w sytuacji nadzwyczajnej związanej z pandemią, dobiegł końca, po czym mogą zostać wydane inne tymczasowe zalecenia, jeśli będzie to konieczne, w celu zapobiegania jego ponownemu wystąpieniu lub szybkiego wykrycia jego ponownego wystąpienia.

Zalecenia tymczasowe mogą obejmować środki zdrowotne, które mają zostać wdrożone przez państwo(S) Impreza(i) w sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym stan nadzwyczajny związany z pandemią, lub przez inne Państwa-Strony, w odniesieniu do osób, bagażu, ładunku, kontenerów, środków transportu i towarów, w tym odpowiednie produkty zdrowotne, i/lub paczek pocztowych, aby zapobiec lub ograniczyć międzynarodowe rozprzestrzenianie się chorób oraz uniknąć niepotrzebnych zakłóceń w ruchu międzynarodowym. 

Dyrektor Generalny, informując Państwa Strony o wydaniu, modyfikacji lub rozszerzeniu tymczasowych zaleceń, powinien udostępnić dostępne informacje na temat wszelkich mechanizmów koordynowanych przez WHO dotyczących dostępu do odpowiednich produktów zdrowotnych i ich przydziału, a także wszelkich inne mechanizmy i sieci alokacji i dystrybucji. 

Zalecenia tymczasowe mogą zostać zakończone w dowolnym momencie zgodnie z procedurą określoną w art. 49 i wygasają automatycznie po upływie trzech miesięcy od ich wydania. Mogą one ulec zmianie lub przedłużeniu o dodatkowe okresy do trzech miesięcy. Tymczasowe zalecenia nie mogą obowiązywać po drugim Światowym Zgromadzeniu Zdrowia po stwierdzeniu stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, w tym w sytuacji nadzwyczajnej związanej z pandemią, do których się odnoszą. 

Artykuł 16 Stałe zalecenia 

Dyrektor Generalny, informując Państwa Strony o wydaniu, modyfikacji lub rozszerzeniu stałych zaleceń, powinien udostępnić dostępne informacje na temat wszelkich mechanizmów koordynowanych przez WHO dotyczących dostępu do odpowiednich produktów zdrowotnych i ich przydziału, a także wszelkich innych mechanizmy i sieci alokacji i dystrybucji. 

Artykuł 18 Zalecenia dotyczące osób, bagażu, ładunku, kontenerów, środków lokomocji, towarów i paczek pocztowych 

Zalecenia wydawane przez WHO Państwom Stronom w odniesieniu do osób mogą obejmować następujące porady: 

  • nie zaleca się stosowania żadnych szczególnych środków zdrowotnych; 
  • przejrzyj historię podróży na dotkniętych obszarach; 
  • przeglądać dowody badań lekarskich i wszelkie analizy laboratoryjne; 
  • wymagać badań lekarskich; 
  • przejrzyj dowód szczepienia lub innej profilaktyki; 
  • wymagają szczepienia lub innej profilaktyki; 
  • umieszczać podejrzane osoby pod obserwacją zdrowia publicznego; 
  • wdrożyć kwarantannę lub inne środki zdrowotne w stosunku do osób podejrzanych; 
  • w razie potrzeby wdrożyć izolację i leczenie osób dotkniętych chorobą; 
  • wdrożyć śledzenie kontaktów osób podejrzanych lub dotkniętych chorobą; 
  • odmówić wjazdu osobom podejrzanym i poszkodowanym; 
  • odmówić wjazdu osobom zdrowym na obszary dotknięte; 
  • wdrożyć kontrolę wyjścia i/lub ograniczenia dla osób z dotkniętych obszarów. 

Zalecenia wydawane przez WHO Państwom Stronom, w stosownych przypadkach, uwzględniają potrzebę: 

a) ułatwiać podróże międzynarodowe, w szczególności pracownikom służby zdrowia i opieki oraz osobom znajdującym się w sytuacjach zagrażających życiu lub humanitarnych. Niniejsze postanowienie nie narusza art. 23 niniejszego Regulaminu; I 

b) utrzymuje międzynarodowe łańcuchy dostaw, w tym w przypadku odpowiednich produktów zdrowotnych i dostaw żywności. 

CZĘŚĆ V – ŚRODKI ZDROWIA PUBLICZNEGO 

Rozdział I – Postanowienia ogólne 

Artykuł 23 Środki zdrowotne w dniu przyjazdu i wyjazdu 

Na podstawie dowodów wskazujących na zagrożenie zdrowia publicznego, uzyskanych za pomocą środków przewidzianych w ustępie 1 niniejszego artykułu lub w inny sposób, Państwa Strony mogą zastosować dodatkowe środki zdrowotne, zgodnie z niniejszymi Przepisami, w szczególności w odniesieniu do podejrzanego lub podróżnemu dotkniętemu chorobą, w oparciu o indywidualne podejście, najmniej inwazyjne i inwazyjne badanie lekarskie, które pozwoliłoby osiągnąć cel w zakresie zdrowia publicznego, jakim jest zapobieganie międzynarodowemu rozprzestrzenianiu się choroby. 

Żadne badania lekarskie, szczepienia, profilaktyka ani środki zdrowotne przewidziane w niniejszym Regulaminie nie będą przeprowadzane u podróżnych bez ich uprzedniej wyraźnej świadomej zgody lub zgody ich rodziców lub opiekunów, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 2 ust. 31 oraz zgodnie z prawem i zobowiązania międzynarodowe Państwa-Strony. 

Podróżni, którzy mają zostać zaszczepieni lub którym zostanie zaproponowana profilaktyka zgodnie z niniejszym Regulaminem, lub ich rodzice lub opiekunowie zostaną poinformowani o wszelkim ryzyku związanym ze szczepieniem lub brakiem szczepienia oraz stosowaniem lub niestosowaniem profilaktykizgodnie z prawem i zobowiązaniami międzynarodowymi Państwa-Strony. Państwa Strony będą informować lekarzy o tych wymaganiach zgodnie z prawem Państwa Strony. 

Wszelkie badania lekarskie, procedury medyczne, szczepienia lub inne środki zapobiegawcze, które wiążą się z ryzykiem przeniesienia choroby, można przeprowadzać lub podawać podróżnemu wyłącznie zgodnie z ustalonymi krajowymi lub międzynarodowymi wytycznymi i normami bezpieczeństwa, tak aby zminimalizować takie ryzyko.

Rozdział III – Przepisy szczególne dla podróżnych 

Artykuł 31 Środki zdrowotne dotyczące wjazdu podróżnych 

Inwazyjne badania lekarskie, szczepienia lub inna profilaktyka nie będą wymagane jako warunek wjazdu żadnego podróżnego na terytorium Państwa-Strony, z wyjątkiem przypadków, z zastrzeżeniem artykułów 32, 42 i 45, badanie, szczepienie lub inna profilaktyka lub dowód szczepienia lub innej profilaktyki: 

  • gdy jest to konieczne do ustalenia, czy istnieje ryzyko dla zdrowia publicznego; 
  • jako warunek wjazdu dla każdego podróżnego ubiegającego się o pobyt czasowy lub stały; 
  • jako warunek wjazdu dla wszelkich podróżnych zgodnie z art. 43 lub załącznikami 6 i 7; Lub 
  • które można przeprowadzić zgodnie z art. 23. 

2. Jeżeli podróżny, w przypadku którego Państwo-Strona może wymagać badań lekarskich, szczepień lub innej profilaktyki zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu, nie wyrazi zgody na takie rozwiązanie lub odmówi dostarczenia informacji lub dokumentów, o których mowa w ust. 1 (a) ) artykułu 23, zainteresowane Państwo-Strona może, z zastrzeżeniem artykułów 32, 42 i 45, odmówić wjazdu temu podróżnemu. Jeżeli istnieją dowody na bezpośrednie zagrożenie zdrowia publicznego, Państwo-Strona może, zgodnie ze swoim prawem krajowym i w zakresie niezbędnym do kontrolowania takiego ryzyka, zmusić podróżnego do poddania się podróżnemu lub doradzania mu, zgodnie z art. 3 ust. 23 , podlegać: 

  • najmniej inwazyjne i inwazyjne badanie lekarskie, które pozwoliłoby osiągnąć cel w zakresie zdrowia publicznego; 
  • szczepienie lub inna profilaktyka; Lub 
  • dodatkowe ustalone środki zdrowotne zapobiegające lub kontrolujące rozprzestrzenianie się choroby, w tym izolacja, kwarantanna lub poddanie podróżnego obserwacji w zakresie zdrowia publicznego. 

CZĘŚĆ VI – DOKUMENTY ZDROWOTNE 

Artykuł 35 Zasada ogólna 

W ruchu międzynarodowym nie są wymagane żadne dokumenty zdrowotne, inne niż te przewidziane w niniejszym Regulaminie lub w zaleceniach wydanych przez WHO, z zastrzeżeniem jednak, że niniejszy artykuł nie ma zastosowania do podróżnych ubiegających się o pobyt czasowy lub stały ani nie ma zastosowania do wymogów dokumentacyjnych dotyczących stan zdrowia publicznego towarów lub ładunków w handlu międzynarodowym zgodnie z obowiązującymi umowami międzynarodowymi. Właściwy organ może zwrócić się do podróżnych o wypełnienie formularzy z danymi kontaktowymi i kwestionariuszy dotyczących stanu zdrowia podróżnych, pod warunkiem że spełniają oni wymogi określone w art. 23. 

Dokumenty zdrowotne na mocy niniejszych Przepisów mogą być wydawane w formacie innym niż cyfrowy lub w formacie cyfrowym, z zastrzeżeniem zobowiązań któregokolwiek Państwa-Strony dotyczących formatu takich dokumentów, wynikających z innych umów międzynarodowych. 

Niezależnie od formatu, w jakim wydano dokumenty zdrowotne zgodnie z niniejszymi rozporządzeniami, dokumenty te muszą być zgodne z załącznikami, o których mowa w art. 36–39, stosownie do przypadku, a ich autentyczność jest możliwa do sprawdzenia. 

WHO, w porozumieniu z Państwami Stronami, opracuje i w razie potrzeby zaktualizuje wytyczne techniczne, w tym specyfikacje lub standardy dotyczące wydawania i potwierdzania autentyczności dokumentów zdrowotnych, zarówno w formacie cyfrowym, jak i niecyfrowym. Takie specyfikacje lub standardy muszą być zgodne z art. 45 dotyczącym przetwarzania danych osobowych. 

CZĘŚĆ VIII – POSTANOWIENIA OGÓLNE 

Artykuł 43 Dodatkowe środki zdrowotne 

Przy ustalaniu, czy wdrożyć środki zdrowotne, o których mowa w ustępie 1 niniejszego artykułu, czy też dodatkowe środki zdrowotne na mocy artykułu 2 ustęp 23, artykułu 1 ustęp 27, artykułu 2 ustęp 28 i artykułu 2 ustęp 31(c), Państwa Strony opierają swoje ustalenia na: 

  • zasady naukowe; 
  • dostępne dowody naukowe potwierdzające ryzyko dla zdrowia ludzkiego lub, jeżeli takie dowody są niewystarczające, dostępne informacjew tym od WHO i innych odpowiednich organizacji międzyrządowych i organów międzynarodowych; I 
  • wszelkie dostępne szczegółowe wytyczne lub porady WHO. 

Państwo-Strona wdrażające dodatkowe środki zdrowotne, o których mowa w ustępie 1 niniejszego artykułu, które w znaczący sposób zakłócają ruch międzynarodowy, przedstawi WHO uzasadnienie dotyczące zdrowia publicznego i odpowiednie informacje naukowe na ten temat. WHO udostępni te informacje innym Państwom Stronom oraz udostępni informacje dotyczące wdrożonych środków zdrowotnych. W rozumieniu niniejszego artykułu znacząca ingerencja ogólnie oznacza odmowę wjazdu lub wyjazdu międzynarodowych podróżnych, bagażu, ładunku, kontenerów, środków transportu, towarów itp. lub ich opóźnienie o ponad 24 godziny. 

Artykuł 44 Współpraca ipomoc i finansowanie 

Państwa Strony zobowiązują się do wzajemnej współpracy, w miarę możliwości, w: 

  • wykrywanie i ocena, gotowość do, oraz reagowanie na zdarzenia zgodnie z niniejszym Regulaminem; 
  • zapewnianie lub ułatwianie współpracy technicznej i wsparcia logistycznego, w szczególności w zakresie rozwoju, wzmacniania i utrzymywania zdrowia publicznego core zdolności wymagane zgodnie z ust Załącznik 1 do niniejszy Regulamin;
  • mobilizacja zasobów finansowych, w tym za pośrednictwem odpowiednich źródeł i mechanizmów finansowania w celu ułatwienia realizacji ich obowiązków wynikających z niniejszego Regulaminu w szczególności w celu zaspokojenia potrzeb krajów rozwijających się

Państwa Strony, z zastrzeżeniem obowiązującego prawa i dostępnych zasobów, utrzymają lub w razie potrzeby zwiększą finansowanie krajowe oraz będą współpracować, w tym, w stosownych przypadkach, poprzez współpracę i pomoc międzynarodową, w celu wzmocnienia zrównoważonego finansowania w celu wsparcia wdrażania niniejszych Regulacji. 

Państwa Strony zobowiązują się do współpracy, w miarę możliwości, w celu: 

  • zachęcać, aby modele zarządzania i działania istniejących podmiotów finansujących i mechanizmów finansowania były reprezentatywne dla regionu i odpowiadały potrzebom i priorytetom krajowym krajów rozwijających się podczas wdrażania niniejszych rozporządzeń; 
  • identyfikuje i umożliwia dostęp do zasobów finansowych, w tym za pośrednictwem Koordynacyjnego Mechanizmu Finansowego ustanowionego na podstawie art. 44bis, niezbędnych do sprawiedliwego zaspokojenia potrzeb i priorytetów krajów rozwijających się, w tym do rozwijania, wzmacniania i utrzymywania podstawowych zdolności. 

Artykuł 44bis – Koordynacyjny Mechanizm Finansowy 

Wspierając cele określone w ust. 1 niniejszego artykułu, Mechanizm: 

  • wykorzystywać lub przeprowadzać analizy odpowiednich potrzeb i luk w finansowaniu; 
  • promować harmonizację, spójność i koordynację istniejących instrumentów finansowych; 
  • zidentyfikować wszystkie dostępne źródła finansowania wsparcia wdrożeniowego i udostępnić te informacje Państwom Stronom; 
  • zapewnia doradztwo i wsparcie, na żądanie, Państwom Stronom w identyfikowaniu i ubieganiu się o zasoby finansowe na wzmocnienie podstawowych zdolności, w tym tych istotnych w przypadku sytuacji nadzwyczajnych związanych z pandemią; 
  • pozyskiwać dobrowolne wkłady pieniężne na rzecz organizacji i innych podmiotów wspierających Państwa Strony w rozwijaniu, wzmacnianiu i utrzymywaniu ich podstawowych zdolności, w tym istotnych w przypadku sytuacji nadzwyczajnych związanych z pandemią. 

Artykuł 45 Przetwarzanie danych osobowych 

Informacje zdrowotne zebrane lub otrzymane przez Państwo-Stronę zgodnie z niniejszymi Przepisami od innego Państwa-Strony lub od WHO, a które odnoszą się do zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby, będą traktowane jako poufne i przetwarzane anonimowozgodnie z wymogami prawa krajowego. 

Niezależnie od ust. 1 Państwa Strony mogą Proces i ujawniać i przetwarzać dane osobowe, jeżeli jest to niezbędne do celów oceny ryzyka dla zdrowia publicznego i zarządzania nim, ale Państwa-Strony, zgodnie z prawem krajowym, oraz WHO muszą zapewnić, że dane osobowe są: 

  • przetwarzane rzetelnie i zgodnie z prawem i nieprzetwarzane dalej niezgodnie z tym celem; 
  • adekwatne, istotne i nie nadmierne w stosunku do tego celu; 
  • dokładne i, w razie potrzeby, aktualizowane; należy podjąć wszelkie rozsądne kroki, aby dane, które są niedokładne lub niekompletne, zostały usunięte lub poprawione; I 
  • nie przechowywane dłużej niż to konieczne.

Na żądanie WHO, o ile to możliwe, przekaże osobie fizycznej jej dane osobowe, o których mowa w niniejszym artykule, w zrozumiałej formie, bez zbędnej zwłoki i bez kosztów oraz, w razie potrzeby, umożliwi korektę. 

ZAŁĄCZNIK 1: PODSTAWOWE MOŻLIWOŚCI 

Państwa Strony wykorzystają istniejące struktury i zasoby krajowe w celu osiągnięcia swoich podstawowych możliwościies wymagań wynikających z niniejszego Regulaminu, w tym w zakresie: 

  • ich zapobieganie nadzór, raportowanie, powiadamianie, weryfikacja, gotowość, działania w zakresie reagowania i współpracy; I 
  • ich działalność dotyczącą wyznaczonych lotnisk, portów i przejść naziemnych. 

A. PODSTAWOWE WYMOGI DOTYCZĄCE ZDOLNOŚCI W ZAKRESIE ZAPOBIEGANIA, NADZORU, GOTOWOŚCI I REAGOWANIA 

Na poziomie społeczności lokalnej i/lub na poziomie podstawowej reakcji w zakresie zdrowia publicznego (zwany dalej „poziomem lokalnym”), każde Państwo-Strona będzie rozwijać, wzmacniać i utrzymywać the core pojemności: 

wykrywanie zdarzeń obejmujących chorobę lub śmierć powyżej oczekiwanych poziomów w określonym czasie i miejscu na wszystkich obszarach terytorium Państwa Strony; I 

natychmiastowe zgłaszanie wszystkich dostępnych, niezbędnych informacji pracownikom służby zdrowia na odpowiednim szczeblu. Na poziomie społeczności zgłoszenia należy kierować do lokalnych instytucji opieki zdrowotnej lub odpowiedniego personelu medycznego. Na podstawowym poziomie reagowania w zakresie zdrowia publicznego raportowanie odbywa się na pośrednim lub krajowym poziomie reagowania, w zależności od struktur organizacyjnych. Do celów niniejszego załącznika istotne informacje obejmują: opis kliniczny, wyniki badań laboratoryjnych, źródła i rodzaj ryzyka, liczbę przypadków i zgonów u ludzi, warunki wpływające na rozprzestrzenianie się choroby oraz zastosowane środki zdrowotne; I 

  • do przygotować się do wdrożenia i wdrożenia natychmiast, natychmiast podjąć wstępne środki kontrolne.
  • przygotowanie do świadczenia usług zdrowotnych niezbędnych do reagowania na zagrożenia i zdarzenia dla zdrowia publicznego oraz ułatwianie dostępu do nich; I
  • angażowanie odpowiednich zainteresowanych stron, w tym społeczności, w przygotowanie się na zagrożenia i wydarzenia dla zdrowia publicznego i reagowanie na nie. 

Na pośrednich poziomach reakcji w zakresie zdrowia publicznego (zwany dalej „poziomem pośrednim”), tam gdzie ma to zastosowanie, każde Państwo-Strona będzie rozwijać, wzmacniać i utrzymywać the core pojemności: 

Na pośrednich poziomach reakcji w zakresie zdrowia publicznego (zwany dalej „poziomem pośrednim”), w stosownych przypadkach1, każde Państwo-Strona będzie rozwijać, wzmacniać i utrzymywać Tthe core pojemności: 

a) potwierdzanie statusu zgłoszonych zdarzeń oraz wspieranie lub wdrażanie dodatkowych środków kontroli; I 

b) natychmiastową ocenę zgłoszonych zdarzeń i, jeżeli okaże się to pilne, przekazywanie wszystkich niezbędnych informacji na szczeblu krajowym. Do celów niniejszego załącznika kryteria pilnych zdarzeń obejmują poważny wpływ na zdrowie publiczne i/lub niezwykły lub nieoczekiwany charakter z wysokim potencjałem rozprzestrzeniania się.Oraz 

koordynacja i wspieranie szczebla lokalnego w zapobieganiu, przygotowaniu i reagowaniu na zagrożenia i zdarzenia dla zdrowia publicznego, w tym w odniesieniu do: 

  • nadzór; 
  • dochodzenia na miejscu; 
  • laboratorium diagnostyka, w tym skierowanie próbek; 
  • realizacja środków kontrolnych; 
  • dostęp do usług zdrowotnych i produktów zdrowotnych niezbędnych do reagowania; 
  • informowanie o ryzyku, w tym przeciwdziałanie dezinformacji i dezinformacji
  • pomoc logistyczna (np. sprzęt, zaopatrzenie medyczne i inne odpowiednie zaopatrzenie oraz transport).

Na poziomie krajowym Każde Państwo Strona będzie rozwijać, wzmacniać i utrzymywać the core pojemności: 

  • ocena wszystkich zgłoszeń pilnych zdarzeń w ciągu 48 godzin; I 
  • natychmiastowego powiadomienia WHO za pośrednictwem Krajowego Punktu Kontaktowego IHR, gdy ocena wskazuje, że zdarzenie podlega zgłoszeniu zgodnie z art. 1 ust. 6 i załącznika 2 oraz poinformowania WHO zgodnie z wymaganiami art. 7 i art. 2 ust. 9. 

Zdrowie publiczne zapobieganie, gotowość i odpowiedź

Każde Państwo Strona będzie rozwijać, wzmacniać i utrzymywać the core zdolności dla

  • szybko determinowaćING szybko wprowadzić środki kontroli wymagane do zapobiegania rozprzestrzenianiu się na szczeblu krajowym i międzynarodowym; 
  • nadzór; 
  • wdrażanie wyspecjalizowana kadra, 
  • analizy laboratoryjne próbek (w kraju lub za pośrednictwem ośrodków współpracujących) oraz
  • pomoc logistyczna (np. sprzęt, medyczne i inne istotne dostawy i transport); 
  • ProvidING pomoc na miejscu, wymagana w celu uzupełnienia lokalnych dochodzeń; 
  • opracowywanie i/lub rozpowszechnianie wytycznych dotyczących zarządzania przypadkami klinicznymi oraz zapobiegania infekcjom i ich kontroli; 
  • dostęp do usług zdrowotnych i produktów zdrowotnych niezbędnych do reagowania; 
  • informowanie o ryzyku, w tym przeciwdziałanie dezinformacji i dezinformacji; 
  • ProvidING bezpośrednie połączenie operacyjne z wyższymi urzędnikami ds. zdrowia i innymi urzędnikami w celu szybkiego zatwierdzania i wdrażania środków ograniczających rozprzestrzenianie się wirusa i kontroli; 
  • ProvidING bezpośrednia współpraca z innymi właściwymi ministerstwami; 
  • ProvidING, za pomocą najskuteczniejszych dostępnych środków komunikacji, łączy ze szpitalami, klinikami, lotniskami, portami, przejściami naziemnymi, laboratoriami i innymi kluczowymi obszarami operacyjnymi w celu rozpowszechniania informacji i zaleceń otrzymanych od WHO dotyczących wydarzeń na własnym terytorium Państwa Strony i na terytoriach innych Państw-Stron; 
  • zapewniająING, działaćING i utrzymaćING krajowy plan reagowania w sytuacjach nadzwyczajnych dotyczących zdrowia publicznego, obejmujący utworzenie multidyscyplinarnych/wielosektorowych zespołów w celu reagowania na zdarzenia, które mogą stanowić zagrożenie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym; 

ZAŁĄCZNIK 2: INSTRUMENT DECYZJI DOTYCZĄCY OCENY I POWIADOMIENIA O ZDARZENIACH, KTÓRE MOGĄ STANOWIĆ STAN ZAGROŻENIA ZDROWIA PUBLICZNEGO O ODNIESIENIU MIĘDZYNARODOWYM 

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute