Komisja Kongresu potępia (prawie) każdą cechę reakcji na COVID

Czy istnieją słowa w języku angielskim, które w pełni opisują to, co wydarzyło się w latach Covid, a które nie są już nadużywane? Na myśl przychodzi nieszczęście. Katastrofa. Kataklizm. Ruina, spustoszenie, katastrofa, bezprecedensowa katastrofa, fiasko i całkowita ruina – wszystkie te słowa i zwroty są piękne, ale nic nie oddaje tego w pełni. 

Biorąc to pod uwagę, prawdopodobnie nie ma raportu na temat tej rzeczy, który mógłby właściwie scharakteryzować całość. Z drugiej strony, warto spróbować. 

Tymczasem wyniki komisji Covid rządów na całym świecie stały się nie do zniesienia przewidywalne. Do tej pory większość z nich mówiła, że ​​ich rząd zawiódł, ponieważ nie działał wystarczająco szybko, nie egzekwował blokad wystarczająco mocno, nie komunikował się i nie koordynował wystarczająco dobrze itd. 

Każdy w świecie korporacji wie, że gdy komisja sprowadza wszystkie problemy do „komunikacji i koordynacji”, karmi się ją stekiem bzdur. 

Jak dotąd, to była niemal całkowicie biurokratyczna paplanina, a to pomaga wyjaśnić globalną utratę zaufania do systemów politycznych. Nie potrafią nawet być szczerzy co do najbardziej katastrofalnych polityk w naszym życiu lub kilku. 

Ilość korupcji, marnotrawstwa i zniszczeń, jakie miały miejsce w tym okresie naszego życia, od 2020 do 2023 roku, a także pozostałości złej polityki, które wciąż nas otaczają, jest tak niewypowiedziana, że ​​żaden raport nie był do tej pory w pełni szczery na temat tego, co się wydarzyło, dlaczego się wydarzyło, kto tak naprawdę wygrał, a kto przegrał, i jakie konsekwencje ten okres ma dla sposobu, w jaki ogromna część społeczeństwa postrzega świat. 

Wśród innych zdumiewających rewelacji z tego okresu znalazła się pełna prezentacja tego, jak wiele instytucji zostało skorumpowanych. Nie dotyczyło to tylko rządów, a na pewno nie tylko wybranych liderów i zawodowych biurokratów. Problemy są bardzo głębokie i sięgają głębiej do agencji wywiadowczych, wojskowych systemów broni biologicznej i agencji gotowości, które strzegą swoich działań pod płaszczykiem tego, co nazywa się tajnością. 

To jest główny powód, dla którego tak wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi i bez odpowiedzi. Następnie mamy dodatkowe niepowodzenia w całej serii dodatkowych sektorów. Media poszły za tym nonsensem, jakby były w całości własnością rządu i przemysłu i były przez nich kontrolowane. Przemysł w większości poszedł za tym, przynajmniej jego najwyższe szczeble, nawet gdy mały biznes został zmiażdżony. 

Firmy technologiczne współpracowały w masowej operacji cenzury. Detaliczny koniec firm farmaceutycznych egzekwował edykty rządowe, odmawiając ludziom podstawowych leków, podobnie jak cały system medyczny, który mocno egzekwował nakazy dotyczące eksperymentalnego i nieudanego produktu, błędnie nazywanego szczepionką. Akademicy w dużej mierze milczeli, a intelektualiści publiczni podporządkowali się. Większość głównych religii współpracowała, blokując wiernych. Banki również były w to zamieszane. I reklamodawcy. 

W rzeczywistości trudno jest pomyśleć o jakiejkolwiek instytucji w społeczeństwie, która nie splamiłaby tego okresu. Prawdopodobnie nie jest możliwe, aby raport rządowy na ten temat był w pełni uczciwy. Być może jest za wcześnie, a haki, które stworzyły cały problem, są nadal zbyt głęboko osadzone. 

Podsumowując, mamy solidny początek w postaci najwyższego jak dotąd raportu rządowego: Przegląd działań po pandemii Covid-19: Wyciągnięte wnioski i droga naprzód, przez Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, zwołaną przez Izbę Reprezentantów USA. Raport został napisany przez większość i to widać. 

Zawiera 550 stron i ponad 2,000 przypisów (stworzyliśmy wersja fizyczna dostępna tutaj), przygotowanie obejmowało wysłuchanie setek świadków, przeczytanie tysięcy dokumentów, wysłuchanie tysięcy raportów i wywiadów oraz pracę w szalonym tempie przez dwa lata. Na podstawie zarysu i okruchów chleba Grupa Norfolk, choć zawiera dodatkowy materiał oparty na krytyce mediów i polityki gospodarczej, jest to kompleksowy atak na aspekty związane ze zdrowiem publicznym w kontekście reakcji na pandemię. 

Wniosek z raportu: nic nie zadziałało, a wszystko, co próbowano, przyniosło więcej szkód, niż pandemia mogłaby kiedykolwiek wyrządzić sama. W tym sensie, biorąc pod uwagę niskie oczekiwania wobec wszystkich takich komisji politycznych, każdy obrońca prawdy, uczciwości i wolności powinien świętować ten raport. To doskonałe przełamanie lodów wokół tematu. Należy zauważyć, że raport ten otrzymał bardzo mało uwagi prasy, co jeszcze bardziej podkreśla problem. 

Krytyka spotkała się z ostrą krytyką: badania nad zyskiem funkcji, uległość wobec WHO, tuszowanie wycieków danych z laboratorium, finansowanie wyciętych z rynku farmaceutycznego, zamykanie firm i szkół, obowiązek noszenia maseczek, brak poważnej uwagi poświęcanej monitorowaniu chorób, obowiązek szczepień, niedbały proces zatwierdzania, system szkód poszczepiennych, zakaz stosowania gotowych leków, dystans społeczny, szerzące się oszustwa w kredytach dla firm, skutki polityki pieniężnej i wiele innych. 

Raport zawiera perełki, które musimy pochwalić:

W raporcie pominięto: moratorium na wynajem, gorączkę pleksiglasu i filtrowania powietrza, naciski na dezynfekcję wszystkiego, szum wokół ponownego otwierania mający na celu przedłużenie lockdownu, ograniczenia w zakresie pojemności domów, podział siły roboczej na pracowników niezbędnych i nieistotnych, rolę CISA i agencji wywiadowczych, naciski CDC na głosowanie korespondencyjne, które mogło mieć decydujące znaczenie w wyborach krajowych, oraz zdumiewający bełkot na temat śmiertelności zakażeń i wskaźników śmiertelności przypadków. 

Jest tak wiele do opisania i skrytykowania, że ​​raport mógłby być 10 lub 100 razy dłuższy. 

Oczywiście, raport ma mnóstwo problemów poza tymi wykluczeniami. Operacja Warp Speed ​​zbiera pochwały za uratowanie „milionów” istnień, ale cytat jest ćwiczeniem modelowania, które zakłada to, co próbuje udowodnić. Spójrz na przypis: To zła nauka. 

Prawdziwym problemem w tej sekcji nie jest nawet jej błędne twierdzenie, że szczepionka uratowała życie. Sednem problemu jest to, że cały sens lockdownów i wszystkiego, co nastąpiło później, polegał na stworzeniu warunków do uwolnienia środka zaradczego. Plan od początku był taki: lockdown do czasu szczepienia. Chwalenie celu przy jednoczesnej krytyce nieskutecznych środków odwraca uwagę od sedna sprawy. 

Dokładnie to zostało mi wyjaśnione na początku rozmowy telefonicznej z członkiem zespołu ds. bezpieczeństwa biologicznego George’a W. Busha, człowiekiem, który obecnie prowadzi firmę produkującą szczepionki. Powiedział, że pozostaniemy zamknięci, dopóki populacja świata nie dostanie zastrzyku energii. Ta rozmowa telefoniczna miała miejsce w kwietniu 2020 r. 

Mówiąc wprost, myślałem, że stracił rozum i się rozłączył. Nie wierzyłem, że 1) planem było zawsze pozostawanie w lockdownie do czasu szczepienia i że 2) ktokolwiek poważnie wierzył, że rządy mogą zaszczepić się, aby wyjść z fali infekcji układu oddechowego, o ile patogen ma rezerwuar odzwierzęcy. 

Sama idea wydała mi się tak absurdalna, że ​​nie mogłem uwierzyć, że wykształcony i odpowiedzialny dorosły mógłby to kiedykolwiek wysunąć. A jednak to właśnie był plan od samego początku. Kiedyś w ostatnim tygodniu lutego 2020 r. globalna kabała postanowiła nacisnąć spust światowej kampanii szoku i przerażenia – wykorzystując wszystkie zasoby społeczeństwa obywatelskiego do uzyskania pomocy – aby doprowadzić do światowej przymusowej medykalizacji za pomocą nowej technologii. 

To było nigdy naprawdę odpowiedź zdrowia publicznego. To była tylko przykrywka. To był zamach stanu przeciwko nauce i demokracji, w celu resetu przemysłowego i politycznego, nie tylko w jednym kraju, ale we wszystkich krajach naraz. Rozumiem: to złowieszcze oświadczenie i trudno je pojąć. Całkowicie ignorując ten punkt, Podkomisja Specjalna nie widziała lasu za drzewami. 

Spróbujmy innej metafory. Powiedzmy, że Twój samochód zostaje porwany na Manhattanie, a Ty zostajesz wrzucony na tylne siedzenie. Celem jest przejechanie całej drogi do Los Angeles w celu zawarcia transakcji narkotykowej. Możesz sprzeciwić się środkom i celowi, ale zamiast tego spędzasz całą podróż narzekając na dziury w drogach, niebezpieczną jazdę, ostrzegając o konieczności wymiany oleju i narzekając na złą muzykę grającą w radiu samochodowym. 

Pod koniec podróży wystawiłeś raport w tej sprawie. Czy uważasz, że byłoby dziwne, całkowicie zignorować kradzież samochodu oraz cel i miejsce porwania, a zamiast tego skupić się na wszystkich sposobach, w jakie wielka kradzież mogła być łagodniejsza i szczęśliwsza dla wszystkich zaangażowanych? 

W tym duchu podkomisja przyjęła odrębny skład lista rekomendacji jest słaby, pozostawiając rządy w pełni odpowiedzialne za wszystko, co zostanie nazwane pandemią, podczas gdy sugeruje jedynie bardziej ostrożne podejście, które bierze pod uwagę wszystkie koszty i korzyści. Na przykład w odniesieniu do ograniczeń w podróżowaniu mówi: „O wiele łatwiej jest cofnąć ograniczenia, które mogły być niepotrzebne, niż przyjąć postawę „poczekamy i zobaczymy”, gdy nieznany wirus budzący obawy wkroczy na nasze granice i całkowicie się rozprzestrzeni”.

Wydaje się, że główna lekcja – rządy nie mogą być panami królestwa mikrobów, a pozwolenie im udawać inaczej w celu przemysłowego i politycznego resetu powoduje moralne zagrożenie, które jest ciągłym zagrożeniem dla wolności i praw – nie została jeszcze przyswojona, ani nawet nie została przyznana. Nadal jesteśmy zachęcani do uwierzenia, że ​​tym samym ludziom i instytucjom, które ostatnio wywołały katastrofę, należy zaufać następnym razem. 

I pamiętajcie: to najlepszy raport, jaki dotąd opublikowano! 

Moi przyjaciele, mamy jeszcze długą drogę do przebycia, aby wchłonąć pełnię rzeczywistości tego, co zostało zrobione jednostkom, rodzinom, społecznościom, społeczeństwom i całemu światu. Nie jest też możliwe, aby iść dalej bez pełnego rozliczenia tej katastrofy. Czy się zaczęła? Tak, ale jest jeszcze bardzo długa droga do przebycia.