UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
"Podchodzę do tego jako lekarz, a nie senator… Podziwiam Pana [Sekretarza Kennedy'ego] za przyłączenie się do prezydenta w apelu o radykalną przejrzystość… Wierzę, że prezydent Trump zasługuje na Nagrodę Nobla za Operację Warp Speed. Gdyby był prezydentem Obamą, dostałby ją. Ale dzięki Operacji Warp Speed, zmuszającej rząd federalny do opracowania szczepionki w ciągu 10 miesięcy, podczas gdy inni twierdzili, że się nie uda, uratowaliśmy miliony istnień ludzkich na całym świecie, biliony dolarów.".1
Cytat otwierający ten felieton nie został zaczerpnięty z wiecu wyborczego ani z sensacyjnego przekazu telewizyjnego. Został on wygłoszony przez senatora Billa Cassidy'ego (R-LA) podczas przesłuchania w Komisji Finansów Senatu 4 września 2025 roku.1 Cassidy zwrócił się do ministra zdrowia i opieki społecznej Roberta F. Kennedy'ego Jr., naciskając na niego, aby zgodził się, że Trump zasługuje na Nagrodę Nobla za operację Warp Speed. Później, podczas tego samego przesłuchania, senator Maria Cantwell (demokratka z Waszyngtonu) powróciła do tego samego tematu, domagając się, aby Kennedy jasno stwierdził, czy się z tym zgadza.
Skąd więc wzięła się ta nagła wzmianka o Nagrodzie Nobla? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy cofnąć się o kilka dni. 1 września 2025 roku Trump zaskoczył świat zagadkowym wpisem w mediach społecznościowych:
"Bardzo ważne jest, aby firmy farmaceutyczne uzasadniały sukces swoich leków na COVID-19. Wiele osób uważa je za cud, który uratował miliony istnień ludzkich. Inni się z tym nie zgadzają! Skoro CDC jest rozdarte tym pytaniem, chcę poznać odpowiedź, i to TERAZ… Mam nadzieję, że OPERACJA WARP SPEED była tak „GENIALNA”, jak wielu twierdzi. Jeśli nie, to wszyscy chcemy o niej wiedzieć i dlaczego???"2
Post wywołał dramatyczne reakcje. Nagle „genialność” szczepionek przeciwko COVID-19 została zakwestionowana przez samego prezydenta Stanów Zjednoczonych – i to w bardzo delikatnym momencie. CDC powołało federalny zespół śledczy w celu zbadania skuteczności i bezpieczeństwa tych szczepionek oraz ustalenia, czy doniesienia o niepożądanych zdarzeniach i zgonach związanych ze szczepieniami zostały zatajone. Teraz jest jasne, dlaczego Trump w tym poście zwrócił się wprost do firm farmaceutycznych:
Pokazano mi informacje od Pfizera i innych firm, które są niezwykłe, ale nigdy nie ujawniają tych wyników opinii publicznej. Dlaczego nie???… Chcę, żeby pokazali je TERAZ, CDC i opinii publicznej, i żeby posprzątali ten BAŁAGAN, tak czy inaczej!!!
To bezpośrednie zaangażowanie – niemal oskarżenie – wymagało odpowiedzi. I rzeczywiście, wkrótce potem, 3 września, Pfizer opublikował oświadczenie pod tytułem: „Pfizer odpowiada na sukces operacji Warp Speed i potwierdza przejrzystość danych dotyczących szczepionki przeciwko COVID.Oświadczenie było starannie sformułowane. Dodało Nagrodę Nobla do stawki. Być może teraz Trump da się przekonać, by stanąć po ich stronie w nadchodzącej bitwie. Pfizer ujął to w ten sposób:
"Sukces operacji Warp Speed (OWS) i opracowanie przez USA szczepionek mRNA to ogromne osiągnięcie w dziedzinie zdrowia publicznego. Pod przywództwem prezydenta Trumpa amerykańska innowacyjność przewodziła światu, pomagając zapobiec załamaniu gospodarczemu i ratując ponad 14 milionów istnień ludzkich na całym świecie… Takie osiągnięcie z pewnością zasługiwałoby na Pokojową Nagrodę Nobla, biorąc pod uwagę jego znaczący wpływ."3
Dwie prawdy, które rozbijają szum wokół Nagrody Nobla
Co ważne, motyw Nobla to nie tylko taktyka schlebiania prezydentowi Trumpowi. Służy on również jako wyrafinowana metoda na ustanowienie rzekomo bezspornego założenia dla całej debaty – że szczepionki „uratowały miliony istnień ludzkich” – jednocześnie odwracając uwagę od ich szkodliwości.
Widzieliśmy tę taktykę już w maju 2025 r., kiedy senator Richard Blumenthal (demokrata z Connecticut) otworzył przesłuchanie w Senacie następującym oświadczeniem:
"Mówiąc o skutkach ubocznych szczepionek przeciwko COVID-19, myślę, że musimy jasno określić najważniejszy fakt. Dla wszystkich Amerykanów szczepionki przeciwko COVID-XNUMX uratowały miliony istnień ludzkich. Nie ma co do tego wątpliwości naukowych…"4
To prowadzi nas do sedna sprawy. Są dwa istotne punkty, których nie można pominąć pod płaszczykiem noblowskiej retoryki.
Imięistnieje w rzeczywistości ogromne pytanie naukowe dotyczące twierdzenia, że szczepionki „uratowały miliony”. W naszym poprzednim Artykuł z Brownstone'aprzedstawiliśmy zwięzły przegląd naszej systematycznej analizy dowodów podważających tezę, że szczepionki zapewniają długotrwałą ochronę przed ciężkim przebiegiem choroby i śmiercią.5
Wykazaliśmy na przykład, że hipotetyczne modele, które wygenerowały narrację o „milionach uratowanych”, opierają się na długim szeregu słabych, niepotwierdzonych, a nawet ewidentnie fałszywych założeń. Wykazaliśmy również, że obszerne badania obserwacyjne – pomijając ich ukryte błędy – nigdy tak naprawdę nie dowiodły, że szczepionki mogą zapewnić trwałą ochronę przed ciężkim przebiegiem choroby i śmiercią po ustąpieniu ich krótkoterminowego działania przeciwinfekcyjnego. Było to oczywiste, gdy analizowano warunkowe prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu choroby wśród osób zakażonych. Na koniec przypomnieliśmy czytelnikom o prostym, ale uderzającym fakcie: w kluczowym badaniu klinicznym firmy Pfizer, tym samym badaniu, które uzasadniało wydanie zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach (EUA) dla ich szczepionki, nie uratowano ani jednego życia.
Osoby zainteresowane szczegółową analizą dowodów zachęcamy do zapoznania się z pełną analizą zawartą w naszym przedruku: Krok po kroku ocena twierdzenia, że szczepionki przeciwko COVID-19 uratowały miliony istnień ludzkich.6
SekundaNawet jeśli przyjmiemy optymistyczny pogląd, że szczepionki uratowały życie, nie można oceniać medycyny tylko z jednej strony. Każda interwencja niesie ze sobą zarówno korzyści, jak i szkody, a ignorowanie szkód nie jest ani nauką, ani etyką.
Trwające badania dotyczące nagłych zgonów, zapalenia mięśnia sercowego, zaburzeń krzepnięcia i innych poważnych zdarzeń niepożądanych (np. 7-9 ) — wraz z rosnącą liczbą dowodów na to, że organy regulacyjne ukrywały lub bagatelizowały te ryzyka (np. 10,11) — jasno określić, że kampania szczepień przeciwko COVID-19 pozostawiła po sobie ogromne żniwo. Nie są to abstrakcyjne możliwości; to udokumentowane skutki, które dotknęły prawdziwych ludzi, często w czasie rzeczywistym, podczas gdy urzędnicy zapewniali opinię publiczną, że produkty są „bezpieczne i skuteczne”.
W tym kontekście narracja o Nagrodzie Nobla stanowi nieuprawnioną próbę przeformułowania historii w sposób, który zwalnia firmy farmaceutyczne i decydentów z odpowiedzialności. Skoro szczepionki „uratowały miliony”, to – jak głosi logika – ukrywanie szkód, cenzurowanie sprzeciwu i przymusowe nakazy można usprawiedliwić. Innymi słowy: narracja o Nagrodzie Nobla jest wykorzystywana jako karta wyjścia z więzienia.
Polityczna pułapka kryjąca się za narracją o Noblu
Ale narracja o Nagrodzie Nobla to nie tylko naukowe zniekształcenie czy etyczna wymówka. To także pułapka polityczna. Pomysł przyznania Trumpowi Nagrody Nobla za prędkość nadświetlną może brzmieć jak niewinny komplement. W rzeczywistości to starannie wykalkulowana pułapka. To pochlebna rama, zaprojektowana nie tylko po to, by wywyższyć Trumpa, ale także powiązać go z historią o „zaoszczędzonych milionach”, co sprawia, że politycznie kosztowne jest dla niego sugerowanie, że został wprowadzony w błąd. Jeśli Trump przyzna, że szczepionki nie zadziałały zgodnie z obietnicami, ryzykuje, że będzie postrzegany jako negujący swoje własne, sztandarowe osiągnięcie.
Pułapka dotyczy również Kennedy'ego. Ponieważ decyzja o przyspieszeniu autoryzacji szczepionek należała do Trumpa, Kennedy nie może jej łatwo zaatakować, nie szkodząc Trumpowi, a tym samym sobie. W rezultacie obaj panowie, pomimo krytyki bezpieczeństwa szczepionek, pozostają uwięzieni w szerszej narracji, że szczepionki uratowały ludzkość.
Dla Pfizera i organów regulacyjnych może to być strategiczne zwycięstwo. Przekształcając Warp Speed w globalną misję ratunkową, narracja Nobla wzmacnia filar skuteczności – ostatnią obronę, jaka pozostała. Obietnica ochrony przed infekcją upadła dawno temu, a filar bezpieczeństwa ugina się teraz pod ciężarem setek badań dokumentujących szeroki zakres i ciężkość działań niepożądanych. Pozostaje twierdzenie, że szczepionki „uratowały miliony istnień ludzkich”. Wiążąc Nagrodę Nobla z tą historią, zwolennicy mają nadzieję wzmocnić jedyny filar, który wciąż chroni całą konstrukcję przed zawaleniem.
Psychologia stojąca za narracją Nobla: Zasada ratunku
Siła tej strategii retorycznej nie tkwi wyłącznie w polityce. Czerpie ona swoją siłę z głębokiego nurtu psychologicznego, opisanego przez etyka Alberta Jonsena jako Zasada ratunku:ludzki impuls, by „zrobić wszystko, co konieczne, by ratować możliwe do zidentyfikowania życia”, nawet jeśli działanie to jest nieefektywne lub niepoparte dowodami.
Fraza „miliony uratowane” trafia wprost w ten instynkt. Omija racjonalną analizę i odwołuje się wprost do moralnej wyobraźni. Niewielu jest skłonnych kwestionować takie twierdzenie; ryzykuje to potraktowaniem go jako bezdusznego lub obojętnego na ludzkie cierpienie. Właśnie to sprawia, że Noblowska oprawa jest tak przekonująca. Nie tylko schlebia Trumpowi. Wzmacnia samą Regułę Ratunku, prezentując Prędkość warp jako historyczne zbawienie. W takim ujęciu sam akt kwestionowania skuteczności szczepionki wydaje się niemal świętokradztwem.
Nie wierz w iluzję Nobla
Narracja o Nagrodzie Nobla nie jest niewinnym komplementem. To celowy zabieg mający na celu uświęcenie jednego z filarów, podczas gdy inne padają pod ciężarem dowodów. Skoro szczepionki „uratowały miliony”, to wszystko inne – ukrywanie szkód, cenzura sprzeciwu, przymusowe nakazy – można wybaczyć albo zapomnieć. Właśnie dlatego ta narracja jest teraz budowana i dlatego jest owiana aurą prestiżu Nobla.
Ale nauki nie da się sprowadzić do oklasków, a odpowiedzialności nie da się zmazać pochlebstwami. Prawda wymaga, abyśmy spojrzeli na to z obu stron: na życie potencjalnie uratowane i stracone, na obiecane korzyści i udokumentowane szkody.
Społeczeństwo powinno uznać narrację o „Nagrodzie Nobla” za to, czym ona jest: karta wyjścia z więzienia dla tych, którzy podjęli decyzję. Nie daj się nabrać.
Bibliografia
1. Reuters. NA ŻYWO: Minister zdrowia Robert F. Kennedy Jr. składa zeznania przed komisją senacką. https://www.youtube.com/live/wfS-qDbCTy8. Zaktualizowano w 2025 r. Dostęp: 6 września 2025 r.
2. Whitten S. Trump nakazuje producentom leków „uzasadnić sukces” leków na COVID-XNUMX po tym, jak FDA ograniczyła zatwierdzanie szczepionek. https://www.cnbc.com/2025/09/01/trump-covid-vaccines-cdc-rfk.html. Zaktualizowano w 2025 r. Dostęp: 4 września 2025 r.
3. Pfizer. Pfizer odpowiada na sukces operacji Warp Speed i potwierdza transparentność danych dotyczących szczepionki przeciwko COVID. https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-success-operation-warp-speed-and-reaffirms-transparency-covid. Zaktualizowano w 2025 r. Dostęp: 4 września 2025 r.
4. Bezpieczeństwo wewnętrzne. Korupcja w nauce i federalnych agencjach zdrowia: Jak urzędnicy służby zdrowia bagatelizowali i ukrywali zapalenie mięśnia sercowego i inne niepożądane zdarzenia związane ze szczepionkami przeciwko COVID-19. Komisja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych. 2025. https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/the-corruption-of-science-and-federal-health-agencies-how-health-officials-downplayed-and-hid-myocarditis-and-other-adverse-events-associated-with-the-covid-19-vaccines/. Dostęp do czerwca 29, 2025.
5. Ophir Y. Czy szczepionki przeciwko COVID-XNUMX naprawdę uratowały miliony? Instytut Brownstone. 2025. https://brownstone.org/articles/did-covid-vaccines-really-save-millions/. Dostęp 6 września 2025 r.
6. Ophir Y, Shir-Raz Y, Zakov S, McCullough PA. Szczegółowa ocena twierdzenia, że szczepionki przeciwko COVID-19 uratowały miliony istnień ludzkich. Researchgate (przedruk). 2025. https://www.researchgate.net/publication/392845978_A_Step-by-Step_Evaluation_of_the_Claim_That_COVID-19_Vaccines_Saved_Millions_of_Lives. doi: 10.13140/RG.2.2.12897.42085.
7. Fraiman J, Erviti J, Jones M i in. Poważne zdarzenia niepożądane o szczególnym znaczeniu po szczepieniu mRNA przeciwko COVID-19 w randomizowanych badaniach klinicznych u dorosłych. Szczepionka. 2022;40(40):5798–5805. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
8. REACT19. Katalog publikacji naukowych: Zbiór recenzowanych raportów przypadków i badań opisujących działania niepożądane po szczepieniu przeciwko COVID-2024. XNUMX.
9. Zywiec A, Mavrakakis I, McCullough P i in. Szczepienia przeciwko COVID-19: szkody i uszkodzenia, wniosek niewyczerpujący. Journal of American Physicians and Surgeons. 2025; 30 (3).
10. Shir-Raz Y. Działania niepożądane szczepionki Pfizera tuszowane przez izraelskie Ministerstwo Zdrowia. Instytut Brownstone. 2022. https://brownstone.org/articles/adverse-effects-of-the-pfizer-vaccine-covered-up-by-the-israeli-ministry-of-health/. Dostęp do czerwca 29, 2025.
11. Shir-Raz Y. Najnowsze informacje: Wyciekłe nagranie ujawnia poważne skutki uboczne szczepionki Pfizer przeciwko COVID-19, ukrywanej przez izraelskie ministerstwo zdrowia. Magazyn Real Time. 2022. https://did.li/Ggxx5. Dostęp do czerwca 29, 2025.
-
Dr Yaakov Ophir jest kierownikiem Mental Health Innovation and Ethics Lab na Ariel University i członkiem Steering Committee for the Centre for Human-Inspired Artificial Intelligence (CHIA) na University of Cambridge. Jego badania obejmują psychopatologię ery cyfrowej, badania przesiewowe i interwencje AI i VR oraz krytyczną psychiatrię. Jego ostatnia książka, ADHD Is Not an Illness and Ritalin Is Not a Cure, kwestionuje dominujący paradygmat biomedyczny w psychiatrii. W ramach szerszego zaangażowania na rzecz odpowiedzialnej innowacji i naukowej uczciwości dr Ophir krytycznie ocenia badania naukowe związane ze zdrowiem psychicznym i praktyką medyczną, zwracając szczególną uwagę na kwestie etyczne i wpływ interesów przemysłowych. Jest również licencjonowanym psychologiem klinicznym specjalizującym się w terapii dzieci i rodzin.
Zobacz wszystkie posty
-
