UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
Wszyscy mówią o tym miejscu [Waszyngtonie] jako o cholernym bagnie. To nie jest bagno. Bagno to coś fajnego, stworzone przez Boga. Filtruje wodę, wokół niego kwitnie życie zwierząt. To ściek. Stworzył go człowiek. I trzeba to powstrzymać.
-Przedstawiciel Tim Burchett (R-TN)
Szczerość jest, jak dotąd, najniebezpieczniejszą cechą w Waszyngtonie.
-Tucker Carlson
W piątek, 21 listopada 2025 r., reprezentantka Marjorie Taylor Greene (R-GA) ogłosiła, że w styczniu zrezygnuje z mandatu w Kongresie. Jej rezygnacja oświadczenie To ważny dokument, który będzie miał wpływ polityczny w najbliższej przyszłości i historyczne znaczenie w dłuższej perspektywie. Biorąc pod uwagę obecną niebezpieczną sytuację w naszym kraju, dokładna lektura oświadczenia Greene'a jest niezwykle cenna.
Rezygnacja z Kongresu sama w sobie nie jest ani czymś godnym uwagi, ani niezwykłym. Członkowie Kongresu rezygnują z pewną częstotliwością. Według strony internetowej FiveThirtyEight, 615 członków Kongresu zrezygnowali ze stanowiska lub zostali usunięci ze stanowiska w latach 1901–2018 z różnych powodów.
Według badań FiveThirtyEight, najczęstszą przyczyną odejścia z Kongresu w połowie kadencji jest powołanie lub wybór na inne stanowisko rządowe. Zmiany w przepisach emerytalnych spowodowały znaczny, ale przejściowy wzrost w latach 1970. Odejścia do lukratywnych stanowisk w sektorze prywatnym stały się ostatnio bardziej powszechne, a liczba rezygnacji z powodu skandali seksualnych również wzrosła w ostatnich latach. Jednak „trzy procent odejść wynika z wyjątkowych okoliczności, które nie mieszczą się w żadnej innej kategorii”.
Powody rezygnacji Marjorie Taylor Greene nie tylko wymykają się kategoryzacjom. Jej oświadczenie szczegółowo opisuje również dla zwykłych Amerykanów rynsztok, jakim jest Waszyngton: miejsce wszechobecnej korupcji i niekończących się kłamstw, operacji psychologicznych, szantażu, gróźb śmierci i zamachów.
Opisuje, jak Kanał najwyraźniej ugrzązł i wpłynął na swojego wielkiego przeciwnika, prezydenta Donalda Trumpa. Wskazuje drogę naprzód dla poszczególnych Amerykanów i dla całego narodu. Czyni to z perspektywy osoby, która nauczyła się tych lekcji w trudny sposób – sama schodząc do Kanału, znosząc go tak długo, jak mogła, i wychodząc, by opowiedzieć swoją historię.
Za swoje problemy Greene spotkała się z drwinami i insynuacjami ze wszystkich stron, począwszy od wyznawcy rodziny Bushów, a skończywszy na zwolenniku Trumpa, który nigdy nie poparł Trumpa. Dawid Fruma do apologety Trumpa w telewizji Scotta JenningsaKrytycy ignorują jej własne wyjaśnienia. Ale jeśli ostrzał wskazuje na to, że cel jest nie na miejscu, to Greene musi mieć rację.
Długi ciąg nadużyć i uzurpacji
Greene rozpoczyna swoje oświadczenie od opisu absolutnej pogardy Waszyngtonu dla przeciętnego Amerykanina. Opisuje wybory jako powtarzającą się jednopartyjną operację psychologiczną, w której „Amerykanie są wykorzystywani przez kompleks polityczno-przemysłowy obu partii politycznych, cykl wyborczy po cyklu wyborczym, aby wybrać tę stronę, która przekona Amerykanów, by bardziej nienawidzili drugiej strony”.
Recytuje litanię przestępstw popełnionych przez rząd federalny wobec własnych obywateli. Choć Greene nie dorównuje Thomasowi Jeffersonowi jako pisarz, jej lista jest echem… Deklaracja Niepodległości:
…dla przeciętnego Amerykanina nic się nie poprawia. Dług rośnie.
Interesy korporacyjne i globalne pozostają ulubieńcami Waszyngtonu. Amerykańskie miejsca pracy są nadal zastępowane, czy to przez nielegalną, czy legalną pracę, wizy, czy po prostu przez przenoszenie za granicę. Małe firmy nadal są pochłaniane przez duże korporacje.
Ciężko zarobione pieniądze Amerykanów z podatków zawsze finansują wojny zagraniczne, pomoc zagraniczną i interesy zagraniczne. A siła nabywcza dolara stale maleje. Przeciętna amerykańska rodzina nie jest już w stanie utrzymać się z dochodów jednego żywiciela rodziny, ponieważ oboje rodzice muszą pracować, aby po prostu przeżyć.
Innymi słowy, Greene opisuje:
- Niemożliwy do utrzymania, stale rosnący dług publiczny.
- Przejęcie rządu przez korporacje.
- Globalistyczna infiltracja rządu.
- Masowa wymiana miejsc pracy.
- Outsourcing ekonomiczny.
- Zniszczenie małych przedsiębiorstw.
- Ściganie niekończących się wojen za granicą.
- Zagraniczna ingerencja podszywająca się pod „politykę zagraniczną”.
- Masowe pranie pieniędzy podszywające się pod „pomoc zagraniczną”.
- Ciągła dewaluacja waluty.
Te długotrwałe przestępstwa rządu federalnego przeciwko obywatelom amerykańskim, które opisuje Greene, są niezaprzeczalne. Co więcej, stanowią one, jak to ujął Jefferson, „długi ciąg nadużyć i uzurpacji, zmierzających niezmiennie do tego samego celu, świadczących o zamiarze podporządkowania ich absolutnemu despotyzmowi”.
Greene kończy tę część listu stwierdzeniem, że „dzisiaj wielu przedstawicieli pokolenia moich dzieci czuje się bezradnych wobec swojej przyszłości i nie wierzy, że kiedykolwiek uda im się zrealizować amerykański sen. I to łamie mi serce”.
Oto, do czego despotyzm prowadzi ludzi – demoralizuje ich i ostatecznie łamie ich ducha.
„Wściekłem się na własnego mówcę”
Następnie Greene szczegółowo opisuje swoje dotychczasowe głosowania i działania legislacyjne. Jak twierdzi, jej działania były ściśle powiązane z programem wyborczym Trumpa MAGA – w rzeczywistości bliższe niż ostatnie rządy Trumpa.
Podczas najdłuższego zamknięcia w historii naszego kraju, wściekłem się na mojego spikera i moją partię za odmowę proaktywnej, pilnej pracy nad uchwaleniem planu ratowania amerykańskiej opieki zdrowotnej… Izba Reprezentantów powinna była obradować każdego dnia, pracując nad naprawą tej katastrofy, ale zamiast tego Ameryka była karmiona w telewizji kolejny raz obrzydliwym dramatem politycznym z obu stron sceny politycznej, każdego dnia. Moje projekty ustaw, które odzwierciedlają wiele dekretów Trumpa… po prostu leżą. Wszystkie leżą i zbierają kurz. Tak jest z większością projektów ustaw członków Kongresu. Spiker nigdy nie przedstawia ich pod głosowanie.
Trudno polemizować z narzekaniami Greene'a na przewodniczącego Izby Reprezentantów Mike'a Johnsona (R-LA) i przewodniczącego Senatu Johna Thune'a (R-DA) za niechęć do przeforsowania prezydenckiego programu w formie prawa. Prezydent Trump również wyraził frustrację w tej kwestii.
Odnosząc się do wydatków, Greene nawiązuje do skrajnej frustracji, którą Elon Musk wyraził kilka miesięcy temu. Musk zdał sobie sprawę, że projekt DOGE jest bezcelowy bez zapisania cięć wskazanych przez DOGE w ustawie. Zamiast tego, zostały one zignorowane w rozrzutnych wydatkach w ramach „Wielkiej Pięknej Ustawy”. Musk był tak zdenerwowany, że wpadł na pomysł założenia nowej partii politycznej.
Wczesny apel Greene'a do Republikanów o zajęcie się ustawą Obamacare okazał się proroczy. Republikanie teraz, kilka miesięcy później, starają się zająć tą kwestią, ponieważ „przystępność cenowa” nagle staje się głównym tematem kampanii przed wyborami uzupełniającymi.
Greene zdecydowanie poparł projekt ustawy swojego kolegi z Izby Reprezentantów, Thomasa Massiego (republikanin z Kentucky), o ujawnieniu akt Epsteina. Projekt trafił do głosowania dopiero po tym, jak Massiemu udało się ominąć Johnsona, stosując procedurę parlamentarną zwaną petycją o absolutorium. Głosowanie w tej sprawie było niemal jednomyślne zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie, a ustawa została szybko podpisana przez prezydenta.
Tymczasem pokonany Johnson obawiał się ujawnienia Akt Epsteina, uznając je za zagrożenie dla „bezpieczeństwa narodowego”. Fakt, że spiker Izby Reprezentantów próbował zablokować publiczne ujawnienie akt znanego handlarza dziećmi i szantażysty, powołując się na względy bezpieczeństwa narodowego, mówi nam wszystko, co musimy wiedzieć o Sewer i jego działaniu.
Brytyjski parlamentarzysta Andrew Bridgen niedawno stwierdził, Według jego źródeł CIA, brytyjska agencja wywiadowcza MI6 i izraelski Mossad działają w ścisłej współpracy i że „gdyby wszystkie akta Epsteina zostały ujawnione, w Stanach Zjednoczonych nie pozostałoby 100 poważnych polityków”. Wartość szantażowa tych akt jest tak szeroka i wszechogarniająca, że wątpi, czy kiedykolwiek zostaną ujawnione w pełnej formie.
„Lojalność powinna być ulicą dwukierunkową”
Greene podkreśla, że przez lata okazywała szczerą lojalność wobec prezydenta Trumpa, zwłaszcza w okresie, gdy jego szanse były najniższe.
Nigdy nie zapomnę dnia, w którym musiałem opuścić matkę, ponieważ mój ojciec przeszedł operację mózgu w celu usunięcia guzów nowotworowych, aby móc polecieć do Waszyngtonu, bronić prezydenta Trumpa i zagłosować przeciwko drugiej procedurze impeachmentu Demokratów w 2021 roku.
Pomimo tego i wielu innych przykładów jej zdecydowanego poparcia, prezydent Trump niedawno obrał ją za cel, domagając się jej zastąpienia w Kongresie, publicznie wyśmiewając ją jako „Marjorie Zdrajczyni Greene”. Dlaczego Trump posunął się do zniesławiających wyzwisk i podjął próbę politycznego zniszczenia jednego ze swoich najwierniejszych sojuszników? Greene stwierdza:
Lojalność powinna działać w obie strony… „Ameryka przede wszystkim” powinna oznaczać „Ameryka przede wszystkim” i „tylko Amerykanie przede wszystkim”, a żaden inny obcy kraj nigdy nie będzie utożsamiany z hasłem „Ameryka przede wszystkim” w naszych gabinetach. Stawanie w obronie amerykańskich kobiet, które zostały zgwałcone w wieku 14 lat, były przedmiotem handlu ludźmi i wykorzystywane przez bogatych i wpływowych mężczyzn, nie powinno skutkować tym, że zostanę nazwana zdrajczynią i zastraszona przez prezydenta Stanów Zjednoczonych, za którego walczyłam.
Znów teczka Epsteina – którą Trump obiecał ujawnić w całości w trakcie kampanii, zanim wrócił do Sewer. Wygląda na to, że Sewer zrobi wszystko, aby utrzymać te akta w tajemnicy, a presja, by to zrobić, dotarła do prezydenta Trumpa.
Jednak, według Greene, prawdziwym powodem jej odejścia była krzywda, a nie zniewaga. Oświadczenie Greene zawiera litanię powodów rezygnacji z Kongresu i opuszczenia Sewer.
Sprowadziło to na mnie lata nieustannych ataków personalnych, gróźb śmierci, walk sądowych, absurdalnych oszczerstw i kłamstw na mój temat, których większość ludzi nie byłaby w stanie znieść nawet jednego dnia.
Greene była celem licznych gróźb śmierci skierowanych przeciwko niej i jej rodzinie przez cały okres jej kadencji w Kongresie, wielokrotność Aresztowania Zgłosiła gwałtowny wzrost liczby gróźb bezpośrednio po atakach prezydenta Trumpa na „Marjorie Traitor Greene”.
To było niesprawiedliwe i krzywdzące nie tylko dla mnie, ale zwłaszcza dla mojej rodziny, ale także dla mojego okręgu. Mam zbyt duże poczucie własnej wartości i godności, za bardzo kocham swoją rodzinę i nie chcę, żeby mój kochany okręg musiał znosić bolesne i pełne nienawiści prawybory przeciwko mnie, prowadzone przez prezydenta, o którego wszyscy walczyliśmy, tylko po to, by walczyć i wygrać moje wybory, podczas gdy Republikanie prawdopodobnie przegrają wybory uzupełniające i w zamian będą musieli bronić prezydenta przed impeachmentem po tym, jak z nienawiścią wydał na mnie dziesiątki milionów dolarów i próbował mnie zniszczyć. To wszystko jest tak absurdalne i całkowicie niepoważne. Nie zamierzam być maltretowaną żoną, która ma nadzieję, że to wszystko minie i będzie lepiej.
Greene martwi się, że administracja Trumpa została w dużej mierze wchłonięta przez waszyngtoński kanał ściekowy. Jest głęboko zaniepokojona, że odwróciła się również od jego elektoratu.
Jeśli zostanę odrzucony przez prezydenta i machinę polityczną MAGA, a zastąpią mnie neokonserwatyści, wielkie koncerny farmaceutyczne, wielkie firmy technologiczne, kompleks militarno-przemysłowy, zagraniczni przywódcy i elitarna klasa darczyńców, która nigdy nie będzie w stanie nawiązać kontaktu z prawdziwymi Amerykanami, to wielu zwykłych Amerykanów również zostanie odrzuconych i zastąpionych. Nie ma planu ratowania świata ani rozgrywanej w nim czterowymiarowej partii szachów.
„Wszystko takie absurdalne i zupełnie niepoważne”
Obywatele amerykańscy, z których miliony trzykrotnie głosowały na Trumpa, obserwują dzień po dniu, jak wielu najbardziej destrukcyjnych ludzi na planecie jest nagradzanych hojnością rządu i wielokrotnie fetowanych w Białym Domu. Jaki odsetek Amerykanów, niezależnie od poglądów politycznych, popiera prezydenta, który hojnie obdarza pochwałami, a w wielu przypadkach również ogromnym wsparciem rządowym, osoby takie jak Bill Gates, Albert Bourla, Larry Ellison i Mark Zuckerberg? Co więcej, patrzą na takie perwersyjne widowiska z niedowierzaniem – co prezydent sobie myśli? Czy Donald Trump nie wie, że ci ludzie nim gardzą i spiskują przeciwko niemu?
W następstwie ataków prezydenta na Greene'a miliony Amerykanów, którzy głosowali na Trumpa i platformę MAGA, obserwowały prezydenta żartować w Gabinecie Owalnym z zadeklarowanym socjalistą, nowo wybranym burmistrzem Nowego Jorku Zohrane'em Mamdaniem, oświadczając, że „zgadzają się w znacznie większej kwestii, niż myślałem”.
Tymczasem prezydent wiwatuje, gdy dziesiątki milionów dolarów od miliarderów spoza okręgu wyborczego trafiają do prawyborów Massiego, jednego z najbliższych sojuszników Greene'a, który również w zdecydowanej większości przypadków wspierał Trumpa (najbardziej znaczącym wyjątkiem jest oczywiście sprawa Epsteina) i który pełni funkcję de facto sumienie Izby Reprezentantów.
Nasuwa się pytanie, na które Greene nie zna odpowiedzi – co stało się z prezydentem? Wielu uważa, że ugrzązł w kanale, a może nawet został przez niego wchłonięty. Ale jak i dlaczego?
Nie ma wątpliwości, że Sewer dąży do podważenia pozycji prezydenta Trumpa i jego administracji na każdym kroku. Żaden poważny obserwator Waszyngtonu nie wierzy, że jakikolwiek prezydent, przynajmniej od czasu zamachu na Kennedy'ego, ma pełną kontrolę operacyjną nad Sewerem. Dodajmy do tego patologiczną, głęboko osobistą nienawiść, jaką Sewer żywi do prezydenta Trumpa, a brak kontroli operacyjnej szybko przeradza się w jawny sabotaż. Ciągłe wtrącanie się sędziów-aktywistów w jego plany jest tego oczywistym przykładem.
Z drugiej strony, jak opisuje Greene, niedawne stanowiska prezydenta Trumpa w licznych kwestiach, takich jak zaangażowanie w wojny zagraniczne, uzurpacja praw stanowych do sztucznej inteligencji (AI), wizy H1-B i oczywiście akta Epsteina, bezpośrednio przeczą jego programowi wyborczemu, pragnieniom elektoratu, który doprowadził go z powrotem do urzędu, a w wielu przypadkach jego podejściu w pierwszych kilku miesiącach drugiej kadencji.
Kiedy prezydentowi zarzuca się takie zmiany stanowiska, ten coraz częściej publicznie atakuje naturalnych sojuszników, takich jak Greene i Massie – a wcześniej także Musk – zamiast odnosić się do sprzeczności.
Greene zauważa, że administracja coraz częściej ignoruje lub bagatelizuje kwestie, które leżą na sercu Amerykanom. Zamiast tego forsuje inicjatywy, których Amerykanie nie chcą, pod pretekstem, w który nikt nie wierzy. Obywatele dostrzegają niezdarną propagandę promującą wzmożony nadzór biometryczny na lotniskach i w centrach danych AI na całym świecie. Rozgłoszona przez administrację „Misja Genesis” nawet dla postronnych obserwatorów wygląda jak masowy ratunek dla AI.
Dodajmy do tego żałosną dotychczasową porażkę Departamentu Sprawiedliwości Trumpa. Jego nieudolna prokurator generalna, Pam Bondi, nie dokonała żadnych znaczących aresztowań w związku z katastrofą COVID-19, 6 stycznia czy aferą Russiagate. Całkowity brak odpowiedzialności za działania złych aktorów z Państwa Głębokiego źle wróży reformom w Kanalizacji.
Wielu Amerykanów, zwłaszcza wyborców MAGA, gardzi Organem Bezpieczeństwa Transportu (TSA), uznając go za zagrożenie dla prywatności i poważne naruszenie 4.th Poprawka. Zamiast tego, Departament Bezpieczeństwa Krajowego Trumpa, pod kierownictwem Kristi Noem, promuje wydawanie miliardów na zwiększenie liczby systemów nadzoru biometrycznego na lotniskach.
Amerykanie nie chcą centrów danych AI w całym kraju, pochłaniających energię i wodę, zagrażających sieci energetycznej i podnoszących ceny prądu. Nie chcą też, by 10th Poprawka została odrzucona, aby tech-maniacy mogli rozszerzać swoje imperia bez nadzoru ze strony Stanów.
Miliony Amerykanów uświadomiły sobie, że są stale opryskiwani przez własne wojsko ogromnymi ilościami toksycznych metali ciężkich za pośrednictwem programów modyfikacji pogody i uzbrojenia pogodowego. Chcą, aby to się skończyło. Wiele stanów, w tym Floryda, Luizjana i Tennessee, uchwaliło ustawy antygeoinżynieryjne, a ponad 30 stanów ma już stosowne ustawy. Jednak stany nie mogą kontrolować armii USA, która w dużej mierze ponosi za to odpowiedzialność.
Szef Agencji Ochrony Środowiska Lee Zeldin dokonał przyjęcia publiczne rządowej geoinżynierii tu i tam. Ale administracja nie podjęła żadnych publicznych wysiłków, aby powstrzymać tę zbrodnię przeciwko naturze i ludzkości. Wiele osób zauważyć znaczący zmniejszenie oprysków Podczas zamknięcia rządu federalnego. Tymczasem to nie kto inny, jak Marjorie Taylor Greene (wraz z Timem Burchettem i Thomasem Massie wśród współsponsorów) była autorką pierwszej poważnej federalnej rachunek w ciągu prawie 20 lat, aby powstrzymać geoinżynierię na amerykańskim niebie.
Amerykanie – zwłaszcza pokolenie Z – doskonale wiedzą, że śmierć Charliego Kirka nie była dziełem „samotnego strzelca”. Wiedzą, że dyrektor FBI prezydenta Trumpa, Kash Patel, kłamał, twierdząc, że Thomas Crooks działał sam w Butler w Pensylwanii. Wiedzą, ponieważ niezależni dziennikarze wielokrotnie wykonują zadanie, którego FBI odmawia. Zabójstwa trwają – a oficjalne „śledztwa” pozostają równie fałszywe – jakby to były lata 1960.
Departament Sprawiedliwości zawsze stanowił problem dla prezydenta Trumpa, począwszy od jego pierwszej kadencji. Tym razem historia Departamentu Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Bondiego jest irytująca i nieskuteczna. W mediach społecznościowych roi się od memów o „Figurka Pam Bondi"I"zero aresztowań" skarg i nawet aresztowanie karty wyników. AG „Blondi” stał się pośmiewiskiem.
Oświadczenia dyrektora FBI Patela dotyczące „śledztw” FBI w sprawie 6 stycznia, zamachu na życie Trumpa w Butler w Pensylwanii, zabójstwa Charliego Kirka, akt Epsteina – lista jest długa – przerodziły się w powtarzające się zniewagi dla zbiorowej inteligencji Amerykanów. Patel zbliża się Terytorium Sołżenicyna „Wiemy, że oni wiedzą, że my wiemy, że kłamią, a oni nadal kłamią”. Tak absurdalne i zupełnie niepoważne.
Rozliczenie
Oświadczenie rezygnacyjne Greene'a stawia w istocie podstawowe pytanie, które wykracza poza administrację Trumpa: jaką pozycję zajmujemy jako obywatele amerykańscy w stosunku do naszego rządu?
Po pierwsze, jest oczywiste, że – zgodnie z dokumentem założycielskim naszego kraju – nasz rząd federalny popełnił wystarczająco „długi ciąg nadużyć i uzurpacji”, by uzasadnić gruntowne zmiany. Co więcej, nasz rząd federalny nie wykazuje woli reform ani podporządkowania się prawowitej woli wyborców. Zamiast tego, w obliczu zagrożenia, coraz częściej ucieka się do bezprawia, sabotażu i przemocy.
Po drugie, władza ustawodawcza jest całkowicie nieskuteczna. Trump mówi o „zniszczeniu” obstrukcji parlamentarnej, aby przeforsować ustawodawstwo, ale ponieważ liderzy w obu izbach nie chcą wprowadzać dobrych przepisów, to nie pomoże. Co więcej, jeśli znaczące reformy nie zostaną wcielone do prawa, oraz najbardziej restrykcyjne obowiązujące prawa (np. Patriot Act, PREP Act, National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 r.) zostaną uchylone, a jeśli wydatki nie będą kontrolowane, nasz kraj nadal będzie podążał ścieżką prowadzącą do ruiny.
Po trzecie, prezydent Trump, choć niewątpliwie najbardziej destrukcyjna siła w historii współczesnej polityki amerykańskiej, wydaje się obecnie tkwić w rynsztoku. To w jakiś sposób zmusza go do publicznego niszczenia lojalnych sojuszników, takich jak Marjorie Taylor Greene, jednocześnie publicznie wspierając oczywistych przeciwników politycznych.
Po czwarte, Kanał nadal szerzy propagandę i kłamstwa, i nadal promuje swój despotyczny program, jak poprzednio, pomimo rosnącej świadomości ogromnej części społeczeństwa, że kłamstwa i despotyzm to wszystko, co ma do zaoferowania. Wiele z tych kłamstw jest teraz powtarzanych przez wysoko postawionych urzędników administracji Trumpa, z Departamentem Sprawiedliwości na czele.
Wreszcie, przynajmniej część najgorszych aktorów w Kanalizacji musi zostać pociągnięta do odpowiedzialności. Obecne kierownictwo Departamentu Sprawiedliwości prezydenta Trumpa wydaje się niezdolne lub niechętne do pociągnięcia do odpowiedzialności tych złych aktorów z Państwa Głębokiego. Ta pięta achillesowa administracji prezydenta musi zostać wkrótce i zdecydowanie rozwiązana.
Prezydent Trump stoi w obliczu politycznej katastrofy, jeśli Republikanie stracą kontrolę nad Izbą Reprezentantów w wyborach uzupełniających w 2026 roku. Wie o tym, choć obecnie wydaje się, że zboczył z kursu. Wygląda na to, że zbyt często słuchają go niewłaściwi ludzie. Ich szepty sprawiły, że wcześniej doświadczony polityczny komunikator stał się głuchy na tony, a ich złe rady pokrzyżowały wiele jego planów.
Jeśli Greene była nieco naiwna, wchodząc do Kanału, wydaje się, że odchodzi z nienaruszonym śladem nadziei. W swoim oświadczeniu rezygnacyjnym Greene wyraźnie powstrzymuje się od bezpośrednich ataków na prezydenta. Jej przyjaciel i kolega Thomas Massie wykazał się podobną powściągliwością, pomimo poparcia Trumpa dla jego przeciwnika w prawyborach, hojnie finansowanego przez miliarderów, przyjaciół prezydenta, a także brutalnych ataków personalnych ze strony Trumpa. Wygląda na to, że nie stracili wiary w nieprzewidywalną zdolność prezydenta do korekty kursu.
„Nowa droga przed nami”
Prezydent Trump może wprowadzić wiele korekt, aby zapewnić sobie zwycięstwo w wyborach uzupełniających. Co ważniejsze, może podjąć działania, które będą kontynuacją procesu reform w Waszyngtonie, zapoczątkowanego falą protestów na początku jego drugiej kadencji. Jak jednak sugeruje Greene, musi stawić opór i odrzucić złowrogie wpływy z głębin Kanału, które zahamowały, a nawet zniweczyły wiele jego wczesnych sukcesów. Musi zaprzestać ataków i zamiast tego słuchać prawdziwych sojuszników, którzy próbują wskazać mu właściwy kierunek.
Marjorie Taylor Greene jest często określana jako osoba najbliższa personifikacji ruchu MAGA. Pomimo niedawnych ataków Trumpa, jej stanowisko w kwestiach – w tym tych, których prezydent obecnie się wypiera – stanowi najlepszy możliwy plan zwycięstwa Trumpa i Republikanów w wyborach uzupełniających.
Stanowisko Greene stanowi również platformę dla Trumpa do powrotu do obiecanego programu reform i ograniczenia władzy w rządzie federalnym. Prezydent powinien rozważyć jej oświadczenie rezygnacyjne i odpowiednio dostosować swoją politykę.
Nawet gdyby prezydent Trump tak zrobił, czy to by wystarczyło?
Pani Greene kończy przestrogą, nad którą dobrze by było, gdyby zwykli Amerykanie również się zastanowili:
Kiedy zwykli Amerykanie zrozumieją i zrozumieją, że polityczny kompleks przemysłowy obu partii rozdziera ten kraj, że żaden wybrany przywódca taki jak ja nie jest w stanie powstrzymać machiny Waszyngtonu przed stopniowym niszczeniem naszego kraju, a zamiast tego rzeczywistość będzie taka, że to oni, zwykli Amerykanie, ludzie, posiadają realną władzę nad Waszyngtonem, wtedy będę tu u ich boku, aby go odbudować. Do tego czasu wracam do ludzi, których kocham, aby żyć pełnią życia, tak jak zawsze, i z niecierpliwością czekam na nową drogę.
Jaka jest ta nowa droga przed nami? Jak uwolnić się od Kanału? Czy nasze obecne partie polityczne powinny zostać zlikwidowane? Czy sam Kanał powinien zostać zamknięty, a kompleks polityczno-przemysłowy całkowicie zdemontowany? Jeśli tak, to w jaki sposób?
Nowa droga przed nami, jakakolwiek się okaże, będzie bardzo trudna. Ale Kanał nie jest miejscem do życia ani do rządzenia. Gdy w toku ludzkich wydarzeń jeden naród stanie się zmuszony do zerwania więzów politycznych, które łączyły go z innym, musi nastąpić ostateczna zmiana.
-
Dr CJ Baker, starszy stypendysta Brownstone, jest lekarzem chorób wewnętrznych z ćwierćwieczem praktyki klinicznej. Zajmował liczne stanowiska akademickie, a jego prace ukazywały się w wielu czasopismach, w tym w „Journal of the American Medical Association” i „New England Journal of Medicine”. W latach 2012–2018 był profesorem nadzwyczajnym medycyny i bioetyki na Uniwersytecie w Rochester.
Zobacz wszystkie posty
