W moich poprzednich artykułach przyglądaliśmy się globalnej wojnie z rolnikami, organizacjom nawołującym do Wielkiego Resetu Żywności, taktykom stosowanym w celu narzucenia tych zmian społeczeństwu, realizowanym projektom mającym na celu pozbawienie dostępu do zdrowej, świeżej żywności pochodzącej z gospodarstw rolnych oraz terapie genowe mRNA, RNA i DNA przedostające się do naszej żywności.
W dzisiejszej części przyjrzymy się programowi „Jedno zdrowie” i temu, w jaki sposób grozi on zniszczeniem zarówno wolności żywnościowej, jak i wolności medycznej.
Termin „Jedno zdrowie” został ukuty po pierwszej epidemii SARS na początku XXI wieku, aby odzwierciedlić niebezpieczeństwo pojawienia się nowych chorób wynikających z kontaktu ludzi ze zwierzętami. Odnosi się do idei zdrowia publicznego, które nie dotyczy tylko twojego zdrowia, ale także zdrowia zwierząt i zdrowia „planetarnego”. Jest sformułowany w języku zaprojektowanym tak, aby brzmiał atrakcyjnie i całościowo. Osadzone jest w nim założenie, że ponieważ stawką jest zdrowie planety, musi istnieć globalny organ zarządzający kontrolujący wszystkie rośliny, zwierzęta i istoty ludzkie, aby strzec „jednego zdrowia” i „trwałą równowagę zdrowie ludzi, zwierząt i ekosystemów”, z sprawiedliwość pomiędzy priorytetowym traktowaniem zwierząt, środowiska i zdrowia osobistego.
Koncepcja „Jednego zdrowia” ma niezwykle niebezpieczne konsekwencje, które powinny być widoczne, gdy weźmie się pod uwagę, kto ją forsuje: WHO, Bank Światowy, Bill Gates, Fundacja Rockefellera, NIH, CDC, USDA, FDA i wszyscy inni sprawcy Covida mogę pomyśleć.
Zawiera chory zwrot w powiedzeniu „Niech twoje jedzenie będzie twoim lekarstwem” – plany lekarzy dotyczące wypisywania recept na artykuły spożywcze – co brzmi dobrze, dopóki nie weźmie się pod uwagę, że recepty będą opierać się nie tylko na tym, co jest dla ciebie dobre, ale na tym, co placówka medyczna uzna, że będzie to korzystne dla planety. Zastanów się nad tym, co elity aktywnie eliminują z zaopatrzenia w żywność, a także nad substancjami sąsiadującymi z żywnością, które dodają. Weź pod uwagę pranie mózgu większości lekarzy podczas Covid-19 i ich odmowę zalecania podstawowych suplementów zdrowotnych, słońca, witaminy D lub skutecznego wczesnego leczenia, zamiast tego pozostawiając pacjentów na łasce remdesiviru, respiratorów i zastrzyków mRNA. Jeśli nie podoba Ci się pomysł przepisania posiłku ze świerszcza i sałaty szczepionkowej, ten program powinien wzbudzić Twoje brwi.
Nasuwa to także niepokojące widmo racjonowania lub wstrzymywania opieki zdrowotnej na tej podstawie, że potrzeby zdrowotne przeważają nad potrzebami środowiskowymi. Kiedy weźmiesz pod uwagę to, co wyraźne Wierzenia maltuzjańskie globalistów taki pomysł niesie ze sobą niewypowiedziane ryzyko. Menedżerowie społeczeństwa wyraźnie wierzyć że ekosystemy planety skorzystałyby na zmniejszeniu liczby chłopów, a ten nowy paradygmat zdrowia pozwala im uwzględnić ten dogmat przy podejmowaniu decyzji, czy zasługujesz na opiekę ratującą życie, prawo do rezygnacji ze szczepień, prawo do rzeczywistej , naturalna żywność, czyli w ogóle życie.
W Kanadzie liczba chłopów jest już dość skutecznie ograniczana. W samym Quebecu ponad 6.1 procent zgonów w 2022 r pochodziło z rządowego programu eutanazji pod nazwą Medical Assistance in Dying (MAID). Eutanazja jest szóstą najczęstszą przyczyną zgonów w Kanadzie; pochłania prawie tyle samo ofiar rocznie, co Covid rzekomo w 2020 r. Kanada planuje rozszerzyć program, aby umożliwić nieletnim poniżej osiemnastego roku życia i osobom chorym psychicznie wyrażenie zgody na śmierć wspomaganą przez lekarza. Niepełnosprawni i zubożeni Kanadyjczycy raport odmówiono mu niezbędnej opieki medycznej, a zamiast tego zaproponowano mu samobójstwo – w tym paraolimpijczyk i weteran Krystyna Gauthier, który złożył wniosek o podwiezienie wózka inwalidzkiego, ale zamiast tego zaproponowano mu śmierć.
Poza opieką medyczną trudno wyobrazić sobie jakikolwiek aspekt życia, który nie wchodziłby w zakres jednolitych ram opieki zdrowotnej. Jeśli ma być zdrowie zwierząt, ludzi i środowiska ważyły jednakowoprogram zajęć wykracza daleko poza gabinet lekarski. To, gdzie mieszkasz, gdzie możesz podróżować, co kupujesz, jak możesz wydawać pieniądze i co możesz jeść, podlega totalitarnemu systemowi bezpieczeństwa biologicznego.
Pomyśl o tym w połączeniu z cyfrowymi walutami banku centralnego, czyli CBDC, systemem już wdrażanym w innych krajach i planowanym do uruchomienia tutaj, w Stanach Zjednoczonych. W ramach tego systemu wszystkie pieniądze są cyfrowe i kontrolowane centralnie. Rząd federalny może zaprogramować Twoje pieniądze tak, abyś mógł je wydawać wyłącznie na zatwierdzone przedmioty. Twoja recepta na proszek owadowy i warzywa z dodatkiem mRNA może stać się obowiązkowa, chyba że zapewniłeś już alternatywne źródło żywności z możliwością płatności w niezależnej walucie.
Z pewnością nie wszystko zostało jeszcze uruchomione. Ale jeśli Covid nas czegokolwiek nauczył, to tego, że ramy naszego ucisku są opracowywane, zanim zostaną nałożone. Po co finansować eksperymenty z mRNA w sałacie i mleku do terapii genowej, jeśli nie zamierza się wykorzystywać żywności jako narzędzia manipulacji genetycznej wśród mas? Po co monitorować zakupy żywności, mając za cel ograniczenie spożycia czerwonego mięsa, nabiału, ryb i jajek, jeśli nie planujesz kontrolować tego, co kupują ludzie? A co zastąpi te zdrowe białka – burgery sojowe GMO? Wojskowy proszek białkowy z odpadów plastikowych? Owady? Bioinżynieryjne śledzenie zarodników, aby menedżerowie społeczeństwa wiedzieli dokładnie, co jedzą chłopi?
Weź to wszystko w kontekście represji wobec rolników na całym świecie, w tym tutaj, w Stanach Zjednoczonych, a następnie uwzględnij powstającą sieć kontroli bezpieczeństwa biologicznego One Health powiązaną z walutami cyfrowymi banku centralnego, punktacją zdolności kredytowej i osobistym śladem węglowym, oraz wyłania się pełny obraz: kontrolowane zniszczenie obecnego zaopatrzenia w żywność i wolności, jaką znamy, zastąpienie go globalnym, scentralizowanym, w pełni nadzorowanym i ściśle kontrolowanym systemem, w którym chłopi utrzymują się z tak zwanej żywności przetworzonej przemysłowo, w której Twoja opieka medyczna opiera się na tym, co według Maltuzjan jest dobre dla planety, a wymówką są zmiany klimatyczne i zdrowie planety.
Jeśli zależy wam na wolności medycznej, musicie już zobaczyć, że wolność żywnościowa i wolność medyczna to dwie strony tego samego medalu i jeśli nie będziemy chronić obu, stracimy wszystko. Dieta, zastrzyki i nakazy: musimy odrzucić ich plany dotyczące wszystkich trzech.
Więc co możemy z tym zrobić?
Dobra wiadomość jest taka, że możemy zrobić wiele rzeczy. Omówimy nasze możliwości w następnym artykule.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.