Brownstone » Dziennik Instytutu Brownstone » Historia operacji Warp Speed ​​staje się coraz gorsza

Historia operacji Warp Speed ​​staje się coraz gorsza

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Rząd federalny nigdy nie powinien był finansować operacji Warp Speed ​​– centralnego planu na rok 2020, wspieranego przez administrację Trumpa, mającego na celu przyspieszenie udostępnienia ludziom szczepionki na koronaawirusa. Co do wyrażonej wcześniej opinii, żadnej z niej nie należy rozumieć jako wyrazu wiedzy medycznej. Nikt nie musi lekceważyć tego, co nie powinno się wydarzyć.

Aby zrozumieć dlaczego, rozważmy niebezpieczne precedensy ustanowione przez rząd, który ze względów zdrowotnych lub, co gorsza, z powodów politycznych, chciał szybko wypuścić szczepionkę. Ten przykład nadmiernej interwencji (dopingowany w sposób ponadpartyjny) oznacza, że ​​w przyszłości patogeny tak stare jak ludzkość w pierwszej kolejności spotkają się z reakcją władz federalnych, a co gorsza, spotka się z nimi rząd posiadający podlegający opodatkowaniu dostęp do zdumiewających środków ilości bogactwa, które może najpierw rzucić na dowolny problem. Zatrzymaj się i pomyśl o tym. Operacja Warp Speed ​​zinstytucjonalizowała centralne planowanie, wspierane przez miliardy dolarów podatników, jako wiodącą reakcję na to, co rzekomo nam zagraża.

Centralne planowanie zawsze i wszędzie zawodzi w czasach spokoju, a mimo to mamy wierzyć, że działa w czasach niepewności? Wierzyć w tę okropną zarozumiałość, która leżała u podstaw Operacji Warp Speed, to wierzyć, że rząd federalny powinien zawsze planować leki i szczepionki jutra. Dlaczego nie? Jeśli hojność władz federalnych jest tak skuteczna, gdy teoretycznie wszyscy tracimy głowy, dlaczego nie mieć uwagi rządu, gdy panuje spokój? Czytelnicy znają odpowiedź.

Prosta prawda jest taka, że ​​firmy farmaceutyczne, takie jak Moderna i Pfizer, są zbyt ważne, aby dać się wypaczyć (bez zamierzonej gry słów) przez fundusze podatników. Ale dokładnie to zrobiono w różnym stopniu w roku 2020, a na pewno w kolejnych latach. Gdzie oburzenie? Możemy mieć przynajmniej nadzieję, że będzie to już w drodze do opieki nad Moderną.

Producent leków z siedzibą w Cambridge w stanie Massachusetts nie tylko otrzymał miliardy za stworzenie szczepionki na Covid-19, ale otrzymał jeszcze miliardy za wyprodukowanie milionów jej dawek. Zatrzymaj się i pomyśl o tym prosto w twarz. Czy ci, którzy kibicowali Warp Speed, wzięli pod uwagę oszpecający wpływ na Modernę i inne podobne firmy z powodu bycia odbiorcą tak ogromnej korporacyjnej wypłaty pieniędzy od amerykańskiego podatnika? Twierdzenie, że dyndanie miliardów nie zniekształca przyszłych działań Moderny i jej konkurentów, jest równoznaczne z umyślnym zaślepieniem. Jeśli chodzi o liczbę stworzonych dawek, czy jest możliwe, że łatwy dostęp do rządowej opieki zdrowotnej spowodował, że więcej niż kilka osób porzuciło ostrożność po zaszczepieniu, pogarszając w ten sposób ogólne wyniki zdrowotne?

Przenosząc to wszystko do teraźniejszości, w swoich wysiłkach na rzecz wyprodukowania szczepionki przeciwko koronawirusowi na licencjonowanej technologii Moderna małej firmy biotechnologicznej o nazwie Arbutus. Mówiąc dokładniej, Arbutus stworzył nanocząsteczki lipidowe (LNP), w których mieściłby się mRNA zapewniający życie szczepionkom koronowym. Innymi słowy, LNP działały jak przysłowiowa rakieta, która przeniosła mRNA do krwioobiegu.

Dla celów tego artykułu nie liczy się nauka, ale wygaśnięcie przez Modernę licencji na technologię Arbutus. A pozwalając, by to wygasło, Moderna i tak korzysta z tej technologii. Jest to ważne po prostu dlatego, że technologia Arbutus pomogła w wynalezieniu szczepionki na Covid, a co za tym idzie, ogromnej wypłaty dla Moderny.

Całkiem zrozumiałe, biorąc pod uwagę miliardy, które Moderna zarobiła na Warp Speed, Arbutus i spółka-matka Genevant pozywają o naruszenie. I tu właśnie robi się dziwnie, a właściwie niezbyt dziwnie. Jeśli rząd miał zamiar polegać na firmach farmaceutycznych, aby spieszyć się ze szczepionką, następnym krokiem musiało być zabezpieczenie przed odpowiedzialnością. Podobnie jest w przypadku Moderny via-a-vis Arbutus. Departament Sprawiedliwości zgodził się w zeszłym roku przejąć odpowiedzialność Moderny za naruszenie patentów, która, biorąc pod uwagę miliardy zarobione przez Modernę dzięki hojności federalnej, może z łatwością wynieść miliardy.  

Więc masz to. Patogeny są obecnie sprawą federalną, podobnie jak reakcje publiczno-prywatne. Obciążenie? Oczekuje się, że amerykańscy podatnicy również tam zapłacą rachunek. Gdyby tylko Randolph Bourne był w pobliżu, aby skomentować…

Odebrane z Real ClearRynki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute