Wybrałem się do Connecticut, aby wziąć udział w czterodniowym spotkaniu pisarzy prowadzonym przez Jeffreya Tuckera i Instytut Brownstone. To było niesamowite. Prelegenci prezentowali temat lub pytanie przez 15 minut, po czym następowała 15-minutowa dyskusja. Poniżej moje uwagi z odosobnienia (lekko zredagowane):
I. Wstęp
Przez następne 15 minut chciałbym porozmawiać o kryzysie wywołanym przez Covid, kryzysie gospodarczym, z którym się mierzymy, oraz o tym, jak nasza gospodarka zmieniła się w ciągu ostatnich czterech lat.
Kryzys wywołany przez Covid nie polega tylko na tym, że klasa rządząca zabiła mnóstwo ludzi.
Kryzys wywołany przez COVID-19 polega na tym, że fundamenty naszej gospodarki zmieniły się z gry o sumie dodatniej w najgorszą grę o sumie ujemnej w historii ludzkości.
Co mam na myśli i jakie to ma konsekwencje?
Zacznijmy od zdefiniowania kilku pojęć. Ekonomiści uwielbiają mówić o grach jako sposobie modelowania różnych wyborów, przed którymi stajemy, i decyzji, które podejmujemy jako jednostki i jako społeczeństwo.
Jak sobie wyobrażam, wiesz, w gra o sumie dodatniej Łączne zyski uczestników są większe niż łączne straty.
To właśnie zachwycało Adama Smitha w Bogactwo narodówRzeźnik, piekarz i piwowar kupują od siebie nawzajem towary i usługi, a wszyscy są w lepszej sytuacji, niż gdyby nie było tej wymiany. Synergie wynikające z wolnej wymiany towarów i pomysły są istotą liberalizmu.
Tak jak mówiliśmy poprzedniogospodarka Szkocji w 18th wiek, w którym pisał Smith, był napędzany przez wielkie bogactwo generowane z tytoniu uprawianego przez niewolników. Więc oczywiście niewolnicy porwani z Afryki i przewiezieni do Nowego Świata nie weź udział w grze o sumie dodatniej.
Następnie istnieją gry o sumie zerowej. W grze o sumie zerowej zyski jednego uczestnika są dokładnie równoważone przez straty drugiego uczestnika.
Klasycznymi przykładami gier o sumie zerowej są hazard i sport.
Gospodarki w stylu mafii można również postrzegać jako gry o sumie zerowej. Niektórzy ludzie radzą sobie dobrze kosztem innych. Zyski pochodzą z władzy i kontroli, a nie z innowacji. To kiepski sposób na prowadzenie gospodarki.
Następnie istnieją gry o sumie ujemnej.
W grze o sumie ujemnej łączna suma strat uczestników przewyższa łączną sumę zysków.
Wojny są często określane jako gry o sumie ujemnej. Zasoby wydane w kategoriach straconych istnień ludzkich, zniszczenia infrastruktury i wpływu na gospodarkę przewyższają wszelkie potencjalne zyski.
Zastosujmy teraz te definicje do naszej obecnej sytuacji.
Kiedy nasz kraj został założony, biali mężczyźni uczestniczyli w gospodarce o sumie dodatniej — wolnej i równej wymianie między suwerennymi obywatelami. Wraz z wojną secesyjną prawo wyborcze zostało rozszerzone na osoby kolorowe. Wraz z osiągnięciami ruchu na rzecz praw obywatelskich w XX wieku ta gra ekonomiczna o sumie dodatniej została rozszerzona na całe społeczeństwo.
Covid oznacza nagłą zmianę z gry o sumie dodatniej na najbardziej ekstremalną grę o sumie ujemnej w historii. Rozumiem, że to trwało pięćdziesiąt lat, jeśli nie dłużej. Ale Covid oznaczał moment, w którym klasa rządząca ujawniła swoje prawdziwe intencje.
Przez Covid mam na myśli opracowanie i uwolnienie wirusa SARS-CoV-2, mordercze protokoły szpitalne, rządowe dekrety blokujące dostęp do bezpiecznych i skutecznych leków, a także stworzenie najniebezpieczniejszych szczepionek w historii ludzkości.
II. Wielkie zatrucie jako model biznesowy i system ekonomiczny
Robert Kennedy Jr. odkrył tę zmianę tuż przed pandemią COVID-19 i uważam, że jest to najważniejsza refleksja ekonomiczna w naszym życiu.
Podczas przemówienia na zbiórce funduszy na Florydzie na początku 2020 r., zanim zdaliśmy sobie sprawę, że Covid będzie faktem, Robert Kennedy Jr. wyjaśnił, że Big Pharma na całym świecie zarabia około 50 miliardów dolarów rocznie na szczepionkach, ale kolejne 500 miliardów dolarów rocznie na leczeniu obrażeń poszczepiennych. Na początku mnie to oszołomiło, ale kiedy zacząłem liczyć, zdałem sobie sprawę, że ma rację. Wrócimy do tego za chwilę.
Dzięki Covid, Big Pharma zasadniczo podwoiła swoje pieniądze, dodając kolejne 50 miliardów dolarów rocznie z przychodów ze szczepionek Covid, a następnie kolejne 500 miliardów dolarów rocznie z leczenia urazów poszczepiennych Covid. Dlatego Pfizer wchodzi na przykład w biznes leczenia raka.
Przyjrzyjmy się każdemu z tych elementów powoli, bo to naprawdę niesamowite.
Szczepionki są niezwykle trudnym tematem do badania.
- Czarne listy i cenzura są tak surowe, że każdy, kto podchodzi do tego tematu z otwartym umysłem, popełnia zawodowe samobójstwo.
- Nie przeprowadzono żadnych badań z podwójnie ślepą próbą, randomizowanych, kontrolowanych z użyciem prawdziwego roztworu soli fizjologicznej jako placebo, a co za tym idzie, nie ma żadnych rzetelnych metaanaliz ani systematycznych przeglądów szczepionek czy harmonogramu szczepień.
- Dostępne badania są niskiej jakości i obciążone konfliktami interesów finansowych.
- Kilka miesięcy temu napisałem artykuł o tym problemie zatytułowany: „Przegląd systematyczny i metaanaliza są zepsute".
Zajmuje to zasadniczo cztery lub pięć lat, żeby przeczytać wszystkie badania naukowe i zidentyfikować ich słabe punkty, a następnie przejrzeć alternatywną literaturę w celu znalezienia ocenzurowanych badań, przeczytać dokumenty udostępnione na mocy ustawy o dostępie do informacji publicznej i w drodze postępowania dowodowego w sądach oraz przeprowadzić wywiady z wystarczającą liczbą rodziców dzieci poszkodowanych przez szczepienia, aby zrozumieć skalę i dynamikę problemu.
Prawie nikt nie ma przepustowości, aby to zrobić. To w zasadzie ciekawy problem epistemologiczny, ponieważ jedynymi ludźmi, którzy są gotowi się tego podjąć, są rodzice dzieci poszkodowanych przez szczepionki i garstka naukowców, którzy są na tyle naiwni, by sądzić, że mogą zmienić świat — a potem zostają zlinczowani przez kartel narkotykowy.
Ale jeśli ktoś się postara, zobaczy, że autyzm, ADHD, choroby autoimmunologiczne, w tym artretyzm, śmiertelne alergie, astma, choroba Alzheimera, nowotwory wieku dziecięcego, cukrzyca, egzema, zaburzenia padaczkowe i dysforia seksualna to szkody poszczepienne. Różne badania, które to udowadniają, są zazwyczaj cenzurowane przez Google (lub derankowane w niepamięć), więc musisz używać alternatywnych metod i sieci, aby je znaleźć. Wszystkie te schorzenia wymagają kosztownego leczenia przez całe życie.
Jestem świadomy faktu, że wiele innych toksyn również wzrosło w ciągu ostatnich 50 lat — pestycydy, plastik, środki zmniejszające palność, SSRI, Tylenol, częstotliwości elektromagnetyczne itd. — i wszystkie te toksyny z pewnością przyczyniają się do wzrostu liczby przewlekłych chorób. I jestem świadomy, że wiele z tych schorzeń istniało przed szczepionkami.
Jednak gwałtowny wzrost liczby osób cierpiących na te schorzenia jest ściśle powiązany z ciągle rozszerzającym się kalendarzem szczepień, a niezależni naukowcy ustalili związek przyczynowo-skutkowy między szczepionkami a każdą z wymienionych przeze mnie chorób (patrz na przykład: Szczepionki i autoimmunizacja przez Shoenfeld i in., Vax-Unvax: Niech nauka przemówi przez Briana Hookera i Miller's Review of Critical Vaccine Studies przez Neila Millera.)
Szczepionki wstrzykiwane są wyjątkowe, ponieważ:
- ominąć zwykłe mechanizmy obronne organizmu przed substancjami toksycznymi;
- podaje się je w dawkach bolusowych w okresie życia płodowego oraz w okresie niemowlęcym, gdy nerki, wątroba i układ odpornościowy wciąż się rozwijają;
- Zwykle zawierają adiuwanty, których zadaniem jest zwiększenie reakcji organizmu na nie.
Jeśli więc spojrzysz na listę leków, które są hitem sprzedaży i generują miliardy dolarów dochodu rocznie, zobaczysz:
- Humira, stosowana w leczeniu zapalenia stawów;
- Keytruda i Opdivo, które są stosowane w leczeniu raka;
- Dupixent na astmę i egzemę;
- Prawda w przypadku cukrzycy; i
- Skyrizi, Cosentyx i Enbrel w leczeniu łuszczycy plackowatej, która jest chorobą autoimmunologiczną.
Wszystkie te leki znajdują się w pierwszej dwudziestce najpopularniejszych leków na świecie.
Następnie mamy Risperdal na autyzm, Ritalin na ADHD i EpiPeny na ciężkie reakcje alergiczne. Leki te również generują kilka miliardów dolarów rocznie.
Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że to wszystko są metody leczenia urazów poszczepiennych. Dziecięcy harmonogram szczepień tworzy klientów na całe życie.
Moją specjalnością jest modelowanie kosztów autyzmu. Badanie Badania, które przeprowadziłem z Markiem Blaxilem i Cynthią Nevison, wykazały, że obecne koszty wyniosą około 300 miliardów dolarów rocznie, a do początku lat 1. XXI w. wzrosną do ponad 2030 biliona dolarów rocznie, a do 5.5 r. do 2060 biliona dolarów rocznie.
Koszty autyzmu spowodują załamanie gospodarcze i polityczne Stanów Zjednoczonych jeszcze za naszego życia.
A to tylko jeden stan. Inne przewlekłe stany, o których wspomniałem, również generują koszty rzędu setek miliardów dolarów rocznie. Szpitale, lekarze i firmy farmaceutyczne nie otrzymują wszystkich tych pieniędzy — są też koszty związane z edukacją, wsparciem i utraconymi zarobkami.
W przypadku szczepionek przeciwko Covid obserwujemy zwiększoną liczbę przypadków zapalenia mięśnia sercowego, zapalenia osierdzia, zatrzymania akcji serca, udarów, raka turbo, szybkiego otępienia, zakrzepów krwi i nagłej śmierci dorosłych. 50 miliardów dolarów, które Pfizer i Moderna zarobiły na szczepionkach przeciwko Covid w 2021 i 2022 roku, to tylko wierzchołek góry lodowej. Duże pieniądze są w leczeniu rannych. Na przykład Eliquis, który jest stosowany w leczeniu zakrzepów krwi, wygenerował 18 miliardów dolarów sprzedaży dla Bristol Myers Squibb i Pfizer w 2022 roku, a oczywiście zakrzepy krwi są efektem ubocznym szczepionek przeciwko Covid.
Zamiast więc swobodnej i równej wymiany dóbr i usług między suwerennymi obywatelami, mamy gospodarkę opartą na niewoli — ludzie są zatruwani i wydają wszystkie swoje zarobki oraz zgromadzony majątek rodzinny, próbując po prostu przetrwać.
III. Farmacja nie jest jedyną branżą zaangażowaną w grę o sumie ujemnej
Kompleks militarno-przemysłowy robi to samo, niszcząc kraje, a następnie je odbudowując.
Przemysł spożywczy angażuje się w grę o sumie ujemnej, uzależniając od jedzenia i ignorując kwestie odżywiania.
Firmy zajmujące się mediami społecznościowymi obiecują nawiązanie kontaktu, ale w rzeczywistości pozostawiają ludzi samotnymi, niespokojnymi i przygnębionymi.
Psychiatria jest grą o sumie ujemnej: im więcej pacjentów leczą psychiatrzy, tym poważniejsze stają się problemy.
Jestem pewien, że możesz podać inne przykłady.
Chodzi o to, że żyjemy w gospodarce przypominającej kolonię karną, w której kopiemy dół, a potem zasypujemy go w kółko, a potem jesteśmy zaskoczeni, gdy nie dochodzimy do niczego.
IV. Jakie są zatem makroekonomiczne implikacje tego wszystkiego?
Z czasem konsekwencją tego systemu jest to, że całe bogactwo wypływa z klasy średniej i niższej i trafia w ręce panów feudalnych na szczycie tej gry o sumie ujemnej. Rezultatem będzie niekończąca się stagnacja gospodarcza, recesje i depresje, nawet gdy PKB wygląda świetnie, ponieważ Pharma generuje całą tę pozorną aktywność gospodarczą, ponieważ przejmuje coraz większą część gospodarki.
W bardzo niedalekiej przyszłości osiągniemy punkt, w którym globalna gospodarka pogrąży się w depresji. A kiedy to nastąpi:
- Nie będziemy mogli użyć bodźców keynesowskich, aby zalać gospodarkę większą ilością pieniędzy, ponieważ wywołałoby to katastrofalną inflację. Więc kluczowe narzędzie polityki Demokratów jest poza stołem.
- Oszczędności nie zadziałają, ponieważ zabiją popyt. Więc kluczowe narzędzie polityczne Republikanów jest poza stołem.
- Klasa rządząca będzie próbowała w jakiś szalony sposób zrzucić na nas winę za kryzys gospodarczy.
- A kiedy to się stanie, dosłownie, jedynym sposobem na wygenerowanie bilionów dolarów bodźca ekonomicznego, który pobudzi gospodarkę, będzie to, aby rząd ZAPRZESTAŁ zatruwania całej populacji. Harmonogramy szczepień dla całej populacji nie powinny istnieć. Indywidualizowane leki N-of-1 to jedyna droga naprzód. Jeśli zakażemy obowiązkowych szczepień w szkołach i w pracy, z czasem biliony dolarów, które obecnie trafiają do firm farmaceutycznych na leczenie szkód poszczepiennych, wrócą do jednostek i rodzin, a oni będą mogli wydać te pieniądze na cokolwiek zechcą — edukację, mieszkalnictwo, transport, zakładanie działalności gospodarczej — w wolnej i równej wymianie między suwerennymi obywatelami. W ten sposób powrócimy do gospodarki o sumie dodatniej z prawdziwym wzrostem.
Mamy więc problem informacyjny — większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że to się dzieje, a pierwsze 25 razy, kiedy o tym usłyszą, będą mieli problem ze zrozumieniem tego, co się dzieje, ze względu na tendencyjność postrzegania normalności.
Stajemy więc przed problemem działań zbiorowych, ponieważ korzyści obecnego systemu są skoncentrowane, a korzyści płynące z przejścia na inny system są rozproszone.
Ale pod koniec dnia jest to tylko problem organizacji politycznej. Status quo jest nie do utrzymania, autobus zmierza w przepaść. Nauka jest po naszej stronie. Musimy po prostu zbudować ruch, który będzie wystarczająco duży, aby gdy nadejdzie odpowiedni moment, zmusić rząd do zrobienia tego, co słuszne, aby zbudować lepszy świat, który, jak wiemy, jest możliwy.
V. Zatuszowanie Wuhan
To właśnie tam początkowo zamierzałem zakończyć swoje uwagi. Ale potem zacząłem czytać nową książkę Roberta Kennedy'ego Jr., Zatuszowanie Wuhan, w samolocie. Jest zadziwiająco dobra, być może najważniejsza książka w historii Ameryki. Więc pozwólcie mi powiedzieć krótko o jego książce i jak wpisuje się w argument, który właśnie przedstawiłem.
Teza Bobby'ego jest taka, że USA mają potężny program broni biologicznej, który sięga czasów I wojny światowej.
Po II wojnie światowej Stany Zjednoczone zatrudniły czołowych nazistowskich i japońskich naukowców zajmujących się bronią biologiczną w celu rozszerzenia naszego programu.
Kiedy zimna wojna dobiegła końca, przyjęliśmy do amerykańskiego programu czołowych rosyjskich naukowców zajmujących się bronią biologiczną. Nasz program rozwijał się, mimo że nie mieliśmy żadnych poważnych zagranicznych przeciwników.
Teraz w społeczeństwie pojawiła się nowa klasa: 13,000 400 osób pracujących w ponad XNUMX amerykańskich laboratoriach broni biologicznej.
SARS-CoV-2 i wszystko co nastąpiło później to ich dzieło.
Teraz jest dla mnie jasne, że przemysł broni biologicznej przejął:
- Farmacja,
- środowisko akademickie,
- wojsko,
- media,
- system polityczny,
- agencje regulacyjne,
- agencje wywiadowcze i
- organizacje międzynarodowe.
A za pomocą ogromnej ilości propagandy przemysł broni biologicznej zawładnął także umysłami Amerykanów.
To jest nasza obecna gospodarka. Macki kompleksu przemysłowego broni biologicznej sięgają niemal wszystkich sektorów gospodarki. Książka Bobby'ego jest więc zgodna z tym, co powiedziałem wcześniej, ale sytuacja, którą opisuje, jest o wiele gorsza.
Nasz obecny system ekonomiczny jest przeciwieństwem liberalizmu. To spełnienie marzeń Trzeciej Rzeszy. Dzięki CRISPR przemysł broni biologicznej może w nieskończoność zmieniać DNA i RNA ludzi i wirusów. Teraz są w tym kiepscy. Ale pokusa jest zbyt wielka, nigdy nie przestaną bawić się w Boga.
Dlaczego wielki biznes nie sprzeciwił się temu? Firmy takie jak Walmart, Apple, Ford i Nike mają wiele do stracenia w wyniku tej powszechnej destrukcji amerykańskiego społeczeństwa. Moim zdaniem to dlatego, że przemysł broni biologicznej przejął sam kapitał. Pandemie, choroby przewlekłe i reagowanie na nie to przemysł wzrostu — jeden z nielicznych przemysłów wzrostu na Ziemi w tym momencie. DNA to nowy terra nullius zostać podbitym i skolonizowanym.
Najpierw był harmonogram dzieciństwa, potem Covid, a teraz plan jest na wypadek nowych pandemii, tak daleko, jak okiem sięgnąć.
To jest system, który chcemy obalić.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Dołącz do rozmowy:
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
