Brownstone Institute » Dziennik Brownstone'a » History » GenderSpeak: Broń płci przeciwko seksowi
GenderSpeak: Broń płci przeciwko seksowi

GenderSpeak: Broń płci przeciwko seksowi

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Kiedy i dlaczego słowo „płeć” zastąpiło słowo „seks”? „Płeć” odnosi się do społecznie skonstruowanej tożsamości danej osoby jako mężczyzny, kobiety lub innej kategorii, podczas gdy „płeć” odnosi się do fizycznych cech mężczyzny lub kobiety, takich jak chromosomy. Płeć jest kwestią postrzegania siebie przez daną osobę; płeć to okoliczność urodzenia.

Kiedy płeć została zepchnięta na margines? W jego książce Człowiek, który wynalazł płećTerry Goldie twierdzi, że seksuolog John Money z Johns Hopkins Medical Center (Baltimore) po raz pierwszy użył słowa „płeć” we współczesnym znaczeniu w 1955 roku. Money był pionierem tego słowa, opisując swój słynny eksperyment John/Joan, przeprowadzony na chłopcu o imieniu Bruce, który stracił penisa w wypadku. Aby „udowodnić” teorię Moneya, że ​​tożsamość płciowa jest nabyta, a nie biologiczna, rodzice Bruce'a wychowali go jako dziewczynkę, z chirurgicznie skonstruowaną waginą. Eksperyment się nie powiódł. Bruce ostatecznie upierał się przy życiu jako mężczyzna, ale nie otrząsnął się po torturach, które na niego nałożyło Money, a które nazwał torturami. Bruce popełnił samobójstwo w wieku 30 lat.

Jednak do tego czasu Money od dziesięcioleci deklarował, że John/Joan odniósł pełen sukces; dyskusje na temat „tożsamości płciowej” mnożyły się w czasopismach medycznych i akademickich lat 60. W latach 70. i 80. feministki wprowadziły ten termin na ulice, gdzie „gender” oznaczał zdefiniowaną przez daną osobę tożsamość społeczno-kulturową, a „płeć biologiczną”. Następnie słowo to wdarło się do rządu. Na przykład w 1993 roku Agencja Żywności i Leków (FDA) W swojej literaturze zastąpiła „płeć” słowem „gender”. W 2011 roku „płeć” powróciła do FDA, oznaczając biologię, podczas gdy „gender” oznaczał „reprezentację siebie”. Termin ten zyskał globalny zasięg. Również w 1993 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych Deklaracja w sprawie eliminacji przemocy wobec kobiet (DEVAW) niejasno zdefiniowało tę agresję jako „jakikolwiek akt przemocy ze względu na płeć, który skutkuje lub może skutkować krzywdą fizyczną, seksualną lub psychologiczną lub cierpieniem kobiet”.

Gendermowa stała się językiem elit, działaczy na rzecz sprawiedliwości społecznej i rządu, podczas gdy przeciętni ludzie nadal mówili o „seksie”. Ale za tą różnicą słów kryje się coś więcej niż elitaryzm. Używając własnych terminów, elityści – zwłaszcza zawodowe feministki – przejęły narrację na temat seksualności i upolityczniły ją, aby zignorować każdego, kto się z nią nie zgadza. Ponieważ przeciętny mężczyzna zazwyczaj nadal posługuje się biologią, aby zdefiniować swoją seksualność, jest on przeciwnikiem; przeciętny mężczyzna jest żywą, oddychającą niezgodą.

Ideologia płci napotyka jednak na przeszkodę. Jeśli ludzie potrafią skutecznie argumentować przeciwko płci, trudno jest zarządzać narracją. Ci, którzy się sprzeciwiają, muszą być zastraszani i zmuszani do milczenia lub w inny sposób marginalizowani. Główną strategią jest potępianie dysydentów jako przepełnionych nienawiścią. Jeśli niektórych osób nie da się uciszyć, ich słowa lub opinie mogą stać się przestępstwami z nienawiści, karanymi przez prawo. Powieść George'a Orwella Rok tysiąc dziewięćset osiemdziesiąty czwarty Opowiada o dystopijnym społeczeństwie kontroli społecznej, która jest utrzymywana głównie poprzez ograniczanie języka. Ponieważ słowa są podstawą myślenia, oznacza to, że ludzie nie potrafią formułować myśli, a co dopiero je artykułować. Złoczyńca Rok tysiąc dziewięćset osiemdziesiąty czwarty głosi: „Cały cel Nowomowy polega na zawężeniu zakresu myśli”. Konkluduje: „Rewolucja będzie kompletna, gdy język będzie doskonały”. 

Badacz zdrowia mężczyzn James L. Nuzzo podkreśla próbę udoskonalenia języka. „W ostatnich latach użycie zwrotu „przemoc ze względu na płeć” (lub „przemoc ze względu na płeć”) w tytułach i streszczeniach artykułów indeksowanych w bazie PubMed zauważalnie wzrosło. W latach 2019–2025 zwrot „przemoc ze względu na płeć” (lub „przemoc ze względu na płeć”) pojawił się w tytułach lub streszczeniach 2,784 artykułów indeksowanych w bazie PubMed”. [Wykres dostępny tutaj.] 

Typowa definicja Przemoc ze względu na płeć lub przemoc ze względu na płeć to „jakakolwiek forma przemocy fizycznej lub niefizycznej lub znęcania się nad osobą lub grupą osób z powodu uprzedzeń lub szkodliwych przekonań dotyczących płci. Może obejmować zdarzenia mające miejsce w Internecie i wykorzystujące technologię cyfrową”. Ta definicja jest typowa, ponieważ obejmuje przemoc niefizyczną (dyskryminację) i znęcanie się (słowa), które są motywowane niesprecyzowanymi „uprzedzeniami lub szkodliwymi przekonaniami dotyczącymi płci”. Rok tysiąc dziewięćset osiemdziesiąty czwarty taką niefizyczną przemoc nazwałby „crimethink”, przy czym sama myśl byłaby napaścią. 

Tak jak „płeć” zostaje zastąpiona przez „rodzaj”, tak dobrze zbadane i stosunkowo jasne terminy, takie jak „przemoc domowa”, zostają zastąpione mniej zdefiniowanymi, takimi jak „przemoc związana z płcią”. Osiąga to kilka celów. Po pierwsze, myląca definicja staje się elastyczna. Niemal każde słowo lub czyn można rozciągnąć, aby zakwalifikować je jako „przemoc związaną z płcią”, zwłaszcza że praktycznie wszystko w Upolityczniony wszechświat feministyczny jest związany z kwestią płci. 

Ale najważniejszym celem zamiany słowa „płeć” jest wprowadzają subtelne, ale silne uprzedzenia, które kontrolują narrację i tworzą mowę płciową. 

Koncepcja płci wywodzi się bezpośrednio z bliźniaczych ideologii konstrukcjonizmu społecznego i feminizmu płci. Konstruktywizm społeczny głosi, że płeć męska i żeńska to wyuczone formy zachowania (płeć), a nie biologia (seks). 

Do tego feminizm płciowy dodaje warstwę ideologiczną. Mężczyźni i kobiety są patriarchalny Wyuczone zachowania; są to koncepcje społeczne wywodzące się z białej, męskiej kultury kapitalistycznej. Zatem podejście do przemocy w sposób uwzględniający aspekt płci oznacza odrzucenie białego, męskiego kapitalizmu – systemu ekonomicznego, który rzekomo oddaje władzę i bogactwo w ręce białych mężczyzn kosztem wszystkich innych. Akceptacja płci oznacza odrzucenie białej, męskiej kultury i kapitalizmu, a „wolny rynek” jest zazwyczaj postrzegany jako synonim. 

Mowa płci jest podobna do orwellowskiej nowomowy. Oba są wieloznaczne, wplatają ideologię w język, tak aby każde słowo utrwalało poprawne myślenie – oficjalnie uznaną myśl. Dystopijny świat OrwellaNowomowa służy ideologicznym celom ingsocu – skrótu od angielskiego socjalizmu. Stopniowo zastępuje staromowę i staje się kluczowa w definiowaniu polityki i kultury. Mowa płci ma ten sam cel ideologiczny. Jeśli wpleciesz ideologię płci w słowa, będziesz kontrolować, jak ludzie myślą i jak rozwija się kultura.  

Proces wygląda mniej więcej tak:

  • W miarę możliwości stosuj nowy, ideologicznie uwarunkowany język. Na przykład, zastąp termin „przemoc domowa”, oparty na badaniach, terminem „przemoc ze względu na płeć”. 
  • Wyeliminuj „złe” słowa. W Rok tysiąc dziewięćset osiemdziesiąty czwartyLiteratura, którą można było uratować, została przepisana w Nowomowie, przez co autorzy albo zniknęli, albo zostali zreinterpretowani, by służyć językowi angsockiemu. Obecnie podręczniki szkolne są powszechnie recenzowane. wyeliminować zło Słowa „niewłaściwe”, takie jak „Ojcowie Założyciele”, zostały zamienione na właściwe, takie jak „Ojcowie Założyciele”. 
  • Zmień znaczenie słów. W Rok tysiąc dziewięćset osiemdziesiąty czwartySłowo „wolny” jest używane jedynie w prostej formie: „mój sweter jest wolny od kłaczków”. Pojęcie wolności nie istnieje. Współczesne użycie słowa „różnorodność” w gendermowie jest podobne. To różnorodność, która nie toleruje żadnych odchyleń. Jej wnioski są lub mogą być narzucone przez prawo. 
  • Wprowadź dwójmyślenie. Dwójmyślenie to sytuacja, gdy ktoś uznaje dwa sprzeczne idee za prawdziwe. Współczesnym przykładem są studenci uczęszczający do… „trening wrażliwości” co zawiera publiczne ośmieszanie i upokarzanie białych i mężczyzn ze względu na rasę i płeć. To jest wrażliwość?
  • Na koniec, każdego, kto się sprzeciwia, należy potępić jako człowieka nienawistnego i ciemiężcę; należy go ukarać.

Precyzyjne sformułowania dają niesamowitą korzyść w postaci uświadomienia ludziom, o czym mówią. Czas odzyskać bogactwo precyzyjnego języka angielskiego… czasownik po czasowniku, przymiotnik po przymiotniku. Słowa nie powinny być propagandą blokującą myślenie; niezgoda nie jest przestępstwem. A płeć to rzeczywistość, podczas gdy płeć kulturowa nie. Koncepcja i słowo „płeć kulturowa” powinny zostać porzucone przez osoby, które szanują dokładność lub prawdę.


Dołącz do rozmowy


Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe Brownstone Institute Wspieramy pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali zdyskwalifikowani i odsunięci od pracy zawodowej w czasie zawirowań naszych czasów. Możesz pomóc w ujawnieniu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal

Dołącz do ponad 30 000 niezależnych czytelników: Zapisz się na BEZPŁATNY newsletter Brownstone Journal