Federalne dochodzenie w sprawie COVID-19 wykazało gwałtowny spadek zaufania publicznego

W raport W wydanym we wtorek wyroku federalna komisja ds. COVID-19 w Australii ustaliła, że ​​drastyczne ograniczenia w zakresie zdrowia publicznego, w połączeniu z brakiem przejrzystości dowodów stanowiących podstawę tych decyzji, doprowadziły do ​​znacznego spadku zaufania publicznego. 

Najwyraźniej potrzebujemy ekspertów i federalnego dochodzenia, które wyjaśni nam oczywiste fakty. 

Nawiasem mówiąc, nie jest to dochodzenie w sprawie Covidu.jak komisja królewska”, jak obiecał premier Anthony Albanese przed swoim wyborem, ale jest to pozbawiona mocy alternatywna „królewska komisja light”, zaproponowana przez Albanese po dojściu do władzy. 

Z australijski,

„Długo oczekiwany raport dotyczący postępowania Australii w sprawie Pandemia Covida-19 ostro skrytykował premierów stanów za podsycanie nieufności i zamieszania oraz za wprowadzanie drakońskich zamknięć granic, którym brakowało konsekwencji i współczucia…

„W raporcie panel argumentował za potrzebą przejrzystości w przyszłych reakcjach na pandemię, po tym jak „wpływ na gospodarkę, społeczeństwo, zdrowie psychiczne i prawa człowieka nie zawsze był rozumiany lub brany pod uwagę” w 2020 r.”.

To jest lekkie określenie. 

W ogóle nie wzięto pod uwagę wpływu na gospodarkę, kwestie społeczne, zdrowie psychiczne i prawa człowieka. 

Dlatego Sąd Najwyższy Queenslandu orzekł, że Nakazy szczepień przeciwko COVID-19 wprowadzone przez Komisarza Policji były niezgodne z prawemSędzia Glenn Martin stwierdził, że komisarz policji „nie wziął pod uwagę konsekwencji dla praw człowieka” przed wydaniem dyrektywy w sprawie szczepień przeciwko COVID-19 w miejscu pracy w Queensland Police Service (QPS).

Zapytany o potencjalne naruszenia praw człowieka spowodowane przez brutalną reakcję rządu na Covid, były premier stanu Wiktoria Dan Andrews odparł: „Serio? Jeszcze jeden komentarz na temat praw człowieka – szczerze”.

W jednym rażącym przypadku Rzecznik Praw Obywatelskich ustalił, że rząd Andrewsa „naruszył prawa człowieka”, zamykając ponad 3,000 mieszkańców Melburningu w dziewięciu wieżowcach pod strażą policji na okres do dwóch tygodni. 

Powrót do Australijski,

„[Raport] ostro skrytykował „środki kontroli” wprowadzone przez władze stanowe i federalne bez wystarczającego uzasadnienia.

„Utwierdziło to w przekonaniu, że rząd nie ufa społeczeństwu, jeśli chodzi o zrozumienie i prawidłową interpretację informacji, co przyczyniło się do spadku zaufania” – czytamy w podsumowaniu.

„To wprowadzenie ograniczeń w zakresie zdrowia publicznego, zwłaszcza szczepień, miało największy negatywny wpływ na zaufanie. Połączenie obowiązkowych środków i postrzegania ludzi, że nie są w stanie krytykować ani kwestionować decyzji i polityki rządu, przyczyniło się do spadku nieobowiązkowych wskaźników szczepień do niebezpiecznie niskiego poziomu”.

To jest absolutnie prawda. Hashtag, którego najczęściej używałem w mediach społecznościowych podczas reakcji Australii na Covid, brzmiał: „spraw, żeby miało sens”. 

Nie ma nic lepszego niż agresywne odbieranie praw człowieka i praw obywatelskich danej populacji, niż narzucanie siłą zasad, które są sprzeczne z dostępnymi dowodami, podczas gdy cenzurując tych, którzy próbują to wskazywaći odmawianie ujawnienia informacji, na których opierają się wasze zasady, prowadzi do podkopania zaufania wśród ogółu społeczeństwa.

Największą porażką były jak dotąd cudowne szczepionki, władze zobowiązane do zapobiegania zakażeniom i przenoszeniu, gdy nie testowano ich pod kątem takich punktów końcowych, a dane obserwacyjne wykazały, że ich skuteczność spadała w najlepszym przypadku po miesiącu lub dwóch. 

Bazy danych dotyczące nadzoru bezpieczeństwa zapełniły się liczbami zgłaszanych zdarzeń niepożądanych, jakich nigdy wcześniej nie odnotowano, a mimo to władze nadal twierdzą, że są to zdecydowanie najlepsze, najbezpieczniejsze i najskuteczniejsze produkty, jakie kiedykolwiek wdrożono w populacji. 

Nic więc dziwnego, że mniej niż 4% Australijczyków osób w wieku poniżej 65 lat przyjęło dawkę przypominającą w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. 

Ale bezsensowna odpowiedź na Covid nie ograniczała się tylko do niepowodzenia szczepionek, które nie przyniosły obiecanych efektów. Kilka innych zasad, które nie miały sensu:

Na stojąco musisz nosić maskę, ale jeśli siedzisz przy stole, jesteś bezpieczny.

Obowiązkowe szczepienia są dobrowolne. 

Szybkie testy antygenowe są nielegalne – czekaj, teraz są obowiązkowe.

Piłkarze mogą bezpiecznie przekraczać granicę Jednak dzieci, które chcą odwiedzić umierającego rodzica, nie mogą tego zrobić.

I tak dalej, i tak dalej, i tak dalej.

Do dziś dnia władze federalne, stanowe i terytorialne blokują wszelkie próby dostępu do porad zdrowotnych, na których opiera się ich ekstremistyczna polityka. 

W przemówieniu wygłoszonym we wtorek minister zdrowia Mark Butler przyznał, że „surowa” polityka wdrożona podczas pandemii podważyła zaufanie i że „wiele środków podjętych w związku z COVID-19 prawdopodobnie nie zostanie ponownie zaakceptowanych przez społeczeństwo”.

Ale nie myśl ani przez sekundę, że nie spróbują tego ponownie. 

Rząd Queenslandu odebrał przegraną w Sądzie Najwyższym jako sygnał, że przy następnym naruszeniu praw człowieka musi zaznaczyć pole wyboru „uwzględniając prawa człowieka”, aby wprowadzić nakaz. Tymczasem federalny raport z dochodzenia w sprawie COVID-19 zaleca sposoby, aby następnym razem przeprowadzić całą operację, ale lepiej. 

Obejmuje to zwiększenie wydatków i przyspieszenie wdrażania nowego australijskiego prawa Centrum Kontroli Chorób (CDC, czyli rząd zainwestował 251.7 miliony dolarów ustanowienia) oraz lepszej koordynacji globalnej, w szczególności z polityką „Jedno zdrowie” Światowej Organizacji Zdrowia. 

W raporcie zalecono, aby następnym razem podejmować decyzje w sposób przejrzysty i oparty na dowodach, ale w świetle moich ostatnie interakcje z Therapeutic Goods Administration (TGA), wybaczcie mi, że uważam to za mrzonkę w obliczu politycznego status quo.

Butler powiedział, że raport nie dotyczył obwiniania za indywidualne decyzje, ale raczej wyciągania wniosków. Innymi słowy, nie będzie żadnej odpowiedzialności. 

Zamiast tego premierzy i liderzy COVID-19 byli nagrodzone medalami i wygodnymi posadamiOstatnio Andrews został mianowany na lukratywne stanowisko przewodniczącego Orygen, organizacji non-profit zajmującej się zdrowiem psychicznym młodzieży, do zbiorowego oburzenia. 

Dobrą konkluzją raportu jest to, że nadmierne działania rządu w kwestii obowiązkowych szczepień zostały jednoznacznie uznane za przyczynę spadku wskaźników szczepień w Australii w szerszym ujęciu (nie tylko w przypadku szczepionek przeciwko COVID-19). 

„Erozja zaufania nie tylko ogranicza naszą zdolność do reagowania na pandemię, gdy już do niej dojdzie, ale, jak wiemy, odbija się również na skuteczności naszych programów szczepień, w tym programów szczepień dzieci” – powiedział Butler.

„Od początku pandemii COVID-19… zaobserwowaliśmy spadek o siedem lub osiem punktów procentowych uczestnictwa w programie szczepień przeciwko krztuścowi dla dzieci poniżej piątego roku życia oraz programie szczepień przeciwko odrze dla dzieci poniżej piątego roku życia, co oznacza, że ​​jesteśmy znacznie poniżej poziomu odporności populacyjnej w przypadku tych dwóch naprawdę ważnych chorób”.

Miło widzieć, że jakiś polityk w końcu przyznał, że rząd jest motorem napędowym tego trendu, za który zbyt często obwinia się straszaka „dezinformacji”.

Przeczytaj raport z dochodzenia w sprawie reakcji na COVID-19.

Przeczytaj podsumowanie raportu z dochodzenia w sprawie COVID-19.

Aby uzyskać więcej komentarzy, sprawdź Alison Bevegeodpowiedź na raport na jej Substacku, Listy z Australii. 

Opublikowane ponownie od autora Zastępki