Fantazje o wykorzenieniu nie przychodzą za darmo

Dwie dekady temu, kiedy ogłoszono Wojnę z terroryzmem™ – wiesz, ta rzecz, która zabiła miliony, kosztowała biliony, nie zapewniła nikomu bezpieczeństwa i umożliwiła oszustwo Covid, zapewniając ludziom przyspieszony kurs, jak kulić się i przestrzegać w obliczu kłamstwa rządu i strach przed pornografią — wypróbowałem z przyjaciółmi zdanie, które widziałem, zarówno krytycznie przeszywające, jak i zabawne: „A co będzie dalej, Wojna z grzechem pierworodnym (TWOOS)”? 

Tyle, że nikt się nie śmiał. Nikt nawet się nie roześmiał. Tak naprawdę niewielu miało pojęcie, o co mi chodzi. Niechętnie więc odłożyłem ją na półkę z całkowicie nieudanymi komiksowymi gambitami. 

Chciałem podkreślić absurdalność zorganizowanej kampanii mającej na celu położenie kresu „terrorowi”, co jest po prostu słowem, którym potężne podmioty państwowe, żądne swojej niemal wyłącznej zdolności do seryjnego zadawania przemocy dużej liczbie innych osób według własnego uznania, policzek za brutalne działania prowadzone przez osoby o mniejszej władzy, które nie odpowiadają ich formom „przywództwa”.

Biorąc pod uwagę, że żadne ze środków podjętych przez przywódców tej rzekomej kampanii wykorzenienia „terroru” nie wydawało się mieć na celu ograniczenie stosowania przez nich przemocy (wręcz przeciwnie) lub zajęcie się uczuciem żalu, które doprowadziło niektórych słabszych ludzi uciekać się do własnych – trzeba to powiedzieć – prawie zawsze mniej śmiercionośnych form przemocy, nie widziałem, jak to miałoby działać. 

Czy ci wojownicy „antyterrorystyczni” naprawdę wierzyli, że mogą wykorzenić wrogie uczucia z głów niektórych ludzi, wrogie uczucia zakorzenione w ich własnym, suwerennie generowanym postrzeganiu rzeczywistości, poprzez powtarzanie jeszcze większej liczby tych samych zachowań wielkiej władzy, które w przypadku słuchali, jak wielokrotnie wskazywali „terroryści”, jako źródło ich nieufności i gniewu? 

Czy nigdy nie zaobserwowali, jak nadmiernie krytyczni, surowi i niesłuchający rodzice często rodzą najbardziej agresywne i wściekłe dzieci? Najwyraźniej nie. 

Te myśli przyszły mi do głowy dziś rano podczas porannego spaceru po tym, jak przeszłam obok mężczyzny ubranego w koszulkę z napisem „Wyeliminuj nienawiść”. Przez chwilę myślałem, czy przerwać i zrobić nieco zmienioną wersję mojego programu „Wojna z grzechem pierworodnym”. Ale biorąc pod uwagę jego osiągnięcia, sprzeciwiłem się, poszedłem dalej i zacząłem myśleć o tym, co mógłbym mu powiedzieć, gdybym jakimś zrządzeniem losu przypadkowo wpadł na niego podczas mojej następnej pętli wokół parku. 

Ten niedoszły monolog wyglądał mniej więcej tak. 

„Hej, ciekawa koszula. Z pewnością wyraża miłe uczucia. Ale nie jestem pewien, czy mogę się z tym zgodzić. A to dlatego, że wiem, że jak każda inna osoba na tej ziemi, potrafię i nienawidzę, i prawdopodobnie zawsze będę od czasu do czasu w przyszłości. I przypuszczam, że ty też to robisz i że gdybym śpiewał pochwały dla pewnych idei lub ludzi, prawdopodobnie mógłbym wykonać całkiem niezłą robotę w stosunkowo krótkim czasie, wzbudzając w tobie uczucia nienawiści. Dzieje się tak dlatego, że emocja nienawiści, podobnie jak emocja miłości, są niezbywalną częścią ludzkiej kondycji. 

A może zwolniłeś się z tego? Sądząc po twojej koszuli, wygląda na to, że tak. 

Boli mnie, że to mówię, ale z biegiem lat zacząłem bać się ludzi, którzy sugerują, że są ponad nienawiścią i jej odpowiednikami, takimi jak uprzedzenia i gniew, bardziej niż ludzi, którzy otwarcie atakują mnie swoją wrogością. 

Te ostatnie typy mogą, ale nie muszą, wiedzieć, że nienawidzą. Ale jeśli skonfrontujesz ich twarzą w twarz z tym, co zrobili, z mojego doświadczenia wynika, że ​​zazwyczaj przyznają się (ze skruchą lub bez), że zmobilizowali niemiłującą (czyli nienawistną) część swojego istnienia przeciwko tobie. 

Inaczej jest w przypadku ludzi, którzy zadeklarowali, że są ponad tak niskimi emocjami, jak ty to robisz, ale zazwyczaj okazywali mi niedbałą, a czasem wręcz dumną pogardę.  

Dlaczego tak jest? 

Chociaż nie mam pewności, myślę, że ma to wiele wspólnego z faktem, że bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe, jest zarządzanie stan, o którym nie wiesz ani nie przyznajesz się, że go masz, i który postrzegasz jako coś, co możesz obserwować u innych jedynie z bezpiecznej odległości. 

Kontrastuje to z osobą myślącą, świadomą faktu, że ma wrodzoną i prawdopodobnie śmiertelną skłonność do nienawiści, i która wiedząc o tym, ma tendencję do próbowania opracowania strategii łagodzenia jej obecności w swoim życiu, a co za tym idzie, w życiu innych. 

Ma sens? 

Myśląc o tym, co właśnie powiedziałem, prawdopodobnie byłem dla ciebie trochę za ostry. To chyba nie wszystko twoja wina. 

W końcu żyjemy w kulturze, w której to, co w historii większości społeczeństw było postrzegane jako jedno z głównych zadań dojrzewania – nauczenie się radzenia sobie z mniej przyjemnymi instynktami i tendencjami w sobie, aby ograniczyć szkody wyrządzane zarówno sobie, jak i innym – stało się zastąpione infantylną praktyką zrzucania większości, jeśli nie całości, winy za wewnętrzne zamieszanie i niefortunne skutki w naszym życiu na złowrogie siły znajdujące się poza naszą osobistą kontrolą, a następnie ogłaszanie przeciwko nim obiektywnie niemożliwych do wygrania wojen mających na celu całkowite wykorzenienie.  

O jakich rzeczach mówię? Rzeczy jak:

—Jak wspomniano powyżej, traktowanie krajów, które mają uzasadnione historyczne powody, aby być bardzo złymi na USA i/lub ich najbliższych sojuszników, jako w dużej mierze irracjonalne wcielenia zła, które po prostu nie ma porównywalnej obecności w naszym własnym obszarze kulturowym i dlatego nie jest akceptowalne kierownictwu w drodze negocjacji w dobrej wierze, jedynie kampanie mające na celu wykorzenienie. 

— Zrzucanie lwiej części winy za epidemię zażywania narkotyków w naszym kraju na kraje, które zaopatrują naszych uzależnionych w produkty, a nie na rozpaczliwe warunki duchowe w naszej kulturze, które sprawiają, że tak wielu pragnie odurzyć swoje zmysły przed otaczającym ich światem, tok rozumowania, który jest szczególnie bogaty, gdy – co nierzadko ma miejsce – wychodzi od tych, którzy spoza swoich ust seryjnie wskazują na popyt konsumencki jako główną siłę napędową działalności gospodarczej. 

— Przekształcenie medycyny, zawód oparty na celu uzdrawiania, oparty na świadomości, że wszyscy umieramy i nikt nigdy nie jest w doskonałym zdrowiu, oraz na wierze, że pomimo wszystkich naszych postępów w badaniach ciało ludzkie jest wciąż często niezgłębionym organizmem złożony system podlegający ciągłym zmianom zarówno w czasie, jak i kontekście, w grę polegającą na wąskim poszukiwaniu tego jedna sprawa które, jeśli zostaną wyeliminowane za pomocą odpowiedniego środka farmaceutycznego lub najnowocześniejszej procedury, przywrócą nas do świata doskonałego zdrowia™. 

Czy ktoś naprawdę w głębi serca wierzy, że kiedykolwiek naprawdę wyeliminujemy choroby serca i raka? Albo że kiedykolwiek zostanie opracowana szczepionka, która wyeliminuje lub nawet znacząco utrudni przenoszenie szybko mutujących wirusów układu oddechowego? Obiektywnie absurdem jest sądzić, że coś takiego kiedykolwiek nastąpi. 

A jednak ciągle nam mówi się, że musimy przeznaczyć ogromne zasoby, aby realizować takie precyzyjne cele, zasoby, które mogą być o wiele bardziej przydatne, jeśli zostaną zastosowane do pomagania ludziom w radzeniu sobie z chorobami i ich niepokojem związanym ze śmiertelnością w mniej dramatyczny, ale prawdopodobnie bardziej skuteczne sposoby. 

Jeśli się nad tym zastanowisz, jestem pewien, że możesz wymyślić o wiele więcej przykładów wielkich kampanii wykorzenienia (zmian klimatycznych, kogokolwiek?) wokół nas, które mają absolutnie zerowe szanse na osiągnięcie wyznaczonych celów.

To, że poświęcamy tyle czasu i energii na rzeczy, o których wiemy lub powinniśmy wiedzieć, a które prawdopodobnie nigdy nie odniosą sukcesu, jest tragiczne. 

Jeszcze bardziej, a mniej się o tym mówi, jest wpływ naszego zaangażowania w te niekończące się wojny wyniszczające na nasze życie duchowe, a co za tym idzie, na sposób, w jaki wizualizujemy i traktujemy innych ludzi pośród nas. 

Czasowniki takie jak akcyza, wykorzenić i wytępić, znieść, zburzyć, wyeliminować, unicestwić i eksterminować, wszystkie niosą w sobie sugestie zarówno przemocy, jak i dyscypliny wojskowej. 

A mając wojownicze intencje, nieuchronnie nadchodzą z góry wezwania do wszystkich na dole, czyli większości z nas, aby wysublimowali nasze indywidualne osobowości i wolności w dążeniu do osiągnięcia Większe dobro. A to z kolei zawsze wywołuje w obrębie danej kultury polowanie na czarownice przeciwko osobom postrzeganym jako zdrajcy za to, że nie kłaniali się dostatecznie temu, co większość „dobrych żołnierzy” (tych niespokojnych i chcących wyrzec się swojej autonomii) postrzega jako jasnowidzący projekt przywództwa. kadra. 

Czy taka sublimacja „ja” jest czasami konieczna dla przetrwania kolektywu? Oczywiście. Kiedy jednak jesteśmy wezwani do udziału w takich wysiłkach, musimy być bardzo, bardzo pewni, że w rzeczywistości zagrożone jest nasze zbiorowe przetrwanie. 

Patrząc wstecz na moje sześćdziesiąt lat życia, mogę stwierdzić z dużą pewnością, że żadna z wielu „wojen” wyniszczających, do udziału w których regularnie mnie proszono i/lub do których zmuszano, nie zbliżyła się nawet do tego standardu. I nie trzeba dodawać, że absolutnie żaden z nich nie zbliżył się do osiągnięcia sterylizujących celów, które ich autorzy i cheerleaderki uznali za niezbędne dla „dobra nas wszystkich”. 

Nasze elitarne klasy poświęciły mnóstwo czasu i energii na badanie psychologicznych skłonności ludzi w kolektywach, które starają się coraz pełniej naginać do swoich schematów kontroli. Są na przykład całkiem świadomi naszej wrodzonej skłonności do sublimacji naszej indywidualności do woli kolektywu w czasach postrzeganego zagrożenia, a także naszej skłonności do stosowania naszych nieodłączny mechanizm sortowania czysty-brudny z wzmożoną energią wobec naszych współobywateli w tych samych chwilach. 

Uwolniwszy się od pozostałości etosu szlachta zobowiązuje schyłkowe lata 20^th wiekw swej moralnej jałowości zaczęli postrzegać wzniecanie fałszywych wojen mających na celu wykorzenienie jako swój główny sposób sprawowania rządów. I będą nadal podążać tą ścieżką, dopóki będziemy przekazywać im naszą energię emocjonalną dementor- prowadzone kampanie szantażu emocjonalnego. Dlatego muszę przyznać, że nie jestem fanem twojej koszulki. 

A tak przy okazji, mam nadzieję, że reszta twojego spaceru przebiegnie wspaniale!