Brownstone » Dziennik Brownstone'a » ekonomia » Dwadzieścia ponurych rzeczywistości odkrytych przez blokady 
zagrożenia dla wolności

Dwadzieścia ponurych rzeczywistości odkrytych przez blokady 

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Obecnie często mówi się o czasach przed i po czasach. Punktem zwrotnym był oczywiście 16 marca 2020 r., dzień 15 dni do spłaszczenia krzywej, choć autorytarne trendy wyprzedzają ten okres. Prawa zostały nagle mocno zdławione, nawet prawa religijne. Kazano nam prowadzić każdy aspekt naszego życia zgodnie z priorytetami państwa bezpieczeństwa biomedycznego. 

Niewiele osób spodziewało się tak szokującego rozwoju sytuacji. To był początek nowej wojny prowadzonej przez państwo, a wróg był czymś, czego nie mogliśmy zobaczyć, a zatem mógł być wszędzie. Nikt nigdy nie wątpił we wszechobecność potencjalnie niebezpiecznych patogenów, ale teraz powiedziano nam, że samo życie zależy całkowicie od ich unikania, a jedynym przewodnikiem w przyszłości będą władze ds. zdrowia publicznego. 

Wszystko się zmieniło. Nic nie jest takie samo. Trauma jest prawdziwa i trwała. Twierdzenie „15 dni” okazało się podstępem. Stan wyjątkowy trwał trzy lata, a potem trochę. Ludzie i maszyny, które tego dokonały, nadal są u władzy. Wybór na szefa CDC ma długą historię umożliwiania i kibicowania blokadom i wszystkim, co po nich nastąpiło. 

To pomocne ćwiczenie podsumowujące nowe rzeczy, które wszyscy odkryliśmy w ciągu tych lat. Razem wyjaśniają, dlaczego świat wydaje się inny i dlaczego wszyscy czujemy i myślimy teraz inaczej niż kilka lat temu. 

Dwadzieścia strasznych rzeczywistości odkrytych przez blokady

1. Nadzór i cenzura ze strony Big Tech. Opór w końcu się odnalazł, ale zajęło to miesiące i lata. Reżim cenzury zstąpił na wszystkie główne platformy społecznościowe, technologie zaprojektowane z myślą o zapewnieniu nam większej łączności i poszerzeniu zakresu opinii, których możemy doświadczyć. Nie wiedzieliśmy, że to się dzieje, ale w końcu dowiedzieliśmy się o represjach, dlatego tak wielu z nas czuło się samotnych. Inni nas nie słyszeli, a my ich. Reżim stoi w obliczu śmiałego wyzwania sądowego na wielu frontach, ale trwa to nadal, a wszyscy oprócz Twittera nieustannie kontrolują swoje sieci w sposób nieprzewidywalnie autorytarny. Mamy niezbite dowody, że wszyscy zostali schwytani. 

2. Siła i wpływy Wielkiej Farmacji. Był kwiecień 2020 roku, kiedy ktoś zapytał mnie, czy cel szczepionki produkowanej przez kartel farmaceutyczny naprawdę stoi za blokadami. Chodziło o to, żeby nas przerazić i zrujnować nasze życie, aż zaczniemy błagać o zastrzyki. Myślałem, że cały pomysł był szalony i że korupcja nie mogła sięgać tak głęboko. Myliłem się. Pharma pracowała nad szczepionką od stycznia tego roku i wzywała do wszelkich form zakupu wpływów, aby ostatecznie uczynić je obowiązkowymi. Teraz wiemy, że główne organy regulacyjne są w całości własnością i są kontrolowane, do tego stopnia, że ​​konieczność, bezpieczeństwo i skuteczność tak naprawdę nie mają znaczenia. 

3. Rządowa propaganda wielkich mediów. Od pierwszego dnia było nieugięte: główne media okazały się zagorzałymi zwolennikami Anthony'ego Fauciego. Uprawnienia, które mogą dotknąć New York Times, Krajowe radio publiczne, Washington Post, i cała reszta, kiedy i jak chcieli. Później media zostały rozmieszczone, aby demonizować tych, którzy łamali blokady, odmawiali noszenia masek i opierali się strzałom. Zniknęła idea, że ​​„demokracja umiera w ciemnościach”, a „papier metrykalny” został zastąpiony samą ciemnością i ciągłą propagandą. Nie wykazywali prawdziwej ciekawości drugiej strony. The Deklaracja Wielkiej Barrington zaczęło się jako próba edukowania dziennikarzy, ale tylko nieliczni odważyli się nawet pojawić. Teraz rozumiemy: media głównego nurtu również są w całości własnością i są całkowicie skompromitowane. Wiedzieli już, co zgłaszać i jak to zgłaszać. Nic innego się nie liczyło. 

4. Korupcja zdrowia publicznego. Kto przy zdrowych zmysłach przewidziałby, że CDC i NIH, nie wspominając o Światowej Organizacji Zdrowia, zostaną rozmieszczone jako pracownicy pierwszej linii w narzuceniu totalitarnej kontroli? Niektórzy obserwatorzy być może przewidzieli to, ale było to nieprawdopodobne. Ale w rzeczywistości to te agencje były odpowiedzialne za wszystkie absurdalne protokoły, od zamykania szpitali po przypadki inne niż Covid, umieszczanie wszędzie pleksiglasu, utrzymywanie zamkniętych szkół, demonizowanie leków o zmienionym przeznaczeniu, maskowanie małych dzieci i wymuszanie zastrzyków. Nie znali granic swojej mocy. Okazali się wiernymi agentami hegemona. 

5. Konsolidacja przemysłu. Wolna przedsiębiorczość powinna być wolna, ale kiedy pracownicy, branże i marki zostały podzielone na niezbędne i nieistotne, gdzie były wycie Wielkiego Biznesu? Nie było ich tam. Okazali gotowość przedłożenia zysku nad system konkurencji. Dopóki czerpali korzyści z systemu konsolidacji, kartelizacji i centralizacji, nie przeszkadzało im to. Sklepy wielkopowierzchniowe musiały zniszczyć konkurencję i zyskać przewagę w pozycji przemysłowej. To samo dotyczy platform zdalnego nauczania i technologii cyfrowej. Największe przedsiębiorstwa okazały się najgorszymi wrogami prawdziwego kapitalizmu i największymi przyjaciółmi korporacjonizmu. Jeśli chodzi o sztukę i muzykę: wiemy już, że elity uważają je za zbędne. 

6. Wpływ i władza państwa administracyjnego. Konstytucja ustanowiła trzy gałęzie rządu, ale żadna z nich nie zarządzała blokadami. Zamiast tego była to czwarta gałąź, która wyrosła przez dziesięciolecia, stała klasa biurokratów, których nikt nie wybrał i nikt z kontroli publicznej. Ci stali „eksperci” zostali całkowicie wypuszczeni ze smyczy i wytrąceni z równowagi, bez żadnej kontroli nad swoją władzą, i opracowywali protokoły na godziny i egzekwowali je, gdy legislatury, sędziowie, a nawet prezydenci i gubernatorzy stali bezsilni i pełni podziwu. Wiemy teraz, że 13 marca 2020 r. doszło do zamachu stanu, który przekazał całą władzę państwu bezpieczeństwa narodowego, ale z pewnością wtedy o tym nie wiedzieliśmy. Edykt został utajniony. Stan administracyjny nadal rządzi dniem. 

7. Tchórzostwo intelektualistów. Intelektualiści mają największą swobodę wypowiadania się na temat jakiejkolwiek grupy. Rzeczywiście to jest ich praca. Zamiast tego przez większość czasu milczeli. Dotyczyło to prawicy i lewicy. Eksperci i uczeni po prostu zgadzali się z najbardziej rażącymi atakami na prawa człowieka w tym pokoleniu, jeśli nie w całej żywej pamięci. Zatrudniamy tych ludzi, aby byli niezależni, ale udowodnili, że nie są niczym innym. Staliśmy w szoku, gdy nawet słynni libertarianie obywatelscy patrzyli na cierpienie i mówili: „Wszystko w porządku”. Całe pokolenie wśród nich jest dziś całkowicie zdyskredytowane. A tak przy okazji, tych nielicznych, którzy wstali, wyzywano okropnie i często tracili pracę. Inni zwrócili na to uwagę i zamiast tego postanowili zachowywać się cicho lub powtarzać linię klasy rządzącej. 

8. Małoduszność uniwersytetów. Współczesna akademia wywodzi się z sanktuariów chroniących przed wojną i zarazą, dzięki którym wielkie idee mogły przetrwać nawet najgorsze czasy. Większość uniwersytetów – z wyjątkiem nielicznych – całkowicie zgadzała się z reżimem. Zamknęli drzwi. Zamknęli studentów w swoich akademikach. Odmówili płacenia klientom osobistej edukacji. Potem przyszły strzały. Miliony zostały niepotrzebnie dźgnięte i mogły odmówić tylko pod groźbą wyrzucenia z programów studiów. Pokazali całkowity brak zasad. Absolwenci powinni wziąć to pod uwagę, podobnie jak rodzice, którzy zastanawiają się, gdzie wysłać swoich maturzystów w przyszłym roku. 

9. Bezwładność think tanków. Zadaniem tych ogromnych organizacji non-profit jest sprawdzanie granic akceptowalnych opinii i kierowanie polityką i światem intelektualnym w kierunku postępu dla wszystkich. Mają też być niezależni. Nie są zależni od czesnego ani przychylności politycznej. Mogą być odważni i pryncypialni. Więc gdzie oni byli? Niemal bez wyjątku zamknęli się w sobie lub stali się tchórzliwymi apologetami reżimu lockdownu. Czekali i czekali, aż wybrzeże będzie czyste, a potem zebrali kilka opinii, które miały niewielki wpływ. Czy po prostu byli nieśmiali? Raczej nie. Finanse opowiadają inną historię. Są wspierani przez te same branże, które skorzystały na rażącej polityce. Darczyńcy, którzy wierzą w wolność, powinni wziąć to pod uwagę! 

10. Szaleństwo tłumów. Wszyscy czytaliśmy klasyczną książkę Niezwykłe popularne urojenia i szaleństwo tłumów ale myśleliśmy, że to kronika przeszłości i prawdopodobnie niemożliwa teraz. Ale w ciągu jednej chwili tłumy ludzi wpadły w panikę w średniowiecznym stylu, polując na nieprzestrzegających zasad i ukrywając się przed niewidzialnymi wyziewami. Mieli misję. Wyłapywali dysydentów i wyrzucali tych, którzy się nie podporządkowali. Nic z tego by się nie wydarzyło inaczej. Podobnie jak podczas rewolucji kulturalnej w Chinach, ci niedoszli członkowie Czerwonej Gwardii stali się piechurami dla państwa. Książka Mathiasa Desmeta pt Formacja masowa jest teraz klasycznym wyjaśnieniem, w jaki sposób populacja pozbawiona sensownego życia może zamienić tego rodzaju polityczne szaleństwa w złudne krucjaty. Większość naszych przyjaciół i sąsiadów poszła razem z nami. 

11. Brak przekonania ideowego zarówno prawicy, jak i lewicy. Zarówno prawica, jak i lewica zdradziły swoje ideały. Prawica porzuciła swoje upodobania do ograniczonego rządu, wolnej przedsiębiorczości i rządów prawa. A lewica zwróciła się przeciwko swojemu tradycyjnemu stanowisku na rzecz swobód obywatelskich, równych wolności i wolności słowa. Wszyscy zostali skompromitowani i wszyscy wymyślili fałszywe uzasadnienie tej żałosnej sytuacji. Gdyby to wszystko zaczęło się pod rządami Demokratów, Republikanie krzyczeliby. Zamiast tego ucichli. Potem reżim Covid przeszedł w ręce Demokratów, więc oni milczeli, podczas gdy Republikanie, zawstydzeni swoim poprzednim milczeniem, milczeli zdecydowanie zbyt długo. Obie strony przez cały czas okazywały się nieskuteczne i bezzębne. 

12. Sadyzm klasy rządzącej. W niektórych miejscach dzieciom odmówiono roku lub dwóch szkół. Ludzie przegapili diagnostykę medyczną. Śluby i pogrzeby były na Zoomie. Starców zmuszano do rozpaczliwej samotności. Biedni cierpieli. Ludzie zaczęli nadużywać substancji i przybierali na wadze. Klasy robotnicze były wyzyskiwane. Małe firmy zostały zniszczone. Miliony zostały zmuszone do przeprowadzki, a kolejne miliony zostały pozbawione pracy. Klasa rządząca, która reklamowała swój wspaniały altruizm i publiczną werwę, stała się bezduszna i całkowicie zlekceważyła całe to cierpienie. Nawet gdy napływały dane o myślach samobójczych i chorobach psychicznych spowodowanych samotnością, nie miało to żadnego znaczenia. Nie mogli wykrzesać z siebie żadnego niepokoju. Nic nie zmienili. Szkoły pozostały zamknięte, a ograniczenia w podróżowaniu utrzymane. Tych, którzy to wskazywali, nazywano okropnymi imionami. Była to forma groteskowego sadyzmu, o którym nie wiedzieliśmy, że są zdolni. 

13. Prawdziwy problem ogromnych nierówności klasowych. Czy coś takiego wydarzyłoby się 20 lat temu, kiedy jedna trzecia siły roboczej nie byłaby na tyle uprzywilejowana, by zabierać swoją pracę do domu i udawać, że produkuje z laptopów? Wątpliwy. Ale do 2020 roku rozwinęła się nadklasa, która była całkowicie oderwana od życia tych, którzy zarabiają na życie pracując rękoma. Ale nadklasy nie obchodziło, że muszą dzielnie i jako pierwsi stawić czoła wirusowi. Ci robotnicy i chłopi nie mieli przywilejów i najwyraźniej nie mieli większego znaczenia. Kiedy nadszedł czas na zastrzyki, nadklasa chciała, aby ich pracownicy służby zdrowia, piloci i dostawcy również je otrzymali, a wszystko to w interesie oczyszczenia społeczeństwa z zarazków. Okazuje się, że ogromne nierówności majątkowe mają duży wpływ na wyniki polityczne, zwłaszcza gdy jedna klasa jest zmuszona służyć drugiej w blokadach. 

14. Tchórzostwo i korupcja edukacji publicznej. Powszechna edukacja była największym osiągnięciem postępowców sto lat temu. Wszyscy zakładaliśmy, że to jedyna rzecz, która będzie chroniona ponad wszystko. Dzieci nigdy by się nie poświęciły. Ale potem bez powodu wszystkie szkoły zostały zamknięte. Związkom zawodowym reprezentującym nauczycieli raczej podobał się ich przedłużony płatny urlop i starał się, aby trwał on jak najdłużej, ponieważ uczniowie mieli coraz większe zaległości w nauce. To szkoły, na które ludzie przez wiele lat płacili z podatków, ale nikt nie obiecywał rabatu ani rekompensaty. Edukacja domowa przeszła od istniejącej pod legalną chmurą do nagle obowiązkowej. A kiedy ponownie się otworzyli, dzieci stanęły w obliczu masowego wyciszania za pomocą masek. 

15. Umożliwienie bankowości centralnej sfinansowania tego wszystkiego. Od 12 marca 2020 r. Rezerwa Federalna wykorzystała wszelkie uprawnienia, aby służyć jako prasa drukarska Kongresu. Sprowadził stopy procentowe do zera. Zlikwidował (wyeliminował!) rezerwy obowiązkowe dla banków. Zalała gospodarkę świeżymi pieniędzmi, osiągając ostatecznie 26-procentowy wzrost, czyli łącznie 6.2 biliona dolarów. To oczywiście przełożyło się później na inflację cenową, która szybko pochłonęła rzeczywistą siłę nabywczą wszystkich darmowych bodźców dostarczanych przez rząd, szkodząc w ten sposób zarówno producentom, jak i konsumentom. To była świetna sztuczka głowy, a wszystko to było możliwe dzięki bankowi centralnemu i jego władzy. Dalszą szkodę w strukturze produkcji wyrządziło przedłużanie się niskich stóp procentowych. 

16. Płytkość wspólnot wyznaniowych. Gdzie były kościoły i synagogi? Zamknęli drzwi i nie dopuszczali ludzi, których przysięgali bronić. Odwołali święta i uroczystości świąteczne. Całkowicie i całkowicie nie zaprotestowali. I dlaczego? Ponieważ zgodzili się z propagandą, że zaprzestanie ich posługi było zgodne z priorytetami zdrowia publicznego. Poszli za państwem, a media twierdzą, że ich religie są głęboko niebezpieczne dla społeczeństwa. Oznacza to, że tak naprawdę nie wierzą w to, w co twierdzą, że wierzą. Kiedy w końcu nastąpiło otwarcie, odkryli, że ich zbory drastycznie się skurczyły. Nic dziwnego. A kto z nich nie poszedł? Byli to rzekomo szaleni i dziwaczni: amisze, wyobcowani mormoni i ortodoksyjni Żydzi. Jak bardzo są poza głównym nurtem. Jak marginalnie! Ale najwyraźniej byli jednymi z tych, których wiara była wystarczająco silna, aby oprzeć się żądaniom książąt. 

17. Ograniczenia w podróżowaniu. Nie wiedzieliśmy, że rząd ma prawo ograniczyć nasze podróże, ale i tak to zrobił. Najpierw miało to charakter międzynarodowy. Ale potem stało się to domowe. Przez kilka miesięcy trudno było przekroczyć granice stanu ze względu na wymagania, aby każdy, kto to zrobił, musiał przejść dwutygodniową kwarantannę. To było dziwne, ponieważ nie wiedzieliśmy, co jest legalne, a co nie, ani nie znaliśmy mechanizmu egzekwowania. Okazało się, że było to ćwiczenie szkoleniowe dotyczące tego, czego teraz naprawdę chcą, czyli 15-minutowych miast. Najwyraźniej ludzie w ruchu są trudniejsi do kontrolowania i zaganiania. Byliśmy akulturowani w kierunku bardziej średniowiecznej i plemiennej egzystencji, pozostając na miejscu, aby nasi panowie mogli nas obserwować. 

18. Tolerancja dla segregacji. Przyjmowanie szczepionek było z pewnością nieproporcjonalne do rasy i dochodów. Bogatsze i bielsze populacje się zgodziły, ale około 40 procent nie-białych i biedniejszych społeczności nie ufało szczepionce i odmówiło. Nie powstrzymało to 5 dużych miast przed narzuceniem segregacji szczepionek i egzekwowaniem jej siłą policji. Przez pewien czas główne miasta były segregowane, co miało różny wpływ na rasę. Nie przypominam sobie ani jednego artykułu w dużej gazecie, który zwróciłby na to uwagę, a tym bardziej potępił to. Tyle o publicznych udogodnieniach i tyle o oświeceniu! Segregacja okazuje się być w porządku, o ile jest zgodna z priorytetami rządu – tak samo jak teraz, w starych, złych czasach.  

19. Cel systemu kredytu społecznego. Nie jest paranoją spekulowanie, że cała ta segregacja dotyczyła w rzeczywistości stworzenia systemu paszportów szczepionek wychodzącego z bazy narodowej, który bardzo chcą wdrożyć. Częścią tego jest realny i długoterminowy cel stworzenia systemu kredytu społecznego w stylu chińskim, który uzależniałby twój udział w życiu gospodarczym i społecznym od zgodności politycznej. KPCh opanowała sztukę i narzuciła totalitarną kontrolę. Teraz wiemy na pewno, że główne aspekty reakcji na pandemię zostały zaplanowane w Pekinie i narzucone pod wpływem chińskiej klasy rządzącej. Całkowicie uzasadnione jest założenie, że taki jest prawdziwy cel paszportów szczepionek, a nawet cyfrowej waluty Banku Centralnego. 

20. Korporacjonizm jako system, w którym żyjemy, zadając kłam istniejącym systemom ideologicznym. Od wielu pokoleń wielka debata toczy się między kapitalizmem a socjalizmem. Przez cały ten czas mijał nas prawdziwy cel: instytucjonalizacja korporacyjnego państwa w stylu międzywojennym. To tam własność jest nominalnie prywatna i skoncentrowana tylko w czołowych gałęziach przemysłu w głównych sektorach, ale jest kontrolowana publicznie z uwzględnieniem priorytetów politycznych. To nie jest tradycyjny socjalizm iz pewnością nie jest to konkurencyjny kapitalizm. Jest to system społeczny, ekonomiczny i polityczny zaprojektowany przez klasę rządzącą, aby przede wszystkim służył jej interesom. Oto główne zagrożenie i istniejąca rzeczywistość, ale nie jest ona dobrze rozumiana ani przez prawicę, ani przez lewicę. Wydaje się, że nawet libertarianie tego nie pojmują: są tak przywiązani do binarnego podziału na publiczne/prywatne, że zaślepili się na połączenie tych dwóch i sposoby, w jakie główni gracze korporacyjni faktycznie napędzają postęp etatyzmu we własnych interesach. 

Jeśli nie zmieniłeś swojego myślenia w ciągu ostatnich trzech lat, jesteś prorokiem, obojętnym lub śpiącym. Wiele zostało ujawnione i wiele się zmieniło. Aby sprostać tym wyzwaniom, musimy robić to z szeroko otwartymi oczami. Największe zagrożenia dla wolności człowieka dzisiaj nie należą do przeszłości i wymykają się łatwej kategoryzacji ideologicznej. Co więcej, musimy przyznać, że pod wieloma względami zwyczajne ludzkie pragnienie życia w pełni w wolności zostało obalone. Jeśli chcemy odzyskać nasze wolności, musimy w pełni zrozumieć stojące przed nami przerażające wyzwania. 

Praca i wpływy Brownstone w tym zakresie znacznie wykraczają poza to, co powiedzieliśmy publicznie. Zdziwiłbyś się ogromem tego. Czasy wymagają ostrożności w jawnym instytucjonalnym wywyższaniu się. 

Jesteśmy wdzięczni naszym darczyńcom za wiarę w siłę idei. Każdego dnia jesteśmy zdumieni zdolnością pełnych pasji i skrupulatnych pisarzy i intelektualistów do dokonania rzeczywistej zmiany dla sprawy wolności. Proszę, jeśli możesz, dołącz do naszej społeczności darczyńców aby utrzymać tempo, ponieważ wzgórze jest prawdopodobnie najbardziej strome, na jakie wspięliśmy się w naszym życiu. Nie mamy „działu rozwoju” ani dobroczyńców korporacyjnych ani rządowych: możesz zrobić różnicę.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute