Dlaczego zdrowie publiczne stało się nudne?

Historycznie, zdrowie publiczne było radykalnym zawodem. Rzucało wyzwanie władzy i budowało duże projekty robót publicznych (kanalizacja i sanitacja), które radykalnie poprawiały życie. Jednak dziedzina zdrowia publicznego dzisiaj prawie w ogóle nie przypomina wysiłków sprzed wieku. Zamiast tego, zdrowie publiczne dzisiaj jest dziwacznym, przesadnym, korporacyjnym wykonywaniem rzeczy, które brzmią trochę jak zdrowie przez ludzi, którzy nie mają pojęcia o nauce i medycynie.

Po latach osobistych obserwacji, refleksji i zaangażowania wydaje mi się, że dzisiejszą służbę zdrowia publicznego najlepiej opisać jako drag performans, w którym biorą udział ludzie z marginesu, którzy pozwalają, by faszystowskie państwo farmaceutyczne wykorzystywało ich, ponieważ daje im to poczucie siły.

Szczególnym przypadkiem, który dziś wywołał mój gniew, jest artykuł redakcyjny napisany przez Ricka Brighta zatytułowany „Zwycięstwo Trumpa byłoby katastrofą dla zdrowia publicznego” opublikowane w New York Times w październiku 10.

Dla tych, którzy nie znają przestępstw Ricka Brighta, oto fakty:

• Własne badania CDC wykazały, że „Chlorochina jest silnym inhibitorem zakażenia i rozprzestrzeniania się koronawirusa SARS"(Dziennik wirusologiczny, 2005).
• Z tego powodu Stany Zjednoczone utworzyły ogólnokrajowy zapas chlorochiny na wypadek wybuchu epidemii koronawirusa SARS.
• W 2020 r. wybuchła epidemia koronawirusa SARS. Prezydent Stanów Zjednoczonych nakazał Rickowi Brightowi, ówczesnemu dyrektorowi Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), uwolnienie krajowych zapasów chlorochiny.
• Rick Bright odmówił udostępnienia chlorochiny z krajowych zapasów, ponieważ he zdecydowałem, że to niebezpieczne, mimo że jest na Lista podstawowych leków WHO i był bezpiecznie stosowany miliardy razy na całym świecie.
• Bright wkrótce został wyrzucony ze swojej pracy. Nie jest jasne, dlaczego Trump nie wysłał wojska, aby rozdysponowało chlorochinę. Ktoś (Jared Kushner? Scott Gottlieb? Deborah Birx?) musiał w międzyczasie dotrzeć do Trumpa.
• Następnie Bright ogłosił się „sygnalistą” (co nie ma sensu) i został ciepło przyjęty przez kompleks medialno-przemysłowy, ponieważ wyglądał na takiego, który na to zasługuje — był beta-samcem, nieświadomym i wściekłym na syndrom Trumpa.
• Według wszelkich obiektywnych miar Rick Bright zabił dziesiątki tysięcy Amerykanów poprzez swoje nielegalne i niemające podstaw naukowych działania.
• W ciągu ostatnich pięciu lat nie pojawiły się żadne dowody, które by go uniewinniły. Oprócz Tony’ego Fauciego, Ralpha Barica, Petera Daszaka itp., którzy stworzyli SARS-CoV-2, Rick Bright jest człowiekiem najbardziej odpowiedzialnym za jego rozprzestrzenianie się i liczbę ofiar śmiertelnych w Stanach Zjednoczonych.
• Rick Bright jest jednym z najbardziej odrażających masowych morderców w historii. Gdyby w tym kraju nadal obowiązywały rządy prawa, Bright zostałby już oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości.
• Teraz Rick Bright spędza cały dzień, każdego dnia, próbując wywołać panikę na temat ptasiej grypy, aby przekształcić ją w kolejną pandemię. Jego zyskowna histeria jest mile widziana przez pandemiczny kompleks przemysłowy, a on otrzymuje platformę do szerzenia swoich kłamstw przez główne media.

Działania Ricka Brighta pokazują, że wie on mniej niż nic o zdrowiu publicznym. Ceni sobie pewną lewicową, postmodernistyczną, burżuazyjną ideologię i odrzuca dowody naukowe, które przeczą jego światopoglądowi. Efektem netto są tysiące martwych Amerykanów, których można było uratować dzięki prostej, bezpośredniej, opartej na dowodach praktyce.

Dla New York Times opublikowanie półstronicowego artykułu redakcyjnego Bright w 2024 r. pokazuje, że jego rada redakcyjna wie mniej niż nic o zdrowiu publicznym i niczego nie nauczyła się przez ostatnie pięć lat. To zdumiewający rozwój sytuacji — że tak wykształceni ludzie są dosłownie niezdolni do najbardziej podstawowych form krytycznego rozumowania w tym momencie.

Artykuł redakcyjny Brighta w New York Times nie zawierał żadnych faktycznych informacji o zdrowiu. To tylko zapierające dech w piersiach zapewnienia z drugiej ręki o niebezpieczeństwach hydroksychlorochiny, złu Donalda Trumpa, zaletach instytucji zdrowia publicznego, mądrości ekspertów, świętości szczepionek i zbliżającym się zagrożeniu przyszłych pandemii. Musiało to zająć dużo czasu, ponieważ wydaje się, że musiał leżeć na kanapie, aby zemdleć, po każdym zbyt dramatycznym zdaniu.

Derrick Jensen powiedziałby, że ci ludzie są zaangażowani w „toksyczny naśladowca” zdrowia publicznego. Ale jest jeszcze dziwniejsze. Ci ludzie (Rick Bright, niemal całe środowisko zdrowia publicznego i wszystkie sąsiadujące grupy społeczeństwa obywatelskiego, które chętnie popierają ten plan) są zaangażowani w odpowiednik drag queen w dziedzinie zdrowia publicznego — przesadne przedstawienie tego, jak według nich powinno wyglądać zdrowie publiczne, nie mając pojęcia, jak działa prawdziwa nauka i zdrowie.

Zamiast więc testowania hipotez, rygorystycznego gromadzenia danych i nieustannych bayesowskich korekt planu na podstawie napływających danych, mamy do czynienia z niekończącym się teatrem — Respiratory! Maski! Szczepionki mRNA! Ojej!  Następnie, gdy rzeczywiste dowody pokazują, że żadna z tych metod nie działa, a nawet pogarsza sytuację, artystki drag queen podwajają wysiłki i angażują się w jeszcze bardziej przesadny i absurdalny teatr zdrowia publicznego — tym razem z niepokojącymi wezwaniami do cenzurowania, umieszczania na czarnej liście i usuwania każdego, kto nie wykaże wystarczającego entuzjazmu dla pokazu klaunów (pomyślcie o niedawnym wezwaniu Petera Hoteza do NATO do zajęcia się antyszczepionkowcami).

Chcę zbadać dwie kwestie:

1. Dlaczego służba zdrowia publicznego została sprowadzona do roli nudy?
2. Co oznacza życie w społeczeństwie, w którym zdecydowana większość społeczeństwa obywatelskiego utraciła dostęp do logiki i rozsądku?

Przeczytałem wiele artykułów na temat drag podczas badań nad tym esejem. Ale wydaje się, że nikt nie potrafi tego skutecznie zdefiniować. Czy to jest zabawne świętowanie kobiecości, A krytyka nierówności płci, zawłaszczanie kulturylub wzmocnienie „logika rasowa i kolonialna państwa osadniczego?” Byłam naprawdę zaskoczona stopniem, w jakim wielu członków akademickiej lewicy jest wściekłych na drag i uważa to za obraźliwe dla kobiet (nie można by tego stwierdzić po nieustannej promocji drag przez korporacyjne media). Jedynym obszarem, w którym się zgadzają, jest to, że niektórzy ludzie lubią to robić, a niektórzy lubią to oglądać.

Ale mężczyźni częściej występują w dragach niż kobiety; to pokaz siły (są drag queens, a rzadziej „królami”, ale nigdy zwykłymi ludźmi) i zwykle chodzi o wyolbrzymianie pewnych cech kobiecości (włosy, makijaż, krągłości). Powinnam się tu zatrzymać, aby zauważyć, że performerki drag niekoniecznie są trans — drag to tymczasowy występ, aby się wyróżnić, podczas gdy większość osób trans próbuje się dopasować. Czy jedną z możliwych definicji drag nie jest: beta mężczyźni, którzy przywłaszczają sobie kobiecą siłę, ponieważ czują się z tym dobrze?

I czyż nie to samo widzimy w publicznej służbie zdrowia — zmarginalizowani ludzie, którzy naśladują potęgę nauki i medycyny, ponieważ dobrze im to wychodzi? Powiedzmy sobie jasno: większość osób pracujących w publicznej służbie zdrowia chciała iść na studia medyczne, ale nie mogła się dostać, ponieważ ich wyniki testów i oceny nie były wystarczająco dobre. Publiczna służba zdrowia to niewolnicza klasa niższa medycyny. A przemysł farmaceutyczny uwielbia ten fakt. Mogą zmusić urzędników publicznej służby zdrowia do zrobienia niemal wszystkiego, a poza kilkoma wyjątkami ci ludzie nie mają statystycznej, naukowej ani medycznej wiedzy, aby kwestionować plan. I dlaczego mieliby kwestionować cokolwiek z tego — bycie na scenie i traktowanie jako ważne jest zabawne!

Jeśli oglądasz spotkania Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) lub Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC), to są one całkowicie teatralne — w procesie zatwierdzania szczepionek nie ma prawie żadnej faktycznej nauki. Ci ludzie są niemal w całości lekarzami, a mimo to nie są zdolni do racjonalnego myślenia — ideologia za każdym razem góruje nad dowodami.

Teraz żyjemy w horrorze, w którym drag performance publicznej służby zdrowia stał się ludobójczy. Farmacja ich do tego zmusza i dopinguje, a ci beta mężczyźni i kobiety naprawdę rozwinęli smak zniewalania i zabijania reszty populacji.

Ale problem wykracza daleko poza zdrowie publiczne. Prawie całe społeczeństwo obywatelskie i państwo utraciło dostęp do logiki i rozsądku — dlatego przesadne działanie fałszywego zdrowia publicznego może zastępować prawdziwe zdrowie publiczne.

• Samoloty Boeing spadają z nieba. Regulatorzy tylko wzruszają ramionami, a pasażerowie nie zmienili swoich preferencji dotyczących latania, aby wybierać bezpieczniejsze samoloty.
• Ponad 100,000 XNUMX dzieci zapada na autyzm każdego roku. Społeczeństwo obywatelskie tylko wzrusza ramionami i ogłasza kwiecień Miesiącem Akceptacji Autyzmu.
• Państwo tworzy wirusy uzbrojone, aby wzbogacić swoich największych darczyńców. Społeczeństwo obywatelskie po prostu wzrusza ramionami i robi to, co mu każą.
• Sportowcy w kwiecie wieku padają martwi na boisku. Ligi sportowe po prostu wzruszają ramionami i dalej naciskają na rzuty.
• W ciągu ostatnich 50 lat zapadalność na przewlekłe choroby w społeczeństwie wzrosła czterokrotnie (wraz z czterokrotnym zwiększeniem liczby szczepień) i nikt nie został za to pociągnięty do odpowiedzialności.
• Wskaźnik urodzeń załamał się, nikt oprócz Elona Muska nie wyraził żadnego sprzeciwu, a przyczyny tego stanu rzeczy nie zostały zbadane.
• Prawie cała medycyna alopatyczna (poza medycyną ratunkową) jest oszustwem, a ludzie wciąż chodzą do lekarzy i błagają o recepty.
• Prawie każda agencja federalna robi dokładnie coś przeciwnego do deklarowanego celu, a wybrani urzędnicy ignorują złożoną przysięgę i po prostu zbierają pieniądze na reelekcję, jednocześnie bogacąc się na handlu informacjami poufnymi (gdyż nigdy nie płacą ceny za zdradę swoich wyborców).
• Obie główne partie polityczne są kierowane przez ludzi, którzy mówią bez sensu, a my wszyscy udajemy, że jedna lub druga jest naprawdę super!

Dla większości społeczeństwa obywatelskiego przyczyna i skutek już nie istnieją. Rzeczy po prostu się dzieją. Nie ma prób nadawania znaczenia lub sensu rzeczom. Są tylko wrażenia, uzależnienia i chwilowe wzloty i upadki bez żadnego telosu ani celu życia. To nie jest normalne. W każdym innym okresie w historii społeczeństwo już by się zbuntowało w odpowiedzi na przerażające warunki, w jakich żyjemy. Zamiast tego widzimy tępą rezygnację, która przekształciła się w utratę połączenia z rzeczywistością (jak zauważa Naomi Wolf, można to dostrzec w ich tępym, pustym, odległym spojrzeniu).

Jesteśmy głęboko ztraumatyzowanym i zatrutym narodem.

Jak wiedzą czytelnicy mojego Substacka, przypisuję tę utratę logiki i rozsądku masowemu zatruciu społeczeństwa, głównie szczepionkami. Ale surrealistyczne jest to, że społeczeństwo i kultura nadal się wyginają i wykrzywiają wokół tych obrażeń w sposób, który zaciemnia i normalizuje te przestępstwa.

Jeśli chodzi o mnie, nie planuję normalizować niczego z tego. Będę dalej wskazywał, jak dziwne jest wszystko i wzywał ludzi do powstania, dopóki nie obalimy tego skorumpowanego i złego systemu.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki