Zwracam się z prośbą do wszystkich, którym zaproponowano lub zostanie zaproponowane szczepienie przeciwko grypie, o rozważenie treści tego postu przed podjęciem decyzji o przyjęciu szczepionki.
Opublikowaliśmy posty przedstawiające dowody na to, że zagrożenie grypą zostało wyolbrzymione.
Władze USA wiedziały, że doszło do oszustwa, i robiły wszystko, aby się wzajemnie bronić i ukrywać przekręt.
Oto pierwsza część opowieści o tym, dlaczego podejrzewałem, a potem wiedziałem o tym od co najmniej 25 lat.
W połowie lat 1990., gdy Cochrane Collaboration dopiero zaczynało działać, część z nas z Grupy ds. Ostrych Zakażeń Układu Oddechowego zaczęła opracowywać protokoły do przeglądów Cochrane na tematy, które nas interesowały (Cochrane było wówczas organizacją wolontariacką, działającą oddolnie).
W moim przypadku była to grypa i inne czynniki układu oddechowego. Więc napisaliśmy protokoły i opublikowaliśmy recenzje na temat skutków (skuteczności i szkód) szczepionek przeciw grypie (wszystkich typów inaktywowanych i żywych atenuowanych) u dzieci, dorosłych, astmatyków, osób starszych i tych, którzy opiekują się osobami starszymi.
Początkowo przyjrzeliśmy się tylko randomizowanym badaniom kontrolowanym, a następnie ugięliśmy się pod presją, aby uwzględnić dane obserwacyjne. Te ostatnie zostały szybko porzucone, aby zachować zdrowy rozsądek. To dlatego, że dane obserwacyjne, w tym przypadku, mówiły wszystko i to, co jest przeciwieństwem — to nie jest nowa historia.
Ostatecznie zostałem wyrzucony z recenzji dotyczącej astmatyków, ale pozostałe cztery były stale aktualizowane, aż doszliśmy do wniosku, że nie ma sensu kontynuować, a 3 z recenzji były stabilizowany (brak dalszych aktualizacji). Trzy ustabilizowane recenzje to:
- Demicheli V, Jefferson T i in. Szczepionki stosowane w zapobieganiu grypie u zdrowych osób dorosłych. 2018
- Jefferson T, Rivetti i in. Szczepionki zapobiegające grypie u zdrowych dzieci. 2018
- Demicheli V, Jefferson T i in. Szczepionki zapobiegające grypie u osób starszych. 2018
- Thomas RE, Jefferson T i in. Szczepienie przeciwko grypie dla pracowników służby zdrowia opiekujących się osobami w wieku 60 lat i starszymi, przebywającymi w ośrodkach opieki długoterminowej.
(Czwarta recenzja jest obecnie aktualizowana.)
Recenzje cytowano kilka tysięcy razy i czytano je jeszcze więcej razy. Obejmują dane z 105 (prawdziwych) badań kontrolowanych placebo, w których wzięło udział ponad 100,000 XNUMX osób.
Oto tło. Na tym etapie będziesz pytać: i co z tego?
Więc czym są te randomizowane (rzeczywiste) kontrolowane placebo badania dają dobre pojęcie o częstości występowania grypy (w starszych badaniach, poprzez wzrost miana przeciwciał i/lub pozytywny izolat hodowli wirusa). Kiedy łączysz dane, nie patrzysz na jedno badanie lub zestaw danych; patrzysz na kilka zestawów danych obserwowanych i rejestrowanych w szczycie sezonu „kryzysu zimowego”.
W przeglądzie zdrowych dorosłych grupa placebo wychwyciła 465 przypadków spośród 18,593 97.5 uczestników. Tak więc, wśród osób z objawami, 50% nie było spowodowanych przez grypę. Żadne badania nie były w stanie wykryć zgonów, a hospitalizacje były stosunkowo rzadkie. Badania obejmowały 2 lat danych, więc mieliśmy wszystkie wzloty, upadki i możliwe przypadki, a nawet XNUMX pandemie grypy.
Badania kliniczne to badania, w których naukowcy mogą kontrolować rzeczy, weryfikować i śledzić przypadki. Częstość występowania w grupie placebo jest niezbędna do dokładnego obrazu tego, co się dzieje. Modele nie są wymagane. Gdy zaczęliśmy analizować zweryfikowane zgony z powodu grypy w grupie placebo, zauważyliśmy, że liczba przypadków wynosiła setki. Powikłania były bardzo rzadkie; w przypadku zgonów nie znaleźliśmy nic — z pewnością nie liczby podane przez CDC, w które nie uwierzył nawet Anthony Fauci. Pasuje to do danych, które pokazaliśmy tutaj tutaj.
Więc grypa jest rzadka, wiele innych czynników powoduje te same objawy, objawy są wrzucane do jednego worka pod przerażającym terminem „grypa”, a interwencje populacyjne, takie jak inaktywowane szczepionki, nie mają szans w starciu z relatywnie rzadkim ruchomym celem, jakim jest grypa. Więc widzisz, moja mamusia miała rację, kiedy zwykła mi mówić: „Tommy, kochanie, nigdy nie używaj słowa na F”.
W kolejnych wpisach TTE wyjaśni, w jaki sposób i dlaczego wyolbrzymianie zagrożenia jest niezbędne, aby utrzymać przy życiu nieetyczne organy, takie jak CDC i UKHSA (wspominam o tych dwóch, ale wszystkie to robią), a także przeanalizuje niektóre wprowadzające w błąd oświadczenia i zasady oparte na zwodniczych i zawyżonych danych.
Ten wpis został napisany przez starego dziadka, który pracował nad tym przez trzy dekady i ma nadzieję, że treść tego typu wpisów stanie się jego spuścizną.
Inne istotne prace
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Związek jakości badania, zgodności, wniosków do zabrania do domu, finansowania i wpływu w badaniach nad szczepionkami przeciw grypie: przegląd systematyczny BMJ 2009; 338 :b354 doi:10.1136/bmj.b354
Jefferson T. Szczepienie przeciwko grypie: polityka kontra dowody BMJ 2006; 333 :912 doi:10.1136/bmj.38995.531701.80
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Inaktywowane szczepionki przeciw grypie: metody, polityki i polityka. J Clin Epidemiol. 2009 lipiec;62(7):677-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.07.001. Epub 2009 styczeń 4. PMID: 19124222.
Doshi P. Czy statystyki dotyczące zgonów na grypę w USA to bardziej kwestia PR-u czy nauki? BMJ. 2005 10 grudnia;331(7529):1412.
Doshi P. Grypa: marketing szczepionki poprzez marketing choroby BMJ 2013; 346:f3037 doi:10.1136/bmj.f3037
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
