UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
(Na potrzeby tego eseju skupimy się na śmiertelnych skutkach jednoczesnego podania wielu zastrzyków, chociaż nieśmiertelne szkody wynikające z tej praktyki również istnieją i są jeszcze częstsze.)
Czwarte wielkie kłamstwo wakcynologii – twierdzenie, że jednoczesne podawanie wielu zastrzyków jest bezpieczne – to lekkomyślne i czasami śmiertelnie niebezpieczne błędne założenie, które nie ma żadnego uzasadnienia naukowego.
Jednoczesne podawanie wielu różnych szczepionek, zwłaszcza dzieciom, jest obecnie standardową praktyką w Stanach Zjednoczonych. W ciągu ostatnich kilku dekad zjawisko to nasiliło się, ponieważ do rozdętych harmonogramów szczepień CDC dodano dodatkowe dawki szczepionki. Jednak praktyka ta nigdy nie została odpowiednio zbadana ani nie udowodniono jej bezpieczeństwa.
To wielkie kłamstwo zostało narzucone codziennej praktyce pediatrycznej, aby umożliwić przeprowadzanie nadmiernego harmonogramu szczepień dzieci w sposób dogodny zarówno dla lekarzy, jak i rodziców.
W końcu, jeśli rodzina będzie przestrzegać aktualnego harmonogramu szczepień dzieci zalecanego przez CDC, dziecko otrzyma znacznie więcej 70 dawek w sumie 23 różnych szczepionek do 18. roku życia. Kto przyprowadziłby swoje dziecko do pediatry ponad 70 razy w ciągu osiemnastu lat, żeby otrzymać tylko jedną dawkę?
Rozłożenie dawek szczepionki w czasie byłoby rozsądnym rozwiązaniem dla osób decydujących się na szczepienie, biorąc pod uwagę całkowity brak danych dotyczących bezpieczeństwa podawania wielu dawek jednocześnie oraz wyraźne dowody na potencjalne ryzyko. Byłoby to jednak wysoce niepraktyczne.
Co więcej, ujawniłoby to wszystkim zaangażowanym absurdalny nadmiar obecnego kalendarza szczepień pediatrycznych CDC. Dlaczego zdrowe dziecko musi być szczepione średnio 4 lub 5 razy w roku między urodzeniem a 18. urodzinami? Ciągnięcie dziecka do pediatry często zwracałoby uwagę opinii publicznej na następujące fakty:
- niezaszczepione lub minimalnie zaszczepione mniejszości, takie jak amisz dobrze prosperować, ze znacznie niższym wskaźnikiem autyzmu, ADHD i innych zaburzeń
- dzieci w latach 1980. i 1990. otrzymywały jedynie ułamek dawek szczepionek, które podaje się obecnie, i były znacznie zdrowsze niż dzieci współczesne
- wiele innych rozwiniętych krajów zaleca jedynie ułamek szczepień przewidzianych w harmonogramie CDC, a jednocześnie może pochwalić się lepszymi wynikami w zakresie zdrowia dzieci i zdrowia ogólnego
Jeśli jednak „eksperci” po prostu stwierdzą, że podawanie wielu dawek naraz jest „bezpieczne” i połączą je w duże serie szczepień, cała operacja stanie się bardziej wykonalna (nie wspominając już o tym, że będzie mniej ewidentnie przesadna) zarówno dla pediatrów, jak i rodziców.
Nie zwracaj uwagi na kumulację toksyczności ani interakcje leków z innymi lekami, z którymi borykają się dzieci. „Dzieci są odporne”, pamiętasz?
Zabójczy rytuał „wizyty uzupełniającej”
Przy zalecanych ponad 70 dawkach przed ukończeniem 18. roku życia, co jakiś czas jakiś biedny urwis musi mieć zaległości w szczepieniach. Ale bez obaw. Koncepcja „wizyty uzupełniającej” jest dobrze znana w pediatrii. W ramach tej praktyki dziecko, które spóźnia się z oficjalnym harmonogramem szczepień, jest przyprowadzane na szczepienie szczepionkami, których jeszcze nie otrzymało, niezależnie od ich kombinacji.
Fanatycy szczepień od dziesięcioleci gorąco popierają „wizytę uzupełniającą”.
W 2002 roku wakcynolog dr Paul Offit zasłynął twierdził, że dzieci posiadają „teoretyczną zdolność do reagowania na około 10 000 szczepionek w dowolnym momencie”. artykuł w sztandarowym czasopiśmie Amerykańskiej Akademii Pediatrii Pediatria, którego głównym autorem był Offit, poparł tę koncepcję.
W 2023 roku Światowa Organizacja Zdrowia we współpracy z Fundacją Billa i Melindy Gatesów, Fundacją Rockefellera, GAVI i promowana przez Chelsea Clinton rozpoczęła „Wielkie nadrabianie zaległości” globalny program zapewniający dzieciom na całym świecie możliwość jednoczesnego podawania wielu szczepionek.
Jakie badania kliniczne zostały przeprowadzone w celu potwierdzenia bezpieczeństwa i skuteczności tej hiperagresywnej metody? Brak. Brak badań klinicznych potwierdzających skuteczność wielokrotnych szczepień jednocześnie ma swoje uzasadnienie.
Pierwszym powodem jest oczywiście to, że wakcynolodzy nie chcą żadnych badań, które mogłyby wykazać, że ich produkty są w jakikolwiek sposób szkodliwe. W poprzednim eseju widzieliśmy, jak producenci szczepionek, gdy ich produkty są jeszcze w fazie rozwoju, stosują… fałszywe placebo aby ukryć toksyczność swoich produktów.
Drugim powodem jest to, że w praktyce „wizyta uzupełniająca” jest tak chaotyczna i niemożliwa do powtórzenia, że przeprowadzenie właściwych badań byłoby praktycznie niemożliwe. Za każdym razem, gdy dziecko jest wzywane do gabinetu, aby otrzymać wiele „zaległych” szczepień, sytuacja jest inna.
Jedno dziecko, u którego stwierdzono opóźnienie w wieku dwóch lat, może otrzymać indywidualny koktajl składający się z pół tuzina lub więcej zastrzyków naraz. Jego starsze rodzeństwo, pięciolatek, który wkrótce rozpocznie naukę w szkole, może zostać poddane zupełnie innej mieszance szczepionek. Możliwe kombinacje zastrzyków (i ich potencjalne łączone toksyczności) są niemal nieograniczone, a zatem całkowicie wykraczają poza wiedzę naukową.
Dzieciobójstwo bezkarne
Jeśli czytelnicy wyczuwają w tej „wizycie uzupełniającej” pewien rodzaj Dzikiego Zachodu, w stylu „zastrzel ich teraz, a Bóg sam się nimi zajmie później”, to nie bez powodu. Doszło do wielu zgonów niemowląt i małych dzieci bezpośrednio po otrzymaniu wielu szczepień jednocześnie.
Dziennikarka Suzanne Burdick opisuje niedawna sprawa:
Mniej niż 14 godzin po 6-miesięcznym Błogosławieństwa Myrical Jean Simmons Podczas wizyty kontrolnej w 6. miesiącu życia dziecka podano mu sześć szczepionek, po czym zmarło. Według matki dziecka, Brishe McKinley, szczepionki podano około godziny 15:00 13 stycznia 2025 r. w klinice w Luizjanie.
Około godziny 8:30 następnego ranka rodzice znaleźli Blessings martwą w jej łóżeczku.
[Podawane jednocześnie szczepionki] obejmowały drugą dawkę szczepionki DTaP (błonica, tężec i krztusiec), inaktywowanego wirusa polio, Hib (skrót od Haemophilus influenzae typu b), rotawirusa i pneumokoków, a także trzecią dawkę szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.
Brishe McKinley zauważyła, że jej córka cieszyła się „doskonałym zdrowiem” przed podaniem serii szczepionek.
Ta tragedia powtarza się z szokującą częstotliwością.
26 marca 2025 r. w szpitalu dziecięcym Golisano w Rochester w stanie Nowy Jork podczas rutynowej wizyty pediatrycznej roczna Sa'Niya Carter został podany 12 szczepionek na raz. Seria zastrzyków podana biednej Sa'Niya obejmowała dawki szczepionki „DTap/Hep B/IPV (Pediarix), HiB/Acthib/Hiberix, 20-walentnej szczepionki przeciw pneumokokom Conj, ospie wietrznej, MMR i wirusowemu zapaleniu wątroby typu A”.
O godzinie 4 rano 27 marca, po licznych atakach padaczki, poziomie glukozy we krwi powyżej 700 i zawale serca, Sa'Niya Carter zmarła.
Ustawa o szkodach poszczepiennych u dzieci (NCVIA) z 1986 roku przyznała producentom szczepionek szeroki immunitet od odpowiedzialności za produkt. Ustawa, jako rzekomy środek odwoławczy dla osób poszkodowanych w wyniku poszczepiennych powikłań, stworzyła federalny system o nazwie Narodowy Program Odszkodowań za Szkody Poszczepienne (VICP), za pośrednictwem którego osoby poszkodowane w wyniku poszczepiennych powikłań mogły rzekomo dochodzić sprawiedliwości. VICP okazał się jednak głęboko problematyczny.
11-tygodniowy Anna Sims zmarła 16 grudnia 2013 r., zaledwie kilka godzin po otrzymaniu wiele rutynowych szczepionek W tym Pediarix, Hib, PCV13 i RotaTeq podczas wizyty kontrolnej. Rodzice dziecka zwrócili się o pomoc do VICP. Ich gehenna trwała ponad dekadę i zakończyła się ostatecznie w sierpniu 2025 roku.
Dopiero po zeznaniach biegłego neurologa dziecięcego/neuropatologa i immunologa oraz po odrzuceniu apelacji HHS domagającego się uchylenia decyzji z 2024 r. wydanej na korzyść rodziny Simsów, sąd ostatecznie ustalił, że Anna zmarła w wyniku zapalenia mózgu wywołanego szczepionką, co spowodowało przepuklinę pnia mózgu i śmierć.
14-miesięczny Violet Skye Rodela zmarł 11 marca 2015 r.19 dni po otrzymaniu szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR) oraz kilku innych rutynowych szczepień ochronnych dla dzieci. Jej rodzice złożyli wniosek do VICP w 2017 roku.
Podobnie jak w przypadku Anny Sims, VICP potrzebowało prawie dekady, aby dojść do ostatecznego wniosku w sprawie Rodeli. Ostatecznie, 8 sierpnia 2024 r., Sąd Federalny Stanów Zjednoczonych ds. Roszczeń Stephen Schwartz wygrywa Rodzinie Violet Rodeli przysługuje 310 000 dolarów, jednak z powodu opóźnień w sądzie w Kalifornii wypłata tej kwoty nastąpiła dopiero w 2025 roku.
Jak pokazują sprawy Simsa i Rodeli, proces VICP jest wyjątkowo nieżyczliwy dla osób poszkodowanych przez szczepionki. Poruszanie się po VICP to często wyczerpująca, wieloletnia walka prawna, kończąca się w najlepszym przypadku niewielkim odszkodowaniem. Według Wade’a Rohde’a, autora… Sąd ds. szczepionek 2.0W ciągu 40 lat od uchwalenia ustawy NCVIA w 1986 r. VICP wypłaciło odszkodowania zaledwie w około 50 przypadkach śmierci niemowląt.
Biorąc pod uwagę związek między wieloma równoczesnymi szczepieniami i Zespół nagłej śmierci łóżeczkowej (SIDS)a biorąc pod uwagę ogromne trudności związane z poruszaniem się po VICP, jest wysoce prawdopodobne, że tysiące małych dzieci zmarło w wyniku jednoczesnego podania wielu zastrzyków.
Z drugiej strony fakt, że około 50 przypadków śmierci niemowląt mieć Otrzymanie odszkodowania w ramach niesympatycznego i obstrukcyjnego procesu VICP dostarcza przytłaczających dowodów na to, że dzieci giną w wyniku wielokrotnych, równoczesnych szczepień. Pytanie nie brzmi if dzieci umiera w wyniku jednoczesnego podawania wielu szczepionek, ale ile dzieci umierają.
Wyobraź sobie, że tracisz swoje niemowlę tuż po tym, jak otrzymało serię szczepień, walczysz w sądzie federalnym przez ponad dekadę i zadowalasz się odroczonym odszkodowaniem w wysokości minimalnego wynagrodzenia za lata walki.
I to jeśli ty wygrać.
Oczywiście, twoje dziecko nadal nie żyje, a ci, którzy są odpowiedzialni za jego śmierć, działają dalej, krzywdząc i zabijając kolejne dzieci bezkarnie.
Dane się gromadzą
W literaturze naukowej pojawia się coraz więcej dowodów na to, że jednoczesne podawanie wielu szczepionek zwiększa toksyczność szczepionek i prowadzi do śmierci dzieci.
W recenzowanym badaniu opublikowanym w 2011 r. Toksykologia ludzka i eksperymentalnaMiller i Goldman porównali współczynniki umieralności noworodków w 30 rozwiniętych krajach świata, w odniesieniu do liczby szczepionek rutynowo podawanych do pierwszego roku życia w każdym kraju. Stwierdzono „wysoce istotną statystycznie korelację między rosnącą liczbą dawek szczepionek a rosnącą śmiertelnością niemowląt”, r = 0.70 (p < 0.0001).
Nawet badacze z CDC niechętnie przyznali, że istnieje związek między jednoczesnym przyjmowaniem wielu szczepionek a zgonami, choć w przypadku tej przejętej agencji ich ustalenia są zazwyczaj bagatelizowane.
W 2015 papier in Kliniczna choroba zakaźnaBadacze CDC, którzy przeanalizowali System Zgłaszania Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych (VAERS), napisali, że „w przypadku zgłoszeń o zgonach dzieci, 79.4% otrzymało >1 szczepionkę tego samego dnia; wśród niemowląt... 86.2% otrzymało >1 szczepionkę”.
Pomimo tego oraz faktu, że 544 z 1,244 zbadanych zgonów dzieci sklasyfikowano jako zespół nagłej śmierci łóżeczkowej (SIDS), autorzy doszli do wniosku, że „w raportach zgonów przesłanych do VAERS w latach 1997–2013 nie zaobserwowano żadnego niepokojącego wzorca”.
Bardzo niedawne badanie przeprowadzone przez Jablonowski i Hooker Przeanalizowano serię ponad 1,700 zgonów dzieci, powiązanych z dokumentacją szczepień. Między innymi stwierdzono, że:
Dzieci, które otrzymały wszystkie 5 zalecanych szczepionek dla dwumiesięcznych dzieci (DTaP, rotawirusy, HIB, polio i pneumokoki) porównano z dziećmi, które nie otrzymały żadnej z tych 5 szczepionek w drugim miesiącu życia. Dzieci, które otrzymały wszystkie pięć szczepionek, miały o 60% (OR = 1.60 (1.12-2.32), wartość p = 0.0084) wyższe prawdopodobieństwo śmierci w trzecim miesiącu życia w porównaniu z dziećmi niezaszczepionymi.
Co więcej, odkryli, że ryzyko wystąpienia choroby u dziewczynek było znacznie wyższe niż u chłopców, a przyczyny zgonów były inne u dzieci zaszczepionych (w tym zgony z powodu chorób zakaźnych i chorób neurologicznych) niż u dzieci niezaszczepionych.
Przypływ się zmienia
W tym eseju skupiliśmy się na zgonach spowodowanych wielokrotnymi, jednoczesnymi iniekcjami. Nie poruszyliśmy kwestii nieśmiertelnych obrażeń poszczepiennych związanych z wielokrotnymi, jednoczesnymi iniekcjami.
Innym problemem jest to, w jaki sposób wielokrotne jednoczesne zastrzyki mogą upośledzać zamierzony Skutki szczepień. Pomijając nonszalanckie i niepoparte dowodami spekulacje Paula Offita, w jaki sposób wciąż rozwijający się układ odpornościowy niemowlęcia radzi sobie z pół tuzinem lub większą liczbą wyzwań jednocześnie?
Standardowa dawka szczepionki w pierwszym roku, zalecana przez aktualny Pediatryczny Program Szczepień CDC, obejmuje ogromną i niezwykle zróżnicowaną dawkę antygenów i innych składników. Nawet pomijając kwestię toksyczności, jest to wysoce nieodpowiedzialne i, szczerze mówiąc, absurdalne. założyć że układ odpornościowy niemowlęcia może z powodzeniem wykonywać wiele zadań jednocześnie w warunkach tak intensywnego stresu i jednocześnie wykształcić skuteczną odporność na wszystkie antygeny, z którymi zetknie się na raz.
Nieuchronnym wnioskiem jest to, że środowisko farmaceutyczno-medyczne, które stworzyło obecne harmonogramy CDC, po prostu nie dba o to, czy praktyka jednoczesnego podawania wielu zastrzyków jest bezpieczna i skuteczna. Szczerze mówiąc, nie chce tego wiedzieć. Chce tylko zastrzyków dla niemowląt.
Wreszcie, w obliczu jawnej tyranii szczepionkowej ery Covid, sytuacja wydaje się zmieniać.
Prezydent Donald Trump niedawno wręczył sekretarzowi Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) Robertowi F. Kennedy’emu Jr. Mandat dostosowanie harmonogramu szczepień pediatrycznych CDC do harmonogramów innych rozwiniętych krajów, takich jak Dania i Japonia.
Co więcej, obecny schemat szczepień obejmujący ponad 70 dawek stoi w obliczu wyzwań prawnych. CDC niedawno pozwany z uwagi na to, że pediatryczny harmonogram szczepień jest niezgodny z konstytucją, z powodu naruszenia Pierwszej i Piątej Poprawki, a także Ustawy o postępowaniu administracyjnym. Ponadto zarzuca CDC zaniedbanie w nigdy nie studiowałem kumulatywnego bezpieczeństwa szczepień, mimo że jest to wymagane.
Każdy rodzic, który zabiera dziecko do pediatry, który zaleca jednoczesne podanie kilku szczepionek lub proponuje „wizytę uzupełniającą”, powinien rozważyć poproszenie o wgląd w randomizowane, podwójnie ślepe badanie kontrolowane placebo, które wykaże bezpieczeństwo i skuteczność dowolnego zestawu szczepionek, jaki lekarz zechce podać.
Brishe McKinley, matkę Blessings Simmons, zapytano, co najbardziej chciałaby powiedzieć opinii publicznej po śmierci swojego dziecka, która, jak się dowiedzieliśmy, nastąpiła niecały dzień po podaniu wielu zastrzyków jednocześnie. McKinley powiedział„Nie pozwól, aby Ty, Twoi bliscy lub Twoje dzieci stali się statystyką firmy farmaceutycznej”.
-
Dr CJ Baker, starszy stypendysta Brownstone, jest lekarzem chorób wewnętrznych z ćwierćwieczem praktyki klinicznej. Zajmował liczne stanowiska akademickie, a jego prace ukazywały się w wielu czasopismach, w tym w „Journal of the American Medical Association” i „New England Journal of Medicine”. W latach 2012–2018 był profesorem nadzwyczajnym medycyny i bioetyki na Uniwersytecie w Rochester.
Zobacz wszystkie posty
