Katastrofa Covid została zapowiedziana przez Love Canal

Kiedy szepty o Covid zaczęły dominować na pierwszych stronach gazet, pierwszą rzeczą, o której pomyślałem, było Kanał Miłości.

W tamtym czasie nikt tak naprawdę nie wiedział, jak niebezpieczny był Covid lub nie. Naukowcy wiedzieli, że to koronawirus i że ma pewne podobieństwa do SARS, ale poza tym informacje były ograniczone. Wkrótce ludzie zostali poproszeni o pozostanie w domu przez dwa tygodnie, aby „zatrzymać rozprzestrzenianie się” i „spłaszczyć krzywą”, ale poza tym niewiele informacji było dostępnych dla opinii publicznej. Nikt nie wiedział zbyt wiele o tym, jak się rozprzestrzeniał, ani jak naprawdę wyglądały profile ryzyka dla różnych grup ludzi. Wszyscy wiedzieli, że Covid zdecydowanie zabija kilka ludzie. W związku z tym aktywiści różnych ras zaczęli krzyczeć z dachów, że ludzie nie traktują tego wystarczająco poważnie i że trzeba zrobić więcej.

Wtedy w mojej głowie zaczęły dzwonić dzwonki alarmowe.

I była martwi się o Covida.  

Większość ludzi martwiła się o Covid.  

Martwienie się o Covid miało sens, tak jak ma sens martwienie się o wysypiska śmieci wypłukujące chemikalia do gleby i wód gruntowych.

Ale też zorganizowałam próbną kolację przed moim pierwszym ślubem na dawnej stronie Superfund. 

Zaledwie kilka lat wcześniej zaprosiłem ludzi, których kochałem i na których najbardziej mi zależało na tym świecie, aby przyszli zjeść suma i smażonego kurczaka na działce, którą rząd federalny kiedyś uznał za zbyt toksyczną do zamieszkania przez ludzi.  

To też nie był szczególnie śmiały wybór: mieszkałem pięć minut dalej. Szkoła wyższa i lotnisko znajdowały się w odległości krótkiego spaceru od hotelu witryna internetowa. Znałem naukowców, którzy spędzali tam każdy dzień; witryny widocznej z okien ich biur.  

Wiedziałem, że anegdotyczne wskaźniki zachorowań na raka w mieście były wyższe, niż bym sobie tego życzył, ale wiedziałem też, że nie wszystkim moim sąsiadom wyrosły trzy głowy. Że ryzyko skażenia było bardzo realne, ale statystycznie odcinek autostrady łączący mój dom i miejsce pracy pochłonął znacznie więcej ofiar niż jakiekolwiek skażenie środowiska w okolicy — że gdyby każdy podejrzany rak w regionie mógł byłby definitywnie powiązany z tą jedną witryną Superfund, to i tak blednie w porównaniu do wszystkich ludzi, którzy poruszają się wzdłuż tego samego monotonnego odcinka drogi na tyle długo, by przejechać pod półciężarówką. 

Nawet nie biorąc pod uwagę negatywnych efektów zewnętrznych długich dojazdów, ten odcinek drogi pochłonął więcej ofiar śmiertelnych niż jakiekolwiek zanieczyszczenie środowiska. Przy małym natężeniu ruchu, otwartym dostępie z bocznych dróg i nic do zobaczenia w dowolnym kierunku, hipnoza na autostradzie stanowiła nieuniknione zagrożenie.

Podobnie z Covidem, wiedziałem, że ludzie we Włoszech i Chinach zdecydowanie umierają.  

Wiedziałem też, że w ciągu tygodnia ludzie krzyczeli, by „zatrzymać rozprzestrzenianie się wirusa”, starzy przyjaciele i koledzy z klasy tracili pracę. Widziałem, że firma, z której mój tata przeszedł na emeryturę po ponad 40 latach pracy, zwalniała ludzi z lewej i prawej strony; najpierw pracownicy zatrudnieni w niepełnym wymiarze godzin, a następnie menedżerowie, którzy spędzili tam dziesięciolecia budując tam swoją karierę.  

Recesja z 08 roku też nie była daleko w moich myślach. W okresie, który był wolny od jakichkolwiek godnych uwagi wirusów, wciąż nauczyłam się trzymać niegniotącą się czarną sukienkę na tylnym siedzeniu mojego samochodu, kiedy tylko podróżuję.  

To była moja suknia pogrzebowa i śmierć z rozpaczy stał się na tyle stałym elementem codziennego życia, że ​​przygotowywanie się do pogrzebu przypominało trochę przygotowanie na deszcz. 

Żaden superwirus ani toksyna środowiskowa nie były potrzebne do wybicia ligi maklerów giełdowych i właścicieli małych firm; gimnazjaliści i rodzice. Same zakłócenia społeczne i gospodarcze skróciły niezliczoną liczbę istnień ludzkich. 

Obawiałem się, że pomyłki Love Canal zostaną powtórzone; od tamtej pory nic się nie zmieniło w naturze ludzkiej.

W ciągu prawie trzech lat od początku Covid zbyt wiele z tych obaw się spełniło. 

Cały świat posmakował teraz doświadczenia Love Canal. 

Szkoły i firmy były zamknięte. Środki do życia zostały utracone. Nici składające się na szczęśliwe, zdrowe życie zostały rozerwane; kluby książki, happy hours i przyjęcia urodzinowe, wszystko porzucone na rzecz dezynfekcji artykułów spożywczych i martwienia się, jak powstrzymać niewidzialnego zabójcę.  

Zmartwione matki ponownie wyszły na ulice ze swoimi dziećmi; zamaskowane przedszkolaki trzymające tabliczki informujące o tym, jak oni (lub ich rodzice) martwią się, że śmierć jest nieuchronna. Służby zdrowia psychicznego zeszły na drugi plan. Badania profilaktyczne w gabinecie lekarskim zeszły na drugi plan. Na całym świecie niewidzialne zagrożenie przeważyło nad tysiącami znanych zagrożeń. 

Ci, którzy wciąż martwili się tak przyziemnymi sprawami, jak wypadki drogowe, samobójstwa czy rak piersi, byli określani jako samolubni wyznawcy teorii spiskowych; próbując osłabić zdrowie publiczne, aby mogli wrócić do imprezowania kosztem chorych i bezbronnych. Cykl wiadomości ponownie skupił się na najbardziej fascynujących tragediach spowodowanych przez samego Covida. 

Historie o dzieciach osieroconych przez wirusa, młodych sportowcach leżących w szpitalnych łóżkach podłączonych do respiratorów oraz żywych życiach przerwanych lub na zawsze zmienionych przez infekcję dróg oddechowych zdominowały nagłówki gazet, przy czym niewiele uwagi poświęcono życiu utraconemu w bardziej zwyczajny sposób.  

Zgony z samego Covid-u były traktowane jako ostateczna tragedia i symbol społecznej porażki. Zgony spowodowane wszystkim innym traktowano jako odwrócenie uwagi.

Dziś umiejętność czytania i pisania dzieci stopy są na historycznie niskim poziomie. Wskaźniki zachorowań na choroby psychiczne u dzieci są tak wysokie, że w witrynach sklepowych widzę ulotki, które próbują rekrutować rodziny do badań nad samobójstwami dzieci w wieku 4-7 lat. Zaległości w zakresie usług w zakresie zdrowia psychicznego są ogromne, a rodzinom w ferworze kryzysu mówi się, że będą musiały zapisać się na sześciomiesięczną listę oczekujących, aby kogokolwiek zobaczyć.

Małe bezpłatne biblioteki w dzielnicach w całym kraju są teraz zaopatrywane w Narcan w celu zwalczania zgony z przedawkowania przedzierając się przez społeczności. Zgony na raka rośnie, ponieważ nowotwory, które zostałyby szybko wykryte w 2019 r., miały zamiast tego czas na wzrost i rozprzestrzenienie się. Mimo że Amerykanie pokonywali średnio mniej mil w czasie szczytu ograniczeń związanych z pandemią, śmiertelnych wypadków drogowych wystrzelił. Przemoc wzrosła w dawniej spokojnych miejscowościach. Osoby (słusznie lub niesłusznie) oskarżone o takie przestępstwa nigdy nie miały okazji spotkać się osobiście ze swoimi prawnikami, a zamiast tego zostały skazane na dożywocie za konferencje Zoom; ich wyroki wydane przez sędziów siedzących na łóżkach w piżamach.  

Stawki maltretowanie dzieci zwiększony. Stawki przemoc w rodzinie zwiększony. Rodziny znalazły się w separacji z powodu nieporozumień dotyczących dystansu społecznego, masek i szczepionek. Siatki bezpieczeństwa skurczyły się w momencie, gdy normalne zawory uwalniające napięcia rodzinne zostały zablokowane; szkoły, miejsca pracy i kościoły, które kiedyś zapewniały ujście nieszczęśliwym rodzinom, których już nie ma, aby pomóc utrzymać sytuację.

Poza najdobitniejszymi tragediami, poza najistotniejszymi ofiarami, niepokojące są skutki dla całej kohorty młodych dorosłych: w okresie życia, w którym rozwój i ruch do przodu są niezbędne do przyszłego sukcesu, dorośli poniżej 30 roku życia wykazywali wyraźny wzrost neurotyzmu i wyraźny spadek otwartości, sumienności i ugodowości. 

Osobowość nigdy nie jest statyczna i należy spodziewać się zmian w ciągu życia. Jednak dwie rzeczy szczególnie rzucają się w oczy: (1) Biorąc pod uwagę normalny stopień zmian, uczestnicy doświadczyli ponad dekady transformacji osobowości w czasie krótszym niż dwa lata oraz (2) zmiany osobowości, które nastąpiły, przesunęły igłę w niewłaściwy kierunek dot rozwój normatywny. 

W wieku od 18 do 30 lat sumienność powinna zwiększać. Ludzie mają się stać jeszcze przyzwoicie i mniej nerwicowy. To wszystko jest częścią zdrowego procesu dojrzewania, a takie zmiany są niezbędne, aby stać się zaangażowanym, produktywnym członkiem społeczeństwa. 

Co więcej, wykazano, że tacy są ci, którzy najwcześniej osiągają dojrzałość społeczną odnoszą większe sukcesy w pracy, mają bardziej efektywne relacje i żyją dłużej, zdrowiej niż ci, którzy dojrzewają wolniej.

Myśląc o normalnym rozwoju człowieka jako o maratonie, ta grupa wiekowa stała na linii startu dorosłości, gdy rozpoczął się rok 2020. Jednak zamiast biec do przodu w stałym tempie po wystrzeleniu pistoletu, jak to zwykle robią zawodnicy, dorośli w wieku 18-30 lat zostali wysłani sprintem do tyłu. 

Długofalowe implikacje tego nie są jeszcze widoczne, ale istnieją wyraźne powody do niepokoju. 

Podobnie jak Love Canal, nic z tego nie oznacza, że ​​Covid nie był prawdziwy ani że nie pochłonął zbyt wielu niewinnych istnień.  

Nikt przy zdrowych zmysłach nie twierdziłby, że wysypisko Love Canal jest odpowiednim miejscem do budowy szkół i domów lub że dzieci czerpią korzyści z robienia placków z błota w basenach z dioksynami.  

Podobnie nikt nie powiedziałby, że Covid nigdy nie stanowił zagrożenia, ani że osoby opiekujące się starszymi rodzicami i osobami z poważnie obniżoną odpornością nigdy nie miały się czym martwić, nawet w pierwszych dniach pandemii.

Oczywiście zagrożenie ze strony Covid było realne, tak jak oczywiście zagrożenie ze strony podziemnych beczek z toksycznymi odpadami było realne. 

Ludzie zgineli. 

Wielu z nich było już na progu śmierci, ale wielu innych jeszcze nie było. 

Wielu ludzi, którym z łatwością zostałoby jeszcze dziesięć lub piętnaście lat, nigdy nie zobaczyło, jak dorastają ich wnuki. Ludzie, którzy mieli kilka głównych czynników ryzyka, ale poza tym byli w przyzwoitym stanie, zostali podłączeni do respiratorów, walcząc o życie. Młodzi, wcześniej zdrowi ludzie widzieli, że ich przyszłość na zawsze się zmieniła z powodu wirusa wywołującego zaburzenia autoimmunologiczne. 

Co więcej, niektórym zgonom Covid, którym można było zapobiec, nie udało się.

Jak na obrazku dotyczącym czynników ryzyka zrobił stało się jasne, rządy i media coraz bardziej koncentrowały się na wyjątkowych przypadkach: coraz więcej zasobów przeznaczano na zapobieganie 1 na 10,000,000 XNUMX XNUMX skutków, a coraz mniej środków przeznaczano na zapewnienie, aby osoby najbardziej narażone miały narzędzia do ochrony. 

Młodzi, wysportowani, zamożni profesjonaliści zamknęli się w swoich hermetycznie zamkniętych domach, poklepując się po plecach za bycie tak odpowiedzialnymi, podczas gdy ich biedniejsi i bardziej chorzy sąsiedzi podejmowali pracę w Instacart tylko po to, by związać koniec z końcem. 

Zamiast maratończyków zbierających artykuły spożywcze dla osób starszych i firm dbających o to, aby ochrona była dostępna dla najbardziej wrażliwych pracowników, 68-letni nauczyciel zastępczy z litanią problemów zdrowotnych miał zastąpić zdrowego, ale neurotycznego 25-latka starcy, którzy mieli tę zaletę, że nie potrzeba pracować. Pacjenci z rakiem o niskich dochodach walczyli przez chemioterapię, aby pracować przy kasach w Walmart, podczas gdy ludzie bez czynników ryzyka uczestniczyli we wszystkich spotkaniach za pośrednictwem Zoom. 

Ci, którzy są najbardziej narażeni na Covid, otrzymali kawałek materiału do założenia na twarz, podczas gdy osoby o bardzo niskim ryzyku z powodu samego wirusa zobaczyły, że ich perspektywy na przyszłość zostały zdziesiątkowane z powodu zbyt szerokich ograniczeń.  Obie grupom powiedziano, że maski za 05 dolara stanowią różnicę między życiem a śmiercią, pomimo że brak of naukowy konsensus w dowolnym momencie.  Obie grupom powiedziano, że kwestionowanie tego jest równoznaczne z terroryzmem; że przyjęcie ograniczeń w jednym rozmiarze było jedyną drogą do przodu. 

Przez cały ten czas media i eksperci ds. zdrowia publicznego skupiali się na wartościach odstających, bardziej martwiąc się o <5% globalnych zgonów Covid występujących u osób poniżej 25 roku życia, a nie bardziej statystycznie prawdopodobnych obaw. 

Na całym świecie zapanowała krótkowzroczność. Zarówno w odniesieniu do zagrożeń stwarzanych przez sam Covid, jak i zagrożeń związanych z różnymi ograniczeniami i interwencjami.  

Zamiast patrzeć na szerszy obraz życia i śmierci — na sposób, w jaki 1,000,000 1,000,000 XNUMX małych rzeczy trzyma życie razem, a XNUMX XNUMX XNUMX więcej rzeczy może doprowadzić je do strasznego końca — skupiono się na zawężeniu. Wyeliminowanie jednego ryzyka – ryzyka, które miało miejsce za bardzo się już zajęły być wyeliminowanym— stał się jedynym celem. Czyniąc to, zbyt mało uwagi poświęcono 999,999 XNUMX innym zagrożeniom.

Ostatecznie stracono zbyt wiele dodatkowych żyć. Zbyt wiele dodatkowych żyć zostało zmienionych na zawsze.  

Błędy Love Canal rzeczywiście się powtórzyły.